[...] Drougge skriver förbannat bra på Newsmill: Bubblan har äntligen brustit. Det förra årtiondets främsta förtjänst är att det är över. [...]
Blogg:opassande » Blog Archive » Riktigt bra g, 2009-12-18, 14:26
[...] 2010 blir dödsstöten för rovkapitalismen - Artikel av Unni Drougge - Newsmill www.newsmill.se/artikel/2009/12/18/2010-blir-d-dsst-ten-f-r-rovkapitalismen – view page – cached Artikel av Unni Drougge - 2010 blir dödsstöten för rovkapitalismen - [...]
Blogg: Twitter Trackbacks for 2010 blir dödsstöten för rovkapitali, 2009-12-18, 10:58
Tänkvärt....men emedan blondinen hyllas som mänskligt ideal tror jag mer på mer fördummande program till folket.
Packa in det rejält bara, med sex eller anspelningar så säljer det och dövar...
Permalänk | Anmäl
Hans, 2009-12-18, 07:38
Alldeles jävla lysande skrivet!! 00-talet kommer gå till historien som det "plastiga" decenniet. Aldrig har väll så många obegåvade och intetsägande människor fått höras och synas i diverse forum. Inte för att jag ger mycket för Debatt i SVT, men i gårdagens program hade man bjudit in den gamla barendeltagaren Meral Tazpas och Anna Anka.
I ett debattprogram ....i SVT ....HJÄLP!!
Permalänk | Anmäl
Patrik, 2009-12-18, 07:40
"Därför önskar jag mig att vi som söker information, diskussion och intressegemenskap online ska få fortsätta göra det ..."
Vi är nog många som hoppas på det, Unni Drougge, men än så länge dominerar åsiktspoliserna på många ställen.
Som tur är finns bl.a. NewsMill där vi kan skriva utan att bli söndercensurerade när vi diskuterar de stora frågorna.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2009-12-18, 07:56
Mycket bra!
Permalänk | Anmäl
Stava, 2009-12-18, 08:02
Jag fick lite vänster vibbar från texten men tyckte den var mycket bra och ser fram emot 10 talet, det kommer bli bra mycket bättre än 00 så mycket är säkert.
Permalänk | Anmäl
JOhnhenry, 2009-12-18, 08:23
Då räknar jag med att Unni Drougge föregår med gott exempel och slutar komma med chockerande uttalanden bara i syfte att väcka mer uppmärksamhet kring sina böcker.
Permalänk | Anmäl
Hmmmmm, 2009-12-18, 08:38
Bravo! En ny Strindberg i samhällskritiken! Det Nya Rikets genomskådare!
GunnarW
Permalänk | Anmäl
Gunnar Westberg, 2009-12-18, 08:45
Kul skrivet och väl formulerat. Det är faktiskt slående i hur stor grad den så kallade fria marknaden likriktar människor, på ett närmast stalinistiskt sätt. Där finns faktiskt en stor anledning till att staten ska stödja kulturyttringar i alla dess former, styr "marknaden" blir det mest ytligt skit och ytliga tankar.
Permalänk | Anmäl
David Tingsgård, 2009-12-18, 08:52
Mycket bra skrivet Unni! bubblan börjar spricka och politkerna börjar få panik. Det finns två saker de är rädd för, främmande makt som hotar suveräniteten och det egna folket, och nu börjar folket vakna.
Jag hoppas och att vi inte längre kommer att tolerera att vara en ihopföst fåraskock!
#3 "Som tur är finns bl.a. NewsMill där vi kan skriva utan att bli söndercensurerade när vi diskuterar de stora frågorna."
Jag hoppas verkligen att Newsmill omvärderar sitt beslut att ändra sina regler om vilka som får publicera artiklar och anonymiseringsrätten i kommentarerna. Dom är vitala för yttrandefriheten, mer nu än någonsin då både Expressen och Aftonbladet censurerar både bloggar och kommentarerna i sina artiklar.
Permalänk | Anmäl
Calle, 2009-12-18, 09:08
Så mycket bitterhet bara för att folk inte gillar det landets kulturredaktioner producerar :D Rödvinsvänstern är ännu mer ute än dokusåpan :D
Här är en ide, om folk inte gillar det du producerar, producera något annat?
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-12-18, 09:15
Hos Unni Drougge finns varken kompetens eller karisma men likt en annan Anka som figurerar i spalterna, så får även Drougge göra sin stämma hörd. Så nog tillhör även Drougge rovkapitalismen, annan färg och form förvisso men Drougge är också en del av etablisemanget.
Permalänk | Anmäl
E.M, 2009-12-18, 09:17
!
Bra start på en bra dag.
Permalänk | Anmäl
nafetS, 2009-12-18, 09:30
Martin A, har du inte fattat någonting? Konsten och kulturen måste producera sådant som "folk" INTE gillar också, annars blir det bara ytlig massproducerad skit.
Permalänk | Anmäl
David Tingsgård, 2009-12-18, 09:29
Du är bra Unni, men att kritisera det uppenbara, det oviktiga och det generella och underhållningskulturen är verkligen ett av de fenomen som snabbast fyller en bunke till brädden med skit. Att sen doppa händerna i bunken och stryka händerna i fina mönster över en vägg förfinat inte vad det faktiskt rör sig om - materia utan näring som kritiserar annan sörja utan näring.
Nu glömmer vi det här och börjar om från noll 1 januari.
Kyss på dig och god jul!
Permalänk | Anmäl
Aloace, 2009-12-18, 09:30
Mycket bra skrivet, tack.
Permalänk | Anmäl
Jahaja, 2009-12-18, 09:35
Instämmer i en hel del i denna trevliga krönika. Jag hoppas själv på vad man kunde kalla en ny modernism: en politik inriktad på att i verkligheten göra alla människor i möjligaste mån mäktigare, rikare och friare, där miljöproblemen tas på allvar, internets frihet fortlever gentemot kommersiella intressen och deras användande av statens repressionsmöjligheter. En politik som bygger på visioner och som inte är rädd för att lite piecemeal social engineering skall bryta mot någon vidskeplig och vilseledande religion om individuell konsumtion som det enda moraliskt riktiga sättet att lösa problem. Religionens, nyliberalismens, nykonservatismens och den urartade postmodernismens reträtter med andra ord.
Permalänk | Anmäl
M Erik Svensson, 2009-12-18, 09:45
"2010 blir dödsstöten för rovkapitalismen"!?
Näää, inte nästa år heller.
"Därför önskar jag mig att vi som söker information, diskussion och intressegemenskap online..."
Vi söker inte bara gemenskaper. Som vi kan se den här sajten söker vi även konflikter, inte sant!?
"Denna valfrihet delar vi med människor i alla åldrar i nästan alla delar av världen. Och tack vare den direktdemokratiska plattform som skapades av den nya generationen politiskt medvetna internauter finner vi det som de marknadsorienterade medierna trodde att vi inte ville ha."
Marknadskrafterna har en imponerande förmåga att ge oss det vi vill ha, och att få oss att vilja ha det som ges. Inget av det kommer att ändras i grunden på länge än. Och det som vi finner själva, det som marknaden inte trodde vi ville ha, det skapas det marknad kring. Antingen av etablerad marknad eller av oss själva.
Permalänk | Anmäl
Niclas Kuoppa, 2009-12-18, 09:48
Jätte bra skrivet Unni, Tack!
Permalänk | Anmäl
Linus, 2009-12-18, 09:51
Helt intetsägande text. Kom med några egna åsikter eller infallsvinklar..
Permalänk | Anmäl
Patrik, 2009-12-18, 09:49
TACK UNNI!!!! Tack för att du finns och skriver så öppet och rakt på sak! Fler hjältemodiga personer som du borde kliva fram och tala om SANNINGEN! Det behövs!! Och din analys är helt rätt! Deras TID ÄR FÖRBI!! Men det krävs engagemang!
Permalänk | Anmäl
Macintosh, 2009-12-18, 09:52
Unni har producerat en Newsmill-beställd (och sannolikt hyfsat betald) artikel där hon spyr på det hon själv så ytterst gärna tillhör, "etablissemanget". Vad är hon, om inte inte en Anka, fast på "andra kanten" så att säga? Jag väljer att betrakta denna "artikel" som ironi, ett skämt om sig själv och den politiskt korrekta kader av intetsägande blaha blaha-personligheter som i kraft av tillgången till spaltutrymme försöker uppfostra svenskarna till lydiga kreatur. Drougge är en av dessa "personligheter", se så fint hon t o m lyckas få med "islamofobi", den nonsensaktiga retoriska konstruktion som politiskt korrekta använder för att tysta kritik av islam, islamiseringen av Europa och massinvandringsinvasionen till västerlandet. Kompetent formulerat, totalt icke trovärdigt. Här finns inget mer att se, cirkulera!
Permalänk | Anmäl
Gustaf Janson, 2009-12-18, 10:17
Oj,Oj,OJ, Unni!!
"blivit själva rövhålsrosen på en begravningstårta av skit."
Fina flickor fiser inte! Inte ens det!
Och förövrigt rösta på Piratpartiet!
Permalänk | Anmäl
Laszlo Donat, 2009-12-18, 10:18
Det märks att Unni Drougge inte själv har upplevt 50-talet. Hon tror tydligen att vi levde i USA på den tiden. För det är de referenser hon har.
Eftersom jag själv har upplevt detta årtionde så vet jag att det var mycket mer likt Ingmar Bergmans filmer. Ett dystert årtionde då alla var tvungna att jobba häcken ur sig för att få finnas till.
Och nästan ingen alls hade en bil. Det var en sensation när min styvfar lyckades köpa en i slutet av detta årtionde. Jag minns lukten av läder än i dag.
Det var ännu mer en sensation den gången han kom hem och hade fått en hel tusenlapp i månadslön som ingenjör på Atlas Diesel, som det hette innan det bytte namn till Copco.
Unni tillhör dom bortskämda, som växte upp i en läkarfamilj. Det är väl därför hon tror att Sverige är USA.Hon kunde lika gärna ha haft ett "von"-namn. Hon flummade runt i sin ungdom och jobbade bla på kibbutz.
Och sedan kom hon på att hon kunde göra sig ett namn genom att säga kuk. Ungefär. Och genom att skriva om sitt helvetiska förhållande till Niclas Salomonsson, som Liza Marklund sedan tog över. Som marknadsförare.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-12-18, 10:34
#13 David Tingsgård,
haha, husförhör nästa? Har du lärt dig veckans vänsterpropaganda utantill? Har du politiskt renläriga åsikter? Kätterianalys?
Dokusåpor och underhållningsprogram håller oerhört mycket högre kvalitet än något som landets unkna propagandafabriker producerar :D För du vet, när det inte är efterfrågan som styr eller konsumenter som betalar, då blir det propaganda av det. Ofta brukar propagandamakarna titulera sig kulturredaktioner men det är samma skit. Stå på egna ben eller titulera dig tiggare.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-12-18, 11:29
Håller med #223 Ann Helena R I stort och speciellt om dessa artificiella 50-tals analogier som inte ens stämmer när det gäller USA, den käcka och hurtiga journalfilmspropagandan var inte verkligheten.
50 och 60-talet var förmodligen även "Bergman filmen" och hårt arbete men för de flesta vanliga människor var det stadigt stigande reallöner och tillväxt som kom hela folket till del. I rask takt lämnade stora delar av Sverige ved och koleldning, vedspisar i köken och bara kallvatten i kranen, skafferi som bara var kalla på vintern och hemkonservering etc, utedass på gården för att få oljeeldning som fungerade per automatik utan att man behövde gå och fylla på bränsle jämna mellanrum, utedassen avvecklades och man fick varmvatten och bad inne, elspis, för att inte tala om revolutionerande saker som kylskåp och frys som fullständigt revolutionerade tillvaron för den som hade hand om hushållet. En revolutionerade standardhöjning för folkflertalet. Utbyggd sjukvård och infrastruktur som gjorde detta tillgänglig för hela folket. För vanligt folk var de ytliga attribut som fiskas upp som 50-talet mycket marginella företeelser.
Det finns överhuvudtaget ingen som helst parallell till vad 50/60-talet betydde för folkflertalet på 00-talet, om skall jämföra är det väl snarast så att de relativt sett fått se sina positioner försämrade.
Permalänk | Anmäl
Klerken, 2009-12-18, 12:01
Underbar betraktelse Unni. Dessväre tror jag inte att trender närs och styrs av vår bana runt solen. Och även om det skulle varit fallet, vad säger att det som kommer härnäst skulle vara en förändring till något "bättre"? När flyttades de stora gränserna åt "rätt" håll?
När vi om tio år tittar i backspegeln så kommer skittårtan se förbannat smaskig ut, ekona från Ankornas kvackande höras som fjärran skönsång, silikonbloggarnas litterära elasticitet överträffa hållbarhetsförväntningarna, och Bodströms egoholistiska approach te sig som ett eftersträvansvärt och humanideologiskt renlevnadsideal.
Det vi ser är en reflektion av tingens kollektiva natur och vår enda glädje är väl att minnen, kantskärpa och transienter blir diffusa på håll, innan de slutligen försvinner i fjärran. Så var glad över vårt kollektivt bristande minne, intellekt och dåliga hörsel och syn. Det är dessa tillkortakommanden som gör att vi med inbillat kollektiv glädje, hand i hand, kan ta nästa tröga ryggsimtag bakåt mot nya lågvattenmärken i ett växande hav fullt av sörja, dränkta aspirationer och släckta fyrar. Och när natten kommer och vi utmattade glider bakåt på rygg med ett värkande liv, stirrande mot stjärnor, galaxer och universums besynnerliga oändlighet, så kommer vi än en gång intala oss själva att våra irrfärder leder oss i rätt riktning.
Permalänk | Anmäl
Stisse, 2009-12-18, 12:07
Kapitalismen har varit uträknad många gånger tidigare. Vid lågkonjunktur är det inte helt ovanligt att sådana här artiklar dyker upp.
Permalänk | Anmäl
tidosss44, 2009-12-18, 12:21
Haha Klerken #26 senast i går så slog jag sönder vattentunnan på gården för att få lite vatten. Elen gick i går morse vid fem eller sex på morgonen, så jag ägnade dagen åt att elda i våra tre spisar, inklusive vedspisen i köket, för att hålla huset varmt.
Vattnet pumpas upp med el, så vi har inte ens det när teknologin fallerar. Och visst fanns det kylskåp också på 50-talet. Det hade vi i hyreshuset som var byggt 1948, men också ett skafferi med draghål utåt, så att det funkade som kylskåp på vintern.
Vi har försökt att fixa handpumpen på gården, men den bara fryser sönder. Det gjorde inte pumparna på 50-talet.
Så det där med civilisationen är mycket relativt. Men ingen märkte att det var strömavbrott... tydligen. Det enda som märktes var att det inte fanns några bussar i går.
Nä det gjorde det inte här heller. Man måste ha en fungerande bil här på landet. Annars är man illa ute. Fortfarande har vi inte fått vår lilla väg plogad (fast vi betalar för det) och inte heller sophämtningen nådde till oss (var fjortonde dag torsdagar).
Men vi är överens om att Unni har ingen aning ;) ha det gott i kylan.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-12-18, 12:25
Optimismen tycker jag är lite att ta i. Tror att vi får tio år till med förföljelse av människor som vill sälja och köpa sex (i feminismens namn), och människor som bara vill röka sin holk ifred. Personligen så köper jag inte sex, men om jag hade haft sämre med pengar så hade jag kunnat tänka mig att sälja. Några få kanske har börjat tänka, men det kommer att ta lång tid innan majoriteten fattar, tror jag.
Frid
Permalänk | Anmäl
jim, 2009-12-18, 12:41
#29 Ann Helena Rudberg,
"Men vi är överens om att Unni har ingen aning"
"Jamendåså", då är vi överrens, även vattenpumpens svaghet är vi överrens om.
Permalänk | Anmäl
Kryckan, 2009-12-18, 14:22
Martin A, OK, du har just bevisat att du inte fattar någonting alls. Faktiskt ett av de dummare och mest bajsnödiga inläggen någonsin på Newsmill, grattis. Fortsätt titta på dina dokusåpor tills du kräks.
Permalänk | Anmäl
David Tingsgård, 2009-12-18, 14:55
"Think different!" Läs: Alla vill ha en iPhone. Den fria marknaden har äntligen visat oss att ofrihet var allt vi fick. Det är nästan subversivt att inte vara kommersiell.
Vänsterpolitisk sörja och tom retorik. Skulle det vara ofritt att kunna välja mellan tusentals olika mobiltelefonmodeller bara för att Apple lyckats tillverka en som är överlägset bättre än alla andra? Den här sortens kapitalismkritik implicerar att det skulle vara likabra att alla bara fick välja på en mobiltelefon, som var lika bra idag som de som såldes 1995, och dessutom ha tio års väntetid innan man fick den.
Newsflash: Det är fel. Har aldrig varit rätt och kommer aldrig vara det. Ingen hindrar Unni eller Ohly ifrån att köpa en kass mobiltelefon, men i deras idealsamhälle kommer jag hindras från att köpa en bra. Däri ligger skillnaden mellan marknads- och planekonomi, mellan liberalism och socialism.
Permalänk | Anmäl
Supernaut, 2009-12-18, 15:06
Några intressanta reaktioner. Unni skriver om Rovkapitalismen. Många verkar inte ens förstå vad hon menar.. Några tar det lite lustiga jämförandet med 50-talet på för stort allvar, ni som tolkar artikeln som "vänsterpropaganda" etc.. Ni har, enligt min mening, totalt misstolkat den.
"Den här sortens kapitalismkritik implicerar att det skulle vara likabra att alla bara fick välja på en mobiltelefon, som var lika bra idag som de som såldes 1995, och dessutom ha tio års väntetid innan man fick den."
- Nej, det är inte vad kritiken "implicerar" - Inte alls.. Dessutom så är valfriheten ganska toppstyrd, vi är subjekt för manipulation, det är ett problem. Att det på¨artificiell väg "skapas" nya marknader, som inte igentligen efterfrågas av den stora massan konsumenter, det är ett problem. Unni talar inte, vad jag kan utläsa, om att begränsa några valmöjligheter, snarare tvärtom.
Jag tycker att det verkar som att de som är kritiska mot denna artikel, dels tycker att det inte alls är som på 50-talet idag, och dels verkar de tro att Unni verkar som någon sorts kryptokommunist. Det ÄR ironi.
Ni räddharar som inte klarar av att vara optimistiska... Ni gör det värre för alla. Framförallt er själva. Jag förstår att det kan vara svårt, och att ni är rädda för att bli besvikna... Men det kan inte gå framåt / i rätt riktning, om vi inte har lite goda förhoppningar, jävlar annama, och glatt humör! Tänk till innan ni tänker!
"Däri ligger skillnaden mellan marknads- och planekonomi, mellan liberalism och socialism." - Kryp tillbaka in under stenen igen?
"Kapitalismen har varit uträknad många gånger tidigare. Vid lågkonjunktur är det inte helt ovanligt att sådana här artiklar dyker upp." - Du skjuter LÅNGT utanför¨målet... Sorry. Du har inte greppat läget i världen idag.
"Unni har producerat en Newsmill-beställd (och sannolikt hyfsat betald) artikel där hon spyr på det hon själv så ytterst gärna tillhör, "etablissemanget"." - Haha, det roliga med detta är att du är säkert själv en sådan som klagar på "vilda konspirationsteorier" när någon talar sanning..
Sluta larva er.
Permalänk | Anmäl
Macintosh, 2009-12-18, 15:47
"Där finns faktiskt en stor anledning till att staten ska stödja kulturyttringar i alla dess former, styr "marknaden" blir det mest ytligt skit och ytliga tankar."
Och jag som trodde att du var mot vissa kulturyttringar, David Tingsgård. Så fel jag hade...
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2009-12-18, 15:57
Vad menar du Bo?
Permalänk | Anmäl
David Tingsgård, 2009-12-18, 16:28
Lysande!!
Permalänk | Anmäl
Paul Andersson, 2009-12-18, 18:03
Anna Helena Rudbergs kommentar, nr 23, är träffsäker. Rudberg sätter ord på sånt som man ser och förstår men inte kan formulera.
Permalänk | Anmäl
Lars Einar, 2009-12-18, 18:20
#39 Raoul PETE Joacim Parfalk EldRödGul V Nejlika JEDI Kommunist, 2009-12-18
Kan bara hålla med. Du fick med allt som jag själv hade tänkt skriva.
// Göran Greider
Permalänk | Anmäl
Göran Greider, 2009-12-18, 18:25
Kunde inte sluta läsa din artikel. Den satt mitt i prick. Har varit inne på att skriva något i den stilen, men nu är det redan skrivet på ett otroligt pricksäkert sätt. Tack! Den samhällsmässiga dysfunktionella utvecklingen de senaste åren i det här skokartongen kallad Sverige måste vara ett världsrekord i fördumning. Allt blir bara allt mer bisarrt och motståndet är minimalt. Om man släpper ut tio svenskar i en fårhage tar det max fem minuter innan de går på alla fyra. Svenskar betalar vilket pris som helst för att passa in. Ge dem fem minuter till och alla har satt på sig ullkofta för vara trendiga.
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Sassersson, 2009-12-18, 19:02
00 talet var feminismens uppgång och tack och lov fall , vänster monopolet i mederna tog slut med många TV kanaler och internet , europa sammarbetet stärktes i EU .Det är bara tre av mycket annat bra som hände under 00 talet .
De som tyckte detta var en katastrof kommer säkert att tycka ännu sämre om 10 talet för att inte tala om 20 talet .
Permalänk | Anmäl
Lars, 2009-12-18, 19:19
Även om jag håller med Drougge om att 00-talet har varit ytlighetens årtionde innehåller stycket åtminstone ett fullständigt barockt uttalande, nämligen slutsatsen att valfriheten är lika begränsad under kapitalismen som under kommunismen. Det är aningslöst och kan förmodligen bara uttalas av någon som inte har en aning om vad kommunismen faktiskt betydde. Det finns inga listor på förbjudna böcker inom kapitalismen och man behöver inte läsa Weber, John Stuart Mill eller George Orwell i smyg. Det är står folk helt fritt att välja att läsa Tolstoj över Brown när de går till bokhandeln. Att folk ändå kanske beter sig som en fårskock är en helt annan fråga, och en som är relaterad till bildningsnivå, och vilken status bildning har generellt i samhället, snarare än det ekonomiska systemet. Så långe det anses elitistiskt (och där elitism förstås som något dåligt) att ta del av finkultur, så länge kommer inkompetens och ytlighet att premieras.
Permalänk | Anmäl
Ody, 2009-12-18, 19:22
Nää Unni kapitalismens sammanbrott kommer inte under 10 talet snarare kommer är det de sista kommunist regimerna att försvinna . Det blir svårare och svårare att lura och förslava folk , demokrati blir det vinnande konseptet .
Jag förstår det svider i ett komunist hjärta .
Permalänk | Anmäl
Rune, 2009-12-18, 19:26
Psst TÄNK på att ROVAKPITALISM är det som Rikard SS Hitler falskvinges IFPI Hyllade Piratpartister gjorde att SÄLJA alla Korkade som SKREV IN SIG som Medlemmar till IFPI plus FÅ 7MILJONER i BIDRAG från alla andra skattebetalre o sedan tre nu i EU parlamentets maffia skit med 188.000 i Månaden så STÄLL DIG Frågan VILKA som LÖNNMÖRDAR alla de SER hatar de andras Dolda Censur så tja osäker men Enköping Ligger Nära en Viktig Moder Svea It bas o Tja Södermalm har Många Hederliga osv så ROVKAPITALISMENS ZIONIST fanns i Stalins Berijas SOVJET också
Permalänk | Anmäl
Raoul PETE Joacim parfalk, 2009-12-18, 22:11
Saab?
Permalänk | Anmäl
Ingemar, 2009-12-18, 23:14
Det enda land som praktiserar rovkapitalism är Kina. Västeuropa och USA är kapitalistiska länder som styrs av lagar och regler som gör rov olagligt. Att en del personer på vänsterkanten tycker att nedläggning av olönsamma fabriker är rov är en annan sak, nämligen okunnighet.
Permalänk | Anmäl
johan_22, 2009-12-18, 23:36
Några har tagit upp 50-talet (med tidsmässig omnejd), som också var före min tid. Men "Klerken" påpekade något viktigt ovan. 50-talet var en period av visionär, inspirerande politik. SAAB hade slagit sig in på biltillverkning eftersom flygplansefterfrågan sjunkit efter kriget. Notera: man lägger inte ner utan använder sin kompetens till annat, anpassar sig till marknaden. Det är *företagsamhet* i en marknadsekonomi, faktiskt något annat än rovkapitalism. Jag kan inte upphöra att fascineras över att statliga Matematikmaskinnämnden byggde världens bästa datorer, att vi hade världens tredje största och modernaste (inhemskt konstruerade och producerade) flygvapen, att mängder med hyreslägenheter är från denna period och ovanpå allt detta genomfördes lyckade sociala reformer, varav utformningen av den nioåriga enhetsskolan är en juvel i kronan! (som sabbades av den borgerliga flum-produkten Lgr80, samt kanonklavertrampet att kommunalisera skolan). Den sociala ingenjörskonsten inspirerade kanske till den kultur av rationell problemlösning, som banade väg för kreativa lösningar på förpacknings-, möbel-, och telekommunikationsområdet... ...idag lever vi inte upp till våra föregångares prestationer alls....
Permalänk | Anmäl
M Erik Svensson, 2009-12-19, 00:07
#33 David Tingsgård,
Blir nog svårt eftersom jag inte har tv. Men jag respekterar folk som bär sig själva. Jag respekterar inte folk som lever på statsbidrag och dessutom är arroganta. Skatt drivs in med våld vet du, o sen har asen mage att säga att det de producerar inte tittas på för att folk är för dumma för att förstå det. Samma folk som tvingats betala det. Totalt motbjudande.
Dokusåpor däremot bär sig själva istället för att sälja sig till politiken och skitförnämheten. Och har dessutom inte propagerat vansinniga och människoföraktande ideer, till skillnad från landets kulturredaktioner. Som ju varit fulla med maoister och andra typer av facister så länge någon kan minnas.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-12-19, 01:31
Skitbra skrivet Unni!
Permalänk | Anmäl
MO, 2009-12-19, 01:52
66 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Tänkvärt....men emedan blondinen hyllas som mänskligt ideal tror jag mer på mer fördummande program till folket.
Packa in det rejält bara, med sex eller anspelningar så säljer det och dövar...
Alldeles jävla lysande skrivet!! 00-talet kommer gå till historien som det "plastiga" decenniet. Aldrig har väll så många obegåvade och intetsägande människor fått höras och synas i diverse forum. Inte för att jag ger mycket för Debatt i SVT, men i gårdagens program hade man bjudit in den gamla barendeltagaren Meral Tazpas och Anna Anka.
I ett debattprogram ....i SVT ....HJÄLP!!
"Därför önskar jag mig att vi som söker information, diskussion och intressegemenskap online ska få fortsätta göra det ..."
Vi är nog många som hoppas på det, Unni Drougge, men än så länge dominerar åsiktspoliserna på många ställen.
Som tur är finns bl.a. NewsMill där vi kan skriva utan att bli söndercensurerade när vi diskuterar de stora frågorna.
Mycket bra!
Jag fick lite vänster vibbar från texten men tyckte den var mycket bra och ser fram emot 10 talet, det kommer bli bra mycket bättre än 00 så mycket är säkert.
Då räknar jag med att Unni Drougge föregår med gott exempel och slutar komma med chockerande uttalanden bara i syfte att väcka mer uppmärksamhet kring sina böcker.
Bravo! En ny Strindberg i samhällskritiken! Det Nya Rikets genomskådare!
GunnarW
Kul skrivet och väl formulerat. Det är faktiskt slående i hur stor grad den så kallade fria marknaden likriktar människor, på ett närmast stalinistiskt sätt. Där finns faktiskt en stor anledning till att staten ska stödja kulturyttringar i alla dess former, styr "marknaden" blir det mest ytligt skit och ytliga tankar.
Mycket bra skrivet Unni! bubblan börjar spricka och politkerna börjar få panik. Det finns två saker de är rädd för, främmande makt som hotar suveräniteten och det egna folket, och nu börjar folket vakna.
Jag hoppas och att vi inte längre kommer att tolerera att vara en ihopföst fåraskock!
#3 "Som tur är finns bl.a. NewsMill där vi kan skriva utan att bli söndercensurerade när vi diskuterar de stora frågorna."
Jag hoppas verkligen att Newsmill omvärderar sitt beslut att ändra sina regler om vilka som får publicera artiklar och anonymiseringsrätten i kommentarerna. Dom är vitala för yttrandefriheten, mer nu än någonsin då både Expressen och Aftonbladet censurerar både bloggar och kommentarerna i sina artiklar.
Så mycket bitterhet bara för att folk inte gillar det landets kulturredaktioner producerar :D Rödvinsvänstern är ännu mer ute än dokusåpan :D
Här är en ide, om folk inte gillar det du producerar, producera något annat?
Hos Unni Drougge finns varken kompetens eller karisma men likt en annan Anka som figurerar i spalterna, så får även Drougge göra sin stämma hörd. Så nog tillhör även Drougge rovkapitalismen, annan färg och form förvisso men Drougge är också en del av etablisemanget.
!
Bra start på en bra dag.
Martin A, har du inte fattat någonting? Konsten och kulturen måste producera sådant som "folk" INTE gillar också, annars blir det bara ytlig massproducerad skit.
Du är bra Unni, men att kritisera det uppenbara, det oviktiga och det generella och underhållningskulturen är verkligen ett av de fenomen som snabbast fyller en bunke till brädden med skit. Att sen doppa händerna i bunken och stryka händerna i fina mönster över en vägg förfinat inte vad det faktiskt rör sig om - materia utan näring som kritiserar annan sörja utan näring.
Nu glömmer vi det här och börjar om från noll 1 januari.
Kyss på dig och god jul!
Mycket bra skrivet, tack.
Instämmer i en hel del i denna trevliga krönika. Jag hoppas själv på vad man kunde kalla en ny modernism: en politik inriktad på att i verkligheten göra alla människor i möjligaste mån mäktigare, rikare och friare, där miljöproblemen tas på allvar, internets frihet fortlever gentemot kommersiella intressen och deras användande av statens repressionsmöjligheter. En politik som bygger på visioner och som inte är rädd för att lite piecemeal social engineering skall bryta mot någon vidskeplig och vilseledande religion om individuell konsumtion som det enda moraliskt riktiga sättet att lösa problem. Religionens, nyliberalismens, nykonservatismens och den urartade postmodernismens reträtter med andra ord.
"2010 blir dödsstöten för rovkapitalismen"!?
Näää, inte nästa år heller.
"Därför önskar jag mig att vi som söker information, diskussion och intressegemenskap online..."
Vi söker inte bara gemenskaper. Som vi kan se den här sajten söker vi även konflikter, inte sant!?
"Denna valfrihet delar vi med människor i alla åldrar i nästan alla delar av världen. Och tack vare den direktdemokratiska plattform som skapades av den nya generationen politiskt medvetna internauter finner vi det som de marknadsorienterade medierna trodde att vi inte ville ha."
Marknadskrafterna har en imponerande förmåga att ge oss det vi vill ha, och att få oss att vilja ha det som ges. Inget av det kommer att ändras i grunden på länge än. Och det som vi finner själva, det som marknaden inte trodde vi ville ha, det skapas det marknad kring. Antingen av etablerad marknad eller av oss själva.
Jätte bra skrivet Unni, Tack!
Helt intetsägande text. Kom med några egna åsikter eller infallsvinklar..
TACK UNNI!!!! Tack för att du finns och skriver så öppet och rakt på sak! Fler hjältemodiga personer som du borde kliva fram och tala om SANNINGEN! Det behövs!! Och din analys är helt rätt! Deras TID ÄR FÖRBI!! Men det krävs engagemang!
Unni har producerat en Newsmill-beställd (och sannolikt hyfsat betald) artikel där hon spyr på det hon själv så ytterst gärna tillhör, "etablissemanget". Vad är hon, om inte inte en Anka, fast på "andra kanten" så att säga? Jag väljer att betrakta denna "artikel" som ironi, ett skämt om sig själv och den politiskt korrekta kader av intetsägande blaha blaha-personligheter som i kraft av tillgången till spaltutrymme försöker uppfostra svenskarna till lydiga kreatur. Drougge är en av dessa "personligheter", se så fint hon t o m lyckas få med "islamofobi", den nonsensaktiga retoriska konstruktion som politiskt korrekta använder för att tysta kritik av islam, islamiseringen av Europa och massinvandringsinvasionen till västerlandet. Kompetent formulerat, totalt icke trovärdigt. Här finns inget mer att se, cirkulera!
Oj,Oj,OJ, Unni!!
"blivit själva rövhålsrosen på en begravningstårta av skit."
Fina flickor fiser inte! Inte ens det!
Och förövrigt rösta på Piratpartiet!
Det märks att Unni Drougge inte själv har upplevt 50-talet. Hon tror tydligen att vi levde i USA på den tiden. För det är de referenser hon har.
Eftersom jag själv har upplevt detta årtionde så vet jag att det var mycket mer likt Ingmar Bergmans filmer. Ett dystert årtionde då alla var tvungna att jobba häcken ur sig för att få finnas till.
Och nästan ingen alls hade en bil. Det var en sensation när min styvfar lyckades köpa en i slutet av detta årtionde. Jag minns lukten av läder än i dag.
Det var ännu mer en sensation den gången han kom hem och hade fått en hel tusenlapp i månadslön som ingenjör på Atlas Diesel, som det hette innan det bytte namn till Copco.
Unni tillhör dom bortskämda, som växte upp i en läkarfamilj. Det är väl därför hon tror att Sverige är USA.Hon kunde lika gärna ha haft ett "von"-namn. Hon flummade runt i sin ungdom och jobbade bla på kibbutz.
Och sedan kom hon på att hon kunde göra sig ett namn genom att säga kuk. Ungefär. Och genom att skriva om sitt helvetiska förhållande till Niclas Salomonsson, som Liza Marklund sedan tog över. Som marknadsförare.
#13 David Tingsgård,
haha, husförhör nästa? Har du lärt dig veckans vänsterpropaganda utantill? Har du politiskt renläriga åsikter? Kätterianalys?
Dokusåpor och underhållningsprogram håller oerhört mycket högre kvalitet än något som landets unkna propagandafabriker producerar :D För du vet, när det inte är efterfrågan som styr eller konsumenter som betalar, då blir det propaganda av det. Ofta brukar propagandamakarna titulera sig kulturredaktioner men det är samma skit. Stå på egna ben eller titulera dig tiggare.
Håller med #223 Ann Helena R I stort och speciellt om dessa artificiella 50-tals analogier som inte ens stämmer när det gäller USA, den käcka och hurtiga journalfilmspropagandan var inte verkligheten.
50 och 60-talet var förmodligen även "Bergman filmen" och hårt arbete men för de flesta vanliga människor var det stadigt stigande reallöner och tillväxt som kom hela folket till del. I rask takt lämnade stora delar av Sverige ved och koleldning, vedspisar i köken och bara kallvatten i kranen, skafferi som bara var kalla på vintern och hemkonservering etc, utedass på gården för att få oljeeldning som fungerade per automatik utan att man behövde gå och fylla på bränsle jämna mellanrum, utedassen avvecklades och man fick varmvatten och bad inne, elspis, för att inte tala om revolutionerande saker som kylskåp och frys som fullständigt revolutionerade tillvaron för den som hade hand om hushållet. En revolutionerade standardhöjning för folkflertalet. Utbyggd sjukvård och infrastruktur som gjorde detta tillgänglig för hela folket. För vanligt folk var de ytliga attribut som fiskas upp som 50-talet mycket marginella företeelser.
Det finns överhuvudtaget ingen som helst parallell till vad 50/60-talet betydde för folkflertalet på 00-talet, om skall jämföra är det väl snarast så att de relativt sett fått se sina positioner försämrade.
Underbar betraktelse Unni. Dessväre tror jag inte att trender närs och styrs av vår bana runt solen. Och även om det skulle varit fallet, vad säger att det som kommer härnäst skulle vara en förändring till något "bättre"? När flyttades de stora gränserna åt "rätt" håll?
När vi om tio år tittar i backspegeln så kommer skittårtan se förbannat smaskig ut, ekona från Ankornas kvackande höras som fjärran skönsång, silikonbloggarnas litterära elasticitet överträffa hållbarhetsförväntningarna, och Bodströms egoholistiska approach te sig som ett eftersträvansvärt och humanideologiskt renlevnadsideal.
Det vi ser är en reflektion av tingens kollektiva natur och vår enda glädje är väl att minnen, kantskärpa och transienter blir diffusa på håll, innan de slutligen försvinner i fjärran. Så var glad över vårt kollektivt bristande minne, intellekt och dåliga hörsel och syn. Det är dessa tillkortakommanden som gör att vi med inbillat kollektiv glädje, hand i hand, kan ta nästa tröga ryggsimtag bakåt mot nya lågvattenmärken i ett växande hav fullt av sörja, dränkta aspirationer och släckta fyrar. Och när natten kommer och vi utmattade glider bakåt på rygg med ett värkande liv, stirrande mot stjärnor, galaxer och universums besynnerliga oändlighet, så kommer vi än en gång intala oss själva att våra irrfärder leder oss i rätt riktning.
Kapitalismen har varit uträknad många gånger tidigare. Vid lågkonjunktur är det inte helt ovanligt att sådana här artiklar dyker upp.
Haha Klerken #26 senast i går så slog jag sönder vattentunnan på gården för att få lite vatten. Elen gick i går morse vid fem eller sex på morgonen, så jag ägnade dagen åt att elda i våra tre spisar, inklusive vedspisen i köket, för att hålla huset varmt.
Vattnet pumpas upp med el, så vi har inte ens det när teknologin fallerar. Och visst fanns det kylskåp också på 50-talet. Det hade vi i hyreshuset som var byggt 1948, men också ett skafferi med draghål utåt, så att det funkade som kylskåp på vintern.
Vi har försökt att fixa handpumpen på gården, men den bara fryser sönder. Det gjorde inte pumparna på 50-talet.
Så det där med civilisationen är mycket relativt. Men ingen märkte att det var strömavbrott... tydligen. Det enda som märktes var att det inte fanns några bussar i går.
Nä det gjorde det inte här heller. Man måste ha en fungerande bil här på landet. Annars är man illa ute. Fortfarande har vi inte fått vår lilla väg plogad (fast vi betalar för det) och inte heller sophämtningen nådde till oss (var fjortonde dag torsdagar).
Men vi är överens om att Unni har ingen aning ;) ha det gott i kylan.
Optimismen tycker jag är lite att ta i. Tror att vi får tio år till med förföljelse av människor som vill sälja och köpa sex (i feminismens namn), och människor som bara vill röka sin holk ifred. Personligen så köper jag inte sex, men om jag hade haft sämre med pengar så hade jag kunnat tänka mig att sälja. Några få kanske har börjat tänka, men det kommer att ta lång tid innan majoriteten fattar, tror jag.
Frid
#29 Ann Helena Rudberg,
"Men vi är överens om att Unni har ingen aning"
"Jamendåså", då är vi överrens, även vattenpumpens svaghet är vi överrens om.
Martin A, OK, du har just bevisat att du inte fattar någonting alls. Faktiskt ett av de dummare och mest bajsnödiga inläggen någonsin på Newsmill, grattis. Fortsätt titta på dina dokusåpor tills du kräks.
"Think different!" Läs: Alla vill ha en iPhone. Den fria marknaden har äntligen visat oss att ofrihet var allt vi fick. Det är nästan subversivt att inte vara kommersiell.
Vänsterpolitisk sörja och tom retorik. Skulle det vara ofritt att kunna välja mellan tusentals olika mobiltelefonmodeller bara för att Apple lyckats tillverka en som är överlägset bättre än alla andra? Den här sortens kapitalismkritik implicerar att det skulle vara likabra att alla bara fick välja på en mobiltelefon, som var lika bra idag som de som såldes 1995, och dessutom ha tio års väntetid innan man fick den.
Newsflash: Det är fel. Har aldrig varit rätt och kommer aldrig vara det. Ingen hindrar Unni eller Ohly ifrån att köpa en kass mobiltelefon, men i deras idealsamhälle kommer jag hindras från att köpa en bra. Däri ligger skillnaden mellan marknads- och planekonomi, mellan liberalism och socialism.
Några intressanta reaktioner. Unni skriver om Rovkapitalismen. Många verkar inte ens förstå vad hon menar.. Några tar det lite lustiga jämförandet med 50-talet på för stort allvar, ni som tolkar artikeln som "vänsterpropaganda" etc.. Ni har, enligt min mening, totalt misstolkat den.
"Den här sortens kapitalismkritik implicerar att det skulle vara likabra att alla bara fick välja på en mobiltelefon, som var lika bra idag som de som såldes 1995, och dessutom ha tio års väntetid innan man fick den."
- Nej, det är inte vad kritiken "implicerar" - Inte alls.. Dessutom så är valfriheten ganska toppstyrd, vi är subjekt för manipulation, det är ett problem. Att det på¨artificiell väg "skapas" nya marknader, som inte igentligen efterfrågas av den stora massan konsumenter, det är ett problem. Unni talar inte, vad jag kan utläsa, om att begränsa några valmöjligheter, snarare tvärtom.
Jag tycker att det verkar som att de som är kritiska mot denna artikel, dels tycker att det inte alls är som på 50-talet idag, och dels verkar de tro att Unni verkar som någon sorts kryptokommunist. Det ÄR ironi.
Ni räddharar som inte klarar av att vara optimistiska... Ni gör det värre för alla. Framförallt er själva. Jag förstår att det kan vara svårt, och att ni är rädda för att bli besvikna... Men det kan inte gå framåt / i rätt riktning, om vi inte har lite goda förhoppningar, jävlar annama, och glatt humör! Tänk till innan ni tänker!
"Däri ligger skillnaden mellan marknads- och planekonomi, mellan liberalism och socialism." - Kryp tillbaka in under stenen igen?
"Kapitalismen har varit uträknad många gånger tidigare. Vid lågkonjunktur är det inte helt ovanligt att sådana här artiklar dyker upp." - Du skjuter LÅNGT utanför¨målet... Sorry. Du har inte greppat läget i världen idag.
"Unni har producerat en Newsmill-beställd (och sannolikt hyfsat betald) artikel där hon spyr på det hon själv så ytterst gärna tillhör, "etablissemanget"." - Haha, det roliga med detta är att du är säkert själv en sådan som klagar på "vilda konspirationsteorier" när någon talar sanning..
Sluta larva er.
"Där finns faktiskt en stor anledning till att staten ska stödja kulturyttringar i alla dess former, styr "marknaden" blir det mest ytligt skit och ytliga tankar."
Och jag som trodde att du var mot vissa kulturyttringar, David Tingsgård. Så fel jag hade...
Vad menar du Bo?
Lysande!!
Anna Helena Rudbergs kommentar, nr 23, är träffsäker. Rudberg sätter ord på sånt som man ser och förstår men inte kan formulera.
#39 Raoul PETE Joacim Parfalk EldRödGul V Nejlika JEDI Kommunist, 2009-12-18
Kan bara hålla med. Du fick med allt som jag själv hade tänkt skriva.
// Göran Greider
Kunde inte sluta läsa din artikel. Den satt mitt i prick. Har varit inne på att skriva något i den stilen, men nu är det redan skrivet på ett otroligt pricksäkert sätt. Tack! Den samhällsmässiga dysfunktionella utvecklingen de senaste åren i det här skokartongen kallad Sverige måste vara ett världsrekord i fördumning. Allt blir bara allt mer bisarrt och motståndet är minimalt. Om man släpper ut tio svenskar i en fårhage tar det max fem minuter innan de går på alla fyra. Svenskar betalar vilket pris som helst för att passa in. Ge dem fem minuter till och alla har satt på sig ullkofta för vara trendiga.
00 talet var feminismens uppgång och tack och lov fall , vänster monopolet i mederna tog slut med många TV kanaler och internet , europa sammarbetet stärktes i EU .Det är bara tre av mycket annat bra som hände under 00 talet .
De som tyckte detta var en katastrof kommer säkert att tycka ännu sämre om 10 talet för att inte tala om 20 talet .
Även om jag håller med Drougge om att 00-talet har varit ytlighetens årtionde innehåller stycket åtminstone ett fullständigt barockt uttalande, nämligen slutsatsen att valfriheten är lika begränsad under kapitalismen som under kommunismen. Det är aningslöst och kan förmodligen bara uttalas av någon som inte har en aning om vad kommunismen faktiskt betydde. Det finns inga listor på förbjudna böcker inom kapitalismen och man behöver inte läsa Weber, John Stuart Mill eller George Orwell i smyg. Det är står folk helt fritt att välja att läsa Tolstoj över Brown när de går till bokhandeln. Att folk ändå kanske beter sig som en fårskock är en helt annan fråga, och en som är relaterad till bildningsnivå, och vilken status bildning har generellt i samhället, snarare än det ekonomiska systemet. Så långe det anses elitistiskt (och där elitism förstås som något dåligt) att ta del av finkultur, så länge kommer inkompetens och ytlighet att premieras.
Nää Unni kapitalismens sammanbrott kommer inte under 10 talet snarare kommer är det de sista kommunist regimerna att försvinna . Det blir svårare och svårare att lura och förslava folk , demokrati blir det vinnande konseptet .
Jag förstår det svider i ett komunist hjärta .
Psst TÄNK på att ROVAKPITALISM är det som Rikard SS Hitler falskvinges IFPI Hyllade Piratpartister gjorde att SÄLJA alla Korkade som SKREV IN SIG som Medlemmar till IFPI plus FÅ 7MILJONER i BIDRAG från alla andra skattebetalre o sedan tre nu i EU parlamentets maffia skit med 188.000 i Månaden så STÄLL DIG Frågan VILKA som LÖNNMÖRDAR alla de SER hatar de andras Dolda Censur så tja osäker men Enköping Ligger Nära en Viktig Moder Svea It bas o Tja Södermalm har Många Hederliga osv så ROVKAPITALISMENS ZIONIST fanns i Stalins Berijas SOVJET också
Saab?
Det enda land som praktiserar rovkapitalism är Kina. Västeuropa och USA är kapitalistiska länder som styrs av lagar och regler som gör rov olagligt. Att en del personer på vänsterkanten tycker att nedläggning av olönsamma fabriker är rov är en annan sak, nämligen okunnighet.
Några har tagit upp 50-talet (med tidsmässig omnejd), som också var före min tid. Men "Klerken" påpekade något viktigt ovan. 50-talet var en period av visionär, inspirerande politik. SAAB hade slagit sig in på biltillverkning eftersom flygplansefterfrågan sjunkit efter kriget. Notera: man lägger inte ner utan använder sin kompetens till annat, anpassar sig till marknaden. Det är *företagsamhet* i en marknadsekonomi, faktiskt något annat än rovkapitalism. Jag kan inte upphöra att fascineras över att statliga Matematikmaskinnämnden byggde världens bästa datorer, att vi hade världens tredje största och modernaste (inhemskt konstruerade och producerade) flygvapen, att mängder med hyreslägenheter är från denna period och ovanpå allt detta genomfördes lyckade sociala reformer, varav utformningen av den nioåriga enhetsskolan är en juvel i kronan! (som sabbades av den borgerliga flum-produkten Lgr80, samt kanonklavertrampet att kommunalisera skolan). Den sociala ingenjörskonsten inspirerade kanske till den kultur av rationell problemlösning, som banade väg för kreativa lösningar på förpacknings-, möbel-, och telekommunikationsområdet... ...idag lever vi inte upp till våra föregångares prestationer alls....
#33 David Tingsgård,
Blir nog svårt eftersom jag inte har tv. Men jag respekterar folk som bär sig själva. Jag respekterar inte folk som lever på statsbidrag och dessutom är arroganta. Skatt drivs in med våld vet du, o sen har asen mage att säga att det de producerar inte tittas på för att folk är för dumma för att förstå det. Samma folk som tvingats betala det. Totalt motbjudande.
Dokusåpor däremot bär sig själva istället för att sälja sig till politiken och skitförnämheten. Och har dessutom inte propagerat vansinniga och människoföraktande ideer, till skillnad från landets kulturredaktioner. Som ju varit fulla med maoister och andra typer av facister så länge någon kan minnas.
Skitbra skrivet Unni!