Helin och Aftonbladet skriver sin egen förtalssåpa

Dokusåpornas deltagare är våra nya bästa vänner. Vi glädjs med deras framgång, och sörjer när de röstas hem. Kvällstidningarnas bevakning av "´Paradise Hotel", "Robinson" och andra programformat är massiv.

Att gräva i deltagarnas privat liv har blivit en given uppgift för journalisterna på kvällsdrakarnas nöjesavdelning. Men att Jan Helin så oförklätt försvarar den hyenajournalistik som Aftonbladet stått för under Tiger Woods-affären är en skam för alla som vill kalla sig journalister. Woods och Nordegren är inte med i någon såpa, förutom den som Aftonbladet självsvådligt producerar i sina spalter.

Efter att ha läst Helins blogginlägg "Vårt intresse för Tiger & Elin"
kan jag bara konstatera att hans omdöme som publicist är kraftigt övervärderat.Generalfelet är att blanda ihop orden kändis och makthavare. Att på det kraftigt integritetskränkande och förtalsliknande sätt berätta om en familjs olycka som Helins tidning, och andra redaktörers publikationer, gjort i detta fall kan var något av det mest osmakliga som gjorts i svensk press. Jag var tvungen att duscha efter ha läst det.

Helin försvarar sig i bloggen med att aftonbladet.se inte la ut larmsamtalen som lyssningbar ljudfil på webben. Men att ha bild på en akut sjuk svärmor på ettan gick bra. Ett solklart övergrepp mot Barbro Holmgren och hennes familj. En annan viktig sak att påpeka är att någon otrohetsrapporterande inte hör hemma i spalterna om inte det innebär att andra drabbas eller utsätts för fara. Före detta chefredaktörer på Aftonbladet har också varit "seriesvikare" för att använda Helins ord. Jag tror inte det inverkade på denne "svikares" förmåga som redaktör.

Enligt en omröstning som fanns i anslutning till Woods-artiklarna på www.aftonbladet.se visade sig att 70 % av läsarna var helt ointresserade av historien. Slutsatsen borde vara att Aftonbladet är rejält fel ute när det gäller analysen om vad som är viktigt för tidningen läsare.

Dags för självrannsakan.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/15537

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Håller helt med artikeln. Riktigt sjuk och äcklig snask-rapportering. Sen är inte Aftonbladet ensamt skyldiga, tyvärr. Låt människorna vara, de har barn också!

Permalänk | Anmäl #1 08:an, 2009-12-17, 09:06

Inte läst Aftonbladets artiklar om Tiger Woods!

Permalänk | Anmäl #2 Ramona Fransson, 2009-12-26, 18:43

Var ska det sluta? Är det Helin som är problemet eller så att Schibstedt helt enkelt vill skapa en kopia av de engelska tabloiderna i Sverige?

Tyvärr tror jag det senare, Helin är bara ett lydigt redskap. Han har gjort för många "tabbar", hade det varit hans egen linje så hade han fått lämna.

Permalänk | Anmäl #3 klas, 2009-12-27, 15:16