Nästa år får alla som jobbar med trams sparken

Det enda jag förstod från denna artikel var att Linda Skugge kommer få kicken. Om denna artikel representerar vad hon vanligtvis håller på med, så ser jag det som något väldigt positivt. Fullständigt bortkastad tid att läsa det hela, tur att jag var uttråkad.

Alliansen förlorar valet men annars har du en hel del poänger... Jag tror dock inte på någon adoption i kungahuset heller...

Åh, Lindasnuttisen^^

Sveriges mest charmerande dårpippi till rättshaverist.

Precis lika korkad som vanligt. Kan ingen få den människan att bara hålla käft.

Och detta mitt förminskade av Linda var naturligtvis skrivet med kärlek.

Ty som det står skrivet i den heliga jantelagen: den man älskar, den förminskar man

Detta var det mest uppiggande jag läst idag. Jag delar kanske inte alla dina slutsatser, kanske knappt någon, men 1 maj har förvandlats från arbetarens till skådespelarens dag. Men även om det är lika obegripligt som att folk tittar på Idol, så kommer Mona att bli statsminister. Toblerone till folket!

Gutt Linda.

Wow! Som någon sagt någon gång någonstans. " Det där var trettio sekunder av mitt liv jag aldrig kommer att få tillbaka".

Kul Linda!

Rotfl, ok?

Hyllad? Är det Linda själv som skrivit ingressen eller har någon på Newsmill fått en julgran i huvudet? Om alla som håller på med trams får kicken nästa år så antar jag att Linda står först i kön? Har hon gjort annat än trams?

Linda Skugge förutspår uppenbarligen sitt eget avskedande. Det där med Nobelfesten var det dummaste jag läst på länge.

Det kanske krävs ett proffs för att stava till professionell :-)

Vad är det här för jädra trams. Jag tyckte att förvisso att Linda Skugge var en riktig pajas & mediehora som inte besitter vare sig djup kunskap eller intressanta åsikter redan sen tidigare men detta tar nog priset.

Trött, tråkig och totalt intetsägande. Skulle inte Newsmill bara släppa fram kvalificerade författare numera. Räcker det med att vara b-kändis för att anses kvalificerad? Vad härnäst, Annika Anka diskuterar valet 2010 med Linda Rosing?

Bra och kul skrivet Linda! Du är mer framgångsrik och skrivkunnig än någon av kommentatorerna här , det är det som irriterar dem.

Det där med Nobelfesten var mitt i prick! Det är mer spännande att se målarfärg som torkar än att titta på den. T o m Silvia somnade ju!

Det där med Nobelfesten var det bästa jag läst på länge.

Linda hoppas på arbetargrabben Fredde från förorten.

Linda kan inte stava till granskande journalistik.

Mitt i prick, det roligaste i dag! Som bonus läser jag alla kommentarer från bittra no-bodys som inte vet hur man når ut media. Bra jobbat!

Jag måste resa ragg vad gäller Nobelfesten. Jag väljer då Herta Mullers tal och persona, Elinor Ostroms underbara leende och afrikanska dräkt, en yrvaken Marcus Birro som stänker saliv på göteborska, och Romeo & Julia körens tidigklassiska prettorock, varenda eviga dag fram en minut av totalt intetsägande artister som Wyclef Jean, Will smith, Sting eller Oprah!

Herreminje!

Jag tror knappast de av Linda så hyllande kidsen (skitungarna, på vanlig ren svenska) skulle slita sig från onlinespelandet eller Tokio Hotel för sånt trams.

Och vad gäller Dregen och Zlatan så har de egna galor, som så vitt jag vet inte är så där väldigt betittade av någon alls, eller?

För mig framstår det som att Linda Skugge säger att 2010 blir precis lika dant som de senaste åren. Betalade verkligen Newsmill henne för detta?

Mediaeliten snackar om eliter. Nykonservativ medelklassjournalist tror att Sosarna är problemet. Egoistisk elitist föraktar arbetarna och de som inte ryms i dennes älskade övre medelklass. Ignorant högertönt sparkar nedåt och slickar uppåt. Ja Linda Skugge och andra "tyckare" kommer fortsätta som vanligt 2010. Få kommer bry sig.

Aaa, verkligen - vi bjuder in massa sceintologer till Nobelmiddagen som ska hylla intelligens osv. Det låter väldigt bra, är ju bara norrmännen som är så dumma att ger nobelpriset som en uppmuntran och bjuder in löljiga människor!

Linda!
Du glömde att i september 2010 Piratpartiet kommer in i Riksdagen med god mariginal!

Och förövrigt rösta på Piratpartiet!

LInda....först höll jag på att skriva ner henne, men vem kan negligera det faktum att hon skriver på stor tidning och gjort så länge?

Å andra sidan, när blev det att jämställa med insikt och intelligens?

Kanske är de som går vidare de insiktsfulla och intelligenta...de som inte lägger ner tiden att kommentera allt skräp som skrivs?

Språkfråga: Vad i helsefyr är journalism?

Men herregud... Kan inte rikspuckot Skugge lägga ner??? Hon har ju absolut inget vettigt att komma med. Det här var det mest meningslösa tjafs jag läst på länge!

Någon gång, någonstans, måste någon ha låtit Linda tro att det som rinner ur henne skulle kunna vara intressant för någon av hennes medmänniskor.
Dags att vakna upp!!

Otroligt äntligen någon med moral nog att säga sanningen, du skall ha all heder!

""""""Alltid lika komiskt och provocerande att se miljonärerna rada upp sig utklädda till "arbetare" och påstå att "Sverige har blivit kallt". Jag hoppas bli överraskad denna gång och faktiskt få se kritiska reportage om vårt lands verkliga elit. Hur falska och egoistisk denna klick är som styrt Sverige under de flesta av de senaste 100 åren.""""""

"Alltid lika komiskt och provocerande att se miljonärerna rada upp sig utklädda till "arbetare" och påstå att "Sverige har blivit kallt". Jag hoppas bli överraskad denna gång och faktiskt få se kritiska reportage om vårt lands verkliga elit. Hur falska och egoistisk denna klick är som styrt Sverige under de flesta av de senaste 100 åren. Det är parodi på granskande journalism att låta ritualen fortgå i princip okritiserad år efter år."

Mycket bra och fantastiskt pricksäkert.

De flesta arga röster här är arga journalister som imorgon skall gå till arbete och skriva upp Mona Sahlin men nu blev sura för de kände igen sig och insåg att de inte längre är journalister utan politiska agigatorer..

Bra skrivet.

Sjukt bra! Extra bonus läsa de missunnsanna kommentarena. Trist det måste vara att vra så bitter på Lindas framgång.

//Paul

Börjar det inte bli rätt uppenbart att Linda Skugge är ett proffessionellt troll?

"Lindas framgång"....??

Den kändisvegeterande Linda Skugge har känns väl igen på fjortisspråket trots att hon bör vara ett gott stycke över 30. Denna gång har hon ransonerat de riktigt tunga verbala spyorna, klädsamt nog. Förr feministisk frontfigur. Numera borgarregeringens vapendragare. Ungefär så skulle jag skriva på Wikipedia.

De som klagar på den negativa och spydiga tonen i kommentarerna kan ju läsa om Skugges text och se om hon själv är positiv och konstruktiv i det hon skriver...

Varför skriver hon fortfarande som en bebis, trots att hon har blivit (moderat)kärring?

Så alla på Facebook och Twitter ska få sparken, eller vad menar hon?

Till alla er som kritiserar Linda:

Vad ni förmodligen inte vet om är att Linda skriver för att provocera och reta upp människor. Hon kanske inte ens tycker det hon skriver, huvudsaken för Linda är att skapa reaktioner, och helst negativa sådana, för det är detta som har givit Linda den förmögenhet hon har och givit henne möjlighet att köpa ett radhus i Sollentuna och även betala hög hyra för denna. Hon kan också köpa dyra bilar, bara nya, och försörja sina tre döttrar som ensamstående mamma.

Linda har helt enkelt kommit på världens grej, ett mycket vinstgivande koncept, "hata mig och jag tjänar ännu mer pengar, hahaha, jag skrattar hela vägen till banken!".
Varför tror ni det gått så bra för Linda? Tja, inte är det för att hon skriver intelligenta, seriösa, samhällsomvälvande texter, den saken är klar. Det är för att hon blivit så avskydd!

Citat ur Lindas bok Lindas bästa/värsta:
"Ju mer hat jag fick desto mer gav jag igen. Hat föder hat föder hat och jag födde så många barn att jag inte hann tänka. Varenda jävla käft som krävde en smäll fick en."
Mm, sug på den ett tag.

Linda tycker dessutom att hon är fantastiskt bra, och det är nog tur för henne att hon tycker det eftersom inte så många andra verkar hålla med henne.
Mer ur ovannämnda bok:
"Hur kunde jag vara så bra? En loser från Sollis som aldrig skrivit en rad, hur kunde jag ha det i mig?"
"Fy fan vad jag underhöll Sverige!"
"Jag tycker milt uttryckt att jag gjorde ett strålande jobb som krönikör i Expressen i 15 år. Det är bara en sak jag är sjukt besviken på och sur över och det är:
VARFÖR I HELVETE FICK JAG ALDRIG NÅT PRIS?"

Jaa du, Linda, varför har du aldrig fått något pris? Du är ju helt out-standing, i klass med Astrid Lindgren. Fast hon var ju älskad av en hel värld, det är ju inte du. Och inte hörde jag någonsin Astrid säga något om att det var ett jävla sätt att hon inte fick en massa priser.

Att Linda stoltserar med hur hatad hon är, hur bra hon själv tycker att hon är och lägger in en och annan svordom och amerikanskt uttryck, är bara ytterligare ett sätt att göra sin person intressant och tjäna ännu mer pengar.

Så fortsätt hata Linda, ni spelar henne rakt i händerna och hon hon blir bara rikare för varje dag som går,
Grattis till framgången, Linda!
Hellre hatad och rik, än älskad och fattig, eller?

meh, lägg av! Linda skriver inte alls för att provicerera, juh!

Folkets kärlek - Lindas belöning!

@Melissa, jag "hatar" (lär dig vad ordet betyder) inte denna dam. Men exakt hur hon skulle tjäna pengar på mig och andra förstår jag inte riktigt? Inte ens indirekt...

Jag är totalt ointresserad av vad damen säger/skriver/tycker...jag har aldrig och kommer aldrig köpa en bok hon skriver eller se ett program hon är med i. Det är väl snarare de som finner henne intressant som bidrar till att hon tjänar pengar?

Illwill:

Intressant att du tar åt dig personligen. Jag har inte påstått att du "hatar" Linda, jag har över huvudtaget inte nämnt några namn. Men det är fint att du inte "hatar", jag "hatar" inte heller. Däremot upplever Linda att hon fått ett massivt "hat" riktat mot sig under sina mest aktiva år.

Det är också intressant att du som är så ointresserad av vad Linda säger/skriver/tycker är här under en artikel av henne och debatterar.
Människor som tycker illa om Linda, vare sig de känner stark avsky eller endast ett mildare ogillande, verkar finna henne minst lika intressant som de som uppskattar henne, beundrar henne, ja rent utav "älskar" henne.

(Jag sätter sitationsrecken runt alla ord som uttrycker starka känslor som du märker, efter som jag uppenbarligen inte kan definiera dessa ords rätta betydelse. Upplys mig gärna om vilka andra känslor jag inte har erfarenhet av och rimligtvis inte kan förstå betydelsen av.)

Nej, Linda kan inte försörja sig på sina böcker. Hon får bra betalt för att vara åsiktsmaskin i diverse sammanhang. För hon tjänar riktigt bra på det, det säger hon själv. Och hon berör många människor på det ena eller det andra sättet, hon går inte obemärkt förbi. Så direkt och indirekt kommer Lindas inkomst från alla dem som läser vad Linda skrivit, därför att hon lockar läsare vilket i sin tur är bra för den som har anställt/anlitat henne vilket i sin tur genererar i att Linda kan förhandla fram en schysst lön. Förstår du?

Intressant, när Linda skriver att den schlagervinnaren vi skickar till Eurovision inte kan fotas i dagsljus är det okej. När jag skrev att hon själv inte kan fotas i mörker ens med blixt, togs det bort. Vissa får, andra får inte.

Mitt inlägg togs också bort där jag ifrågasatte om invandrare och människor som inte ens bor i Sverige är mest lämpade att företräda och representera Sverige. Det var kanske lite för icke -PK? Läskigt när när man inte får ha åsikter om svarta, muslimer, judar och homosexuella som inte går i stil med "halleluja, ni är bäst i världen, ja faktiskt bättre än alla svensksvenskar, kristna och heterosexuella, kan inte ni ta över Sverige helt och hållet, särskilt med tanke på att ni är i minoritet och inte representerar majoriteten av befolkningen någonstans, jippi, hurra, prisa Herren och Allah!"
Får se om detta inlägg får stå kvar....

Bra exempel på TRAMS.

@Melissa: "Till alla er som kritiserar Linda:" (citationstecken förresten)

Jag kritiserade Linda, alltså menade du mig. Du som skrev det, kan ju inte vara så svårt att förstå då?

Jag vet i stort sett ingenting om damen, vilket är varför jag uttryckte mig som jag gjorde: "Om denna artikel representerar vad hon vanligtvis håller på med".

Alla "de" förresten (jag vet att det sällan är uppskattat när någon rättar ens stavning, men de/dem är rätt grundläggande faktiskt).

Fast visst, jag förstod vad du menade...dock delar jag (uppenbarligen) inte din åsikt. Jag läste hennes artikel, sant, men jag kommer inte läsa något igen av hennes alster och jag kommer inte se något program med henne (jag fick en känsla av att hon är en sån som de sätter i soffor på politiskt korrekta program). Om övriga människor reagerar som jag gör, bör ju de som anställer henne snabbt inse att de inte tjänar på det, eller hur? Förstår du?

@Gunnar Blixt, ditt inlägg är kvar. Rödingarna anmäler och Newsmill tar bort allt som inte är PK nog. Huruvida det var rödingarna eller Newsmill som missade ditt senaste inlägg blir svårare att reda ut.

Jag älskar när folk anmärker på varandras stavning! Debatten blir så konstruktiv då! Så låt oss titta på din text, Illwill. I denna mening har du gjort ett uppenbart meningsbyggnadsfel:
"Du som skrev det, kan ju inte vara så svårt att förstå då? "
Förslag till ändring:
Eftersom du skrev det kan det väl knappast vara svårt för dig att förstå att jag tog åt mig.
Att kunna skriva hela, begripliga meningar är rätt grundläggande faktiskt.

Så, ska vi sluta kasta skit på varandra nu och försöka mästra varandra med vem som stavar/skriver mest korrekt?

Du skriver att du har förstått vad jag menade, men det tror jag inte med tanke på din tolkning av mitt inlägg. Övriga människor (ska vi kalla det majoriteten?) delar uppenbarligen inte ditt ointresse för Linda. Hon har enligt sig själv skrapat åt sig en hyfsat bra inkomst på att vara provocerande och fått så många hatbrev att hennes människosyn för alltid är förändrad. Om hatbreven strömmade in med sådan kaliber och i den takt som Linda påstår, då har ju folk uppenbarligen läst hennes alster just på grund av nämnda basis, det vill säga avsky, hat, ogillande, starka negativa känslor. Så visst är det, eller har varit, lönsamt att vara Lindas arbetsgivare. Jag skriver har varit, eftersom jag också upplever att Linda är bra mycket mer politiskt korrekt i dag. Hon är exempelvis inte feminist längre, hon skriver kokböcker och hyllar invandrare till skyarna. Hon har helt enkelt blivit rumsren.

Linda Skugge kan inte ens stava till ordet professionell...nog sagt!

Detta är trams -korkat, pubertalt och obildat. Problemet är att människor med oerhörd kompetens, betydligt viktigare än Skugge, går arbetslösa. Jag blir förbannad när en pratmakare av detta slag tillåter sig dum arrogans. Så jag tar det lugnt och skriver inte mer.

Detta är trams -korkat, pubertalt och obildat. Problemet är att människor med oerhörd kompetens, betydligt viktigare än Skugge, går arbetslösa. Jag blir förbannad när en pratmakare av detta slag tillåter sig dum arrogans. Så jag tar det lugnt och skriver inte mer.