Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-12-14 11:12, Uppdaterad: 2009-12-14 14:12
Miljörörelsen ska ha äran av att klimatfrågan kommit upp på bordet. Men det är inte småskalighet utan storskalighet som behövs för att rädda miljön. Är miljörörelsen beredd på en sådan omprövning?
Jag arbetar som ekonom på Svenskt Näringsliv och är aktuell med boken Släng den här boken! Som handlar om svensk avfallshantering och som inom kort utkommer på Timbro förlag.
Jag vill rikta ett stort tack till den samlade miljörörelsen. Utan miljörörelsens engagemang, kampanjer och uthållighet hade det aldrig blivit något klimattoppmöte. Det är bara att konstatera att utan påtryckningar så hade inte politiker, företag och medborgare vaknat och insett hur viktig klimatfrågan är. Men bara för att man har haft rätt och lyckats få upp en fråga på bordet innebär inte det att man automatiskt är den som är bäst på att hitta lösningar på problemet. Nu krävs det att vi förstår vad av det vi har gjort hittills som har fungerat bra och hur vi kan göra mer av det som bevisligen fungerar. Nyckelordet för att komma till rätta med klimatproblemet stavas storskalighet. Sverige har påbörjat resan mot att sänka koldioxidutsläppen, sedan 1990 har vi minskat våra utsläpp med nio procent. Vårt budskap till resten av världen är att det går att kombinera minskade utsläpp med ökad tillväxt. Anledningen till att det har fungerat hos oss är att vi har satsat på teknik, utvecklingsoptimism och storskaliga lösningar. Hur har vi fått ner utsläppen i Sverige? Vattenkraft och kärnkraft ger oss en bas med stora mängder koldioxidneutral elektricitet. Vattenkraften har en nyckelroll att spela för att få vindkraften att fungera. I Sverige talas om en vindkraftsutbyggnad på 30 TWh. När det slutar blåsa behövs ett alternativ som snabbt kan täcka bortfallet i elnätet. Vattenkraft är det miljövänligaste sättet att skapa reservkraft. Kärnkraft fungerar som en viktig brygga till andra ännu bättre tekniker. Vi behöver få ner koldioxidutsläppen snabbt, snabbare än solenergilösningarna hinner bli tillräckligt slagkraftiga. Därför kommer kärnkraft att behövas under det kommande seklet. Det svenska sättet att ta hand om hushållsavfallet är ytterligare ett exempel på storskalig miljöteknik. Genom fjärrvärme, materialåtervinning och biogasproduktion har soporna bidragit till att vi har fått ner utsläppen. Vi har världsrekord i effektiv återvinning av allt från aluminiumburkar till elskrot. Även industrin har storskaliga system för materialåtervinning. Som exempel kan nämnas stålkretsloppet, som minskar behovet av jungfrulig råvara och håller nere koldioxidutsläppen. Som ett kvitto på posten läggs nu soptippar ner i snabb takt för att vi har blivit så bra på återvinning. Inom miljörörelsen har det funnits en förkärlek för det småskaliga. Man har instinktivt varit emot stora systemlösningar. Vattenkraftsutbyggnad och kärnkraft har man sagt nej till. Fjärrvärmen försökte man stoppa på 1980-talet. Miljöpartiet motionerade i riksdagen för ett snabbstopp för avfallseldning. Hade deras linje vunnit då hade vi aldrig fått fram den reningsteknik som nu har tagit bort dioxinutsläppen. Alla dessa stridsfrågor måste läggas åt sidan. Vi behöver enas om att gigantiskt stora miljöproblem kräver gigantiskt stora lösningar. Lika lite som vi säger nej till ny storskalig miljöteknik, som sol och vind. Lika lite har vi råd att säga nej till den miljöteknik som redan finns. Ska vi klara av att sänka koldioxidutsläppen tillräckligt snabbt måste vi använda alla tillgängliga metoder. Vi behöver kärnkraft och vattenkraft. Det handlar inte längre bara om våra egna behov och hur den svenska basindustrin ska få tillgång till miljövänligare el. Vi måste tänkta utanför våra egna gränser, genom att exportera koldioxidneutral elektricitet tränger vi ut smutsig kraft på kontinenten. Vi behöver också exportera våra framgångsrika metoder för att ta hand om avfallet. I stora delar av världen ligger soporna fortfarande på soptippar och pyser ut metangas, som är 25 gånger farligare än koldioxid. Något som är helt onödigt om vi lyckas exportera vår teknik med fjärrvärme och materialåtervinning. Då slipper vi både metanet och tränger ut fossilt bränsle på samma gång. För att det här ska gå krävs att miljörörelsen hjälper till och gör reklam för den svenska modellen med storskaliga tekniska lösningar. Det är dags att inse att klimatproblemen inte löses av småskaliga åtgärder som att sluta dricka kaffe eller att odla potatis i bostadsområdet. Fastna inte i småskalighetens träsk utan se storskalighetens skönhet.

Klimatpolitiken gör mer skada än nytta

Klimat- och energifrågan är en säkerhetspolitisk fråga - redan idag

Utvecklingsinsatser kan gå förlorade utan klimatanpassningar

Färre kalla mätstationer höjer medeltemperaturen

Klimatforskningen saboteras av meteorologins monopolställning

FN inte svaret på miljöproblemen

Frågan är om klimatjuryn är opartisk

Bisarr ”klimaträttegång” mot mänskligheten

"IVA-ledningens agerande i klimatfrågan måste betecknas som ett absolut lågvattenmärke"

Globala perspektiv saknas i svensk politik

Paradoxerna som gör att vi inte lyckas hantera klimatfrågan

Regeringen ger inte besked om koldioxidskatten

Grumligt vatten underskattad faktor i klimatdebatten

Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd

Vad är det som den AGW-indoktrinerade mänskligheten inte vet?

Nu kommer mer fordonsgas till Stockholm
Hur når vi balans mellan bibehållbarhet och förnyelse?

Global uppvärmning - en cover up för Peak Oil?

Överbefolkning och klimatförändring är inte bra

Fler människor och mer koldioxid är bra för världen

Kan man lita på klimatrapporteringen?

Nabila Abdul Fattah visar okunskap i historia, politik och klimatologi

Därför går kvinnorna på klimatbluffen

Höjd levnadsstandard löser klimatproblemet


25 000 namnunderskrifter till Kina och USA

Ambitiösa klimatåtgärder förbättrar folkhälsan

Maning till media: sluta visa CO2 som rök! Koldioxid är ingen förorening

Centern som miljöparti ett rent skämt

Miljöpartisterna skapar ett rent helvete

Ompröva klimatpolitiken! Öppet brev till EU: ordförande, statsminister Fredrik Reinfeldt

Greenpeace: Klimatstriden står mellan kärnkraft och förnybart

Endast 7 av 350 politiker ställer sig bakom 350-målet

Brist på energi kan leda till oroligheter i världen

Global klimatuppgörelse kräver globalt teknik- och innovationsavtal!

Rädda miljön både lokalt och globalt

KAN VÄSTVÄRLDENS BEFOLKNINGAR BLI DE NYA ”SLAVARNA”?

Regeringens ja till gasledningen har försvagat Sverige inför klimattoppmötet

Därför dumpade vi 18 ton brunkol på Reinfeldt

Köpenhamnskonferensen är ett patetiskt fiasko

Hög tid för realistisk klimatpolitik

Ane Brun: Koldixoidnivåerna måste ner till 350 ppm

Sanningen är att det inte finns någon sanning i klimatfrågan.

Vad vill egentligen miljövännerna?

EU-länderna sviker de fattiga länderna i klimatfrågan

Återupprätta tron på människan

Etanol och biodiesel, en dyr miljöbluff!

Därför är flyget ett miljövänligt resealternativ


Försiktighetsprincipen är livsfarlig!

Stå upp för den svenska miljölagstiftningen i EU, Reinfeldt!

EU måste ta kunskapsbristen på allvar

Klimat, biodiversitet och ekonomi - Hand i hand

Sida: Regeringen måste stödja u-länderna i klimatfrågan
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.