Vi borde vara tacksamma för att Försäkringskassan räddar välfärden

Jag var sjuk för herrans många år sedan i blodcancer. Då jag inte blev bättre blev jag skukskriven i fem år. Läkarna lyckades inte ge en vettig diagnos då överlevnaden var låg så det famlade i mörkret. Jag har varit sjuk i över tjugo år för at FK vägrade skicka mig till utredningssjukhus för att ta reda på vad jag led av. Idag vet jag detta då jag surfat på nätet och sett att det är vanliga biverkningar efter behandlingen jag fick. Utomlands är man sjukskriven, här får du leva på allmosor om du blir riktigt sjuk så lungor och hjärta inte fungerar. En förtroendeläkare satte P för framtida utbetalningar utan att ha träffat mig personligen. Jag vill tillägga att jag inte kan arbeta för att jag blir sjuk när jag träffar andra eller arbetar i dragig miljö.

Jag tror det finns ett samband mellan "fusk" och en hårdnande utslagning på arbetsplatserna. Hårda rationaliseringar ökar pressen på de som är kvar på jobbet. Jag tror att problemen i varje fall ökade när kvartalsekonomin infördes först i börsnoterade företag och senare inom den offentliga sektorn. Effektivitet räknades enbart i kronor och ören, kortsiktigt. Jag tror att den faktorn har slagit ut fler från arbetsmarknaden (och ut i försäkringsberoende) och utslagning av företag. än rent "fusk". I slutändan kanske vi är inne på helt fel spår och lösningar som finanskrisen nu tvingar fram.
Tidigare talade man om viktigen av att hushålla med de resurser man förfogar över, kapital och arbete. och se verksamheterna långsiktigt. De är väl snart bara den "snåle" smålänningen Kamprad som arbetat efter den linjen och på sätt långsiktigt fått verksamheten att växa och företagets lönsamhet att nå nya höjder.

Ja det är till att gissa rätt friskt professorn och ändå har jag deltagit i statistiska utredningar angående sjuka. Jag höll ut länge. Högutbildad och upplyft i samhället som jag var.

Hade aldrig i stort sett varit arbetslös innan 90-talet kom. Men sedan var det stopp. Fast jag var högutbildad var jag för gammal för arbetsmarknaden så det blev meningslösa kurser istället. Så där höll det på. Ända tills jag hade varit inne i systemet i tiotalet år och helt enkelt inte orkade längre.

För vad jag än gjorde så blev det inte bättre. Till slut satt jag hos min läkare och grät och sade att jag lika gärna kunde dö. Jag har fått min dagbok från den tiden utgiven. Den heter Ett Sekel av Tystnad och där går jag igenom allt som en arbetslös sjuk deprimerad tar på sig.

Varför hade jag råkat ut för det här? Var det mina farföräldrar som hade skilt sig? Var det mamma och pappa som hade skilt sig? Var det att min mamma hade dött i ett astmaanfall och jag hade hittat henne död?

Nä, det hela låg inte på mina axlar utan på samhällets. Trots att jag hade gjort allt, som fanns och dessutom gick igenom en lång intervju och undersökning på vårdcentralen, så kunde till och med doktorn till slut utbrista: att det var inte mitt fel hur det hade gått utan hur samhället var konstruerat.

Hur länge ska en människa orka gå omkring utanför samhället? Jag orkade i ett decennium och min läkare tyckte att jag hade varit mycket stark, som hade orkat så länge.

De flesta orkade bara i några år.

Men hos dig och andra finns fortfarande föreställningen om att det är de redan svaga som slås ut. Alltså jag har aldrig slutat skriva och detta har varit mitt huvudsakliga yrke i livet. Jag tillhör de som tog studenten när bara tio procent gjorde det.

Men samhällets sätt att organisera sig har gjort att jag nu har tagits ifrån mitt levebröd för resten av livet, fast jag mycket väl skulle ha kunna gjort en insats i samhället. Om detta hade tillåtit det.

Hur definierar du "händer något allvarligt"?

Du tycks inte alls förstå att människor som ligger inte har samma ork att försvara sina rättigheter som andra. Jag utgår från att du själv är frisk ock sund och kan se om ditt hus.

Om du läser Ann Helenas beskrivning av sitt Golgata förstår man att det hjälper inte om man vill in i samhället - samhället sätter själv stopp för det. Det tvingar alltså den enskilde att ta emot ersättning. Var någonstans finns detta fenomen utrett i socialtjänstlagen?

I mina ögon verkar du naiv.

@Anonym Sucker:

Om det handlar om något så viktigt som din hälsa, och du inte tycker du får tillträde till den vård eller diagnosticering du känner att du behöver, får du uppsöka den privata vården. Svårare än så är det faktiskt inte. Den svenska vården är avsedd att fånga upp det värsta med manifesterade, den går inte på djupet som exempelvis amerikansk. Skulle vi vilja ha så hög nivå som de har skulle vi ha ännu högre skattesatser.

Jag har för mig att moderaterna en gång i tiden ville ha mer av privata försäkringslösningar och mindre av kollektiva. Mer privata arbetslöshetförsäkringar, mer privata pensionsförsäkringar och mer privata sjukförsäkringar. Minns jag fel?

Om jag nu minns rätt, och de kanske rentav fortfarande tycker så innerst inne, så är ju delar av det de gör med sjukförsäkringen helt konsekvent. Rasera tilltron till de kollektiva lösningarna, så att folk (de som kan) börjar söka sig till andra alternativ.

Man skall aldrig glömma att kommentar numero uno inte fick ersättning för systemet överutnyttjats av kvinnor (kommentar 3?) samt invandrare. Om kvinnor gav fan i att överutnyttja systemet skulle de sjuka som haft försäkring kunna få ersättning.

Tack Eva, men något Golgata ser jag det inte som. Jag blir bara så heligt för-b-d över hur systemet funkar. Alltså jag har hela mitt liv jobbat för privata företag medan professorn i fråga har varit statligt anställd hela sitt liv.

Alltså har skattebetalarna (inklusive jag själv) betalt hans lön. Men det är sådana som jag som ses som de svaga. Han har suttit där i sitt skyddade jobb och kunnat uttala sig om hur sådana som jag är.

Golgata är till för sådana som Jesus. Jag är inte en sån figur och skriva kommer jag att göra (precis som min pappa) tills dom bär ut mig med fötterna före.

Jadu, professor Linde.

Olyckliga fall, säger du? Misstag?
Mmm. Har du provat på att inte kunna betala hyran? Och mötas av en paragrafryttare på försäkringskassan och se uttalanden i media från politiska höjdare där de påstår att allt fungerar som det ska?

Jag tycker du tar alltför lätt på det lidande som sådana "misstag" orsakar. Det är inte acceptabelt med "olycksfall i arbetet" när man har ett sådant ansvar.

I ditt exempel om person A och B så talar du om ångest som om det vore ett binärt tillstånd, antingen på eller av och lika för alla. Så är icke fallet. Det kan mycket väl vara så att både A och B lider av ångest men att A's sjukdom är av sådan karaktär att han ändå kan klara av ett jobb medan B inte kan det. Den bedömningen görs lämpligen av läkare eller psykater, inte av professor emeritus i pedagogik.

Läs på och gör om.

Återigen en emeritus professor som vankar iväg i sitt tyckande en bra bit utanför sitt ämnesområde och som har mage att ståta med sin professorstitel.

Carl S,

Tyvärr spelar det ingen roll då jag fick reda på av min handläggare att det inte spelar någon roll vilka intyg jag kom med, jag skulle inte få någon ersättning i alla fall. Jag skall göra ett ryck i vår och försöka få det hela utrett ordentligt och göra ett nytt försök. Jag har med egna medel bekostat dessa är 1.5 miljoner som dränerat min kassa helt. Jag är villig att arbeta men det finns enormt få arbeten för infektionskänsliga personer. Jag har sökt arbete som moderator, det kan man ju göra hemmifrån.

#3 Ann Helena Rudberg,
Varför kunde du inte ta ett annat jobb istället? När jag inte fått jobb med det jag varit utbildad för har jag tagit vad jag kan få. Jag är inte ens med i försäkringskassan, jag vill inte ha pengar jag inte jobbat för.

Käre Martin A

Jo jag sökte alla jobb jag kunde tänkas vara kvalificerad för självklart. När jag sökte ett intervjujobb på SCB, som jag var kvalificerad för så gick till till en yngre undersköterska.

En klar åldersdiskriminering. Inget annat. Hon hade dessutom ljugit en del i ansökan. Men det brydde sig inte SCB om och inte heller
regeringen, som jag överklagade detta till.

Så fungerar systemet. Var inte inne på samma tankegångar som alla andra att det är den enskildes fel. När jag var 20 fick jag jobb hur lätt som helst på ditt vis. Inga problem.

Så funkade det inte från 90-talet och framåt.

FK har inte räddat något!
Samtliga av våra socialförsäkringar har sedan 60-talet lämnat miljardöverskott. Viisa år bl.annat på 90-talet upp till 50 miljarder!!!
Om pengar gått tillbaka till dem som arbetat och betalt sina av gifter ,hade det aldrig varit några problem.
Men om man samtidigt i ett land där de flesta arbeten är konstruerade enligt Stasimodell, tar in 1,2 miljoner personer,vilket skett sedan1988 och 70% av dessa
aldrig varit ute en dag i arbete så måste staten begå ett ohyggligt rån mot försvarslösa sjuka för att försörja valboskapen.
Många av dessa som kommit och många av dem som kommer saknar den främsta kvalifikationen för en "förtidspension" nämnligen ett mångårigt arbetsliv,men ändå får de tillgång till i detta fall "förmån" medan de som är högkvalificerade för detta får ett blankt NEJ!
De slussas vid 61 års ålder till förtida uttag på sin ålderspension pch på detta förlorar de 24 % av slutpensionen och kommer att framleva sina åldringsår i yttersta armod ,i detta rika generösa land!

Visst Jonas Arnqvist minns du rätt. I moderaternas föreställningsvärld ska det mesta vara marknadsstyrt, inklusive försäkringar. Det tillhör den privata sfären och en stor symbolfråga, allt för att värna om valfrihet och låta marknaden styra.
Staten ska blanda sig i det privata så lite som möjligt, liksom näringslivet.
Nu när svensk tillverkningsindustri är på väg att avvecklas så söker investerarna till nya marknader. Den offenliga är till synes mycket lönsam, att döma av det som löntagare betalat in i bl a FK-systemet och det som betalas ut. Enligt några av dessa inlägg är borde "systemet" förfoga över åtskilliga miljarder som försäkringstagarna borde ha rätt att få tillbaka - utan inblandning av politiker.
Det är märkligt att just moderat-Allianserna här frångår sina principer och direkt går in i systemet och förändrar förutsättningarna. Vad menas? Ideologiskt trovärdigt - nej!

#12 Martin A, 2009-12-13, 16:31
Nu är det på det lille viset att man är inte "med i" en statligt myndighet, typ Försäkringskassan utan avgiften dit finanseras genom arbetsgivaravgifter. Om man har en arbetsgivare givetvis. Man kan vara "med i" arbetslöshetskassan för då betalar man avgiften själv. Det är valfritt - än så länge.

"Under slutet av förra mandatperioden hade vi rekordhöga sjukskrivningstal och det rådde kris i finansieringen. "
Att du kallar dig "proffesor" hindrar inte mig att ifrågasätta dina påståenden!
http://etc.se/artikel/16221/det-oaptitliga-skadespelet-om-bidragsfusket
http://www.etc.se/artikel/24446/myten-om-de-dyra-sjuka/

Göran Linde är ingenting annat än alliansens "megafon".

Konsultante, emerituse, professore m.m.pengainbringande, en till som så att säga lever långt från fokus där det brinner.

Tänker inte sänka en fin luciadag med att läsa "heja husmark", räcker med de första raderna av hyllning till de Nya och hittills okända Empatibegrepp, som regeringen styrt upp.
Generalen Husmark effektuerar och Reinfeldt bryr sig inte, någon måste komma i kläm, sa han visst, men aldrig han.
Klart det är hätskt av det sjukfusksjuka folket att hosta upp"ont blod".

Emerituse inbillar sig att "skingra tankarna" är grejen, nej tänk, det kanske handlar om så enkla fakta som att folk måste vara friska för att kunna jobba.

Hela artikeln svängs kring samma nedlåtande synsätt.
Sista stycket i artikeln är obehaglig läsning, det var visst misstag alltihop, dödsjuka som ska söka jobb sina sista veckor i livet.
Hur kan en högt bildad(???)människa skriva så utan att tänka till ?

Direkt fel om att ingen upplevt finansiell kollaps, det ju precis det som sker i många människors liv just nu, efter jul vet de inte om-hur-när osv de får pengar till hyra och mat.

Om samhället förfogar över en viss summa inbetalda skatter får man lägga i olika högar för vård-skola-omsorg och inte att förglömma en rätt stor hög till il professores löner och pensioner.

Hur kommer det sig att miljardbonusar flyter ut i strida strömmar trots att t.ex. bankerna går back? Har det kanske samband med att sjuka människor inte ska få till överlevnad?
Klart pengarna börjar sina när rika, friska starka ska ha skattesänkningar miljard efter miljard.

Räddningsinsats! Hahahahah...

Visst har vi anledning att vara tacksamma, men av det förvirrade gnället i detta forum att döma, och av reaktionen i media, har åtgärderna varit precis så otacksamma att utföra som man kunde förvänta sig.

Helena R - Du verkar inte förstå någonting av vad artikelförfattaren vill säga. Han skyller INTE de höga sjuktalen på de sjukskrivna. Jag upprepar: Han skyller INTE på de sjukskrivna!

Eller för att tala ett språk som du möjligen begriper, så ger han dig ingen som helst skuld i din belägenhet. Du kan lugnt fortsätta skylla på systemet, på åldersdiskriminering och på lögnaktiga undersköterskor. Ingen ifrågasätter dig, så du behöver inte gå i försvarsställning!

Tvärtom pekar artikelförfattaren, precis som du gör, på ett systemfel. Dessutom skriver han att det är bra att regeringen försöker göra något åt detta systemfel, en inställning som du rimligen borde dela.

Ingen av er som gnäller har kommit med ett endaste förslag kring hur vi annars ska minska kostnaderna i systemet. Svenskarna är inte sjukare än några andra, vi har det inte tuffare på arbetsplatserna, och är i toppen i FNs "må bra" index. Ändå är våra sjukskrivningstal mycket högre än i andra länder, och då MÅSTE man göra något om man känner ansvar, trots att man dels vet att Sveriges alla kverulanter kommer att gå man ur huse för att peka finger åt varje detalj som inte blev bra, och dels vet att oppositionen, samma opposition som skapade eländet och som saknar varje uns av ansvarskänsla, kommer att yla som galna hundar.

Det är därför vi ska vara tacksamma, att vi fortfarande har politiker som tänker på någonting annat än att bli omvalda. Men det begriper ni inte, och Sahlin, Ohly och de andra vet att ni inte begriper, och det är därför ni kommer att få EXAKT det ni förtjänar, nämligen minst fyra år till av vanstyre där alla kostnader och problem skjuts på framtiden.

En sak som hela tiden glöms bort i debatten är att den svenska arbetsmarknaden tjänar miljoner på att folk med olika fysisk och psykiska krämpor blir försörjda via försäkringskassan och att friska vikarier som orkar jobba betydligt hårdare utför deras arbeten. Det är det som kallas hög produktvitet.
Att jaga sjukskrivna för att de ska pröva på lättare jobb som de orkar med trots sina krämpor kan möjligtvis vara vettigt i tider med mycket låg arbetslöshet, men inte nu.
Ex Lisa sjuksskriven för utmattningsdeppression har tidigare jobbat på försäkringskassan, men pallar inte psykiskt med att hela dagarna jobba med andra människors problem. Har tagit jobbet med sig hem klarar inte av att koppla bort jobbet när hon är ledig. Hon har gått hemma sina godkända dar får hjälp av arbetsförmedlingen med anställningstöd till ett packeteringsjobb på en industi.

Samtidigt har 21 årige fullt friske Kalle sökt samma jobb men han blir utkonkurerad av Lisa som är så mycket billigare för arbetsgivaren. Hade Kalle i stället fått jobbet hade han orkat jobba dubbelt så snabbt som lisa, men Kalle får nej efter nej på alla jobb han söker och efter några år har Kalle tappat sugen helt och mår så psykiskt dåligt av alla nej att han inte klarar av ett jobb även om han skulle kunna få ett.
Det är svensk arbetsmarknadspolitik i dag.

Linde dessutom ljuger du det betalas in betydligt mer i sjukförsäkringsavgifter än som betalas ut i form av sjukpenning och har varit så under många år

Hej susanna !

Var kan jag hitta information om dessa "sjukförsäkringsavgifter", och hur stora de är?

Jag ska ge några exempel på ”sjuka”:
1. Massvis av utländskarbetskraft, sjukpensionerades då de knappt fyllde 40 år. Det var den berömda ond i ryggen, eller axlar eller både och. Många av de träffade jag personligen, de använde sin ”sjuka” tid till att göra Tysklandsresor. De köpte till sig och sina barn, fina lägenheter och fina hus i sina länder. Alla har fina bilar. Ingen av dem hade ond i ryggen under resan.
2. Några med ”fibromyalgi”, jag känner, orkar aldrig med något så fort man frågar hur de mår. Sen träffar jag de ute på stan och då visar dig sig att de gått hemifrån ca 5 km och tänker promenera även tillbaka. I händerna har de många påsar, de har ju varit och handlat. På frågan: men hur orkar du? Får jag till svar – Nja, jag har ju tagit några tabletter, det måste jag. (och jag tror dig – ironi).
3. Ett par jag känner med ond i ryggen efter en bilolycka har ALDRIG ond när de springer i stan hela jävla dagarna. Från julmarknader till utlandsresor, buss resor, olika festival, där det krävs verkligen en stark rygg, där hittar vi de. Men de orkar inte heller något så fort man frågar.
4. En lyckas att lura FK på att spela psykisktsjuk. Hon festar, lurar hela svenska ”sjuka snällheten” helt vild på hur mycket extra bidrag som helst. I ett annat land har hon två affärer med kläder från Kina.
5. Hennas man har lyckat lura samma snälla system på att även han inte orkar. Han har aldrig jobbat, ändå så finns det intyg i FK att han visst haft en anställning.
6. Sen vet jag många ”sjuka” åker utanlands till sina länder och mår hur bra som helst där.

Det finns fler exempel men jag orkar inte skriva om dessa.
Om nu någon vill säga att ja vad? Det är bara några som luras. Jag tycker att om det är BARA en så är det en för mycket.
Sen tycker jag att det är så vidrigt och fruktansvärd att en som verkligen inte orkar ska tvingas till att söka ett arbete någonstans i Tjotahejti för att ekonomi inte tillåter annat.
Vill bara säga att det är just sossar som skapade ”soffa” folket, det klart som fan att det krävs ett stort arbete nu för att människor först ska förstå vad en riktig sjukdom innebär.

De är en del av arbetsgivarabgifterna storleken beroende på lön. http://www.expressen.se/debatt/1.1812400/johan-ehrenberg-och-sten-ljungg...

Ja, fusket är utbrett bland kvinnor och utlänningar, det gör att vissa riktigt sjuka blir utan då FK verkar vara ett dagis. Man TROR ju på kvinnor och invandrare vågar man inte säga emot med tanke på rasist-stämpeln. Svenska män skall betala eller dö.

Finansiell kollaps?
Läs Expressen, sidan 4:Debatt idag 13 dec
Fk går plus med 70 miljarder.

Den största gruppen sjukpensionerade är, hör o häpna:
Invandrarkvinnor från tjugoårsåldern och uppåt!
Dessa kvinnor från i huvudsak MENA-länderna och övriga Afrika tillåts inte av sina män att jobba ute i samhället. De beordras skaffa sin försörjning genom sjukbidrag, som sedan omvandlas till pension.
Varken vården eller F-kassan klarar av de kulturella yttringarna i form av gråt o hot, så de pensionerar i stället!
Jag har tolkat arabiska i mer än tjugo år och känner till tusentals fall där detta har varit det vanliga senariot.
Man har alltså gett dessa människor livslång försörjning utan prestationskrav.
Sedan bli man förvånad över främlingsfientligheten.

#16 Dragan, 2009-12-13, 17:30

Snåla? Vilken fräckhet!
Du alla länder har inte ens ett skattefinanserat system!

Sverige är inte uppbyggt på lata människor som lever på bidrag. Sverige är uppbyggt på hårt arbetande fattiga människor.
Det var de fattigaste människorna som jobbade hårt inom industrin med livet och hälsan som insats!

#14 Ann Helena Rudberg,
Jaja, vad vet jag om dig. Men vad du skriver här gör ett mindre bra intryck, på mig. Som att till exempel driva att man inte får ett jobb i en juridisk process, gör liksom dåligt intryck på mig. Vill inte nån ha mig frågar jag nån annan istället för att navelskåda varför de inte vill ha mig. Men som sagt, jag vet inget om dig, bara vittnar om hur jag läser vad du skriver.
Jag delar förresten din uppfattning om 90-talet, tror knappt jag någonsin fått ett jobb annat än genom kontakter. Men problemet är helt enkelt för höga skatter och LAS och dylikt (emå), är för dyrt att anställa och för dyrt att kicka folk. Konsekvensen blir att folk klamrar sig fast vid det jobb de har och att företag är rädda för att anställa folk. Processande folk som håller på alla sina fackliga rättigheter etcetera kan totalförstöra ett mindre företag så såna skyr man som pesten.

Professor emeritus Göran Linde har här skrivit en okunnig artikel med ett mycket politisk innehåll det är han i sin fulla rätt till, men varför blandar han in sin titel i detta trams det förstår jag inte?

Om avsikten är att ge tyngd åt argumentation och åsikter så blir resultatet endast pinsamt.

Saken blir inte bättre av att professor emeritus Göran Linde är en av de aktiva i skapandet av det stora misslyckandet som är dagens skolsystem. Om professorn hade haft förstånd och möjlighet att gå i förtidspension så hade mycket skada kunnat undvikas och samhället gjort stora vinster i form av elever med goda kunskaper och ett utbildningssystem värt namnet.

Jag har alltid, när jag tagit del av professorns alster, känt att här saknas något väsentligt och även om det varit svårt att sätta fingret på den känslokyla som oftast finns där som en underliggande ton så har den inte heller gått att bortse ifrån.

Här tränger dock oförmågan till empatiskt tänkande fram omaskerad, kanske just för att professor Linde skriver om ett annat ämne än det gängse.

Jag behöver väl inte tillägga att socialförsäkringarna är mindre delar av den totala samhällsbudgeten något som Linde givetvis är medveten om.

Klaga inte på oss utlänningar, vem bär ansvar? Ni tar ju hit oss då får ni väl betala utan tjafs. Det finns så mycket pengar i Sverige. Många är sjuka och bor i hemlandet och lever gott. Det gör INTE jag. Jag är kanske inte sjuk men de flesta som jag känna fuskar med FK och andra myndigheten. Jag jobbade 3 månader för att få ut pengen.

Man förundras över hur systemet fungerar. De politiker som känner till fakta gör inte sitt arbete. De borde införa totalstopp för invandring samt utvisa alla icke samhällsnyttiga. Inte undra på att SD får röster när man blir sjukskriven på grund av ras eller kön, inte om man är sjuk! Fy fan, vårt samhälle krackelerar ordentligt. Jag tror många kvinnor (ursäkta) inte ska vara i arbetslivet utan de skall vara försörjda av sin man. Jag känner få ansvarstagande kvinnor. Jag tror även att denna massinvandring inte varit möjlig om kvinnor inte haft rösträtt. Kalla mig gärna kvinnohatare, men tänker ni på det så vet ni att det är sant.

#14 Ann:
Rättshaverister är oftast sjukskrivna.
Om du inte hade varit det ena så hade du inte blivit det andra.

Jag håller med till viss del. Rättshaverister finns det gott om i Sverige då rättsväsendet är satt ur spel. Vissa tar mycket illa vid sig av detta. Det finns nog få medborgare som tror att man får en rättvis rättegång. Systemet borde göras om från grunden. Jag känner personligen två juriser, en är domare den andra egen företagare. De är kloka båda två men jag tror (och de vet) att detta är ett undantag.

Det förstår alla att om Sverige ska kunna försörja flera miljoner invandrare och deras släktingar i hemländerna så måste socialförsäkringarna för svenskarna skärpas till och skatterna hållas kvar på världens högsta nivåer.

Dragan;
Helt otrolig! Det är just såna som du som förstör för andra invandrare!
Du skriver: "jag kanske inte är sjuk.." men du lever ju på sjukbidrag plus andra bidrag och dessutom påstår att svenskar är snåla.
Hade jag jobbat på FK hade just du inte fått en krona.

#36 Charlotte T., 2009-12-14, 07:54
Förvisso. Men det är rättshaverister som får oss att förnya oss och ändra på felaktigheterna.

Rättshaverister:
Som i allt annat finns det två sidor även här.
Greger P;
Jag håller inte med att alla rättshaverister kan ändra på felaktigheterna.
Det finns rh som anser att ALLA är idioter. De saknar fullständigt självinsikt och kan vara på gränser till psykopater.
Det finns INGEN som förstår dem. De vet allt, kan allt och är bäst.
I deras ögon fungerar alltigt på det sättet; ”Verktyg jag fick är dåliga, det just därför jag misslyckades med mitt jobb”.
Sådana förändrar tyvärr ingenting. De är ensamna och lever utanför samhället och det inte allas så konstigt.

Mia;
Jag kan inte vara mot invandrare, för att jag själv är det.
Var någonstans i det jag skrivit har jag sagt att "alla invandrare"?
Jag har berättat om de jag känner eller de jag har hört talas om; det är både invandrare och svenskar, så vad är dit problem?
Vi kan diskutera invandare på ett annat forum, här pratar vi om FK regler ang. sjkuskrivningar...

Jag har bott i några av de länder folk "flyr" från. Man utlovar att folk kan få leva på bidrag resterande delen av sitt liv, det är just detta invandraren betalar 100.000 kronor för. Då tycker jag det är fel att dra in för dem som faktiskt lånat ihop för att ha detta privilegium. Kvinnorna fuskar också, sätt åt dem istället.

Bra Peter, inte många förstår. Vi borde ha mer pengar. Mycket mer än idag. Varför vi annars kommer till Sverigè? Kallt och mörk.

Barbara T, du låter som en invandrad nazist från Tyskland. Dina föräldrar stod säkert och vred på och av gas under WW2. Vad vill du vi ska göra? Börja mäta huvudet på invandrarna? Jag tycker vi är alldeles för restriktiva i Sverige, speciellt mot Muslimer och Svarta. Varför inte öppna portarna helt? Mångkultur berikar!

Men hallå!!!
Rättshaverist... betydelsen har ju flera av er inte fattat!
Rättshaverist är en människa som utan vett o sans slåss mot allt o alla.
Oavsett vad och vem som inte samtycker med rättshaveristen.
Vederbörande själv har långt kvar till vanligt bonnvett!
Tack gode gud att de är en patetisk försumbar spillra.

Jag tycker mig se en tendens till rasism in Barbaras inlägg. Att man är invandrad innebär inte att man icke hyser främlingsfientliga åsikter. Jag har läst Dagens Nyheter (ursäkta reklamen) sedan jag blev könsmogen för 40 år sedan och tycker mig vara både bildad och beläst. Jag anser att muslimer i synnerhet är välkomna. De må kosta en slant men vart är vårt samhälle på väg om vi inte kan visa sympati? Låt oss ha en konstant invandring från muslimska länder på 500.000 per år. Då skulle vi skapa MASSOR av arbetstillfällen. Tolkar, byggnadsarbetare etc. Det finns bara den humana vägen att gå. Har jag mat och husrum så är jag villig att dela med mig (jag har bra mycket mer). Vad har du gjort idag för invandrade muslimer eller svarta? Kramat dem och fått dem att känna sig hemma? Man måste börja med detta anser jag.

"Emil" - det var ngt nytt... hur kom du fram till det du påstår dig veta?

Invandrare kostar inte, de tillför! Kom ihåg att Sverige byggdes upp av invandrare, därför är det obegripligt att vi inte tar in betydligt mer än idag. Jag läser också DN. Fick jag bestämma skulle vi ta in 1 miljon om året, så slipper vi dra ner i allmäna försäkringar och tjänster.

Men hallå! Vad har invandrare, muslimer, svarta att göra med att det finns FOLK som lurar FK ? Det var vad diskussionen handlade om.
Nu så får ni ge er!

Det hela började på allvar på 90-talet, skyhöga arbetslöshetssiffrors skulle putsas. Exakt hur det gick till är svårt att veta men statistiken från SCB visar klart hur det efter de som totalt sett försörjs av de sociala systemet inkl arbetslösa toppade i första halvan av 90-talet för att sen sjunk ner en liten bit. Se som var arbetslösa sjönk kraftigt medan de som försörjdes av andra delar av systemet ökade så summan blev i stort sett ett nollsummespel.

På 80-talet var systemen i princip betydligt generösare än de blev på 90-talet men trots det var "missbruket" lågt och hanterbart inte så stort att det fanns större anledning till oro. Alla system har sina brister.

Men redan på 80-talet fanns det sk dold arbetslöshet, på kulmen av 1900-talets längsta internationella högkonjunktur hade vi ett antal hundratusen socialbidragstagare och förtidspensionärer. Det var illa då men känns nästan löjligt att nämna nu när man sett hur det sen blivit.

När det bedrivs en ekonomisk politik som stramar åt ekonomin blir det ju inte plats för alla och folk anpassar sig till bidragssystemet. Hade det verkligen funnits efterfrågan i ekonomin och arbetsmarknaden hade man ju aldrig låtit folk gå på bidrag.

Fulls sysselsättning är det ekonomiska fundamentet för välfärdssamhället lämnar man det har man skrivit under dödsattesten, det är bara en tidsfråga innan de utebbande fantomspasmerna upphör.

Just nu håller det på att skapas en ny stor puckel av utanförskap som spär på den gamla, ett problem som kommer att bli ett stort problem för kommande regimer. Man blir lite förundrad över hur man samtidigt som man bygger upp ett arbetslöshetsberg har öppna spjäll för okontrollerad invandring av ännu mer utanförskap. Men högern har ju alltid hatat välfärdssamhället och ser väl det som det snabbaste sättet att slutgiltigt knäcka det. Det är inte sämre att vara överklass i ett Mena-land än här, snarare tvärtom de får ju betydligt större del av kakan där. Att ha invandring för att det skulle behövas folk i servicen av det framtida välfärdsamhället är nonsens då det håller på att avvecklas.

"Man blir lite förundrad över hur man samtidigt som man bygger upp ett arbetslöshetsberg har öppna spjäll för okontrollerad invandring av ännu mer utanförskap."

Det är ett mysterium, Klerken, varför borgerligheten undergräver sin egen existens.

Sverige är på väg att delas i invandrarvänliga och invandrarfientliga, dvs Socialdemokraterna resp Sverigedemokraterna, och då finns det ingen plats för några borgerliga partier.