New York-korrespondent: "Skvallermedierna" avslöjar sportvärldens okända sidor

Omfattningen av Tiger Woods sexaffärer har nog förvånat de flesta, om inte annat så för att det är svårt att förstå hur grabben hunnit med att spela golf.

Hur gärna Woods och hans sponsorer skulle slippa får de nog finna sig i att omvärlden framöver fortsätter att spekulera minst lika mycket kring den psykologiska gåta hans dubbelliv framstår som, som den någonsin gjort kring hans starka psyke på golfbanan.

Eller att konsulter och nätkolumnister oombedda ger Woods råd i allt från PR-strategier till haremsetikett.
Som Jan Helin skriver i sin Aftonbladsblogg ligger ju en stor del av allmänintresset i den här historien i glappet mellan verklighet och varumärke. Den som påstår att Woods enbart kultiverat en image som golfspelare och inte som familjefar kan förresten kolla på denna video, där han marknadsför en golfbana i North Carolina med argument om hur hans värderingar förändrats sedan han gifte sig och fick barn.

Det finns många kittlande gåtor i “Golfklubbsgate”. En av dem är varför Team Tiger – om nu uppgifterna i ett antal amerikanska medier alls stämmer – tycks ha varit villigt att betala en av de utpekade älskarinnorna, nattklubbsvärdinnan i New York, 1–3 miljoner dollar (7–21 miljoner kronor) för att hålla mun medan cocktailservitrisen/reality-TV-wannaben, porrstjärnorna, underklädesmodellen och frukosthaksvärdinnan så vitt vi vet kammat noll (från det hållet).

Nu dyker det förvisso upp påstådda textmeddelanden från Tiger Woods till Rachel Uchitel i medierna, och hon låter sig intervjuas om sin goda karaktär.

Men om det stämmer att hon fått pengar för att inte tala ut på allvar kan det handla om att hon som affärskvinna sitter på ingående kunskaper om Woods och likasinnade stjärnors stundtals utsvävande livsstil – som varken de eller deras sponsorer önskar ska läcka ut.

Låt mig återkomma till vad Rachel Uchitels och Kalika Moquins jobb som “nattklubbsvärdinnor” i New York och Las Vegas möjligen kan innebära. Först något om varför ämnet intresserar mig.

Våren 1996 gick jag en kurs i undersökande journalistik på JMK på Stockholms universitet. En av våra gästföreläsare var dåvarande redaktören för tidskriften Socialpolitik. Hon kom till skolan för att under två föreläsningar inspirera oss till att skriva socialreportage – en försummad genre i 90-talets (och dagens) journalistik.

Ett av de då färska nummer av Socialpolitik hon tog med innehöll en intervju med en före detta prostituerad svenska. Denna berättade om hur hon och hennes kolleger under 80-talets högkonjunktur ofta hade blivit anlitade av företag – mest i byggbranschen – som lät tjejerna börja med att servera lättklädda på middagar, och avsluta med att erbjuda middagsgästerna mer intima tjänster.

Medierna hade i den vevan avslöjat en hel del historier om politiker som gått på sexklubbar eller anlitat prostituerade. Jag tyckte – trots att sexköpslagen då ännu ej var införd – att det hade allmänintresse att titta närmare även på näringslivets påstådda efterfrågan på sexuella tjänster, enligt vad som antyddes i intervjun i Socialpolitik. Även om det inte handlar om “skattebetalarnas pengar” eller “väljarnas förtroende” är det journalistiskt relevant att visa hur verksamheten fungerar, med vedertagen publicistisk hänsyn till enskilda individer. Otrohet och äktenskapliga konflikter må vara privata angelägenheter, men nog kan det ha allmänintresse att veta hur en hel näringsgren fungerar.

Sedan är det upp till mottagarna av informationen att dra egna slutsatser. Vissa frestas säkert att dra moraliska växlar på att eskortservice och lyxprostitution alls existerar; många tycker bara att det är ett naturligt utslag av djupt mänskliga behov och drifter, medan andra kanske intresserar sig för vad det säger om könsroller och kvinnosyn. En viktig fråga vore att klura ut hur sexuella tjänster i den mån de används som en del av ett företags representation finansieras, och i vilken utsträckning svarta pengar plöjs in i verksamheten.

Med hjälp av Socialpolitiks redaktör, som förstås tyckte att ämnet var angeläget, fick jag och två klasskamrater (Gabriel Goës och Ulrika Käck) kontakt med den intervjuade kvinnan. Vi rotade så gott vi kunde vidare i ämnet under ett antal skolveckor – bland annat med hjälp av de eskortannonser som regelbundet förekom i International Herald Tribune.

Tyvärr lyckades vi nog bara skrapa lite på ytan. Våra kontakter i den slutna eskortservicebranschen var lika begränsade som våra resurser i tid och pengar, liksom vårt intresse för att wallraffa på allvar. Men det vi fick fram om hur ett limousineserviceföretag i Stockholm och de då nya Internetsajterna förmedlade prostituerade ledde i alla fall till ett antal helsidesartiklar i Aftonbladet. Tidningens egna reportrar kunde i samma veva – juni 1996 –  avslöja att en man i Wien, som också vi fått kontakt med, påstod sig ha en eskortverksamhet med bland annat ett svenskt storföretag som kund.

När jag häromveckan läste Rachel Uchitels första långa cover up-berättelse om sina affärskontakter med Tiger Woods i New York Post verkade det finnas tecken på att hon inte bara varit nattklubbsvärdinna i största allmänhet, utan även är hyfsat insyltad i eskortindustrin. Såhär berättade hon då själv om Ashley Samson, den bekant till henne som var National Enquirers källa i denna soppa:

“Den här snubben på hotellet gav henne 3 000 euro för att gå iväg med honom, och fick sedan tillbaka pengarna – för två minuter in i vad-de-nu-höll-på-med däckade hon på grund av för många Quaaludes [metakvalon, lugnande piller]. Killen kom ner och sa typ: “Rachel, jag känner inte dig, men du tog hit hookers [ordagrant: fnask; tjejer] och de är inte ens det? Den här tjejen däckade på min säng, det var rätt äckligt. Vad är det här för människor?” Och jag sa typ:”Åh, herregud. Så pinsamt. Jag är ledsen.”

Episoden nämns som ett försök att undergräva Ashley Samsons trovärdighet som källa. Men Uchitel verkar inte tycka det är konstigt att en man i hennes kretsar uppfattat det som att hon fixat damkontakter åt dem.

Vidare berättar hon om hur hon ständigt reser omkring med sina VIP-kunder för att hjälpa dem till rätta:
“Jag reser hela tiden i affärer. Jag reser med “bottle service clients” [det vill säga, gäster som betalar dyrt för exklusiv helrörsservering], och jag fixar deras nattklubbsbesök och deras luncher, ungefär som en concierge skulle. Jag blir vän med mina kunder och följer med dem på resor.”

Inget av detta bevisar förstås att Uchitel tjänat pengar på att förmedla sexuella tjänster, tvärtom. Själv har hon flitigt förnekat att hon skulle vara vare sig eskortdam eller “madam”, det vill säga kopplerska.

Det har heller inte framkommit några som helst belägg för att hon tagit emot pengar av Tiger Woods för att själv möta honom i Melbourne, utöver flygbiljetten. Det är fullt möjligt att deras relation utvecklats från business till romans – och de få meddelanden som publicerats tycks bekräfta detta, om de nu är autentiska.

Men det finns ändå anledning att ta del av vad den amerikanske journalisten A J Daulerio skrivit om det hela på sportskvallersajten Deadspin.

Länken till Daulerios text, där han refererar en man som påstår sig ha arbetat med Uchitel, har de senaste dygnen spridits snabbt i nätvärlden. Ett citat (jag beklagar att jag inte lyckats översätta alla ord):
“Uchitels huvudsyssla var att se till att det fanns kvinnor för Tiger under hans globetrotterturer till olika turneringar, välgörenhetsevenemang och fuck-and-run private jet weekends med hans Fortune 500-partykompisar som han verkade gilla så mycket.”

Daulerios källa gissar att Rachel Uchitel sedan länge fått en rundlig månatlig ersättning (à 10–15 000 dollar) för att se till att Tiger Woods får det han vill ha när han är på resa, vare sig det är måltider, damsällskap eller droger.

Trovärdigheten är omöjlig att avgöra – som med så mycket annat i Golfklubbsgate, som ju till stor del bygger på obekräftade uppgifter i allehanda typer av medier.

Men arbetskrivningen för en nattklubbsvärdinna är intressant och rimlig. Den sägs gälla även en av andra utpekade, påstådda “älskarinnorna”, Kalika Moquin:

“Många initierade i Las Vegas tvivlar på att hon någonsin haft sex med Tiger. Men hon fixade lite skön VIP-service (---) åt honom, som vilken skicklig värdinna som helst skulle: ett rum fullt av tillgängliga tjejer med en särskild look som Tiger ville ha, influgna för ändamålet. Detta är de exklusiva nattklubbarnas värld av VIP-behandling, där sammetsrepen skyddar bekväma, avskilda områden med lädersoffor och Grey Goose-flaskor, allt fixat enligt önskemålen från idrottsproffsen.”

Det handlar alltså inte om prostitution, utan om en gråzon som knappast skulle kunna prövas enligt någon svensk sexköpslag.

De amerikanska klubbvärdinnornas jobb är – enligt Deadspin och Black Book Magazine som också berättar utförligt om hur det fungerar – framför allt att fixa de rätta kändisarna till respektive etablissemang. Kändisar som  i sin tur lockar andra kändisar, och därmed i förlängningen den svans av lukrativa gäster som gärna bränner mycket pengar för att få finnas i deras sällskap. Tillgången på lösa förbindelser och kravlöst sex är en given del av VIP-nattklubbarnas ekosystem, och implikationen av Deadspins text är att det är fler än Tiger Woods som har anledning att bäva för nya avslöjanden.

När våra Aftonbladstexter hade publicerats 1996 undrade en insändarskribent om vi hade satt mellanmjölken i halsen – och visst är det lätt att känna sig moralistisk över att ens förvånas över att det syndas på somliga New York- och Las Vegasklubbar.

Men jag håller med Sofia Mirjamsdotter som skriver i Aftonbladets Bloggvärldsblogg om att även “privatsaker” kan ha allmänintresse, inte minst när de har en ekonomisk dimension (utan att vara alltför moralistisk kan man kanske också fundera över folkhälsoaspekterna i sammanhanget, i den mån kondomer inte förekommer i sammanhanget...). Även om Woods och hans sponsorer förstås önskat att allt ska tystas ner så mycket som möjligt.

Allt detta innehåller också en historiens trista ironi:
Tidskriftsredaktören som inspirerade mig till att, som student på journalistlinjen, försöka skriva om eskortservicebranschen våren 1996 heter Barbro Holmberg. Efter att ha jobbat ett par år med tidningen Socialpolitik blev hon utredare, statlig tjänsteman, generaldirektör för Migrationsverket, politiker, statssekreterare, migrationsminister och landshövding. 2004 blev hon Tiger Woods svärmor.

Tabloidernas och skvallersajternas skandalskriverier och avslöjanden må frossa i kända människors privatliv på ett ibland osmakligt vis. Det har – främst med tanke på familjerna Nordegren och Holmberg samt andra anhöriga – varit plågsamt att se hur offentligt allt detta kommit att utspela sig, och vilka intima och integritetskränkande detaljer som kommit ut. Dessutom med omedelbar spridning i hela världen.

Men som Karin Henriksson skriver i UNT tycks dessa medieaktörer ha mer rätt än fel i sina spekulationer. Och på köpet lyckas de, även om det sannerligen gäller att förhålla sig kritiskt till både dem och deras källor, också belysa hur det kan gå till i kretsar vi vanliga dödliga inte känner till – och en värld som Team Tiger lyckats kontrollera i mer än ett decennium. Det är trots allt en viktig journalistisk insats att visa att Tiger Woods slutna värld var en Pandoras ask.

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] С легкостью поместится в любую дамскую сумочку. Мини-вибратор в виде помады «Incognito» Очень тихий и мощный вибратор. Батарейки входят в [...] Blogg:Мини-вибратор в виде помады «Incognito» купить, заказать • С, 2009-12-25, 01:56

[...] New York-korrespondent: "Skvallermedierna" avslöjar sportvärldens okända sidor - Artike... www.newsmill.se/artikel/2009/12/10/skvallermedierna-avsl-jar-sportv-rldens-ok-nda-sidor – view page – cached Artikel av Gunilla Kinn - New York-korrespondent: [...] Blogg: Twitter Trackbacks for New York-korrespondent: "Sk, 2009-12-11, 23:26

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/15284

25 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du glömde Jamie Grubbs! Roligt det där med Barbro Holmberg. Woods är en fallen ängel. Han verkade så rekordelig. Synd om Elin och deras barn.

Permalänk | Anmäl #1 Helena Palén Olofsson, 2009-12-10, 18:25

Jag har inte glömt Jamie Grubbs, men hon har inte riktigt med mitt resonemang att göra. Hon verkar mer ha varit en klassisk älskarinna.

Permalänk | Anmäl #2 Gunilla Kinn, 2009-12-10, 18:28

Om en man sliter hårt och lyckas bli bäst i världen på en populär sport och dessutom mycket rik så är det väl klart att han kommer sätta på många kvinnor. Vad är konstigt med det?

Permalänk | Anmäl #3 Martin A, 2009-12-10, 18:40

Martin: Räcker det inte med 18 hål?

Permalänk | Anmäl #4 Helena Palén Olofsson, 2009-12-10, 19:21

#4 Helena Palén Olofsson:
" Räcker det inte med 18 hål?"

Den "va go" som norrmännen säger.

Permalänk | Anmäl #5 Kryckan, 2009-12-10, 19:39

Helena,

Jaimee (så stavar hon) Grubbs ingår förvisso i nattklubbsvegetationen. Men hon spelar inte riktigt i samma liga som Rachel Uchitel.

Nu har Andrea Peyser på New York Post också skrivit om detta ("pros" och "talents"):
http://www.nypost.com/p/news/national/boobs_like_these_set_women_back_7n...

Permalänk | Anmäl #6 Gunilla Kinn, 2009-12-10, 21:53

Vi minns ju alla "Tabu Golfklubb"....

Permalänk | Anmäl #7 algoriker, 2009-12-10, 22:09

Gunilla: Jaimee - fint! Låter som älska mig!

Kryckan: Skulle tro att Tiger letar efter The Hole in One!

Permalänk | Anmäl #8 Helena Palén Olofsson, 2009-12-10, 22:17

Det är allvarligt och inte skall barn behöva hamna i kläm utifrån vuxnas agerande och val. Det är allvarligt och man skall stå upp för sanningen. Ånger skall respekteras oavsett man är rik eller fattig.

Låt de som varit inblandade komma till tals och se till den som liten är, häng inte ut egna fördomar och sanningar/verklighet innan inblandade fått göra val.

Påståenden gör mer skada än nytta. Det handlar så klar om vilja, lämplighet och förmåga. Möjlighet att bevisa lämplighet och förmåga.
Möjlighet att leverera, utredningar skyndsamt görs. Inte vad media skriver och gör eller inte skriver och inte gör.

Bra inlägg Gunilla.

Leroy

Permalänk | Anmäl #9 Leroy, 2009-12-11, 00:49

Jag håller med #3 Martin A. Alfahannar måste para sig till höger och vänster hela tiden. Vi rår inte för det.

Permalänk | Anmäl #10 Claes Samson, 2009-12-11, 00:55

Ja hur hann president John F Kennedy med sitt presidentskap? Det undrar man ibland när Jacqueline beskriver hur förödmjukande det var när han lämnade henne stående bland gäster, när de var nygifta och försvann 20 minuter eller så med någon ny ung stjärna.

Hur hon stod ut i alla de år de var gifta (det hann bli tio innan han blev skjuten ibland tänker jag att det var universums rättvisa). Och hur hon under alla år översåg med detta, men ibland inte kunde låta bli att pika honom genom att sätta honom mellan två erövringar någon gång på en fest i Vita huset eller genom att helt enkelt öppna en dörr till ett kontorsrum i Vita huset och säga: det där är en av min mans älskarinnor till de som hon gajdade runt.

Den hösten innan han blev skjuten så var presidentskapet i fara. I England hade Profumo avlägsnats efter att ha avslöjats ha umgåtts med en prostituerad, som också umgicks med ryssar.

Och i USA ryktades det om att kongressen var infiltrerad av prostituerade. Om presidenten hade blivit avslöjad hade han varit en säkerhetsrisk med sitt beteende.

Alla presidenter fram till Kennedy hade uppfört sig på det där viset, att de hade älskarinnor, utom möjligen Hover.

Detta är ett inslag, som ingår i den amerikanska livsstilen och nu har Tiger Woods hamnat där också.

Kennedy använde sex med massor av kvinnor som drog och han begrep inte hur han skulle klara sig utan den. Därför finns beskrivningar av hur han var deprimerad den hösten innan han blev skjuten i november i Dallas Texas.

USA slapp den stora skandalen då. För alla tidningar teg om saken. Sedan fick istället Bill Clinton bära hundhuvudet för ett mindre sexmissbruk, men han avsattes aldrig för det, innan hans period som president gick ut.

Att jag vet så mycket om detta beror på att jag har skrivit ett bokmanus om Jacqueline Kennedy, som ett stort förlag nu tittar på.

Alltså världen hade inte kunnat bära den skam och nesa, som hade drabbat Amerika då på 60-talet om president Kennedy hade blivit avslöjad, men det finns mycket att gräva upp. Och här är en man, som uppför sig exakt som denne president.

Permalänk | Anmäl #11 Ann Helena Rudberg, 2009-12-11, 08:20

Gunilla kommer in på könsroller och kvinnosyn i sin intressanta text. En mängd kommentatorer i den här historien, bl a Jesper Parnevik, intar den klassiska positionen att det är så synd om Elin. Detta måste naturligtvis vara jobbigt för henne, men kanske kände hon sin Tiger innan hon gifte sig med honom och gjorde sitt val utifrån en hyfsat rationell kalkyl? Men kvinnor förutsätts i det närmaste regelmässigt vara offer, utlämnade åt sin hemska karl eller hemska män i allmänhet. Vad vet vi om hur Elins och Tigers överenskommelse såg ut? Båda kanske var OK med sex utanför äktenskapet (så länge det hölls utanför media)? Det är heller inte svårt att se att en avvägning mellan - å ena sidan - allt gott som följer med att vara gift med en superstjärna, president etc och - å andra sidan - att behöva stå ut med otrohet och andra divalater kan göra att man tycker att kalkylen faller väl ut ändå.

Tigers hycklande för att se ut som en helylleidrottsman förväntas göra i USA, är naturligtvis pinsamt för honom. Men det säger också en hel del om förljugna ideal. Det finaste fina är kärnfamiljen och evig monogami, särskilt om man vill få sponsorer, men verkligheten ser inte ut så. Det vet vi alla.

Permalänk | Anmäl #12 Sredna, 2009-12-11, 09:58

Vari denna sexfixering i medierna? Nymoralism förklädd till någonslags jämlikhets ivrande?
Gunilla skriver att vad män och kvinnor har för sig på sexfronten har allmänn intresse. Hurså?, politiker (en man förstås) som har sex för pengar, festarrangörerna som ställer upp på sex vid sidan om? Vad är det som är så intressant. Att folk gör det? Att nån slösar pengar på sex och någon tjänar på det?

Rimligtvis, för varje man som har 'fuffens' för sig måste det finnas en partner (sannolikt - i de flesta fall - en kvinna). Och jag nu menar inte våld och andra galenskaper. Kan inte statistiken så bra, men misstänker ugnefär lika många kvinnor som män har sex då och då.

Spelar inte golf själv, men följer det som kommer med nyheterna. Och sett några intervjuer med TW, som framstår som framstående atlet med huvudet på skaft. Mig vetterligt har han aldrig sagt att han aldrig skulle ha sex med någon annan än sin fru.

Jag har också förstått att Amerikanerna är mer besatta med 'otrohet' än folk i Europa. För mig är det bara hyckleri och den religiösa högerns framfart. Inte för att det blivit mer eller mindre sex i människors liv.
Så vad handlar det här om? Att en snygg kille i 30-års ålder har haft en affär? Eller att Elin är svensk och dotter till en man som har 3 äktenskap bakom sig, och en kvinna som är socialdemokratisk politiker?

Människor (både kvinnor och män) kommer att ha sex på alla uptänkliga och - ännu inte upptänkta sätt - i fortsättningen. So what's the big deal?

Permalänk | Anmäl #13 Andrzej Stanislawski, 2009-12-11, 11:58

Äntligen en riktig kvalitetsartikel på Newsmill och det är inte konstigt att det är Gunilla Kinn som har skrivit den.

Skönt att se någon som anger hur denne hittat info från redan publicerade artiklar istället för att låtsas att infon kommer från egna efterforskningar eller egna icke namngivna källor.

Permalänk | Anmäl #14 Lavazza, 2009-12-11, 15:02

Som sagt, kvalité på det du skriver Gunilla. Följer din blogg också.

Permalänk | Anmäl #15 pue, 2009-12-11, 18:46

jaha ,, i amerikanska tidningar står idag att några av dessa älskarinnor,, helt enkelt var simpla horor som jobbade åt en bordelmamma
och om det finns bevis,, vittnen och transaktioner,, är normalstraff ett års fängelse för detta i Us

vilken såpa,,, vad ser Elin i denna snubbe ?

Permalänk | Anmäl #17 Hans Blikstad, 2009-12-12, 03:23

#11 Ann Helena Rudberg,
Economist skrev med anledning av monica lewinski affären ungefär:

"It is facinating that citizens of democracies insist on electing alpha males for their leaders and then act surprised when they behave as such"

Permalänk | Anmäl #18 anonym, 2009-12-12, 13:03

Tiger Woods har drillats i golfspel sen barnsben av sin far.

http://www.kossan.se/tiger_woods_som_barn.htm

När en människas libido störs i sin utveckling finns mycket stora risker för pervertering av sexualiteten med missbruk i någon form som vuxen. Vad vi ser nu är ett sexmissbruk hos en man som aldrig fått utvecklas till EN RIKTIG KARL. Se hans ansikte, det är ett barns i en mans kropp.

Påminner om Michael Jacksons öde. Han fick heller aldrig ha en normal uppväxt - och därmed inte heller chansen till EN NORMAL UTVECKLING för att bli EN VUXEN MAN, "vuxen" i ordets egentliga betydelse.

Helt klart behöver Tiger Woods behandling för sitt missbruk. Frågan är om Elin kan separera hans missbruk från hans person. Det här är ju mycket värre än "vanlig" alkoholism eftersom det rör sig om den allra djupaste närheten mellan två människor. Hans svek är så oerhört , så kränkande. Plus detta att han är en del av det Gunilla Kinn så briljant analyserar. Elitspelarnas hydra, detta galna entourage som täcker upp för varann och för sin kung. Inte av altruistiska skäl, nej här lyser det pekunjära i sin allra bjärtaste färgskala. Hugger du av hydrans arm, växer den snabbt ut nån annanstans. Så ser verkligheten ut. Gunilla Kinns artikel rör endast om på ytan. Här finns bottenlösa träsk med många dimensioner. Våldet på svenska läktare är ett av dem.

Att folk blir kära i nån annan, det kan hända vem som helst. Och det får vi leva med, försöka förlåta, gå vidare - med varann eller in i nya förhållanden. Det är ju mänskligt! Men detta notoriska knullande med silikonbystade wannabees, alla skapta efter samma hor-mall, det har ju nåt snedvridet sjukt över sig. Tomheten blir bara större och större ju fler "kickar" av erotiska äventyr den missbrukande upplever.

Och vill denna svenska Elin, med sin uppväxt i en upplyst och medveten miljö, verkligen, när allt har stormat klart i medier och i hennes inre, ta hand om ytterligare ett "barn"? För Elin är väl en kvinna som behöver en riktig karl, precis som alla vi kvinnor som älskar det motsatta könet. En jämlike och en man trygg i sig själv.

Nu har allt kraschat. Frun, barnen, hundarna - bilden av den perfekta familjelyckan. Och allt för att en far trimmade sin son som ett cirkusdjur! Det är för sorgligt!

Permalänk | Anmäl #19 Agneta Lindhag, 2009-12-12, 18:47

Sexuell besatthet hos män brukar vara korrelerat till impotens. Porrskada. Är man stenrik gör det ingenting.

Permalänk | Anmäl #20 Peter Ingestad, 2009-12-12, 21:53

"The question of whether Tiger should have handled the media differently ignores the question of whether the media should have handled itself differently."

http://www.huffingtonpost.com/wm-david-cornwell-sr/enough-of-tiger-its-t...

Permalänk | Anmäl #21 Claes Samson, 2009-12-13, 03:00

Mycket bra och intressant artikel! Du lyfter kvällstidningsskvallret till en nivå som faktisk utgör allmänintresse. Jag tror detta är ett av de första inläggen i Tigergate som visat prov på intellekt. Och insikt i vad problemet egentligen handlar om.

Permalänk | Anmäl #22 Mayo, 2009-12-13, 18:16

Jag bryr mig inte om Tiger Woods. Det enda intressanta är det här:

http://grayfalcon.blogspot.com/2009/12/kla-chic.html

En av hans älskarinnor har en terroristkeps! USA befinner sig i krig mot terrorismen, samtidigt går folk om kring med terroristpropaganda inne i landet. Till och med Tiger Woods älskarinna.

Permalänk | Anmäl #23 Lars J., 2009-12-13, 23:12

Do not cash to buy a car? Worry no more, because that is real to receive the loan to work out such problems. Thence get a credit loan to buy all you want.

Permalänk | Anmäl #25 Benjamin25CLARA, 2010-03-08, 21:26