Kris inom rättspsykiatrin - fallet Thomas Quick

Det är många psykiskt sjuka som står i kö till de de psykiatriska klinikerna det kanske är fler som borde begå justidiesjälvmord för att få tillgång till vård.

Du har många människors fulla stöd i din kamp för din bror. Denna behandling som han nu utsätts för är ovärdigt ett modernt land som Sverige. Det verkar inte bättre än att Säters rättspsykiatriska klinik HÄMNAS! Varför annars denna behandling? Varför protokollförs inte mötena inom chefsgruppen? Varför denna stumma tystnad kring dokumentärerna och din brors återtagna erkännanden? Det är som du skriver: Om han nu är där för vård, varför förbigås isåfall denna remarkabla vändning i fallet Thomas Quick med total stumnad i behandlingen? Som om det inte angår dem som är satta att i lagens namn vårda honom.

På något sätt bekräftar detta Ett GENOMRUTTET system som nu fortsätter att visa upp sitt fula tryne. Men till skillnad från tidigare har man nu många ögon riktade på sig.

När han var drogad, ja då fick han förmåner, då fick han uppmärksamhet, då fick han permissioner - för att han skulle fortsätta berätta dessa seriemördarfantasier, som skulle få Säter till en centrum i kriminalforskningen. Runtom honom surrade de karriärkåta flugorna - Birgitta Ståhle, Sven-Åke Christiansson m fl med sina teorier om bortträngda minnen och hemska övergrepp i barndomen.

När nu Sture Bergwall tagit tillbaka allt (efter lång drogfrihet och ett inrutat liv med kultur i form av radio, TV, musik, litteratur samt fysisk trimning genom promenader) och efter att ha träffat en journalist, som hade egen agenda - inte Säters eller van der Kvasts, ja, då kom som ett brev på posten denna HÄMND! Precis vad man kan förvänta sig av ett sjukt system. Hämnden blir i sig en bekräftelse på hur illa ställt det varit tidigare. Det sjuka rullar vidare, skvallrar om sin existens genom obefogat maktutövande. Bestraffar tvångsmässigt - det ligger i det sjukas natur - såsom det tidigare belönat tvångsmässigt -för att få erkännanden, för att få bekräftelser på freudiansk nattstånden teoribildning.

Frågan är hur länge tillsynsmyndigheten över Säter tänker låta denna behandling av din bror fortgå. Han borde bli förflyttad omedelbart till en enhet som inte har några bindningar överhuvudtaget till tidigare behandling. Inte bara för hans egen skull, nej även för att svensk rättspsykiatri skulle kunna rädda sig själva frånatt dras in i den totala förnedring i det som just nu pågår på Säter: HÄMNDENS LJUVA SÖTMA, mycket primitivt och mycket, mycket långt borta från andemeningen i ett rättspsykiatriskt vårdprogram,

Inledningsvis måste fastslås att en skandal är avslöjad, och att kraftfulla åtgärder tvunget måste följa. Varför? Av två skäl. För det första den enskilde intagnes rätt. För det andra därför att rättspsykiatrins trovärdighet annars havererar, vilket påverkar patientgruppens rationella förväntningar med deletära konsekvenser för samhället i stort genom allts slags återverkningar.
.
Sedan skall i korthet framhållas att Quick/Bergwall ingalunda är en oskuldsfull figur. Han är bevisligen skyldig till synnerligen svåra brott, och likaledes bevisligen gravt störd med en mycket hög grad av farlighet. Det är faktorer vilka skulle ensamma räcka till för en påföljd av den dignitet han nu undergår. En oklanderligt genomförd rättslig process till följd av resning kan därför inte förväntas medföra någon störtre strafflindring. Om resningsansökan skall beviljas eller inte beror på hur den exakta lagstiftningen, rättfärdig eller ej, der ut, vilket jag inte känner till.
.
Väsentligt nu är att Säter rensas ut och att de till övergreppen skyldiga korrigeras kraftfullt. I annat fall drabbas rättsväsendet och samhället som helhet av allvarligt avbräck i form av flagrant korruption, vilket, om det får passera, framskaparv en förtroende kris som omedelbart sprider sig över rättsväsendet som helhet, vilket får anses katastrofalt, då de reala negativa konsekvenserna härav blir oöverskådliga.

Resningsansökan bör beviljas för att städa ut missgrepp och fusk i den utredning och behandling Quick varit föremål för.

För Quicks egen del torde resningspriocess inte medföra någon större förändring. Det är tänkbart att den sortens pragmatiska överväganden styrt det repressiva agerandet mot Quick, som är en intelligent och manipulativ person som enligt min bedömning har drivit ett eget spel med avsikt att ta en chans att slinka ur greppet alldeles, inte minst med understöd av en viss Jan Guillous publikfriande ochj helt ansvarslösa spekulationer baserade på det fundamentala tankefelet att eftersom delen är felaktig är också helheten felaktig.

Jag har själv haft en liten rättsprocess, när jag överklagade en intagning. Vid förhandlingen uppträdde jag offensivt och gick rätt hårt åt min överläkare som naturligtvis också var närvarande (det var en jäkla massa folk). Jag förlorade målet. Det följde inga rtepressalier, och efter utsäppandet ett par veckor senare, tillsändes jag en oklöanderligtoch utförlig domskälshandling innehållande en del känsliga uppgifter. Det är alltså inte lag att processer avseende psykiatriska patienter genomförs rättsvidrigt.

de grova brott Quick bevisligen genomfört hade han avtjänat för länge sedan innan han blev mutad med knark för att erkänna brott. Man kan inte avtjäna två straff för samma brott

#5 susanna svensson

Bra sagt!

Den här kommentaren skrev jag under Gubb Jans inlägg. Den passar här också. Med ett tillägg: Kan Birgitta Ståhle verkligen få jobba kvar?

Agneta: Bra kommentar! Att Sture gjort sig skyldig till övergrepp betyder ju inte att han har mördat alla dessa personer. Sen jag såg dokumentären har jag tappat allt förtroende för rättsväsendet.
van der Qwast, den förre JO-advokaten och den där psykologen Birgitta Ståhle var ju bara too much. Herregud! Den sistnämnde har ju lagt orden i munnen på sitt offer. Hon har skrivit ett helt osant drama om det hela. Nu vill hon inte prata om saken och det kan man ju förstå. Hon framstår ju som en idiot i filmen.

Thomas Olsson är min favoritadvokat. Han stiger i aktning. Vi får hoppas att han får rätt och blir mycket rik och stjärnomsusad på kuppen. Det är han fanimej värd! Heja Olsson!

Sten-Ove, du skall ha all heder för din kamp för att din bror skall behandlas på ett sätt där man inte straffar en person för att han reagerar friskare än tidigare.
Tyvärr finns det överallt dessa människor som har makten att göra livet svårare för andra. Sjukhusbehandling(vård!)borde bygga på medmänsklighet.
Vem är de, som kastar första stenen och gör livet än värre, för en som har blivit dömd för sin sjukdoms skull!!
Finns det ett människovärde för dem som blivit dömda, eller är det så att om Sture tex hade råkat vara född i ett annat land, så skulle man ha satt honom på ett plan till säker avrättning om man hade kunnat?Då behövde man inte hålla själv i yxan och kunde med "rent "samvete tycka att andra länder beter sig barbariskt.
Att någon sitter livstid på ett ställe inlåst, borde väl vara straff nog, för att slippa dessa repressalier som man även hör talas om på fängelser om någon tex JO anmäler en ickekorrekt behandling.

Det kan ju vara så enkelt att en privat sak kan ge styrkan att uthärda. Vad man vill uppnå genom dessa förstulna trakasserier kan man undra över eller är det endast att visa sin MAKT =RÄDSLA.
Man måste komma ihåg att det finns egentligen endast två ursprungskänslor i allt. Kärlek och rädsla.Men ibland är det svårt att acceptera att förtrycket riktas mot den redan utslagne.
Hoppas att Säters agerande blir granskat ordentligt i sömmarna.
En öppen debatt om vad som sker bakom fasaderna i både häkten, psykiatriska anstalter och fängelser måste komma till stånd.Det har ju redan påtalats och starkt kritiserats genom Europadomstolens granskning, att Sverige inte uppfyller sina åtaganden fullt ut, om en mänsklig behandling.

Granska Säter!

När han ljög blev han belönad!

När han talar sanning blir han bestraffad!

Psykvård ?

Erik Helge

Lovade inte Reinfeldt en stor psykiatrisk reform, som han skulle sattsa en massa pengar i, hur fäll denna sattsning ut & hur många nya utbildningsplatser för bla psykologer & kuratorer har Reinfeldt tillsatt under hans mandatperiod?

Psykiatriska skall påbörjas tidint i skolåldern, så att alla barn tidigt snappas upp & får det bästa stöd & vård som går att uppbringa.

Med dagens kunskaper om psykologi & andra sjukdomar så skulle vi kunna stänga våra fängelser & dra ner på antalet vårdplatser något enormt i förhållande till hur många som vistas på våra fängelser.

Barn med AD/HD & damp bör omedelbart snappas upp & dom & föräldrarna få det stöd de behöver & den medicinska hjälpen sättas in tidigt, samt att vi kan få lite flexiblare skoltider.

Det finns hormon svängningar & psykiska problem samt betendestörningar som framkallar ett riskbetende mm & nog även starkare sexualdrifter än "normalt" & humörs svängningar, det mesta går att behandla & resten att lindra, varför gör Regeringen inget åt detta?

Det är vård som behövs år 2010 inte fängelse i princip utan vård!

Stämmer det att de har privatiserat vissa av våra fängelser, så att det i alla fall hypotetiskt skulle kunna finnas vinstintressen i detta?

Något måste ske NU!

Hela psykiatrin är ett kvacksalveri i nivå med vilken religion som helst. Ingen människa bör kunna dömas till att med tvång utsättas för deras övergrepp och kemiska experiment.

Lagen om psykiatrisk tvångsvård bör avskaffas omedelbart och fängelse bör vara det som man tar till för att stoppa de som skadar andra, då i syfte att de inte skadar fler.

Men eftersom psykiatrin bara handlar om att droga ner folk och skada dem så kan det inte på något vis förknippas med vård.
Vanvård möjligtvis.