Bankerna skor sig på handeln

Bankernas kortavgifter är ingenting emot Boxers, Viasats o.s.v kortavgifter. Runt 500-600 kr för vad/år? Kortet kostar några kronor att tillverka. Företagen skyller sedan på allt möjlig, när det i verkligheten är en dold månadsavgift.

Skribenten har missat en mycket viktig poäng.

När en kund handlar med kreditkort tar banken/kreditbolaget ut en avgift som är ca 1,4-3,85 % på köpesumman beroende på vilket kreditkort man har.

För en familj kan detta leda till en indirekt kostnad på 5000,- per år.

Däremot om man betalar med betalkort är kostnaden för en betalning ca 70 öre, Inte mer än när man betalar med kontanter.

Betala med kort - rätt kort - det vinner alla utom bankerna på!

Antar att bankernas plan är att avskaffa kontanter, då måste ju alla ha kort och de kan tjäna mer. Vet att man inte längre kan få "vanliga" kort utan att man alltid får visa, eller liknande. Själv har jag börjat ta ut alla mina pengar (har inte så många. :)). När jag på banken sade att det var för att jag inte fick någon ränta och att de bara sög pengar ur mig så blev hon i kassan lite sur. Fattar bara inte varför jag ska få min lön in på ett konto automatiskt bara för att banken ska tjäna pengar. Nej jag tar min lön på papperslapp som jag sedan byter mot andra papperslappar en gång i månaden.

ta fram saxen och klipp ina kort.

ett enkelt och bra sätt att slippa onödiga avgifter.

Tycker du att bankerna är skyldiga att erbjuda dessa tjänster gratis eller? På något annat sätt går det ju inte att tolka ditt inlägg.

400 kr per år är en försvinnande liten summa. Men om du hatar kostnader så mycket som det verkar, är du då konsekvent och undviker allt vad elektricitet och motorfordon heter också? Även detta medför ju kostnader, och i utbyte får du ta del av det värde som nyttjandet av tjänsten innebär för dig.

Ursäkta, men varför är det ett axionom (självklar sanning) att merkostnaden för handlaren i form av kortavgifter - automatiskt ska påläggas kunden som därmed betalar i form av högre priser i allmänhet i den aktuella butiken?

Det finns ett alternativ som du inte nämner: att butiken inte höjer sina priser utan istället tar ut mindre avance/marginal (vinst i slutändan). Alltså att affärsägaren sväljer kostnaden. Det hela är ju tämligen självregelerande. För höga priser repellerar kunder, så handlaren har ju visst intresse att inte "blint" höja priserna.

Med detta sagt så betyder det inte att jag gillar bankernas avgifter. De har för stor makt i samhället. Men väldigt många butiker gör sina ägare rika, så de kan gott svälja avgiften. I slutändan handlar allt om utbud och efterfrågan. Man kan inte särskilja kortavgiften från alla andra kostnadsposten som en företagare har.

Allt kostar. Livet kostar. Om vi hade enbart kontanter i samhället, som förr, då skulle vi förlora fett mycket tid på att gå och ta ut kontanter vareviga dag. Jag minns hur tidsödande det var, på åttiotalet innan jag fick VISA.

Utbud och efterfrågan - min vänner. Det gäller på alla nivåer.

Ursäkta, men varför är det ett axionom (självklar sanning) att merkostnaden för handlaren i form av kortavgifter - automatiskt ska påläggas kunden som därmed betalar i form av högre priser i allmänhet i den aktuella butiken?

Det finns ett alternativ som du inte nämner: att butiken inte höjer sina priser utan istället tar ut mindre avance/marginal (vinst i slutändan). Alltså att affärsägaren sväljer kostnaden. Det hela är ju tämligen självregelerande. För höga priser repellerar kunder, så handlaren har ju visst intresse att inte "blint" höja priserna.

Med detta sagt så betyder det inte att jag gillar bankernas avgifter. De har för stor makt i samhället. Men väldigt många butiker gör sina ägare rika, så de kan gott svälja avgiften. I slutändan handlar allt om utbud och efterfrågan. Man kan inte särskilja kortavgiften från alla andra kostnadsposten som en företagare har.

Allt kostar. Livet kostar. Om vi hade enbart kontanter i samhället, som förr, då skulle vi förlora fett mycket tid på att gå och ta ut kontanter vareviga dag. Jag minns hur tidsödande det var, på åttiotalet innan jag fick VISA.

Utbud och efterfrågan - min vänner. Det gäller på alla nivåer.

Ursäkta mig Nikolaos jag kan inte låta bli, men om man ska använda svåra och fina ord, är det en fördel om man vet vad ordet heter.
Jag gissar att du menar "axiom", för mig veterligen finns det inget ord som heter "axionom".

Det är lite märkligt att ingen konkurrerande bank/betalkortstillverkare startar upp och erbjuder billigare avgifter, antingen så går det inte för att priserna är rimliga idag, eller så har någon en bra affärsidé att utveckla.

Ursäkta mig Nikolaos jag kan inte låta bli, men om man ska använda svåra och fina ord, är det en fördel om man vet vad ordet heter.
Jag gissar att du menar "axiom", för mig veterligen finns det inget ord som heter "axionom".

Det är lite märkligt att ingen konkurrerande bank/betalkortstillverkare startar upp och erbjuder billigare avgifter, antingen så går det inte för att priserna är rimliga idag, eller så har någon en bra affärsidé att utveckla.

Jag förstår inte denna frustration över att banker skall tjäna pengar, varför skulle en bank ha ett annat mål än andra företag och ett annat vinstintresse än exempelvis författaren.

Ponera istället att affären inte tar kort och därmed eventuellt tappar kunder och intäkter , eller strunta i att sälja dagstidningen eller snuset om det inte är lönsamt på årsbasis, men skyll inte på att någon utvecklar betalningssystem och en service som förhoppningsvis möjliggör för en butik att göra affärer. I det stora hela så inenbär det aktiva valet konsekvenser, inget kort inga avgifter, kontantbetala bostaden och slipp räntekostnad, vill ni förvara lönen kontant i hemmet undviks priset för andra tjänster. Tycker ni att det är smidigt, ta servicekostnaden för det då.

Det finns lite varierande uppgifter om priset för ett kortdrag. Det billigaste ligger runt 70 öre, men då måste man vara medlem i någon av handelns organisationer. Mitt fall var 1,50, och det var halva priset, alltså normalpris 3 kronor om jag inte hyrde babsmaskinen genom banken.
När handlaren inte tillåts ta ut en avgift för kortdrag så tillfaller kostnaderna alla kunder, även de som inte handlar med kort eftersom handlaren måste få in detta kapital för att täcka sina kostnader. 400 kronor låter lite, men detta är utslaget per person i Sverige. Alltså från 0 - 100 och alla som i vanliga fall använder kontanter. De som drabbas värst är små handlare eftersom deras snittkund handlar för mindre än de stora butikerna. 3 kronor är en struntsumma om du köper en tv för 8000 kronor, 3 kronor är en ren förlust om någon vill handla ett packet lågpriscigaretter (vinst 2,50).

Om banken ska få tjäna pengar. Själv anser jag att igentligen inte, de ska täcka sina kostnader och betala sin utgifter i form av lokalhyror och löner. Banken är en viktig funktion i dagens samhälle och borde förstatligas men detta är en annan diskussion vilket jag kanske senare kommer till med en annan artikel :)