Socialdemokratin måste våga tala om djurrätt

För de personer som följt den svenska djurhanteringen och medias rapportering kring densamma under de senaste åren är detta dessvärre inte förvånande på något vis. Varje gång en ny skandal har uppdagats inom den svenska köttindustrin, har de alltid hänvisats till individuella misstag och tillfälliga brister i rutiner. Vi menar att problemet är större än enskilda felsteg, och att en majoritet av vårt lands politiska företrädare tycks sakna mod att våga tala om just detta.

Det är hög tid att inse att den svenska industrin för framställande av animalisk kost lider av exakt samma brister i tillsyn och hantering som existerar i andra länder. Dessa brister är högst anmärkningsvärda men den verkliga problematiken ligger inte i de enskilda bristerna, utan i den storskaliga industrins existens. Bristerna är inbyggda i systemet. Den animaliska masstillverkningen har skapat en bild av andra varelser som kortsiktiga varor i ett led mot ekonomiskt vinst, och de som drabbas av detta cyniska synsätt är de djur som föds upp inom verksamheten.  Svenska fall där grisar skållats levande, tvingats leva långa perioder i sin egen avföring eller inte bedövats innan de avblodats, är alla konkreta exempel från de senaste åren som media valt att uppmärksamma. Som största svenska parti har Socialdemokraterna ett ansvar att belysa och ifrågasätta ett konsumtionsmönster som inte längre kan försvaras varken miljömässigt, ekonomiskt eller etiskt.

Idag kan 18 procent av världens samlade koldioxidutsläpp härledas till den storskaliga djurproduktionen. Det är en större procentandel än både transportsektorn respektive flygsektorns globala klimatpåverkan. I en tid där klimatkritik kraftfullt riktas mot både energiframställning och transportsystem, är det däremot få personer och grupper som angriper köttindustrins roll i klimatproblematiken.  Åtgärderna för att bemöta klimathotet kommer att bli kostsamma för Sveriges del, och det är därför viktigt att ingen skyldig sektor särbehandlas positivt, såsom vi anser att den storskaliga köttindustrin görs idag. Den nationella köttproduktionen importerar löpande stora mängder soja vars syfte är att bli till foder för svensk boskap. Att producera kött kräver betydligt större arealer mark än odling av vegetabilier med motsvarande närings- och energiinnehåll, vilket även gör att man med rätta kan ifrågasätta en stor köttkonsumtion ur ett hållbart resursperspektiv.  Den stora sojaproduktionen där importen sker ifrån förekommer främst i länder i tredje världen där enorma markarealer tas i anspråk. Dessa markområden hade annars kunnat användas för att producera mat åt ländernas egna befolkningar, och detta är ett mönster som tillåts fortlöpa trots att vi lever i en värld där en sjättedel av befolkning lever under svältgränsen.

Socialdemokratin måste fortsätta vara trogen sin grund i solidariteten och därmed våga utmana den norm som idag indirekt rättfärdigar att miljontals kännande och tänkande varelser varje år får sätta livet till för att tillfredställa en överflödig kostkonsumtion. Dagens storskaliga köttindustri är en förkastlig industri som inte hör hemma i en modern och civiliserad välfärdsstat. Alternativen inom kosten finns redan i Sverige, och innebär att näringsintaget i maten inte behöver hotas vid en styrning mot en kraftigt minskad köttkonsumtion bland den svenska befolkningen.

Vi, som även representerar andra unga socialdemokrater, anser att djur innehar rättigheter. Med det konstaterandet säger vi inte att djur kan tillskrivas exakt samma eller lika många rättigheter som människan, men de har rätten att inte behöva leva ett liv som anpassas efter människans godtycke och det kravet uppfyller inte dagens köttindustri. I slutändan handlar denna fråga om just solidaritet och rättvisa. Solidaritet mot de varelser som har rätt att få leva sina liv i naturlig frihet och onödigt lidande. Rättvisa mot de människor i den utsatta delen av världen som svälter, medan enorma landarealer som hade kunnat försörja mångdubbelt fler, istället används till köttindustrins boskap. Denna snedvridna prioritering av resurser såväl som mark, riskerar att utmynna i ökade konflikter på grund av vår ansvarslösa klimatpåverkan.

Socialdemokratin får aldrig bli rädd för att angripa förtryckande strukturer i samhället. Tvärtom ska partiet fortsätta att vara den progressiva kraft som vågar ta en debatt trots att man inte alltid har opinionen med sig. Det är den socialdemokrati som vunnit så många historiska segrar med ett ständigt sikte mot ett mer jämlikt och solidariskt samhälle. Och det är den socialdemokrati vi nu vill se ta sig an djurrättsfrågan på allvar.

Ruben Wågman 
Regionombudsman Stockholms läns SSU-distrikt                                    
Helena Smith             
Distriktsstyrelseledamot Skånes SSU-distrikt                                                
Fanny Eriksson           
Distriktsstyrelseledamot Gävleborgs SSU-distrikt                                           
Elena Jumrukovska    
Ansvarig för Hållbar Utveckling i SSU Hallands län

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14921

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det vore trevligt om socialdemokratin i enlighet med artikelförfattarnas vision tog djurrätt på allvar.

Den socialdemokrati jag känner visar emellertid upp sig som strategiskt motstånd mot inrättande av djurskyddsmyndighet, förbud för att hålla höns i bur och nedläggning av minkfarmer.

Det är många steg kvar innan socialdemokratin kan erkänna djurrätt på allvar, men jag gläds åt att det finns förmodat många inom rörelsen som strävar dithän. Tyvärr dock knappast i toppen av hierarkin, vilken räknas mest.

Permalänk | Anmäl #1 Joakim Pihlstrand-Trulp, 2011-06-28, 09:05