Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

da Costa-mordet

Patrik Nyberg om da Costa-mordet

Förhindrade rättsläkaren lösningen av mordet på Catrine da Costa?

"Frågan som många ställt sig under årens lopp är hur mycket Jovan Rajs uppfattning om mordet och styckningen på Catrine da Costa tilläts styra processen. Under 1980-talet var det många gånger en fördel för karriären att ansluta sig till teorier om bortträngda minnen och ritualmordssekter." Det skriver PATRIK NYBERG.


Om författaren

Idéhistoriker och frilansjournalist. Jag har bevakat da Costa-fallet under ett flertal år.

Allmänläkaren och obducentens skadeståndsprocess tar nu sin början i tingsrätten. Läkarna anser att de drabbats av en rad felaktiga myndighetsbeslut. En av dem som kallats att vittna är rättsläkaren Jovan Rajs. Rajs försökte först undvika att infinna sig i rätten men meddelade senare att han kommer till tingsrätten. 25 år efter mordet på Catrine da Costa får kanske hennes anhöriga äntligen svar på varför utredarna valde att inte granska våldsbrottslingar och mördare i utredningen. Mycket talar för att polisens agerande styrdes av Rajs helomvändning.

Inledningsvis menade Jovan Rajs, som obducerade Catrine, att hon styckats av någon med erfarenhet av djurslakt. Minst två sådana personer finns i da Costa-utredningen. Dels en tidigare dömd styckmördare utan alibi och dels en person i Catrines adressbok som bodde i närheten av fyndplatsen och som även han saknar alibi.

Jovan Rajs ändrar sedan i strid med övriga rättsläkare sin uppfattning om hur styckningen gått till och menar att den utförts av läkare. Rättsläkaren som obducerat styckmördarens tre offer konstaterade att det fanns stora likheter mellan dessa mord och styckningen av da Costa. Han kunde aldrig förstå varför inte polisen granskade mannen. Allmänläkarens före detta fru menade att hennes dotter vid 17 månaders ålder bevittnat ett ritualmord. Denna uppfattning ställer sig Rajs bakom och tingsrätten skrev i domskälen 1988 att det 17 månader gamla barnet bevittnat styckningen av Catrine.

Bakgrunden till Jovan Rajs omsvängning i synen på hur Catrine da Costa styckats kan vara hans övertygelse om att ritualmord på barn och kvinnor förekommer i Sverige. En övertygelse som han delar med Uppsalaprofessorn Eva Lundgren. Lundgren, liksom Rajs, ansluter sig till allmänläkarens före detta frus berättelser om ritualmord. I en bok från 2005 om påstådda ritualmord i Sverige tackar författaren Jovan Rajs i förordet för hans engagemang i dessa frågor. Boken är skriven under pseudonym. Pseudonymens namn är detsamma som en tidigare medarbetare till Eva Lundgren.

Frågan som många ställt sig under årens lopp är hur mycket Jovan Rajs uppfattning om mordet och styckningen på Catrine da Costa tilläts styra processen. Under 1980-talet var det många gånger en fördel för karriären att ansluta sig till teorier om bortträngda minnen och ritualmordssekter. När media rapporterade om da Costa-fallet under 1980-talet reagerade endast ett fåtal journalister på uppgiften att ett litet barn på 17 månader ska ha berättat om kannibalriter och styckmord. Varken övriga journalister eller rättsväsendet efterfrågade det vetenskapliga material som påstods understöda dessa berättelser. Kanske besvarar Jovan Rajs när han vittnar frågan som han aldrig fick när rättegångarna hölls: Hur mycket påverkades du av din övertygelse om att ritualmord förekommer när du, tvärtemot andra rättsläkare, avfärdade din första uppfattning att Catrine styckats av någon med erfarenheter av djurslakt?

Flera personer i utredningen som var kunniga i djurslakt valdes bort av polisen eftersom utredarna förlitade sig på Rajs obduktionsutlåtande. Föll Catrine da Costa offer för ritualmördare eller fanns lösningen i den första teori som Rajs hade?






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14812

16 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sverige är tyvärr ingen rättstat... Korruptionen och inkompetensen i rättsväsendet är omfattande... Detsamma gäller tyvärr polisen...

Sedan vägrar man att erkänna misstag och vägrar att utföra tester som skulle bevisa dessa misstag... Detta måste upphöra...

Alla domar är givetvis inte fel men det finns ett betydande antal skandaler... Detsamma gäller i ekonomiska tvister där stora företag och myndigheter skyddas av rättsväsendet om motparten är ett litet företag eller en privatperson (som inte är rik, kändis eller tillhör eliten)...

Permalänk | Anmäl #1 Jonas Melander, 2009-11-30, 20:01

Det måste kanske till en mer kritisk granskning över lag av rättsläkare. Det var väl nån skandal för några år sedan i
England där en rättläkare felaktigt pekat ut föräldrar till barn som dött i plötsligspädbarnsdöd som mördare. Tydligen är finns det även olika syn bland rättsläkare hur så kallade shaken baby syndroms skador ska tolkas.Det förekommer säkert att slarviga rättsläkare även missar mord och felaktigt avskriver dessa som självmord eller olyckor.
Att Rajs är en av de som gjort stora misstag framför allt i da costautredningen är utom tvivel

Permalänk | Anmäl #2 susanna svensson, 2009-11-30, 20:30

Jovan Rajs bör stor skuld till att allmänläkaren och obducenten blev fällda. Författaren Linderberg visade sedan på ett fullständigt lysande i sin bok "Döden är en Man" hur Jovan Rajs, den många gånger ifrågasatta professorn Eva Lundgren, den katastrofala polisutredningen och media, alla på sitt sätt bidrog till att för all framtid förstöra framtiden för dessa två personer. Det blev inte bättre av att sverige framstod som en banarepublik när tingsrätten fick göras om.Hovrättsdommaren med Karl Anton Spak satte sedan den definitiva spiken i kistan genom att både fria och fälla de båda läkarna i hovrätten. Denna dom är för alla som är lite bevandrade i juridik den enskild största skammen som vi har i svensk juridisk historia. Enbart för denna dommen borde de som satt i hovrätten bli personligt skadeståndsskyldiga.

Permalänk | Anmäl #3 Annika, 2009-11-30, 21:40

Fallet varalrig uppe i hovrätten på det viset när den första tingsrättssamansättningen beslutade om att läkarna skulle genomgå rättspsykiatrisk undersökning. Pladdrade en del nämndemän brevis mun. Läkarna överklagade beslutet om rättspsykiatrisk undersökning och hovrätten konstaterade att det begåtts rättegångsfel och att bevisen var för svaga för att fälla. Då togs rättegången om i tingsrätten med nya domare och nya nämndemän de friade för mord, men pekade ut läkarna för ett preskiberat brott. Cirkus

Permalänk | Anmäl #4 susanna svensson, 2009-11-30, 22:03

Jag är mestadels emot rundhänta statliga utgifter. Men i det här fallet ska det inte knusslas och prutas. Betala de 40 miljonerna till de två! Plus en rejäl ursäkt.
Rajs roll är svårbegriplig och tragisk.
Hans Nordh

Permalänk | Anmäl #5 Hans Nordh Alias:Hans Nordh, 2009-11-30, 23:23

Läkarna kommer aldrig att få en rättssäker process inom svenskt rättsväsende, där tar man hand om sina kamrater, kåranda är endast förnamnet.

Samma med Qvick inte kommer man tillåta att den jättelika rättssäkerhets skandalen spiller över på goda vänner och kolegors goda namn och rykte.

En garant för lugn och ro inom rättsväsendet är vår nya JK som starkt kritiserat Lambertcs för att han låtit granska rättssäkerheten i domstolarna.

Permalänk | Anmäl #6 Jakobsson, 2009-11-30, 23:26

Jag är mestadels emot rundhänta statliga utgifter. Men i det här fallet ska det inte knusslas och prutas. Betala de 40 miljonerna till de två! Plus en rejäl ursäkt.
Rajs roll är svårbegriplig och tragisk.
Hans Nordh

Permalänk | Anmäl #7 Hans Nordh Alias:Hans Nordh, 2009-11-30, 23:27

I Da Costas addressbok fanns alltså en styckmördare utan alibi och denne kollas inte av polisen. Det är ju fullständigt fantastiskt.

Permalänk | Anmäl #8 Peter Ingestad, 2009-12-01, 04:48

Den Politiskt Korrekta Feminismen bär avgörande skuld till rättslösheten och det juridiksa förfallet. DÅ var det bortträngda minnen och ritualmord, i DAG lanserar Sven-Erik Alhem våldtäktshysterin:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/26/det-varas-oratten
.
Svensk politiserad slaskjuridik utvecklad av av den falska auktoritetens lakejtjänst.

Permalänk | Anmäl #9 Peter Ingestad, 2009-12-01, 04:57

En annan ökand skurkjurist i feministsvängen är förstås Claes Borgström, som skrivit åtskilliga dumheter här på ewsmill.

Permalänk | Anmäl #10 Peter Ingestad, 2009-12-01, 05:02

Relevant uppdatering med poli´tisk aspekt har vi här:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/29/om-detb-politiska-systemets-du...

Permalänk | Anmäl #11 Peter Ingestad, 2009-12-01, 05:06

Nu bloggar Marianne Ahrne och Rigmor Robert från pågående rättegång
http://www.catrine2009.blogspot.com/

Permalänk | Anmäl #13 Agneta Lindhag, 2009-12-03, 10:17

Apropå häxprocesser med feminstisk bakgrund så tror jag målet mot f.d. polismästaren Göran Lindberg kanske är en sådan. Man kan undra på vilka skäl han egentligen sitter häktad. Han har köpt prostituerade i stor utsträckning. Han har också stämt träff med en 14 åring i Falun där träffen inte blev av. Det talas om en våldtäkt i Bandhagen också. Var det en underårig där också? Eller en "vanlig" prostituerad som påstått att GL gått för hårt fram? De senaste dagarna har fler kvinnor anmält honom för som det heter "sexbrott". Är det skäl för häktning att köpa sex? Är det inte ett vanligt bötesbrott? Hade han blivit häktad om han varit en vanlig svenne? Frågan bör ställas. Även en f.d. manlig sexgalen polismästare måste behandlas på ett juste sätt av rättsväsendet.

Permalänk | Anmäl #14 Lars Wetterström, 2010-02-18, 16:42

Ur ett medieanalytiskt perspektiv är hela den här histoien rätt intressant. Jag läser denna artikel och i slutändan blir jag varken klokare eller mer förvirrad. Det är bara ytterligare en redogörelse om samma mål som man läst om med olika synvinklar hundtratals gånger. Det vore skrämmande att själv vara en del av någon liknande historia där sanningen slutar ha betydelse....

Permalänk | Anmäl #15 David Olofsson, 2010-03-12, 05:18

Kristian Grönqvist,
Mediedramaturgin är märklig många gånger. I fallet med den mördade Catrine da Costa är det givetvis en stor sorg för de anhöriga att inse hur lite som gjorts för att fallet ska lösas. Förutom slaktaren som aldrig DNA-testades fanns det även andra spår som aldrig följdes upp. T ex DNA-testades aldrig den så kallade Hästdödaren vars namn fanns i da Costas adressbok. Inte heller DNA-testades en tidigare dömd sexualförbrytare som bodde i huset bredvid en av de misstänkta männen i 1999 års utredning.
Jag skriver lite om detta i slutet av en artikel på Crime News.
http://www.crimenews.se/component/content/article/1-senaste-nyheterna/18...

Permalänk | Anmäl #16 Patrik Nyberg, 2011-12-14, 01:58

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.