Författaren Maria Sveland går i dag till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt? Läs (32) Skriv
Publicerad: 2009-11-29 10:11, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Förklaringen till centern usla förtroendesiffror i deras nya paradfråga är att deras kommunikation mer går ut på att svartmåla Miljöpartiet än att grönmåla sig själva. De skapar en nidbild, en halmgubbe som ska vara mer tacksam att angripa än den politik vi faktiskt står för. Det skriver Grön ungdoms Jacop Dalunde och Maria Ferm.
Jakop Dalunde och Maria Ferm är språkrör för Grön Ungdom.
Förklaringen till centern usla förtroendesiffror i deras nya paradfråga är att deras kommunikation mer går ut på att svartmåla Miljöpartiet än att grönmåla sig själva. De skapar en nidbild, en halmgubbe som ska vara mer tacksam att angripa än den politik vi faktiskt står för.
I en debattartikel så förklaras det att vi är utvecklingsfientliga genom att angripa en rad förslag som Miljöpartiet inte står bakom.
* Förbud mot inrikesflyg
Det stämmer inte. Tvärt om, så föredrar vi oftast ekonomiska styrmedel framför förbud. Istället vill vi ta bort flygets subventioner och låta det bära sina miljökostnader. Vi övertygade att marknaden vid en jämn spelplan då kommer styra över trafiken till järnvägen.
* Kritik mot koldioxidlagring
Vi är inte emot koldioxidlagring (CCS) i sig, privata företag får gärna bedriva forskning och utveckling på det området. Det vi är emot är att småskalig testverksamhet av CCS blir en ursäkt för massiv utbyggnad av kolkraft. Idag borde vi satsa på energieffektivisering och grön förnybar energi. De flesta studier visar att CCS blir kommersiellt gångbart först om flera decennier.
* Snabbstängning av kärnkraften
Stämmer inte heller. Vi är emot att det byggs nya och att effekten höjs på de befintliga. Istället vill vi skapa förutsättningar att fasa ut nuvarande kärnkraft under en tidsperiod på 10-12 år. Kärnkraften är varken klimat- eller miljövänlig, och centerns omsvängning i denna fråga är förmodligen en stor förklaring till de dåliga förtroendesiffrorna.
* Statligt orkestrerad utbyggnad av etanoldistributionen
Vi ställer krav på större bensinmackar att tillhandahålla alternativ. En lagstiftning den moderatledda regeringen numera står bakom. Ingen kan neka till att förra mandatperiodens offensiva rödgröna miljöpolitik är anledningen till att Sverige är en av världsledarna i omställningen till miljöbilar.
* Stopp för naturgas och två kronors höjd bensinskatt.
Jovisst, det är stämmer. Men inget seriöst miljöparti kan argumentera emot att de fossila energikällorna måste bytas ut mot förnybara i en mycket snabbare takt än idag.
I en annan debattartikel ska de Gröna utmålas som "klimatnationalister", vilket känns lite krystat. Med gängse definition av nationalism borde det betyda att man tycker att Sveriges klimatpolitik är tillräcklig och att andra länder borde göra mer, vilket mer stämmer in på statsminister Reinfeldts syn på saken.
Miljöpartiet anser att då Sverige och EU har förutsättningar för ambitiös klimatpolitik, såsom ekonomisk styrka, opinionstryck och fungerande ramverk, så ska vi ta vårt ansvar och leda omställningen.
Centern menar att vi borde satsa på globala insatser istället:
"Exempel på sådana åtgärder är en global koldioxidskatt eller en global marknad för handel med utsläppsrätter. I sådana system sker utsläppsminskningar där de är som billigast, vilket gör att vi får en effektiv klimatpolitik. Vi får så stora utsläppsminskningar per satsad krona som möjligt, alternativt så små kostnader som möjligt för en given utsläppsminskning."
Detta vore så klart den bästa lösningen. Vi gröna har också tittat på att beskatta kol, gas och olja vid utvinningstillfället, vilket skulle få än mer effektiva marknadseffekter. Men det är naivt att tro att dessa åtgärder kommer genomföras de närmsta åren, och det är direkt hyckleri att låta dessa förhoppningar bromsa den klimatpolitik vi själva faktiskt kan besluta om.
Det är också en illusion att vi måste välja mellan global och lokal miljöpolitik. Miljöpartiet föreslår inte bara offensiv klimatpolitik på hemmaplan, vi vill också ha ett ordentligt klimatbistånd på 1% utöver det ordinära biståndet.
Klimatproblemen är globala, men alla utsläpp är lokala.
Om Centerpartiet vill förbättra sina förtroendesiffror i klimatfrågor så skulle vi råda dem att inse att de faktiskt innehar närings-, energi-, och miljöministerposten.
Centern har all möjlighet i världen att faktiskt bedriva miljöpolitik, så det är dags att sluta bete sig som ett oppositionsparti.
Men med tanke på opinionssiffrorna så kanske det är bra att de övar inför nästa mandatperiod.
[...] Centern som miljöparti ett rent skämt - Artikel av Jakop Dalunde - Newsmill www.newsmill.se/artikel/2009/11/29/centern-som-miljoparti-ett-rent-skamt – view page – cached Artikel av Jakop Dalunde - Centern som miljöparti ett rent skämt - Förklaringen till centern usla förtroendesiffror i deras nya paradfråga är att deras kommunikation mer går ut på att... Read moreArtikel av Jakop Dalunde - Centern som miljöparti ett rent skämt - Förklaringen till centern usla förtroendesiffror i deras nya paradfråga är att deras kommunikation mer går ut på att svartmåla Miljöpartiet än att grönmåla sig själva Read less [...]

Utvecklingsinsatser kan gå förlorade utan klimatanpassningar

Färre kalla mätstationer höjer medeltemperaturen

Klimatforskningen saboteras av meteorologins monopolställning

FN inte svaret på miljöproblemen

Bisarr ”klimaträttegång” mot mänskligheten

Frågan är om klimatjuryn är opartisk

"IVA-ledningens agerande i klimatfrågan måste betecknas som ett absolut lågvattenmärke"

Globala perspektiv saknas i svensk politik

Paradoxerna som gör att vi inte lyckas hantera klimatfrågan

Regeringen ger inte besked om koldioxidskatten

Grumligt vatten underskattad faktor i klimatdebatten

Sverige guldmedaljör i klimathysteri

Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd

Vad är det som den AGW-indoktrinerade mänskligheten inte vet?

Nu kommer mer fordonsgas till Stockholm
Hur når vi balans mellan bibehållbarhet och förnyelse?

Global uppvärmning - en cover up för Peak Oil?

Överbefolkning och klimatförändring är inte bra

Fler människor och mer koldioxid är bra för världen

Kan man lita på klimatrapporteringen?

Nabila Abdul Fattah visar okunskap i historia, politik och klimatologi

Därför går kvinnorna på klimatbluffen
Tack Miljörelsen - nu krävs storskalighet

Höjd levnadsstandard löser klimatproblemet


Ambitiösa klimatåtgärder förbättrar folkhälsan

Miljöpartisterna skapar ett rent helvete

Greenpeace: Klimatstriden står mellan kärnkraft och förnybart

Endast 7 av 350 politiker ställer sig bakom 350-målet

Brist på energi kan leda till oroligheter i världen

Global klimatuppgörelse kräver globalt teknik- och innovationsavtal!

Regeringens ja till gasledningen har försvagat Sverige inför klimattoppmötet

Därför dumpade vi 18 ton brunkol på Reinfeldt

Köpenhamnskonferensen är ett patetiskt fiasko

Ane Brun: Koldixoidnivåerna måste ner till 350 ppm

Vad vill egentligen miljövännerna?

EU-länderna sviker de fattiga länderna i klimatfrågan

Därför är flyget ett miljövänligt resealternativ


Stå upp för den svenska miljölagstiftningen i EU, Reinfeldt!

EU måste ta kunskapsbristen på allvar

Sida: Regeringen måste stödja u-länderna i klimatfrågan

25 000 namnunderskrifter till Kina och USA

Maning till media: sluta visa CO2 som rök! Koldioxid är ingen förorening

Ompröva klimatpolitiken! Öppet brev till EU: ordförande, statsminister Fredrik Reinfeldt

Rädda miljön både lokalt och globalt

KAN VÄSTVÄRLDENS BEFOLKNINGAR BLI DE NYA ”SLAVARNA”?

Hög tid för realistisk klimatpolitik

Sanningen är att det inte finns någon sanning i klimatfrågan.

Återupprätta tron på människan

Etanol och biodiesel, en dyr miljöbluff!

Försiktighetsprincipen är livsfarlig!

Klimat, biodiversitet och ekonomi - Hand i hand
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.