Vattenfall backar in i framtiden

I budgetpropositionen för 2009 avsatte regeringen 875 miljoner extra kronor under en treårsperiod 2009-2011 för demonstration och kommersialisering av ny energiteknik. I december 2008 efterfrågade Energimyndigheten intresseanmälningar. Bland urvalskriterierna fanns "stor nationell betydelse och omfattande exportpotential", d v s projekt som kunde leda till nya och fler jobb.

Ett antal bolag med intresse för energiteknik lämnade in totalt 39 ansökningar, där fem särskilt prioriterade ansökningar valdes ut inom områden såsom andra generationens biodrivmedel för fordon och ny teknik för elproduktion. Vattenfall brydde sig inte ens om att söka detta utvecklingsstöd och fanns därmed såklart inte heller med de fem som valdes ut. Det säger något om Vattenfalls intresse och vilja till innovation av framtidens energiförsörjning.

Det borde vara en självklarhet för Sveriges största energibolag att i ett sådant läge vara redo med ett antal framåtblickande projekt. Den inneboende och relativt höga risk som projekt av denna typ kan medföra för ett privat bolag, skulle kunna dämpas kraftigt med riktat statligt stöd och därmed bli fullt genomförbara.

Sverige är bland de ledande på vågenergiforskning och Vattenfall har tidigare stöttat vår Uppsala-baserade forskning på området med i storleksordningen 3 miljoner kronor per år. Nyligen beslöt Vattenfall att dra in det stödet, medan Vattenfalls motsvarighet, norska Statkraft, tillsammans med flera andra energibolag har stor tilltro till potentialen inom vågenergi och upprätthåller sitt stöd. Vattenfalls agerande är närsynt och kortsiktigt, när det borde vara framåtblickande och strategiskt.

När företaget Seabased Industry ville bygga Sveriges första vågkraftspark med 420 vågkraftsaggregat utanför Smögen tackade Vattenfall nej till projektet. Finska Fortum har istället gått in som partner och projektet är ett av dem som Energimyndigheten valde ut som mottagare av det statliga energiteknikstödet.

Detta är alltså ett projekt som Energimyndigheten bedömer har stor nationell betydelse, med jobbskapande potential och exportmöjligheter - men som ratats helt av Vattenfall.

Vattenfall har haft som huvudstrategi att expandera inom kärnkraft och kolkraft. De tänker sig att kolkraftens utsläpp på sikt skall lösas med teknik för koldioxidinfångning och lagring. Men sådan teknologi finns inte idag och det är en synnerligen riskfylld chansning. Framför allt tar det fokus och pengar från förnyelsebara satsningar. Exemplen ovan visar tydligt att så skett. Man borde ha ett långt bredare fokus med större satsningar på olika teknologier i olika utvecklingsfaser.

När näringsminister Maud Olofsson talar om att få Vattenfall att ta en ledande roll i klimatomställningen tror jag hon menar väl. Enbart ett byte av VD kommer dock inte leda till den förändring hon strävar efter. Utöver kraftigt skärpta ägardirektiv krävs det en förnyelsebar entreprenörsanda hos ledning och styrelse som i ord och handling gör en strategisk storsatsning på förnyelsebar elproduktion. Vattenfall kan stötta forskning, vara krävande kund till pilotprojekt och en självklar slutkund för nya förnyelsebara storskaliga anläggningar. Frågan är om en VD från oljeindustrin och sittande styrelse kan åstadkomma detta.

Kristian Axelsson (1 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Vattenfall backar in i framtiden - Artikel av Kristian Axelsson - Newsmill www.newsmill.se/artikel/2009/11/28/vattenfall-mot-framtiden-med-gammal-teknik – view page – cached Artikel av Kristian Axelsson - Vattenfall backar in i framtiden - Vattenfalls satsningar på kol och kärnkraft stjäl fokus och pengar från strategiska satsningar på förnyelsebar energi [...] Blogg: Twitter Trackbacks for Vattenfall backar in i framtiden - A, 2009-11-29, 22:23

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14774

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Om något är att backa in i framtiden, så är det väl när man dammsuger landet på allt brännbart och planerar för tusentals vindkraftverk. Detta om något är en huvudlös politik. Att satsa på forskning kring kärnteknik, både fusions- och fissionsteknik, är en högteknologisk satsning som hör framtiden till. Kolet är en bra energikälla som behövs framför allt tills fusionskraften har bärighet.

Permalänk | Anmäl #2 Björn Boström, 2009-11-29, 23:26