Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Betydelsen av Climategate

Fredrik Segerfeldt om Betydelsen av Climategate

Climategate kommer inte att få några politiska konsekvenser

Climategate har visat hur forskare låter politiken styra deras arbete i jakt på sanning och kunskap. Biståndsforskningen lider av liknande svagheter, men trots upprepade larm om politisering av forskningen sker inga förändringar. Därtill är branschens intressenter alltför starka. Det är därför rimligt att anta att Climategate inte kommer att få några politiska konsekvenser.


Om författaren

Jag är författare till boken Gör ingen skada - biståndet hippokratiska ed (Timbro 2009), som bygger på en omfattande genomgång av internationell forskning om bistånd och global utveckling.

Jag kan mycket lite om klimatfrågan. Forskningen känner jag inte till över huvud taget, och har därför få skäl att uttala mig om Climategate.

Något jag dock kan en hel del om är forskningen om ett politiskt närliggande område, nämligen biståndet och den globala utvecklingen. Och här är det uppenbart att vetenskapen har en osund relation till branschens intressenter, som delar ut pengapåsar med miljarder kronor till forskare varje år.

Den politiska kontrollen av och påverkan på biståndsforskningen är inte bara något man upptäcker vid en enkel anblick. Intressentstyret har också fastslagits i en lång rad rapporter och i den vetenskapliga litteraturen.

En genomgång av 2002 års sex nummer av den främsta vetenskapliga tidskriften i utvecklingsekonomi, Journal of Development Economics, fann att 84 procent av författarna och hade kopplingar till biståndsindustrin, oftast ekonomiska sådana.

En granskning av finanseringen av den norska utvecklingsforskningen var mycket kritisk mot den politiska styrningen, eftersom Sidas motsvarighet Norad var direkt inblandat i medeltilldelningen, vilket ansågs påverka forskarnas arbete vad gäller såväl frågeställningar som resultat.

En utvärdering av Världsbankens forskning var skoningslös i sin kritik, och menade att kopplingen mellan bankens politik och dess vetensakapliga arbete var allt för stark.

Martin Paldam, professor i utvecklingsekonomi vid Århus universitet har funnit vetenskapliga belägg för att forskare är ovilliga att publicera resultat som visar att bistånd inte fungerar. Paldams kollegor vid Köpenhamns universitet, som tror att bistånd fungerar, får finansieringen av Danida (danska Sida), medan Århus universitet, där de inte tror att bistånd fungerar, inte får det.

I Sverige har såväl den utredning som det politiska dokument som ligger till grund för svensk biståndspolitik (Globkom och PGU:n) som Sida och enskilda organisationer gravt missbrukat forskningen.

Alla dessa rapporter har dock inte fått några allvarliga konsekvenser. Den politiska logiken samt tusentals människor med sin försörjning i och starka ideologiska känslor för biståndet är en mycket starkare kraft än fakta och kunskap. Många har mycket att vinna på att business as usual förblir just det.

Parallellerna till klimatfrågan är tydliga. Hela världen med FN i spetsen är engagerad. De flesta politiker känner sig manade att agera. Media blåser på och NGO-världen lobbar för fullt.

När bilderna från Köpenhamnsmötet kablas ut, med ansvarstagande statsmän och kampanjande miljöorganisationer, kommer lite manipulerad forskning spela föga roll i den politiska och mediala logiken. Därför kommer Climategate inte att bli något annat än en storm i ett vattenglas. Möjligen är det synd.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14758

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Som tur var har du fel Fredrik, även om det kommer att ta sin lilla stund. Klimatforskningen (eller det som idag benäömns så) handlar bara om naturvetenskap, hur naturen beter sig och vad som orsakar ändringar i densamma.

Den politiserade delen baserat på den sk klimatforskningen är en delvis annan fråga, men utan den hittills påstådda konsensusen och 'vetenskapen är enig' går det knappast att driva igenom storskaliga förändringar av samhället, inte ens Cap'n'Trade, ja tom förbudet mot glödlampor förlöjligas av långt fler än bara de som varit skeptiska till klimathysterin.

I USA verkar detta redan börja få politiska konsekvenser. Och det faktum att stimulansåtgärderna där förvisso har kostat men inte verkar speciellt mycket, gör att trycket på att inte hitta på fler kostsamma experiment med obefintlig eller tvivelaktig utgång ökar ytterligare. (Se där, en positiv effekt av finanskrisen).

Av den anledningen tror jag inte att du kan översätta svensk biståndspolitiks långvariga huvudet-i-sanden-strategi med vad som kommer att bli följden av detta. Köpenhamnsmötet var redan innan CRU-läckan ett möte med lågt ställda förväntningar, där de olika större spelarna försökte posera och positionera och spela spelet samtidigt men dessutom medvetna om att alla andra också gjorde så. Även i Autralien och i UK har detta redan fått vissa politiska konsekvenser.

Sverige kommer säkerligen att vara sena att fatta att vinden blåser från ett annat håll. Men nog fattar både medborgare och politiker att woodoo inte funkar för att styra klimatet, Grejen är bara att i Sverige har frågan inte riktigt kommit upp på dagsordningen ännu. Men inte går det att hoppas (som Reinfeldt) att 'alla tjänar på att debatten lägger sig' ...

Det tror jag inte funkar längre!

Permalänk | Anmäl #1 Jonas N, 2009-11-29, 17:54

Hoppas inte det målet är i sikte svensk media låtsas att inte se men inte utländsk både i USA och Storbrittanien så finns det gott om kritiska röster. Tragiskt dock att pressfriheten felanvänds på detta vis, de har propagerat länge och med en föraktfull ton mot alla som har "avvikande mening".
Hoppas de medier som stött AGW läggs ner eller går under och de journalister som förlorar sina jobb.
Allt "vi" behöver göra är att fortsätta trycka på för öppen debatt, mot destruktiva "klimat åtgärder/skatter", prata/diskutera/kommentera öppet om AGW´s brister och innehållet i emailen vilket för övrigt inte behöver vara stulna det finns det inga bevis för de kan lika gärna kommit fram genom läcka i universitetet.

Permalänk | Anmäl #2 Hob, 2009-11-30, 12:47

Nej, Nej, Nej, tro inte på svenska tidningsblaskor och gammelmedia! Särskilt inte största dagstidningarna, Svt & SR. Politikerstyrda media har alltid lurat skjortan av medborgarna. Alla vet att kvällstidningarnas skandaljug inte är att lita på. Nu, post-climategate, borde alla inse att det värsta egentligen är alla nyheter och info som nedtystas och undanhålls svenska medborgare i våra gammelmedia. Fy för politikerstyrda media. Bojkott är ett friskt val, och det växer fram bättre alternativ.

Permalänk | Anmäl #3 forskare, 2009-11-30, 13:36

Nu har man iaf bytt ut en klimatotande partiledare mot en icke-hotande.

I Australien fick Turnbull lämna för Tony Abbot.

Permalänk | Anmäl #4 Jonas N, 2009-12-01, 16:45

Utmärkt artikel. Parallellerna mellan bistånd och klimat forskning är slående och vittnar om hur djup koruptionen utvecklats i vår så kallade demokrati.

Akelius artikeln i expressen där SIDA spenderar 1000 miljoner på egen administration och Bengt Westerberg i Röda Korset (?) tog ut 70.000 kr/mån. Det är så vidrigt att man spyr.

Lägg ner SIDA, FN, EU omgående. Vi skulle kunna sänka skatteförtrycket till hälften och dubbla välfärden om vi slaktade alla subventioner och byråkrati. Det finns ingen anledning att EU skall kosta en enda krona att var med i, alla miljarder går åt till 50000 byråkrater och subventioner.

Sedan är EU(SSR) en byråkratisk diktatur i och med Lisabon fördraget och från och med nu kommer allt att bara bli värre tills EU kollapsar, vi kommer att få se allt mer Orwellska och Kafka artade beslut från EUSSR, mera byråkrati, skatter, lagar och kontroll i ständig expansion. Senaste vansinnet är kvicksilverlampor.

Nu gäller det för Sverige att ta sig ur EUSSR snabbt som fan och fixa ett enkelt frihandelsavtal med de fyra friheterna och låta EUSSR ta död på sig själv.

Klimatbluffen visar hur hotad västvärldens demokratier är av politiker, byråkrater, storföretag, intressegrupper och hur vanligt folk hela tiden får betala högre skatter, mera byråkrati, mera lagar och mera kontroll. Politikerna ljuger, Media (SVT, DN, SVD) ljuger, Forskarna ljuger, allt för att råna medborgarna på pengar. Det är avskyvärt. Vi måste bekämpa dessa vidriga krafter. Internet är vår enda chans från total propaganda och förtryck. Risken är tyvärr stor att inget händer, politikerna sitter kvar, Pravda media låtsas som ingenting och hoppas allt rinner ut i sanden så småningom och koruptionen och lögnerna fortsätter.

Permalänk | Anmäl #5 Johnny, 2010-01-23, 05:01

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #6 k247br, 2010-07-28, 04:35

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.