Bara positivt att behärska flera språk

Att en svensk intellektuell elit i form av svenska akademins Horace Engdal och Peter Englund driver en tes att om svenska folket skulle få djupare kunskap i engelska skulle resultatet av detta bli att svenskan
på något satt skulle försämras är för mig förbryllande.

Syftet för denna åsikt får väl stå för dem själva. Men man blir ju lite förundrad. Att en svensk, infödd eller inflyttad behärskar engelska i tal och skrift på ett djupare sätt än vad gäller idag kommer bara att vara positivt för den personen ifråga.

För att gå till mig själv så använder jag mina engelskkunskaper dagligen. Till exempel alla internationella
nyheter bevakas av mig via internet eller satellit CNN eller BBC. Detta beror helt enkelt på att svenska medier är bäst på att förmedla nyheter med svenska anknytningar. Bevakning av internationella nyheter är ofta grund och bristfällig. Ofta ser journalisten världen genom svenska glasögon vilket ofta blir väldigt konstigt.

Svensken själv lever ofta i föreställningen att han behärskar engelska väldigt bra och är så gått som tvåspråkig. Detta stämmer till en viss del. Men så gott som alla svenskar man hör tala engelska, gäller också mig själv har ofta en säregen brytning med många hummanden och pauser på fel ställen.
Dessutom blir det också alltför ofta svengelska där man engelskfierar ett svenskt ord och stoppar in det i meningen. Ofta förbryllande för lyssnaren .

Det är så man ska se det. Komplement till varandra. Inte motsats. Engelskan har ju avsevärt större ord förråd än svenskan också vilket på sikt borde berika svenska språket om svenskar får djupare kunskap i engelska.

Jag avslutar med ett litet ordspråk från en gammal ledamot från svenska akademin som kan ha bäring
på mitt resonemang: Han talade till bönder på bönders språk, och till lärde män på latin.

Hans Blikstad (5 artiklar)
http://blogg.aftonbladet.se/hansblikstad

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14748

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Läste du ens vad Peter Englund och Svenska akademien hade att säga innan du formulerade svaret?

Permalänk | Anmäl #1 Björn S, 2009-11-30, 11:08

Att jag över huvud taget skrev denna artikel berodde på att jag lyssnade på en intervju med Peter Englund i en nyhetssändning där han hade synpunkter på ett förslag att engelska skulle införas i första klass.
Den åsikt herr Englund framförde var helt klart att det inte var bra med engelska så tidigt. Väl att märka att det just är åsikter han framför, någon vetenskaplig grund har han inte. Detta fick mig att sätta kaffet i vrångstrupen. Han tillhör ju trots allt en intellektuell elit i form av sitt ämbete och han yttrar sig så klart för att påverka
Senare läste jag att också Horace hade anslut sig till Englunds åsikt
Så faktum kvarstår. Varför är dessa herrar emot att engelskundervisningen i Sverige fördjupas?
Det hela är rätt trist tycker jag att man vill påverka i min mening i negativ riktning eftersom i den globala
värld vi mer och mer lever i så är just engelska den nyckel som många människor behöver i framtiden
Typ engelska globalt och svenska lokalt. Finns ingen motsättning i det.

/Hans

Permalänk | Anmäl #2 Hans Blikstad, 2009-11-30, 17:37

most Juicy Couture jewelry replicas sought-after items today by tiffany and co many customers who love Cartier jewelry luxury items but are Links of London Charms un-willing or un-able to Links of London jewelry pay for the original tiffanys products. Dazzling and magnificent tiffany Bvlgari jewels for many Christian Dior jewelry replicas years happened to be Cartier jewelry the motivation for many tiffany jewelers and designers since it has laid down soaring standards of desi

<----

Permalänk | Anmäl #3 dai278350493@gmail.com, 2010-07-16, 12:32