Vargar och människor

Hur vargen kom tillbaka i Skandinavien är en omstridd fråga - blev den inplanterad eller kom den på naturlig väg? Klart är att det nu finns en politisk vilja inom samtliga riksdagspartier för att vargar ska finnas i Sverige, i vilt tillstånd.

Ett centralt argument för varg är att den naturligen förekommer i den svenska faunan. Ett andra argument är att Sverige är stort, varför det inte blir så många vargar per kvadratkilometer. Ett tredje argument är att varg förekommer i flera andra länder, då måste det gå bra även i Sverige.

Det är knappast aktuellt att sprida vargreviren jämnt över Sverige. Erfarenheten har visat att när en varg visar sig nära Stockholm ges snart tillstånd att skjuta den. För befolkningen i vargtäta områden utgör det ingen lättnad att finns stora ytor i andra delar av landet, där varg saknas.

Det stämmer att det finns en hel del varg i t ex Baltikum och Rumänien, men på en avgörande punkt skiljer sig förutsättningarna där från i Sverige. Där är det tillåtet att skjuta varg som visar sig nära människoboningar. Så är inte fallet i Sverige.

Detta rymmer även en historisk aspekt. Om vargen tidigare i historien förekom naturligt i vårt land så var det lika naturligt att människor hade rätt att försöka freda sig själva, sina boskap och sina husdjur.

Trots att det svenska samhället demokratiserats sedan 1600-talet kan vi här notera en motsatt trend. Då fanns rättigheter i närmiljön och för den enskilde som idag saknas. Besluten fattas långt borta från dem som är berörda och de som är berörda bakbinds.

Många är de jägare som fått sina jakthundar dödade av varg. Vid ett tillfälle nyligen lyckades jägaren skjuta den angripande vargen, även om hans hund inte stod att rädda. Polisen gjorde blixtutryckning för att utreda och jägaren var misstänkt för brott. Blir det en överdrift att här tala om en ny typ av fogdevälde?

Den människosyn som ligger i botten på den förda rovdjurspolitiken trotsar all beskrivning. Genom jämförelser med dödsfall i trafiken eller genom ormbett argumenteras att rovdjurspolitiken betingar ett lågt pris, även om människor får sätta livet till.

Ett besök på webbsidan "De 5 stora" rekommenderas! En påkostad webbsida, subventionerad med EU-medel. Ett av "de fem" är där människan - ett rovdjur bland andra:
"Människan får nog klassas som den grymmaste av alla jordens arter eftersom hon inte bara nöjer sig med att döda. Trots svält och sjukdomar ägnar hon häpnadsväckande mycket tid och pengar åt att hitta på tortyrredskap för att förlänga lidandet."

Logiken i resonemanget blir att här finns en moralisk skuld att betala igen. Konkret blir det invånarna i vargtäta områden i Sverige som ska sona vad andra människor - i andra delar av världen eller tidigare i historien - gjort sig skyldiga till.

Ett grundläggande fel med den nu förda rovdjurspolitiken är att de medborgare som berörs har så litet inflytande. Besluten fattas långt borta, av människor som inte känner av den verklighet de skapar. Andra får betala priset.

Det handlar då inte bara om jägarna, även om det är den grupp som först blev varse konsekvenserna av vargens närvaro och som dessutom drabbats hårdare än andra.

Minst 30 hundar har hittills dödats av varg i år, vilket blir mer än något tidigare år. Detta trots att hundägare blivit försiktigare med att låta sina hundar gå lösa i skogen.

För hundägare, och kanske särskilt ägare till den jaktkamrat som en jakthund är, kan detta kännas som att förlora en familjemedlem. Även om man inte kan eller vill känna empati med drabbade jägare bör man kunna inse vad det betyder för jakten, om löshund inte längre kan användas. Detta gäller inte bara älgjakt utan även björnjakt.

Näst jägarna är fäbodbrukare en kategori som särskilt fått märka av vargens närvaro. Fäbodbruk bygger ju på att boskap kan gå fritt betande och inte vara instängslade. Angreppen på får och annan boskap har kommit allt tätare. Det handlar då inte bara om att djur dödas eller skadas, vargens närvaro skapar också en oro som ger sämre lönsamhet i driften.

I andra sammanhang kan alla vara fullständigt överens om vilken tillgång den svenska naturen är och hur nyttigt och sunt det är med olika former av friluftsliv. Både frisk luft, motion och positiva synupplevelser.

Vilka många aktivitetsmöjligheter erbjuder inte den svenska naturen! Där kan man:
- vandra
- jogga
- åka skidor
- rasta hunden
- rida
- plocka bär
- plocka svamp
- campa
- paddla kanot
- bada
- fiska
- fågelskåda
- fotografera

Med vargens närvaro stängs dessa möjligheter till stor del av för många människor. Det blir fråga om en djupgående förlust i livskvalitet.

Överdriver vi inte nu? Är vargen verkligen farlig även för människor?

Sant är att inga människor i Sverige vargdödats sedan 1820-talet, alltså under snart två sekler. I vårt grannland Finland dödades dock många barn på 1890-talet och i Indien vargdödades ett 100-tal barn så sent som på 1990-talet.

Och det gäller inte bara barn. År 2007 dödades 22-årige Kenton Carnegie av vargar i Kanada.

En logik mot ökad farlighet ligger inbyggd i utvecklingen.

Ambitionen från svenska myndigheter är att hjälpa boskapsägare att inhägna sina tamdjur, så att vargen inte kan komma åt dem. I samma utsträckning som detta faktiskt lyckas, samtidigt som det blivit ont om älgar och andra bytesdjur i naturen, kommer vargar att söka sig allt närmare människoboningar i sitt sökande efter föda.

Ett andra moment är att vargar inte får skjutas. Detta gör att de alltmer lär sig att det är ofarligt att närma sig människor.

För människor blir det därigenom desto farligare. Oskygga vargar är farliga vargar!

Till detta kommer den känsla av olust som människor i vargtäta områden kan få inför t ex att låta sitt barn stå och vänta på skolbussen ensamt ute på en enslig väg. Riskbedömningar kan komma att prägla det egna beteendet, så att man avstår från att ge sig ut i naturen. Man vill inte bli den första att bevisa att vargen faktiskt kan vara farlig, även för människor.

Så låt oss vrida utvecklingen tillbaka. Tillbaka till 1600-talet. Invånarna i Dalarna och andra landskap måste återfå rätten att försvara sig vid vargangrepp!

Jan Milld (3 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] VARGAR och MÄNNISKOR By Jan Milld Publicerat på Newsmill, den 25/11 -09 [...] Blogg:VARGAR och MÄNNISKOR « Newsmilld, 2010-01-03, 16:14

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14630

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vilket skämt, en av de mest idiotiska artiklar jag någonsin skådat. Patetisk varghatar propaganda med fullständig avsaknad av kunskap i ämnet. Att denna artikel publiceras är ofattbart.

Permalänk | Anmäl #1 KJ, 2009-11-28, 17:56

Sök hjälp-närmaste psykiatrieker kan hjälpa dig.

Permalänk | Anmäl #2 kalle, 2009-11-29, 15:10

KJ borde läsa på i ämnet. Vet man ingenting så bör man inte kommentera artiklar som radar upp en massa fakta. Vet man inget så borde man hålla käften istället för att öppna munnen och visa hur dum man är. Det är så typiskt för stadsbor som vill ha massor av varg. De har inte en aning om vad det handlar om. De vill ha varg, men inte där de bor. Där får de absolut inte vara. Kommer de dit så blir de skräckslagna. Men de anser sig ha rätt att tvinga folk på landsbygden att leva med varg. Snacka om orättvisa och en egoism utan like.

Permalänk | Anmäl #3 Biolog, 2009-11-30, 04:11

Men hallå. Man säger att: ”befolkning lever under rovdjursoket och har fått sin tillvaro kraftigt begränsad” och då nämner man bara vargen trots att ex björnar skadar eller dödar någon människa varje år.

Det enda som glesbygdsbefolkning måste göra avkall på är att inte släppa sina jakthundar hur som helst om de lever och jagar i eller nära ett vargrevir. Allt annat är det givetvis möjligt att göra även med varg i sin närhet.

Permalänk | Anmäl #5 L-O, 2010-01-24, 13:40

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet ethis wife enjoy the happiness together with him.He seeks and charity every opportunity to win the economic trade.mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti

Permalänk | Anmäl #6 MuratCann, 2010-07-14, 16:31

utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.

Permalänk | Anmäl #7 dxc, 2010-07-24, 01:42

på att enbart sträva efter egen vinning. Inte i e chanel chanel
t skulle vara som du s gucci gucci
er denne. Det är inge hermes hermes
leken för längesedan! louis vuitton louis vuitton
lls över denne. D discount handbags discount handbags
try. A few of the designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #8 k247br, 2010-07-27, 01:43

The time during which people think it is ugly to wear a pair of glasses on their faces has gone away from today's fashion trends. Because everyone has a different opinion and style，many different eyeglasses or sunglasses need to be designed in order to supply the market with affordable and appealing spectacles. Firmoo.com is such a online store to provide you the most satisfying inexpensive glasses, like, prescription glasses cheap, prescription sunglasses, rimless eyeglass frames, bifocal reading glasses, prescription sports eyeglasses, 15 dollar glassesetc. they are with super quality, attractive exterior and low price. They can enhance your reading and your charm at low cost. Shopping eyeglasses and sunglasses here, you can enjoy the warmest customer services as well. More info: http://daianna.podbean.com/

Permalänk | Anmäl #9 kohee, 2010-07-29, 10:52