Ska vi tillåta gårdsförsäljning?

Den hetaste frågan just nu inom alkoholpolitiken är om gårdsförsäljning av vin ska bli tillåtet eller inte. Starka kommersiella krafter trycker på för att införa gårdsförsäljning och den borgerliga alliansen är splittrad. Kristdemokraterna och Folkpartiet är emot medan Moderaterna och Centern är för. De som förespråkar gårdsförsäljning gör det utifrån att landsbygden, jordbruket och turismen skulle bli gynnad. Och det kan tyckas vara bra, men låt mig ändå ge några argument emot att införa gårdsförsäljning.

För det första måste frågan ses i ett större sammanhang. När Sverige gick med i EU fick vi ett undantag från de gängse EU-reglerna och fick behålla vårt alkoholmonopol. Villkoret för att behålla monopolet var dock att ingen alkoholsort fick diskrimineras eller missgynnas. Sverige fick alltså inte gynna den inhemska produktionen på bekostnad av utländska märken. Om Sverige nu inför gårdsförsäljning av vin kan alkoholmonopolet på sikt komma i fara. Om inhemska bönder får sälja vin utanför det statliga monopolet måste nämligen även utländska få göra det, annars bryter vi mot villkoren för att ha ett monopol. Och om vinodlare får sälja sina varor utanför Systembolagets monopol måste även bryggerier och spritproducenter få göra det. Risken är att det blir ett sluttande plan som allvarligt utmanar vårt alkoholmonopol. Därför tror jag det är farligt att börja luckra upp monopolet. EU kan mycket väl se gårdsförsäljningen som en protektionistisk åtgärd som gynnar svenska bönder och därför dra tillbaks undantaget för hela vårt alkoholmonopol. Det är just det som den statliga alkoholutredningen kom fram till i våras och därför rekommenderade att inte tillåta gårdsförsäljning.

För det andra kommer det att bli svårt att kontrollera åldern på försäljningen av alkohol ute på gårdsförsäljningsställena. Vi vet redan nu hur svårt det är att upprätta ålderskontroller på försäljning av folköl. Om man kan köpa starkare drycker finns en ökad risk för att ungdomar kommer åt alkohol.

För det tredje ökar antalet försäljningsställen av alkohol, vilket i sin tur kommer att leda till en ökad alkoholkonsumtion och därmed ökade skador i samhället.

Så min slutsats är att gårdsförsäljning inte bör tillåtas, utan att vi måste värna vårt svenska alkoholmonopol. Jag tycker att med tanke på de skador som den ökade alkoholkonsumtionen av ett nedmonterat alkoholmonopol skulle leda till är det lätt att ta ställning mot gårdsförsäljning av vin. Det är faktiskt inte värt att utmana folkhälsan för gårdsförsäljningens skull!

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14437

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du skriver "Villkoret för att behålla monopolet var dock att ingen alkoholsort fick diskrimineras eller missgynnas".

Med dagens system missgynnas de svenska vingårdarna och mikrobryggerierna å det grövsta, gentemot sina kollegor i de andra 26 EU-länderna där gårdsförsäljning är tillåtet.

Du skriver: "Det kommer att bli svårt att kontrollera åldern på försäljningen av alkohol ute på gårdsförsäljningsställena".

520 ICA-butiker, Coop-butiker och bensinmackar är redan idag ombud för Systembolaget, det fungerar ju bra!

Du skriver "Antalet försäljningsställen av alkohol ökar, vilket i sin tur kommer att leda till en ökad alkoholkonsumtion och därmed ökade skador i samhället."

Jag kan lova att den samlade försäljningen på landets gårdsbutiker kommer vara mindre än en enda enskild Systembutik. Till exempel den nya butik som ska öppna på Öckerö till våren. Stoppa den istället!

Permalänk | Anmäl #1 Johan S. P., 2009-11-21, 13:13