Hur mycket kan vi lita på det som sägs av ansvariga personer rörande sjukförsäkringen

Jag ska här ge tre exempel på några avikelser från verkligheten som jag bara under den senaste veckan hört från olika företrädare för sjukförsäkringssystemet.

1)  Svante Borg, direktör på Försäkringskassan säger i TV-programmet Dina Frågor att Försäkringskassan inte längre har några förseningar i sina handläggningstider.
Sanningen är att bl a Försäkringskassan i Täby har minst 4 månaders handläggningstid på ett enkelt omprövningsbeslut, längre på ett komplicerat.
I RFV:s allmänna råd (RAR 2001:4) om omprövning och ändring enligt AFL har angetts att en omprövning av beslut enligt 20 kap. 10 § första stycket bör göras inom sex veckor från det att omprövning begärdes, om inte särskilda skäl föranleder annat.

2)  Socialförsäkringsminister CHP uttalade sig i radioprogrammet Plånboken och sa att vissa grupper kan slippa att delta i Introduktionsprogrammet och få behålla sin sjukpennig.
Hon stödjer sig då på följande punkter i propositionen 2009:10:45;
1. när den försäkrade vårdas intagen på sjukhus eller på grund av sjukdom får omfattande vård utan att vara intagen på sjukhus,
2. när den försäkrade på grund av sjukdom har fått en sådan avgörande förlust av verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att den försäkrade inte kan tillgodogöra sig information, eller
3. när en återgång i arbete eller ett deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program skulle medföra risk för allvarlig försämring av den försäkrades sjukdom.
En försäkrad SKA ANSÖKA om förlängd sjukpenning när omständigheter som anges i punkterna 1 och 3 föreligger.

Sanningen är att det idag INTE ens finns några blanketter som skall användas för att ansöka om förlängd sjukpening enligt ovan.

Försäkringskassan har inga och säger att de inte kan ta fram några eftersom propositionen i dagsläget bara är ett förslag och att de kan agera först när beslut är taget. Detta förväntas ske i december.

Med dagens handläggningstider på Försäkringskassan, vilket nämns under punkt 1 ovan, och som var uppe i riksdagen i förra veckan, är det därför mycket svårt att tro att de sjuka hinner få några besked före årsskiftet.
Det är snarare mer troligt att hela Introduktionskursen redan är överspelad innan de sjuka fått svar på om de kan få behålal sin sjukpeng.
Speciellt som FK redan i sitt remissvar påpekat att de idag är oklart vad som menas med allvarligt sjuka utan att få något klargörande från lagstiftaren (se vidare i Prop 2009/10:45).

3) Slutligen ett uttalande i P1morgon där Centerpartiets Annika Qarlsson uttalade sig om hur Försäkringskassan redan i ett tidigt stadium av sjukdomsförloppet idag bistår med rehabilitering mm.
Sanningen är att det under min sjukskrivning INTE FÖREKOMMIT EN ENDA enda rehabiliterande aktivitet från Försäkringskassans sida. 
De enda aktiviteter som Försäkringskassan tagit initiativ till är;
- att meddela när jag skulle få sänkt sjukersättning enligt det nya reglerna som kom i juli 2008,
- att meddela att  jag kommer att utförsäkras från Försäkringskassan från årsskiftet (och kan inte ansöka om att slippa pga brist på blanketter), samt att jag hade 20 dagar på mig att gå med i A-kassan igen
- att jag på min semester från mitt arbete befunnit mig utomlands och därför skulle betala tillbaka min sjukpeng, (detta är nu under omprövning hos FK) 

Den sista punkten hade Försäkringskassan kommit fram till genom att Googla på mitt namn och då att sett att jag befunnit mig utlamlands på min semester.
Att jag på min semester inte skulle få åka utomlands hade jag inte fått någon kännedom om och eftersom jag inte haft några aktiviteter planerade med FK förstod jag själv inte att jag måste ansöka hos dem om att få resa, utan jag informerade endast min behandlande läkare och arbetsgivare om detta faktum.

Frågan är nu om dessa högt uppsatta peroner personer i samhället kan vara så här obekanta med hur verkligheten ser ut och till fullo tror på vad de säger.

Eller tillåter de sig själva att fara så här ovarsamt fram med sanningen enbart i syftet att försöka stödja sin egen sak?

Eller är allt bara en illvillig konspirationsterori från min sida ...

Döm själva.

William Hemberg (5 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14389

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

CHP är tydligen utb sjuksköterska men det märks inte på något sätt.

Minns hennes uttalande den 17 aug 2007:
"När jag själv var utbränd var jag hemma i tre dagar".

Antingen är hon djupt oskicklig i sitt yrke (båda sina yrken). Eller så är hon djupt oärlig.

Permalänk | Anmäl #1 Hanneli Lindholm, 2009-11-30, 21:05

När jag sedan hittade detta i en SVD från 15 aug 2007 och läser att strategin lades upp på Bankeydsmötet är jag nu säker på att detta inte är en "Unik satsning på de sjuka" utan det handlar, som det står i artikln;

"De nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar. Det säger socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson."

Det var nämligen på den tiden de ännu inte börjat prata om visionen när de talade om sjukförsäkringen, utan de talade om vad det verkligen handlade om.
Sen insåg någon att det skulle bli för svårt att sälja in.
Var det då som PR-konsulten kopplades in tro?

Om det nu inte bara är sossepropagande av SVD förstås.
Läs och bedöm själv:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_253673.svd

Permalänk | Anmäl #2 William Hemberg, 2009-12-02, 07:41

Hanneli,

jag tror faktiskt att det går alldeles utmärkt att kombinera oskicklighet och oärlighet i politikerrollen (det behöver alltså inte vara antingen eller), när jag tänker närmare på saken känns det som om det skulle kunna vara rentav kvalificerande.

Permalänk | Anmäl #3 Anonym, 2009-12-02, 15:44

De gubbarna har inte gått på grundskola. Märker ju inte ens skandal i psykiatri.

Bättre är det inte med att reporter bevisat psykiater ställer diagnos på bipolär sjukdom helt felaktigt:

http://www.expressen.se/halsa/1.1165375/fick-diagnos-efter-20-minuter. Man skäms.

Däremot verkar man som psykiater kunna ställa korrekt diagnos på depression. Men ska någon som åtminstone haft lycklig barndom ochvarit mindre nedstämdhet före kontakt med dem var jämt nedstämd, apatisk etc sedan kontakt med psykiatri. Ska någon le konstlad och fjanta sig för att maskera apati och nedstämdhet. Man känner sig så jävla svag.

All ära åt tolerans och förlåta medmänniskor, men ska den där reportern Tamas förespråka kvacksalvare i Sverige. Jag är inte någon extrem nationalist, men älskar sverige, uppvuxen i Sverige. Trots blir man så ledsen med att gubbstrutar låter värdelös vård skada barn.

Psykiatri verkar ju aldrig bota stackars sjuka, utan de bidrar till apati med löjlig värdelös vård Det ÄR PATETISKT, SKANDAL....det är tyvärr åt helvete med psykiatri...Man blir så ledsen.....Tycker så jävla synd om patienter som kan vara fast i deras vård trots att de saknar symptom. Det är faktum av Rosenhan experiment.

Permalänk | Anmäl #4 David Khob, 2009-12-15, 19:49

Mycket väsen på newsmill på försäkringskassan och sjuka människor. Jag talade med en handläggare nyligen. Knappt något är förändrat. Det är den där Tamas som förespråkar kvacksalvari och vanvård av barn får skärpa sig och be om ursäkt offentligt för att kunna bidragit vanvården. Dessutom de psykiater som ställer felaktiga diagnoser som bipolär sjukdom. Det säger själv andra reporter och professorern i psykaitri är skandal
http://www.expressen.se/halsa/1.1165375/fick-diagnos-efter-20-minuter
Man borde hylla däremot läkare som Rafael, Tavon etc.

Permalänk | Anmäl #5 David Khob, 2009-12-15, 19:56

Psykiatri är medicinsk vetenskap! Det håller jag till, troget som demokratiska värderingar, Däremot är det vissa brister i psykiatri som är skandal, som framkom av utmärkt psykiater i Rosenhan experiment.

Permalänk | Anmäl #6 David Khob, 2009-12-15, 20:50

Psykiatri är medicinsk vetenskap! Det håller jag till, trogen som demokratiska värderingar, Däremot är det vissa brister i psykiatri som är skandal, som framkom av utmärkt psykiater i Rosenhan experiment. Man ska också ta det med nypa salt. De flesta läkare gör bra jobb i psykiater, särskitl Tavon, Rafael etc.

Permalänk | Anmäl #7 David Khob, 2009-12-15, 20:52

Psykaitri fungerar uselt eller inte alls. Det ger ofta skador.

Man ger förhoppningsar om att den skall hjälpa, men med uruelt resultat. Piller industrin är ett gissel för samhället och dess medborgare.

Permalänk | Anmäl #8 BeEff, 2010-03-14, 17:07