Föräldraförsäkringen

Fredrik van den Broek om Föräldraförsäkringen

Individerna ska ha frihet att själva få välja

Publicerad: 2009-11-18 12:11, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Det egna valet är en viktig grundsten i Liberalismen. Politiker skall hålla sina fingrar och pekpinnar från människors möjlighet till egna val. Politiker skall också sluta tala om för folk vad som är bäst för enskilda individer eller i detta fallet, den enskilda familjens rätt att fritt få välja hur de vill använda föräldraförsäkringen.

40 millningar
7 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Medlem i Folkpartiet Liberalerna, Alingsås

Dags för Folkpartiet liberalerna att återta liberalismens grundläggande värde, individers frihet att själva få välja.

Det egna valet är en viktig grundsten i Liberalismen. Politiker skall hålla sina fingrar och pekpinnar från människors möjlighet till egna val. Politiker skall också sluta tala om för folk vad som är bäst för enskilda individer eller i detta fallet, den enskilda familjens rätt att fritt få välja hur de vill använda föräldraförsäkringen.
För mig är Liberalismen vägen till det egna fria valet. Detta gäller även i familjen. Låt vuxna människor, föräldrar, själv bestämma över hur de vill lösa föräldraledigheten.

Att som liberala Kvinnor hänvisa till att ett socialistiskt partis kongress med att "Socialdemokraternas kongress ställde sig nyligen bakom en tredelad föräldraförsäkring. De rödgröna kommer att driva kravet i valrörelsen nästa år". Ja, det kommer att vara de rödgrönas problem. Liberaler måste stå över dessa socialistiska irrvägar och stå upp för det egna fria valet, även i en familj.

Däremot är debatten om pappors föräldraledighet viktig och jag kan se ett starkare arbete för att öka arbetsgivarnas förståelse för pappaledighet. Men det skall vara föräldrarna som väljer.

Vad skulle hända med en egenföretagare, manlig som kvinnlig, som har svårt att vara frånvarande den tredjedel av föräldraföräkringen som Liberala Kvinnor vill? Fryser de inne då, eller måste man blanda in socialtjänsten även där? I många fall skulle det vara mycket svårt som enskild företagare, man som kvinna, att lämna över sitt arbete till någon annan om man arbetar ensam i sitt företag inom ett specialområde, som många företagare gör idag.

Det jag ser som märkligt är att LK åberopar att Bengt Westerberg krävde på landsmötet 1991 att Folkpartiet skulle vara för en pappamånad och att idag är dessa är pappamånader "okontroversiella".
I samma text hävdar Liberala Kvinnor att "Dagens föräldraförsäkring är en stor bov i Sveriges jämställdhetsunderskott."??? Det som sågs som okontroversiellt är nu "den stora boven i jämställdhetsunderskottet...?

Debatten fortsätter på Folkpartiets Landsmöte i Växjö, 19-22 november.

Fredrik van den Broek (2 artiklar)
http://www.vandenbroek.se

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] november, 2009 av Fredrik van den Broek Här debatterar jag på Newsmill för att vi i Folkpartiet inte skall arbeta för kvotering av föräldraförsäkringen till en [...] Blogg:Individerna ska ha frihet att själva få välja « Fr, 2009-11-18, 21:48

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/14312

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det räcker med att läsa rubriken -Individens frihet- så får jag genast avsmak.
Att sparka ut sjuka och handikappade från Försäkringskassan och att tvångsförflytta arbetslösa är bara 2 frihetskränkande beslut som Folkpartiet har godkänt i regeringen.
Ni har ingen rätt att ens ta dessa ord i er mun, oavsett temat!!

Permalänk | Anmäl #2 Eric Forsberg, 2009-11-19, 02:28

Individen ska ha frihet att själv få välja. Finns metoder som visar att när individer själva får välja så faller resultaten automatiskt relativt jämnt över de olika svarsalternativen. Som tex på ett bra utbud av dagens lunch alternativ på en restaurant :-)

Får vi en så sned fördelning som vid dagens uttag av föräldraförsäkring borde en sund skepsis infinna sig. Vad beror denna sneda fördelning på? Vad får den får konsekvenser osv.

Dessutom kan tyckas att skulle samhället helt fritt betala ut en mängd pengar för varje nyfött barn kunde så göras vid födseln att för föräldrarna att valfritt disponera över.

Permalänk | Anmäl #3 Fyrbarnsförälder, 2009-11-19, 08:57

Jag håller med dig! Vad det än gäller måste individen fritt kunna välja utan påtryckning eller genom utpressningsliknande förhållanden. Jag hoppas att Folkpartiet fortsatt vill stå för en liberal politik utan statens inblandning i våra privatlivt. Speciellt är äktenskapet utsatt för omöjliga jämlikhetssträvanden som inte på något sätt förbättrar familjelivet.

Permalänk | Anmäl #4 Björn Boström, 2009-11-19, 18:55

Vaddå "individers frihet att själva få välja" - så lät det inte när man införde avdrag för de som har jobb! Då var det inte fel att styra! Då var det inte fel att pensionärer betalar mer. Och hur ska de kunna välja att vara Alliansen tilllags, "Storebror" som Helena von Schantz kallade det allmänna, ska de avstå pensionen och gå tillbaka till jobbet - är inte det styrning och tvång om nått!?

Permalänk | Anmäl #5 PKo, 2009-11-19, 23:06

Vad menar man med att staten inte ska blanda sig i? Familjen engelägenheter då, eller? Idag är det två personer som får ta ut dagarna. Skulle lika gärna kunna vara vem som helst. Det är också statlig inblandning. Fö är staten inte en separat enhet. Vi lever i en demokrati.

För egen del kommer jag rösta på det parti som vågar vara sant liberala - dvs helt individualisera föräldraförsäkringen. 50-50. Det partiet kommer få min röst.

Permalänk | Anmäl #6 Liberal trots allt., 2009-11-21, 23:50

Everyone needs freedom! But is it really existed or controled by people? classifieds |ad|adjustable beds

Permalänk | Anmäl #7 Susancai, 2010-05-07, 10:31