Afghanistankommittén: Wolodarski har rätt om kriget

Jag håller med. Dessutom finns ingen legitim regim i Kabul (om det någonsin funnits det). Den nya regimen byggs av en person, Karzai, som fuskade i valet och som omger sig med krigsförbrytare och knarkhandlare i närmsta omgivningen.

Om man bekymrar sig om säkerhetsläget för svensk trupp i Afghanistan så säger nedanstående artikel att läget förvärrats. Militären Olof Granander intervjuas.

http://www.mcclatchydc.com/226/story/78860.html

Dessutom har de olika rebellgrupperna blivit bättre på att attackera pansarfordon.

http://www.mcclatchydc.com/117/story/78443.html

Om inte Sverige stödjer någon vettig regim, och inte heller biståndsarbetare, så undrar jag vad Sverige har där att göra?

Varför ska svenska soldater skadas och kanske dö utan något vettigt skäl?

Jag tror inte Sverige bestämmer hur det är upplagt i Afghanistan. Problemet är att vi inte skulle ha gett oss in i Afghanistan från början; det kan vi tacka socialdemokraterna för. Precis som att våra invandrare (bara en bråkdel är flyktingar enl. FN), paralyseras av biståndsberoende så paralyseras Afghanistan av beroende till utländska trupper. I ett sådant läge blir det svårare att lämna landet.

Dessutom ser det illa ut om vi stick i det här läget. Vår historia ser inte så fin ut med tanke på att vi lät Hitler frakta trupper genom vårt land. Vi måste kunna bevisa att vi är en stark nation som inte viker oss för ondska!

Jag tror att "vi" kommer att betraktas som ondska om vi stannar i Afghanistan.

Det finns inte längre (om det någonsin funnits) några hållbara skäl för att ha svensk trupp i Afghanistan. Al-Qaidas närvaro i i landet inskränker sig enligt CIA till ett hundratal man. Tillförlitliga opinionsundersökningar visar att en majoritet av afghanerna ser USA och NATO plus som ovälkomna främlingar och invadörer. De som missvisande kallas "talibaner" är framför allt pashtunsk gerilla, hemvärn som alltid med framgång drivit ut främmande inkräktare, alltifrån Alexander den store, mongoler, engelsmän (två gånger) och ryssar. Pashtunerna utgör c:a 45 procent av befolkningen och ser ingen anledning att underordna sig Karzai-regimen i Kabul som stöder sig på andra stammar i detta etniskt splittrade land. De utländska "hjälpinsatserna" bidrar till det väpnade motståndet genom att "talibanerna" tar ut skyddspengar på 20-30 % av utlandsfinansierade byggprojekt och dylikt. En inhemsk byggherre, som bygger en bro med biståndsmedel, måste betala "talibanerna" för att de inte ska spränga bron förrän han är klar och fått betalt. Detta ligger inbakat i priset som serveras för de utländska hjälpgivarna. På det sättet får konflikten ingen ände: ju mer "biståndsinsatser", desto mer utländsk trupp måste till för att skydda dessa, och desto mer växer och desto bättre finansieras motståndet. Det enda raka är att lämna Afghanistan i fred och låta afghanerna göra upp sina mellanhavanden utan utländsk inblandning.

"Men att svenska skyttesoldater patrullerar den afghanska landsbygden bidrar inte till att vinna freden i Afghanistan."

Nähä, hur vet du det? Jamenar, vore trevligt med nån länk till en allvarlig analys, jag tyckte artikeln saknade substans. Exempelvis nämns ingen hotanalys överhuvudtaget. Finns det inte längre organiserade talibaner? Jag vet inte. Och jag vet inte mer efter att ha läst denna artikel.

Nånå...svenska folket måste inse -att Sverige befinner sig i KRIG med Afghanistan...
Har vi valt detta med öppna ögon?
Trodde ministrar, vanliga människor för övrigt, att det var en fredsframtvingande uppgift a la´Cypern eller Suez?
Det är lätt att starta ett krig men tusan så svårt att avsluta det...

USA ut ur Vietnam skanderade vänstern en gång i tiden. Solidaritet med Vietnams folk. -Solidaritet med palestinierna osv. Protester mot militärjuntorna i Argentina, Chile, Bolivia osv: -Övergreppen mot tibetanerna tiger samma folk om, kritiken mot militärjuntan i Burma/Mayamar är nästan obefintlig!
-Solidariteten med Kubas, Nordkoreas, Zimbawes förtryckta folk hör vi aldrig talas om! -Nu vill vänstern lämna afghanerna i sticket. Ingen solidaritet med afghanerna där inte! Man lämnar dem i klorna på talibanerna som är värre än någonsin Pinochet, som är lika vidriga som Hitler och Stalin!

-Orskaen till att vänstern vill dra sig tillbaka och bl a skicka läkare och lärare som då skall skyddas av finnar, danskar, norrmän, nepaleser eller turkar t ex. Orsaken varför de vill dra tillbaka trupperna är framföralt deras brinnande USA-hat som bottnar i att USA stod upp och förhindrade kommunistisk imperealism runt om i världen från 50-talet till början av 00-talet.
-USA-hatet är större och viktigare för dessa människor. Än solidariteten med den afghanska civilbefolkningen!

Ingemar ... du, det finns en stark opinion i USA mot kriget i Afghanistan.

USAs ambassadör i Afghanistan Eikenberry har fört fram att han tycker att USA bör dra sig ur Afghanistan snarast, inte minst för att regimen Karzai saknar legitimitet.

USA ut ur Vietnam skanderade vänstern en gång i tiden. Solidaritet med Vietnams folk. -Solidaritet med palestinierna osv. Protester mot militärjuntorna i Argentina, Chile, Bolivia osv: -Övergreppen mot tibetanerna tiger samma folk om, kritiken mot militärjuntan i Burma/Mayamar är nästan obefintlig!
-Solidariteten med Kubas, Nordkoreas, Zimbawes förtryckta folk hör vi aldrig talas om! -Nu vill vänstern lämna afghanerna i sticket. Ingen solidaritet med afghanerna där inte! Man lämnar dem i klorna på talibanerna som är värre än någonsin Pinochet, som är lika vidriga som Hitler och Stalin!

-Orskaen till att vänstern vill dra sig tillbaka och bl a skicka läkare och lärare som då skall skyddas av finnar, danskar, norrmän, nepaleser eller turkar t ex. Orsaken varför de vill dra tillbaka trupperna är framföralt deras brinnande USA-hat som bottnar i att USA stod upp och förhindrade kommunistisk imperealism runt om i världen från 50-talet till början av 00-talet.
-USA-hatet är större och viktigare för dessa människor. Än solidariteten med den afghanska civilbefolkningen!

Här är en länk till Skurupsposten om detta

http://skurupsposten.se/?p=2729

Här är en länk till Skurupsposten om detta

http://skurupsposten.se/?p=2729

Här är en länk till Skurupsposten om detta

http://skurupsposten.se/?p=2729

Soldaters uppgift är först och främst att skydda civila. Endast i andra hand kommer att "besegra fiendens soldater".

När vi har trupp i Afghanistan bör de stängsla in ett område och garantera tryggheten där. De som flyr hit för sin säkerhets skull, placerar vi i denna "säkra zon" och förser dom med det som behövs för att bygga ett litet samhälle. De ensamma barnen får yrkesutbildning, så att de kan öva sig där under uppsikt, för att senare bli viktiga producenter av levnadsstandard och välfärd, när landet skall byggas upp.

Det vore en konstruktivt projekt, för vilket nog SIDA redan har tillräcklig budget.

OCH, vi kan hjälpa flera hundra gånger fler där för samma pengar som det skulle kosta att ta emot dem här.

Tänk att jag en gång i livet skulle se mig själv hålla med Peter Wolodarski. Han har väl mognat.
Jag kom att tänka på Bader-Meinhof. I samma ögonblick dom började begå våldsbrott upphörde deras politiska verksamhet, som faktiskt hade ett välmenande syfte, och dom ägnade sedan all sin tid att fly och begå ytterligare brott för att överleva.
Svensk trupp är i samma läge.
Nu är inte längre afghanska folket det viktigaste utan hur dom själva ska klara livhanken.
Dags att åka hem.

Det du beskriver Erik är en typ av projekt som diskuteras i USA just nu när Obama grunnar på om man ska skicka mer trupp till Afghanistan.

Idén med befästa byar prövades i Vietnam och USA för mig förefaller det inte som ett väldigt framgångsrikt recept. Trots detta finns det vissa förespråkare för just detta sätt att gå vidare.

Om några dar är Obama tillbaka från Asien och då kanske det kommer någon sorts beslut i Afghanistanfrågan. Att han väntat ut sin befälhavare där McChrystal (som önskat mycket mer trupp) eller om han möjligen ska följa sin ambassadör den tidigare generalen Eikenberrys råd om att dra sig ur, borde vi få veta snart.

Just nu verkar Obama filibustra på sätt och vis.

Är det här nåt att slåss för, att offra liv och pengar på?

Otacksamma, förvirrade svin i Pakistan...

Tuning Out the Taliban
Pakistani pop musicians are propelling anti-American messages. The lyrics reflect widespread views among their young educated fans who say Pakistan's problem is the West, not the Taliban.

http://video.nytimes.com/video/2009/11/11/world/1247465633296/tuning-out...

Att inbilla sig att ca 500 svenska legoknektar, förmodligen mer eller mindre skiträdda, fullt upptagna av att bevara livhanken, skall kunna baxa detta verkligt mångkulturella och mångetniska land till demokrati! Där Allah, klanledare, krigsherrar,talibaner har makten. Där de svenska hemmavävda soldaterna cruisar runt i sina bepansrade fordon på utvalda någorlunda säkra vägar likt raggare i en nostalgisk cruisingkväll i en svensk småstad. Allt detta för att svenska politiker vill vara med de stora pojkarna -"Yes, we can"....

@Torbjörn Pettersson

Kriget mot Afghanistan - hade bush godkänt redan innan!

Vill du veta sanningen om 911 - fortsättning Afghanistan - Irak eller du vill inte höra? se? känna? veta? Du vill fortsätta vara lurad? svika dina medmänniskor? förlora dig själv? förlora ditt eget jag? låta dig - ditt jag - nöjas med deras lögner?

Lyssna!

Ladda ner!

Christopher Bollyn Exposes Michael S. Goff: Homegrown terrorist on AZL Turf?
http://azlroundtable.podbean.com/

Läs:
http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book
Skriv ut boken:
http://tiny.cc/solving911pdf

De som iscensatte 911 - bryr sig inte om Erik Åsard!!!
Fatta vad "våra" media,"våra" journalister och "våra politiker" tiger om. Vad Erik Åsard tiger om:
Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

The History Commons kan man lita på så läs:
Complete 911 Timeline Israel
3:56 p.m. September 11, 2001: Five Apparent Israeli Spies Arrested for Puzzling Behavior at Time of First WTC Attack

The driver, Sivan Kurzberg, does not obey after being asked several more times, so the police physically remove Kurzberg and four other men from the van and handcuff them. They have not been told the reasons for their arrest, but Kurzberg tells them, “We are Israeli. We are not your problem. Your problems are our problems. The Palestinians are the problem.”

Läs vad khazaren Lasse Wilhelmsson har att berätta :
Värstingen – intervju med sionistkritikern Lasse Wilhelmson

Sionistkritiken gör framsteg – intervju med Lasse Wilhelmson II

Vad tror du? - läs:
http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book
Skriv ut boken:
http://tiny.cc/solving911pdf

De är Khazarer - ej semiter. De gick över till Judedomen på 800-talet - förlorade sitt rike och spred sig över Östeuropa.

De gömmer sig bakom "förintelsen".
David Cole en ung jude tar reda på vad som hände:
http://video.google.com/videosearch?q=%22David+Cole%22&emb=0&aq=f#
Se:
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 1 of 2
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 2 of 2

Se Jerome Hauer som visste för mycket. Så här spred han myten om muslimer bakom 911:
The 9-11 Solution - The Myth Begins. Terrorism expert Jerome Hauer starts the PSYOP off full-force.
http://www.youtube.com/watch?v=Q-VB4NWlXYM

För att förstå mer så se - Missing Links
http://video.google.com/videoplay?docid=4874421830690006054

De är Khazarer - EJ semiter. Läs Shattering a 'national mythology' - Haaretz - Israel News -
Shlomo Sand israeli professor in history, author of "Matai ve'ech humtza ha'am hayehudi?
When and How the Jewish People Was Invented
och Shlomo Sand i Le monde diplomatique:
http://mondediplo.com/2008/09/07israel

The Invention of the Jewish People by Shlomo Sand
http://inventionofthejewishpeople.com/

PNAC gruppen - Cheney, Rumsfeldt, Wolfowitz mfl skrev i september 2000 - alltså ett år innan om ett nytt Pearl Harbor - se sidan 63
Rebuilding Americas Defenses.pdf

Further, the process of transformation,
even if it brings revolutionary change,
is likely to be a long one,
absent some catastrophic and catalyzing event
– like a new Pearl Harbor.

Du fattar inte hur somliga jobbar!!!

Leo Strauss' Philosophy of Deception
By Jim Lobe, AlterNet. Posted May 19, 2003.

Many neoconservatives like Paul Wolfowitz are disciples of a philosopher who believed that the elite should use deception, religious fervor and perpetual war to control the ignorant masses.

Det här är bakgrunden till 911 - finns inte i svenska media att ta del av!!! Så nästan ingen fattar!!!
Det är så här de jobbar!!!
THE WAR PARTY frå BBC:
finns inte i svenska media att ta del av!!!

Det är ju bara att läsa! Gå till historien!!!

The World Order by Eustace Mullins (1984, 14 parts)
The history and practices of the parasitic financial elite
• Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins (1983, 18 parts)
The history, organization and controlling interests behind the Federal Reserve
• Wall Street and the Rise of Hitler by Antony C. Sutton (1976, 14 parts)
How western capitalists funded Hitler and National Socialism
• Wall Street and the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton (1974, 12 parts)
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union

Och det finns videos!!!
Anthony Sutton kan berätta!
http://video.google.com/videosearch?q=Anthony+Sutton&emb=0&aq=f#

Alla kan fatta!
Eustace Mullins:
http://www.whale.to/b/mullins_h.html
Khazarerna är dessa:
Shattering a 'national mythology' - Haaretz - Israel News -
Shlomo Sand israeli professor in history, author of "Matai ve'ech humtza ha'am hayehudi?" When and How the Jewish People Was Invented

Khazarerna är ett gammalt handelsfolk som byggde Birka som en del av norra sidenhandelsvägen:
http://home.swipnet.se/~w-14723/birka/birka010.html

Det handlar om deras media:
http://www.youtube.com/watch?v=iXerOma_I2U

Svårare är det inte!!!

Vill du veta sanningen om 911 - fortsättning Afghanistan - Irak eller du vill inte höra? se? känna? veta? Du vill fortsätta vara lurad? svika dina medmänniskor? förlora dig själv? förlora ditt eget jag? låta dig - ditt jag - nöjas med deras lögner?

Varför går du deras ärenden?
Torbjörn Pettersson bli ärlig - kärleksfull!
Du har ju fattat vilka som lurat oss med 911!!!
Så bli ärlig - kärleksfull! berätta!!!

Man vet snart inte om man skall skratta eller gråta åt eländet i Afghanistan.
Väst har inte längre det som behövs för att vinna ett krig. Alla PK korrekta vänsternissar har snart förstört vår självkänsla i väst. Iden att rädda afganer från sig själva (=talibaner) är nog dödsdömd. Muslimer verkar inte veta något bättre än att ta ihjäl varandra hela tiden. Så även om jag tidigare tyckte att det var rätt att försöka skapa ett demokratisk samhälle där så ser jag nu att det är omöjligt. Islam går inte att förena med demokrati.
Så återstår bara en lösning:
Evakuera de som vill till norra delen av Afghanistan där det knappt finns några talibaner. Ge dem vapen nog(inte för mycket för vi skall inte göra om misstaget som ledde till 11:e september) så att de kan hålla stånd mot talibanerna. På detta sätt får de slåss mot varandra och vi slipper offra våra soldater till detta vansinne. Vinner talibanerna så återstår sedan bara en isolering av landet men allt är bättre än att offra vårt folk till interna islamiska strider.

#7 Ingemar, 2009-11-16, 17:50
Blir alltid lika betryckt av dessa förståsigpååare som framförallt vet vad alla andra tycker.
Du har fel och för ett mycket ledsamt resonemang och torgför fullständigt "bäng" åsikter.
Men du verkar tyvärr bortom all hjälp, rim o reson.

SAK slutade jag lita på när de ställde sig bakom USA:s första bombvåg och då USA inledde kriget.
Det var dåvarande ordf Lena Hjelm Wallén för ...
En fullkomligt surrealistisk upplevelse.

Ungefär lika sjuk som att Svenska freds o skiljedomsföreningen - nordens största fredsorganisation - är för svensk trupp i Afganistan.
Nej - Sverige ut ur Afganistan ! - självklart. Vi måste respektera detta folk inte ockupera dem.

En fråga - alla ni "experter" på talibanerna kan ni inte berätta deras historia !
Vem byggde dom starka och till en respekterad organisation och kallade dom freedom fighters och gav dem hundratalsmiljoner dollar och alla möjliga vapen en gång när det begav sig ?

En annan fråga:
Hur kommer det sig att under talibanstyret försvann ungefär 90% av allt afganskt heroin medan det numera är så att 90% av världens samlade heroin kommer från Afganistan.
Vem är inblandad i allt det tror ni ?

Att vänstern vill lämna talibanerna "ifred" och åter göra Afghanistan till en terrorismens frihamn är naturligtvis inte ett dugg förvånande eftersom de utgår från att "fiendens fiende är min vän". För några decennier sedan var det tredje världens kommunistdiktaturer och Sovjet som man vände sig till - idag är det islamisterna som gäller som främsta allierade i den gemensamma kampen mot det demokratiska, västerländska samhället.

Sedan är det papegojmässigt upprepade påståendet att Afghanistan historiskt sett alltid ska ha slängt ut främmande angripare rakt igenom felaktigt - landet har med framgång invaderats åtminstone 20 gånger de senaste 2500 åren: den etniska mosaik av indoiranska, turkiska och mongoliska folkgrupper är om inte annat ett konkret belägg för det...

#22 :o) Mythcracking är alltid skojigt. - Artikeln? Skitbra! Och Peter Wolodarski är en av de få etablerade politiska skribenter som förtjänar respekt, det har jag alltid tyckt. - Och så detta jävla sosseri som står med brallorna nere här OCKSÅ: den där förbannade "jobbkongressen" tyckte ju att det är bra som det är med det eländiga afghanska engagemanget! - Sossarna lägger sig PLADASK för Alliansen i precis ALLTING - utom bÖgfrågor.

Alla dessa idioter som tror att det går att bomba fram demokrati borde lyssna på vad Afghanistans modigaste kvinna ,parlamentsledamoten Malalai Joya, har att säga om situationen i Afghanistan:

"Afghan women like me, who vote and run for office, have been held up as proof that we enjoy democracy and women’s rights. It’s a lie. In Afghanistan, killing a woman is like killing a bird. We remain caged, without access to justice, and still ruled by women-hating criminals."

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/...

Så här säger Malalai Joya om de krigsherrar och narkotikalorder som USA samarbetar med:

"These men ought to be considered a photocopy of the Taliban. The only difference is that the Northern Alliance warlords wear suits and ties and cover their faces with the mask of democracy"

#22 Zygmantas, 2009-11-17, 01:22

Du vet överhuvudtaget inte vad du talar om. Låt mig än en gång citera Afghanistans modigaste kvinna, Malalai Joya:

"The U.S. and its allies are getting ready to offer power to the medieval Taliban by creating an imaginary category called the 'moderate Taliban' and inviting them to join the government. A man who was near the top of the list of most-wanted terrorists eight years ago, Gulbuddin Hekmatyar, has been invited to join the government."

"The worst casualty of this war is truth. Those who stand up and raise their voice against injustice, insecurity and occupation have their lives threatened and are forced to leave Afghanistan, or simply get killed."

"We are sandwiched between three powerful enemies: the occupation forces of the U.S. and NATO, the Taliban and the corrupt government of Hamid Karzai."

http://www.mercurynews.com/opinion/ci_13755903?nclick_check=1

Ett otroligt tveksamt inlägg. Finns det någon anledning till varför talibanerna inte skulle försöka återta makten om alla utländska trupper försvann? En enda anledning? Någon? Försök sedan bedriva biståndsarbete utan att bli slaktad av framryckande fundamentalistiska talibaner. Lycka till. Därmed inte sagt att den nya afghanska regeringen är något annat än ett misslyckande.

Afghanistan ett offer för stormakterna bedrägeri!
Ena dag landet ockuperas av fd sovjet och nu av amerikanska trupper mm..
Afghanska modiga folk önskar att väst och öst lämnar de i fred!
De är mogna att bekämpa talibanerna själva om väst och öst sluta sälja vapen åt Taliban.
Att bekämpa knarket globalt = talibanernas undergång
Engelska styrkerna i södra Afghanistan är tyvärr en viktig garanti för knarket i regionen!
Ifall Afghanistan behöver hjälp finns grannländerna!
Bort från Afghanistan med alla trupper!
Respektera Afghanistans självständighet och folkets önskemål för frihet!

Har någon läst om vad den "Afghanska armen" ägnar sig åt?
Västs bomber förefaller marginella jämfört med deras övergrepp mot pojkar och mot deras egna soldater. Det är med denna arme tillsammans med Karzais regim och korrupta lokal politiker som Torbjörn Pettersson föreslår att "väst" ska nu genom ny strategi vinna kriget. Det har faktiskt gått 8år och först nu så ifrågesätts strategin, för lite för sent. Det kommer kanske bli en tillfällig trupp ökning som kanske lugnar ner läget för ett tag precis som i Irak där de samtidigt köpte många motståndsmän. Det finns ingen garanti på att lugnet kommer hålla i sig.

#26 Jens, 2009-11-17, 11:48

Den afghanska regeringen är inte ett "misslyckande". Den är i likhet med USA:s och NATO:s insatser en fullständig katastof för människorna i Afghanistan.

#21 ulf r,
"En annan fråga:
Hur kommer det sig att under talibanstyret försvann ungefär 90% av allt afganskt heroin medan det numera är så att 90% av världens samlade heroin kommer från Afganistan.
Vem är inblandad i allt det tror ni ?"

Enligt västerländska diplomater är i vart fall President Hamid Karzais bror, Ahmed Wali Karzai, direkt involverad i narkotikahandeln och skyddar smugglare. Det har även framkommit att han står under betalning av CIA, som han hjälpt skapa en paramilitär rörelse som arbetar under CIAs direktiv.

#25 Abrahamas nämnde Hekmatyar, vars Hezb-I-Islami som under kriget mot Sovjet finansierades av USA via ISI (nyligen avslöjade LA Times att en tredjedel av CIAs budget går direkt till pakistanska säkerhetstjänsten). Hekmatyar var i vart fall tidigare involverad i narkotikahandeln under CIAs beskydd.

Att den amerikanska underrättelsetjänstens namn dyker upp som en röd tråd är inte någon tillfällighet. CIA har en historia av både direkt och indirekt inblandning i narkotikahandeln som sträcker sig över femtio år bak i tiden. På senare år har det även kommit fram att flygplan som användes av CIA till syftet att transportera fångar till hemliga fängelser och tortyr, även använts för att transportera narkotika.

När det gäller kriget i Afghanistan, såväl som det i Irak, är frågan om naturtillgångarna givetvis inte helt utan betydelse. Däremot är det en smula komiskt att människor i allmänhet är så pass ignoranta inför verkligheten att de än en gång väljer att svälja politikernas lögner om kriget.

http://washingtonindependent.com/65425/karzais-brother-is-a-cia-asset

http://www.spiegel.de/international/0,1518,434523,00.html

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-09-27/heroin-kingpin...

http://www.narconews.com/Issue51/article3031.html

# 25
Jaha Abrahamas, och vad talar du själv om? Jag har all respekt för Joya och har inte mycket till övers för Karzai, men med tanke på hur situationen ser ut idag är den korrupta regimen i Kabul "the lesser of two evils".

Hur man än vänder och vrider på det hela kommer ett västligt tillbakadragande från Afghanistan bli en slags inbjudan till talibanerna att göra comeback. En lösning är att dela upp landet i flera mindre självständiga stater där de olika etniska och religiösa grupperna kan sköta sig själva.

#31 Zygmantas, 2009-11-17, 13:17

Nej, Karzais korrupta regim är inte "the lesser of two evils". Karzai samarbetade med CIA på 1980-talet, stödde talibanerna fram till 1994 och har förvandlat Afghanistan till en narkotikaekonomi. Narkotikahandeln uppgår till 53% av BNP. Karzais bror är för övrigt en av landest rikaste narkotikabaroner.

Det enda USA och NATO lyckats åstadkomma hittills är att stärka talibanerna. Vad som behövs är en plan att dra tillbaka trupperna.

Mig veterligen har Karzais regim inte förbjudit flickor från att gå i skolan, sprängt kulturskatter i luften eller fortsatt talibanernas folkmord på de shiitiska hazarerna. Några offentliga avrättningar på idrottsarenor har jag inte heller hört talats om på senare tid, ej heller förbud mot musik eller rakning av skägg. Den som utmålar den sittande regeringen som likvärdig med talibanerna saknar all form av perspektiv.

Afghanistan mår förmodligen bäst av att få bort den nuv. regimen, men att dra tillbaka trupperna kommer likväl innebära en comeback för talibanerna. Jag har ännu inte sett något seriöst förslag på hur talibanerna skulle kunna hejdas utan västs militära närvaro i landet, vilket gör att jag tvingas dra slutsatsen att de som kräver detta omedelbara tillbakadragande faktiskt direkt eller indirekt stöder talibanerna. Och den västerlänning som trots förmånen att få växa upp i en demokrati ändå välkomnar talibanerna med öppna armar är i mina ögon ojämförligt mycket värre och farligare än den mest blodtörstige jihadist från tredje världen.

@ Eva

Du skriver:
"USAs ambassadör i Afghanistan Eikenberry har fört fram att han tycker att USA bör dra sig ur Afghanistan snarast"

Fel, han sa att om inte Karzai på allvar tar tag i korruptionen borde allt ta om amerikanska förstärkningar och ökat bistånd omedelbart avbrytas.

Debatten blir liksom inte bättre av att en massa människor sprider lögner, halvsanningar eller felaktigheter. Men av dömma av kommentarsfältet här så är det tydligen på det viset vi debatterar i Sverige.

Vi får ju då åtminstone glädjas åt att vi har den möjligen, talibanerna i Afghanistan debatterar nämligen med automatvapen, hängningar och hot.

Det är nog så att man med utgångspunkt från vad som hittills uppnåtts i Afghanistan behöver ompröva den militära insatsen. Men också Svenska Afghankommitten bör nog ompröva sin insats med utgångspunkt från vad de uppnått. Det vill säga resultat som i och för sig i det lilla är lovvärda, men som ändå i det stora hela utgör en droppe i havet.

Svara man på en fråga: Vem styr USAs politik och USAs krig??,då kan man lösa många problem..USA vet allt om Palestina,araber,muslimer och arabvärlden .USA vet om alla Fakta ..Varför försvarar USA Israel orättvist??..Allt ligger hos Palestinafrågan!!..

Vad är och vem är Al-Qaida,USA-CIA-AIPAC????
De politikerna Bush,Blair,Rice, Israels ledare, eller AIPAC, Obama, USAskongress eller EUs ledare kommer aldrig att erkänna något brott eller orättvist krig-Blair har rättegång nu för Irak-kriget-..Kanske erkänner de om 20 år när de skriver en bok och skaffa mer pengar på dålig politik och på dåliga brott med fega krig.....De politikerna ska stoppas och straffas och ersättas..
Vad och vem är kristna sionister??..israelister,israelism,judextremister,sionism
osv..Vad är det??..Är det högerextremism??.Är Bush kristen sionist??Vad och vem är AIPAC??vem är USAs kongress??.Vem styr USAs politik i Mellanöstern??.Vet USAs folk om allt detta???..Var är alla FN:s resolutioner mot Israel,USA??.Varför Irak men inte Israel??.Vem ger stöd till Israels kärnvapen och förbjudna vapen-fosfor och DIME bomber m.m.??..
Vem hjälpte Al-Qaida i Afghanistan mot Rysslands ockupation av Afghanistan??
Fick Al-Qaida vapen från USA,CIA???.Vad hände mellan USA och Al-Qaida före 11/9 i USA,CIA??..
Varför var 11/9 i USA??..Har USA lovat Al-Qaida att befria Palestina efter Afghanistan??..
Vill CIA säga något till oss .??..Vi måste veta alla fakta och sanningen,USA och FN…..
Befria Palestina nu..nu…,USA..Vem betalar USAs stöd till Israel??.Varför försvarar USA Israel orättvist??..Stoppa USA,världen.