Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-11-15 13:11, Uppdaterad: 2009-11-15 19:11
Forskare vid Stockholms universitet har visat att utsläppen av växthusgaser (lustgas) från odlingsmark är betydligt högre än IPCC tidigare visat, vilket gör att odlade biobränslen är klimat-osmarta. Ur klimat synpunkt bör vi därför inte odla biobränslen, dock måste vi ersätta fossila bränslen ändå på grund av att oljan inom snar framtid kommer att ta slut eftersom vi redan passerat peak oil.
Jag är naturvetare (Fil.Dr) med inriktning kemi och biologi.
I facktidskriften Kemivärlden Biotech med Kemisk Tidskrift nr 11, 2009 (sid 10+59) rapporterar Georgia Destouni, professor i hydrologi vid Stockholms Universitet om utsläpp av växthusgasen lustgas (N2O) från odlingsmark till atmosfären. Beräkningarna visar att utsläppen är mycket högre än vad FNs klimatpanel, IPCC, presenterat. Luftgas är 300 gånger mer potent än koldiodid som växthusgas. Odlingen av biobränslen bidrar därför till den globala uppvärmningen.
Resultaten stöds av liknande datapresenterade 2008 av Paul Crutzen, nobelpristagare i kemi 1995.
Rapporten visar att IPCCs klimatmodeller är ej fulländliga, utan mer forskning krävs.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Luftgasen... I knew it! Vi är dödsdömda.
Koldioxid, lustgas, pruttande kor, jag vet inte allt man kan komma med, bara för att slippa prata om det verkliga klimathotet, att jorden är överbefolkad. Man kämpar med symptomen, men vågar inte se sanningen. Skövlade regnskogar, överbetade savanner det är resultat av överbefolkning som ingen törs tala om
Sluta med denna ensidiga fokusering på symptom och börja ta tag i de verkliga problemen.
Människan har bedrivit jordbruk i tusentals år om det nu stämmer att odling släpper ut lustgas. Varför har det blivit farligt först nu? VArför har inte jorden gått under för länge sedan
Vore det inte ironiskt om det visade sig att det ENDA som faktiskt drivit global uppvärmning är odling av bio-bränslen ? Men i all ärlighet, det som är lite mer ondskefullt är att framförallt bio-etanol driver upp matpriserna så att tredje världen svälter. Vete är mat, inte bensin. Det går envetna rykten om att metanol-produktion potentiellt kan vara 3 ggr så effektiv, och dessutom inte konkurrerar med jordbruket.
Men det skulle ju få alla politiker som propagerat för etanolproduktion och dödsdömda bensinmackar i landsbygden att se JÄTTEFÅNIGA UT, så det blir nog inget av....
ge in aaa louis vuitton bags 0310682 Watches Frank Muller designer Chanel leader favor Mens call louis vuitton replica upon 6000KSCDT-RG-BLK 6.00 subdial replica Chanel - room Counter Replica Chanel Handbag alliance Bennington Mens boss Louis Vuitton Tahitiennes & Motard 0310665 Watches Crown: supreme aaa Louis Vuitton Cruise 2009 steel - fluted * cheap Chanel Bvglari engraving on bezel. best aaa louis vuitton handbags CaseThickness: 6.0 mm Brand Chanel replicas watches appreciate Rolex, Audemars Piguet or A Lan
Varför har inte jorden gått under för länge sedan om det nu är så illa? Det värsta "klimathotet" är vulkaner. Sug på den karamellen!