Pornografi = Filmad prostitution?

Jag tycker de stackar tjejjer och killar som sitter och terroriserar folk genom att ringa och försöka sälja den ena omöjliga onödiga produkten efter den andra. Men svältlöner helt baserade på provision har ett ännu större helvete än de som jobbar i porrbranchen. Det finns faktiskt sätt att försörja sig på som är ännu mer förnedrande

Du som efterlyser konsekens, varför är det bara flickorna som måste räddas ur denna "ondskefulla industri"?

Killen är horkarl och får betalt. Bägge får alltså betalt för att de säljer sexuella tjänster, och det är tillåtet, och därför håller inte ditt resonemang. Det är att vara oattraktiv och fumlig torsk och vara tvungen att betala för att få sex som är förbjudet och straffbart.
Det finns massor av äckliga mansgrisar som missköter och sviker sin familj och hyr (inte köper!) en hora tillfälligtvis också, men det får inte skymma det faktum att det finns massor av ensamma töntar som är horkunder, och religiöst folk hatar och vill skada bägge kategorierna.

Tja, S.P killarna behöver väl det med, men dom är färre. Och det var väl ett litet retoriskt knep att tala om kvinnor för att dessa är de som samhället inte vill ska uttnyttjas. Ojämlikhet osv.

Hur som helst ni andra fortsätt tänk med kuken så får vi säkert snart se ett vackert samhället! Där man tar hand om människor i nöd! (Hemskt att det inte är fler som vill hjälpa dessa människor! Men folk är egoister det har jag märkt, svårt att göra ngt åt det.. Som någon gissat av kommentörerna och visst här är det jätte tydligt att vi behöver en frälsare!)

Ett under är väl att köp av sex inte är olagligt när det finns så många idioter där ute (som röstar på denna site), som inte bara tänker med kuken, utan också vill att lagstiftningen ska skipas med kuken också ! Grattis! (en och annan tjej lär det väl va ockå iofs av 20 röstande. Troligtvis är det dock en stor majoritet killar.)

Ni fattar inte att det är i principiellt/etiskt samma sak att våldta någons värdighet när man ser på porr som att köpa sex. Man låter någon annan spänna/uttnyttjanågon annan för att man inte kunde göra det själv (vem vet om denne person bara ställer upp för den har ett drogberoende, eller har trasig självbild pga. av våldtäkter i vuxen eller som barn). Det finns ingen anledning att det ena skulle vara mer moraliskt försvarbart än det andra!

Aint saying I got my hands clean, men jag försöker iaf bli av med eländet genom att debattera, samt att filtrera bort det ifrån våra hemdatorer. Om ni undrar så kan ni hitta : http://www1.k9webprotection.com/ gratis (och få bort det som Sveriges lagstiftare inte förmår, iaf på din burk)

PS. Som Kjelle gissade, så är jag Kristen. Men man behöver inte vara kristen för att tycka detta är illa. Men f.ö. tycker jag bara hur folk röstar gör det bara mer tydligt att Sverige behöver en frälsare/räddare när folk tycker det är ok att utnyttja andra människor på det här viset.DS

"Det finns massor av äckliga mansgrisar som missköter och sviker sin familj och hyr (inte köper!) en hora tillfälligtvis också, men det får inte skymma det faktum att det finns massor av ensamma töntar som är horkunder, och religiöst folk hatar och vill skada bägge kategorierna."

Om jag förstår dig rätt: "det finns mansgrisar som uttnyttjar kvinnor men vi kan inte straffa dom lagen, därför ska vi inte straffa pornografi som är en annan sorts uttnyttjande av kvinnor (och ibland män)?" Det var en rutten argumenation, jag tycker att måttstocken för lagstiftningen måste vara att få bort de värsta formerna av organiserad och planerad ondska. Vi kan inte gå in och detaljstyra folks liv som samhälle. Det är inte vårt ansvar, men om någon misssköter sin familj, kan det mycket väl bli så att kvinnan lämnar honom och tar hjälp av oss andra i samhället, eller en kvinnofrids jour. Och nu tycker jag att det är vårat ansvar när vi vet att kvinnor systematiskt exploateras i vårat land och bötlägga/straffa de värsta svinen/uttnyttjarna! Så man kommer åt de värsta bovarna i dramat! Vore inte det mer än rätt? Ett fel, gör inte ett annat fel rätt eller hur?

Andreas Bengter tycks inte kunna göra skillnad på våldtäkt, d.v.s. samlag mot en individs egen vilja och säljande av sexualla tjänster på frivillig basis. Det förstnämnda skall självklart vara förbjudet, prostitution och porrfilmer skall naturligtvis vara lagligt. Bengter vill straffa människor för brott där det inte finns några brottsoffer. Det är därför rena morallagar har förspråkar, där bara det sexualla utövande som han personligen tycker är fint och rätt skall vara tillåtet.

Jag håller med dig att prostitution och pornografi är samma skit.
Och jag är ateist. Det finns ändå en skillnad mellan dem. Prostitution vet vi vad det är och ska vara straffbelagt men pornografi innehåller en gråskala från hårdporr till mjukporr till konstnärliga alster. Här är det omöjligt att dra en gräns utan att kränka våra yttrande- och tryckfrihetslagar. De är heliga. På dem vilar vår demokrati.

Samla dig Andreas - att kalla sina läsare för idioter är inte särskilt trevligt.

Tja, blev lite upprörd sorry.. Man ska inte hacka på människor, och itne säga idioter. Egoister är kanske ett ord som är mer on the point.. haha.. 8) Aja, man kanske skulle ta och göra lite nytta istället för att "slå huvudet i väggen"..

F.ö. Fredrika ett sätt - som jag nämner i artikeln -är att skilja på vad du kallar gråskallorna i porr industrin är att säga att man inte får betala för att sexuella tjänster ska och att destination för detta borde vara detsamma som i annat "köp av sexuella tjänster". Oral/o annan sex? Alltid skulle det hjälpa någon som sitter i fast i träsket.. 8)? Som kristen skulle jag förståss vilja gå längre, men för att en concensus ska uppnå är det rimligt att man drar gränsen samma sätt som vid prostitution. (ps. skönt att få ngn att se likheterna som faktiskt finns där mellan prostitution o porr (iaf grovporr), för det är rätt uppenbar. Annars hade det känts lite som att slå huvudet i vägen därav det förra jag skrev.. )

Tja Andreas, Jag håller med dig, jag tillför inte ett skit till diskussionen här, men ibland vet jag att folk talar och skriver utifrån vad de tycker borde vara bra... inte utifrån vad de egentligen vet är bra... särskilt i en fråga som denna (köttet ya know!)

Peace from the Carribean

Tja Andreas, Jag håller med dig, jag tillför inte ett skit till diskussionen här, men ibland vet jag att folk talar och skriver utifrån vad de tycker borde vara bra... inte utifrån vad de egentligen vet är bra... särskilt i en fråga som denna (köttet ya know!)

Peace from the Carribean

Varför förutsätter du att "dessa" människor behöver din eller samhällets hjälp? Jag är tämligen säker på att de själva har gjort ett aktivt val och är fullt medvetna om att de kan sätta sig i kassan på konsum vilken dag som helst.

Är du lika intresserad av att hjälpa porraktör Bertil 43 år eller vill du bara rädda "unga flickor"?

Det måste finnas andra sätt för vårat samhälle med välstånd att hjälpa dessa människors situation & göra deras vardag/liv till något där systematiska sexuella exploatering inte är det "enda" vis de kan försörja sig på. Vi bör rädda de unga flickorna ur denna ondskefulla industri! Och om vi inte tror att prostitution är något som kvinnor ska utsättas för varför är annan sorts sexuell förnedring för pengar då något är ok? Jag efterlyser konsekvens!

Alla ni som så gärna vill styra andras liv; läs den stora boken och
tänk över citatet "ge Gud vad Guds är och Kejsaren vad Kejsarens är".
Förhoppningsvis kommer ni fram till att man bör hoppas att kejsaren
snart blir frälst. Gud är det nog redan.
"Döm ej; att ni själva ej må fördömas!"

Nu är det väl så att det är lagligt att sälja sig som prostituerad i Sverige? Med andra ord faller idén om att ett brott blir lagligt så fort en kamera kommer in i bilden.

Sexköparen utför en brottslig handling Que. Och borde rimligtvis göra det med eller utan filmkamera i hand..

Varken prostitution per definition eller skapande av pornografi är ju problem.