Murar tillhör inte det förflutna

I dagarna högtidlighåller Europa Berlinmurens fall. Betongmuren som skar Berlin i två delar var tveklöst en av det kalla krigets mest otrevliga och absurda inslag. Runt om i Europa tävlar politiker i att ondgöra sig över det grymma i att bygga murar mellan människor. Statsminister Fredrik Reinfeldt hävdar att Berlinmurens fall var det "Det bästa som hänt". Idag, 20 år senare, färdigställer Israel en mur på ockuperat palestinskt territorium. En mur som splittrar familjer, som skiljer bönder från sin jord och gjuter den israeliska ockupationen av Palestina i betong.

Alla de människor jag träffat under min tid i Betlehem har fått sina liv påverkade av muren. Jag minns fortfarande mörkret i familjen Anastas hus. "En dag stod den bara där," sa Christa Anastas. "Hela den här delen av Betlehem har blivit ett ghetto". När jag tittade ut genom fönstren på andra våningen förstod jag precis vad hon menade. Familjens hus är omslutet av en kompakt betongmur på alla sidor utom en. Inte en enda strimma dagsljus letade sig in genom fönstren.

I flyktinglägret Aida i Betlehem vågar inte barnen leka nära muren, trots att det är den enda öppna platsen i hela lägret. Vetskapen om att de beväpnade israeliska soldaterna i vakttornen när som helst kan skjuta är en del av vardagen för människorna här.

Enligt FN är murens effekter på det palestinska samhället förödande. Ekonomin stagnerar, tillgången till sjukvård och utbildning försvåras och de negativa effekterna på miljön är omfattande.

Av någon orsak är det svårt att kritisera Israel för dess brott mot internationell humanitär rätt utan att stöta på motstånd. Det blir till och med ramaskri när den israeliska muren kallas just mur. Enligt Israel är det en "säkerhetsbarriär", en beteckning som liknar det namn DDR:s politiker applicerade på Berlinmuren (Schutzwall). Oavsett vad Israel väljer att kalla muren är internationell humanitär rätt tydlig i sitt förbud mot denna typ av varaktigt och kollektivt applicerade hinder för människor under ockupation. Trots att Israel bygger en mur på ockuperad mark åtnjuter landet en särskild ställning som privilegierad handelspartner till EU. Vad sänder detta för budskap till det palestinska folket?

Enligt Israel ska muren skydda israeliska medborgare mot terrorattentat. Men detta argument är svårt att förstå för palestinierna i Betlehem. "Varför bygger de i sådant fall muren på ockuperat palestinskt territorium? De får bygga hur mycket mur de vill bara de gör det på sitt eget territorium". Det svaret fick jag ofta av Betlehems palestinier.

För människorna i Betlehem är muren ett faktum och en symbol för förtryck. Den skär genom staden, mellan hus, tvärs över gator och slår sönder det palestinska samhället. Berlinmuren tillhör det förflutna men som följeslagare träffade jag dagligen människor som lever sina liv i skuggan av en 8 meter hög mur.

När Europas politiker vaknar efter firandet av Berlinmurens fall måste de rikta sin uppmärksamhet mot dagens murar, och de människor som lider under den israeliska ockupationen. EU måste kräva att Israel river den mur man bygger på tröskeln till Europa. Alla murar förtjänar att rivas och alla människor förtjänar att leva i frihet från förtryck.

Mellan mars och augusti 2009 befann jag mig i Israel och Palestina som ekumenisk följeslagare på uppdrag av Sveriges Kristna Råd och Kyrkornas Världsråd, genom det Ekumeniska följeslagarprogrammet i Palestina och Israel (EAPPI). De synpunkter/reflektioner som uttrycks ovan är personliga och delas inte nödvändigtvis av mina uppdragsgivare.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13906

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag tycker iallafall att israelerna var väldigt generösa som gav palestinierna en klagomur!

Permalänk | Anmäl #1 MidasTouch, 2009-11-10, 17:08

Israelerna agerar precis som nazister mot muslimerna dock är vi i omvärlden förblindade av b.l.a media som styr som informationskälla!

Permalänk | Anmäl #2 richard nilsson, 2009-11-11, 13:10

Ja det är dåligt med dåliga saker. Muren är omänsklig. Det är synd att Israel uppfattar den som det enda sättet att skydda sig mot palestinsk terror. Tyvärr har de statistiken på sin sida - attackerna har minskat avsevärt.

En annan symbol för förtryck som för övrigt borde rivas är kyrkorna!

Permalänk | Anmäl #3 Egil, 2009-11-11, 13:53

Om syftet verkligen vore att värja sig mot terrorattentat, varför har Israel då byggt muren på ockuperat territorium? Nej, det argumentet håller inte.

De kan få bygga vilka vidriga murar och staket de vill så länge de gör det på sitt eget territorium.

Permalänk | Anmäl #4 Jonas Hansson, 2009-11-11, 18:08

Bra skrivet! Bör tilläggas att muren på sikt inte kommer att göra Israel mer säkert. Desperationen och hatet kommer att öka hos palestinierna pga muren som byggs långt in på deras land och förstör deras liv. Förr eller senare kommer det att leda till spänningar och konflikter som ingen mur kan skydda Israel från. Endast en rättvis fred kan göra Israel tryggt.

Permalänk | Anmäl #5 Henke, 2009-11-13, 11:39

Bra , Jonas, att du skriver om det självklara, det många förbiser, att muren byggs på ockuperat område och därmed inte handlar om att skydda Israel. Muren är ett åtta meters synligt bevis för förtryck. Men förstår inte varför Karin står som författare under texten. Detta borde rättas till. Det vi inte förstår är en daglig realitet för den som skulle vilja förflytta sig från Betlehem till Jerusalem, tex för att fira påsk.

Permalänk | Anmäl #6 Mats Svensson, 2009-11-13, 15:31

Mr NETANYAHU, TEAR DOWN THIS WALL!

Permalänk | Anmäl #7 Feministfjollan, 2009-11-14, 21:21