Folkpartiet bör vara den borgerliga vänstern

1995 lyfte dåvarande folkparti-ledaren Maria Leissner fram folkpartiet som "borgerlig vänster". En roll som partiet de facto hade spelat sedan demokratins genomförande i Sverige. Folkpartiet hade alltid motsatt sig socialismen som system, men även tagit strid mot högern i frågor som social välfärd, U-hjälp, jämställdhet m.m. Denna borgerliga vänsterprofil hos folkpartiet var tydlig när man satt med i regeringen Bildt 91-94 och försvarade den generella välfärdsmodellen och de sociala försäkringarna mot moderata attacker.

Idag ser läget annorlunda ut. Under Lars Leijonborg och Jan Björklund har både det sociala och det liberala hos folkpartiet försvagats. Den humanistiska profilen har tonats ned till förmån för krav och batongliberalism. Detta gör folkpartiet svårt att skilja från de andra borgerliga partierna för väljarna.

Jag anser att folkpartiet behöver "go back to basics". Min önskan är att valåret 2010 blir det sista där folkpartiet kommer med populistiska och oliberala förslag. Min önskan är att folkpartiet väljer gå till val 2010 på en tydlig socialliberal politik, inte en urvattnad allmänborgerlig liberalism.

Folkpartiet bör tydliggöra att man är den borgerliga vänstern, alternativet för de väljare som tror på marknadsekonomi, företagande och valfrihet, men även på social välfärd, sociala reformer, jämställdhet och kulturradikalism. Det kommer att leda till konflikter med framför allt moderaterna och kristdemokraterna, men det bör inte hindra folkpartiet. Socialliberalismen är viktigare än harmonin i Alliansen.

För att stärka den sociala profilen bör folkpartiet gå till val på att återställa a-kassan till 80% samt höja taket i ersättningen. Det har hela tiden fram till valet 2006 varit folkpartiets officiella politik och borde inte vara några problem. För att stärka den liberala profilen borde folkpartiet förutsättningslöst diskutera frågor om integritet, sexköpslagar, religionens roll i samhället, narkotikapolitik och dödshjälp och i dessa frågor föra en politik baserad på liberal och humanistisk grund.

Jag tror att det finns många att vinna för en humanistisk, socialliberal och pragmatisk politik som hör hemma i den politiska mitten. Det finns väljare som absolut inte vill ha Lars Ohly i regeringen, men som vill ha ett schysst samhälle med både frihet och rättvisa, företag och dagis. För dem borde folkpartiet bli alternativet, den "borgerliga vänstern".

Fredrik Holmgren (7 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13931

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du borde läsa Ayn Rand istället för Marx eller byta parti till V där du verkar höra hemma.

Permalänk | Anmäl #1 Robert W, 2009-11-11, 16:54

Jag föredrar att läsa Mill och Rawls. Marx och Rand lämnar jag åt yttervänstern och ytterhögern.

Permalänk | Anmäl #2 Fredrik Holmgren, 2009-11-11, 20:07

Bra Holmgren. Ett Folkparti av den karaktär du beskriver hade jag absolut kunnat tänka mig att rösta på. Ja detta om den rösten inte hade inneburit att jag röstade på KD och Moderaterna samtidigt förstås....

Permalänk | Anmäl #3 B Henrik Jonsson, 2009-11-12, 16:04

Visst finns det stora likheter mellan liberal vänster och socialism, t.ex. hatet mot nationen och ambitionen att utplåna människors etnicitet tillsammans med u-landsromantik och solidaritet med alla som vill krossa USA och judarna.

Permalänk | Anmäl #4 Bo T, 2011-07-06, 10:21

Skulle vilja uppmana alla Fp " Liberala" att plugga på läxan lite.

http://www.liberati.se/

En snabbkurs i realpolitisk äkta liberalism.

Permalänk | Anmäl #5 Sven Stromitzky, 2011-07-06, 10:20

Det behövs ett nytt social liberalt part som är inkluderande och som värnar om dom svaga och tar medborgarnas parti mot alla offentlig maktstruktur, det är dax att flytta makten till individen.

Permalänk | Anmäl #6 Erik almgren, 2011-07-06, 11:37

Författaren vill alltså positionera FP mellan M och S. Det kan nog fungera, även om det bli jävligt trångt i mitten, men då lär det inte bli någon gemensam Allians politik.

Sedan är ju den viktigaste frågan, vad kostar det? Skatteförtrycket är idag hela 47% av BNP och vad skulle det bli med nya FP?

Själv vill jag ha ett riktigt högerparti med starkt kärnvapen baserat försvar, guld och silver som valutor, kraftiga sänkningar av skatten på arbete (bort med 31% arbetsgivaravgift, 25% moms, 5% värnskatt och sänka löneskatten till max 20% för alla), ta bort bolagsskatten på 26% och endast beskatta uttag av lön och utdelning ur bolaget med 20%, sedan sänka kapitalskatten till 20% (dock 0% på ränta i bank och statsobligation), höja och sänka momsen på allt till 20%.

Sedan slopa alla avdrag (ROT, RUT, räntor, resor, etc). Sedan anpassa statens utgifterna efter inkomsterna. Staten läcker som ett såll, så det finns hur mycket onödiga utgifter som helst att spara in på.

Permalänk | Anmäl #7 Johnny Andersson, 2011-07-06, 12:36