Låt tompratet gå till SD, sök dialog och lösningar istället

Vecka efter vecka rapporteras om Sverigedemokraternas framsteg i mätningar. Saken är den, att det inte är omöjligt att partiet hamnar i Riksdagen nästa år. För att förhindra detta går de flesta emot dem, visar enighet, och med rätta, förlöjligar de.

"Problemet" ligger dock inte i själva verket hos SD. Det har alltid funnits grupper som utnyttjade
samhällsproblem, språkade emot upplevda syndabockar och försökte visa sig trovärdiga problemlösare enligt retorikens alla konster, medan det saknades verklig substans i bakgrunden.
Tragedin i det hela, är att våra riksdagspartier är upptagna med attacker mot SD, vilket ger dem gratis publicitet. I samma veva misslyckas de dock med att komma till problemens kärna.

Kärnan är att man inte vågar erkänna de rätt så stora problem kring "invandrarklassen". Detta är dock naturligt och självklart. Medieklimatet är långt ifrån anpassat till att samtalet fritt ska kunna föras. Dialog och sansad debatt tenderar att försummas. Det säljer bättre med skandaler och att stämpla folk som extremhögerorienterade och främlingsfientliga. Den så kallade politiska korrektheten har blivit en censurapparat som tyvärr, inte sällan hämmar uppbyggande samtal, och saknar förmågan att förlåta den som visar sig ha fel.

Denna censur har dock inte hindrat SD och utan tvärtom tillät de att hitta sin nisch. SD har nu blivit en potentiell riksdagsparti. De har lyckats så väl för att de upprepar det som pratas om hemma vid köksborden. Det finns nämligen visst en spänning, ett missnöje, en oro, en osäkerhet och, får jag säga, förargelse hos många när det kommer till invandrarfrågan.

Förargelsen beror dock inte på rasism eller främlingsfientlighet, men den har potentialen till att förvandlas. Förargelsen och spänningarna beror istället på att det har tillkommit ett hack i vår rättskänsla. Många saker verkar inte stå rätt till.

Dags nu för Sverige att bota sig och gå med i gruppen IA, invandrare anonymus. Första steget är att erkänna att problem existerar. Andra steget är att inse att frågorna har hanterats fel. I det tredje steget ska vi inse att vi inte är maktlösa. I fjärde steget ska börja med en sansad frågeställning och dialog. Vi måste börja söka rimliga lösningar, hållbara lösningar och det tillsammans. Vi måste ha delat ansvar och delat krav. Vi behöver effektiva åtgärder, tuffa krafttag, ärliga satsningar och seriös handling.

Vilka problem diskuteras vid köksborden då? Får jag nämna några? Låt oss starta: En snabb tur i Stockholms tunnelbana ger en god fingervisning på hur många olika människor som lever i vårt land. Det är inte helt lätt för den enkla människan att ha visionen för att se hur alla dessa människor ska bli effektiva och bidragande i vårt samhälle. Många, liksom jag, har dålig koll på hur många invandrare vi ens har eller hur många som kommer hit varje år eller hur många faktiskt åker tillbaka. De stora dolda frågorna är dock: Vad reglerar invandringsmängden? Vilka mängder kan vi hantera? När får det räcka? Finns det någon hämmande återkoppling som beror på integreringen och anpassningen hos tidigare invandrare? Framför allt: Varför tar vi in fler och fler invandrare när vi verkar vara så pass dåliga på integrering?

En annan rimlig fråga är invandringens kostnad, som vi skattebetalare står för. Hur mycket kostar någon som inte får ett jobb under sina första sju år? Vad kostar all socialbidrag, sjukförsäkring, tandvård, hyra osv.? Man undrar också angående anhöriginvandring. Det finns gott hörsägnen om invandrare som kommer hit och får högre pension än hederligt arbetande svenskar får. Det går också historier om invandrare som flyttar hit och sedan tar hit hela släkten på 8-10 personer, som sedan försörjer sig på enbart socialbidrag. Inte konstigt då att missnöjet gror tillsammans med SD. Ta tjuren vid hornen, och få dessa obekväma myter att försvinna med fakta, eller bekräfta de, och gå vidare med problemlösning. Låt inte myter gro i mörkret!

En annan fråga är jobb, arbete och utbildning. Det är inte konstigt att oftast de sämst ställda är de närmaste anhängarna till SD. Trots allt, så är det dessa svenskar som många invandrare börja tävla om jobben med. Arbetsmarknad är en enslig plats där det jobben utan större förkunskapskrav finns numera i minoritet. Man undrar också varför invandrare med högre utbildning får det så svårt att använda sig av sina meriter, och vad som görs åt att komma till rätta med detta fenomen.

En annan fråga är brottsligheten. Våra politiker är ovilliga att prata om det. Det är dock vedertaget att i alla samhällen, de med lägst social ställning hamnar oftast i brottsligheten. Det är vedertaget, men nedtystat, att invandrare står för ett oproportionerligt stor del av brotten. Det verkar också vedertaget att de ansvariga för överfallsvåldtäkter (utanför hemmen) begås till en mycket stor del av utomeuropeiska invandrare, speciellt när det handlar om "gäng". Just sådant är dock svårt tala om. Ska man förklara detta fenomen, så kommer ofta det faktum fram att vi har olika värdegrund att stå på. Något som man knappast vill erkänna som politiker idag.

I hemmen pratar folk också om kvinnosynen hos nya invandrare. Varje gång moralrelativister försöker underlätta för invandrare att behålla sina traditioners maktstrukturer, så höjs ögonbrynen. Saken är den, att det är svårt att handskas med problemet. Vad ska man säga till föräldern som vill könsstympa sitt barn, eller vill att dottern ska bära en heltäckande mantel under sin uppväxt, eller vill skicka sonen till ett annat land för "utbildning" och arrangerat giftermål? Här behövs det dialog mer än någonsin!

Vill du hindra SD från att växa? Se till oron hos medborgarna ser solljuset. Se till att de verkliga problemen erkänns (myterna förkastas!), att de underliggande orsakerna undersöks, och sedan delta i utformandet av trovärdiga, långsiktiga och genomskådbara lösningar som sedan passionerat genomdrivs. Låt tompratet gå till stollarna i SD, agera istället målinriktat, beslutsamt och börja med den fria, orädda och helande dialogen!

Anjoy Sang (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13772

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vettig artikel, om man bortser från rubriken och sista stycket om "stollarna i SD".

"Låt tompratet gå till stollarna i SD" skriver du. Men det är just SD som vågar säga vad gemene man tycker och säga obekväma sanningar som etablissemanget sopat under mattan i decennier.

Färska mätningar visar ju att det är fler som sympatiserar med SD än KD, C och V. Och t.o.m folkpartiet i senaste United Minds-mätningen, där SD blev FJÄRDE STÖRSTA PARTI.

Tompratet kommer istället ifrån de etablerade partierna, som lösa skrämselskott för att minska väljarflykten till SD.
Vi minns ju alla folkpartiets "löfte" om "språktest krav för medborgarskap" som de lanserade redan inför valet 2002 och sen i repris 2006. Men inget konkret har ännu hänt, trots att de nu dessutom även suttit över tre år i regeringsställning.

Även moderaterna har skärpt sin retorik gällande invandringspolitiken.
Men det är just vad det är; retorik och inga konkreta förslag.

Utan SDs framväxt hade de aldrig lagt liknande förslag.
Därför kommer jag rösta på SD inom all överskådlig framtid, för att ge mossan i riksdagen sin välbehövda blåslampa där bak.

Permalänk | Anmäl #1 MX, 2009-11-08, 12:47

Bra artikel, förutom en väldigt stor självemotsägande punkt: Nämligen att du smutskastar Sverigedemokraterna som "stollar", när de i verkligheten enbart tycker, säger och kämpar för PRECIS det som du skriver i din artikel!

Det finns två taktiker som svensk media och svenskt etablissemang normalt alternerar mellan när det gäller Sverigedemokraterna. Den första är att ljuga om vad SD säger och tycker, och sedan anklaga dem för att vara rasister och "stollar". Den andra är att erkänna att det SD säger är rätt, men påstå att de "egentligen" vill något HEEEELT annat, eftersom de ju "uppenbart" är nazister, styrkt av någon floskel om deras "ursprung" (där sossar och andra partier däremot har ett FAKTISKT ursprung av samarbete med Tysklands nazister under andra världskriget etc, se Newsmill-artiklar av Gustaf Janson för mer info).

Du, Anjoy, har i denna artikel valt den första av dessa taktiker, och genom detta bidrar du själv till den "PK-censur" som du utger dig för att förakta. Dåligt.

Permalänk | Anmäl #2 Cissi, 2009-11-09, 03:01

Anjoy Sang, tack för en bra artikel! Men jag reagerade också på att du kallar SD för stollar när dom vill ta tag i problematiken du beskriver och verkligen ta dialogen alla andra duckar för.

Om du tycker som du gör bör du proteströsta på SD precis som många andra, däribland jag kommer göra.

Permalänk | Anmäl #3 MidasTouch, 2009-11-09, 07:22

Bra artikel, men ett sansat normalt förhållningsätt om invandrare och framtida invandring är det få som verkar vilja ha. Se bara när Reepalu, och Göran Johansson uttryckte sina bekymmer om deras kommuers dagliga pomblem med skolor och samhällsservice när det väller in invandrare till deras kommuner. De blev avfärdade som rasister, vinklingen i media var otvetydig. De blev effektivt tystade.

När nu stollarna i SD ser ut att kunna komma in i riksdagen står alla partierna upp och säger att alla som ifrågasätter stor fortsatt invandring är i princip fachister och nazister. Detta är mycket märkligt att medborgare som ifrägasätter stor invandring förklaras som paria i samhället.

SD är förstås stollar, den samlade bilden av deras åsikter kan inte ge en annan dom.

Permalänk | Anmäl #4 Klerken, 2009-11-09, 13:13

I min nästa artikel gör jag ett försök till att förklara bl.a. varför jag anser att SD är stollar och inte tänker rösta på dem. Här är länken: http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/09/varfor-sd-ar-i-mina-ogon-otill...

Permalänk | Anmäl #5 Anjoy Sang, 2009-11-09, 14:14

Typiskt när det för en gångs skull kommer ett vederhäftigt och förnuftigt inlägg om invandring så är SD nätterna som bortblåsta, de blir nog lite

perplexa och vet inte vilket ben de skall stå på när de skall bröla sina infantila dumdryga ramsor.

Liknande när SD gängets feminister fick stöd i sitt sin uppriktiga och osjälviska kamp för kvinnor, muslimska förstås, av tvättäkta feminist. blev de tacksamma för stödet, oh nä, de brölade ut sitt kvinnohat. Verkar som de bara gillar muslimska kvinnor.

Permalänk | Anmäl #6 Klerken, 2009-11-09, 19:42

Haha, försök skapa dialog med islamister! Lycka till!

Permalänk | Anmäl #7 Aron, 2009-12-06, 10:45