Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Klimatkritiker viktiga

Göran Grauers om Klimatkritiker viktiga

Släpp in klimatkritikerna i debatten

Att idag vara kritisk emot IPCC och den klimatdebatt som förs är att likställas med förrädare, nazist, att vara en samhällsfara, att vilja sabotera mänskligheten.


Låt oss titta på IPCC, utan att gå in i detalj, så påstås det att där finns veteskapligt konsensus för rapporterna. Tittar man på nätet ser man snabbt att där inte alls finns konsensus, bara politiskt konsensus.

Jag skall här, ur ett rent lekmannamässigt perspektiv, försöka visa att IPCC rapport har enorma hål.
Observera här att jag inte säger att klimatuppvärmningen existerar eller inte. Det blir tveklöst varmare, men är det våra utsläpp som orsakar det? Det är det som är frågan?

Att mata in data i klimatmodellens superdatorer är ingen lätt sak och att tro att vi matat in alla data är naivt.
Först delar man in jorden i ett rutnät där varje ruta är ca 2000 kubikkilometer. Sen fyller man på med nya rutor upp genom atmosfären, sen mäter man gaser, tryck, regn, moln med mera och in med alla data i matematiska formler som man sedan matar in i superdatorn.
Den här luftpelarna står aldrig stilla och värdena man får i dem måste ständigt förändras, dag för dag, årstid för årstid, men eftersom man mäter hela jorden så tror man sig få data som går att använda för att förutspå framtida klimat och faktiskt då också väder.
Vi vet ju idag att där inte går att förutspå vädret till i morgon och att orkaner inte går att förutspå. Även när en orkan/tyfon uppstått så finns där flera datamodeller som "gissar" dess väg och styrka.

Andra mätvärden som också är exceptionellt viktiga för att kunna bedöma klimatet är haven och havens temperatur. Haven samlar på sig enorma värmemängder och bara väldigt små variationer kan få dramatiska följder. Att mäta temperaturen i havet är näst intill omöjligt. Haven täcker 71 % av jordens yta och har ett medeldjup på 3000 meter. Vi pratar alltså om så ofantligt stora volymer att vi inte ens kan greppa det i vårt medvetande och bara 0.1 graders skillnad på stora volymer vatten kan få dramatiska följder.
För att illustrera hur lite vi verkligen vet så hittade man ganska nyligen ett plastbälte i Stilla Havet där man räknade med att där fanns ett par hundra miljoner ton plast. Man säger vidare att där bör finnas fler liknande områden, kanske upp till 10 stycken.
Vi kan inte hitta plasten med hjälp av satelliter eller ens se det från flygplan så vi måste ut dit och hitta dem. Flera hundra miljoner ton plast gömmer sig i haven och vi visste inget tills helt nyligen?

Mellan 1910-20 upptäckte Sir Gilbert Thomas Walker El Niño, men inte förrän 1950 började man forska på allvar om fenomenet. Jo man kallar fortfarande El Niño för ett fenomen och efterkommande La Niña. Ett fenomen är alltså något vi inte förstår oss på, något vi inte kan förklara.
År noll skall där ha varit en osedvanligt kraftig El Niño som orsakade svältkatastrof i Mesopotamien och ödelade staden Urs.
Den andra extremt kraftiga El Niño inträffade 600 år senare och skall ha drabbat Peru och Mochefolket som praktiskt taget utplånades.
Forskare anser också att El Niños orsakade Mayakulturens fall och även Tangdynastins fall i Kina.

Vi har alltså inte ens känt till El Niño i hundra år och vi kallar den ett fenomen, men vad är det som säger att El Niño inte är en del av ett annat mycket större fenomen. El Niño kommer ju ungefär vart 7:e år, men uppenbart är att vart 300 eller var 600 år så kommer super El Niños som ödelägger hela kulturer och vad är det för fenomen, för det är så vi kallar det vi inte förstår och vi förstår inte något av detta, varför det uppstår eller hur det uppstår, men vi vet att människans utsläpp är orsaken till klimatuppvärmningen?

För ett antal år sedan tappade ett lastfartyg en kontainer full med plastankor och forskarvärlden häpnade då man efter bara två år hittade plastankor runt hela klotet.
För mig blir det svårbegripligt att där finns forskare som överhuvudtaget kan ställa sig bakom påståendena att det är människan som orsakar klimatuppvärmningen.

Detta innebär naturligtvis inte att vi skall återgå till business as usual, för vi måste radikalt lägga om våra liv för vi blöder planeten tom på allt med vårt resursslösande och överkonsumerande liv. Vi får inte hålla det för osannolikt att vi påverkar klimatet på långt fler sätt än bara genom utsläpp. Vi har under decennier decimerat skogar på klotet och gör det i en allt snabbare takt. Avverkade skogar läcker CO2, skogar som står absorberar istället CO2. Vi har också sett att sotpartiklar från mat och svedjeeldar värmer luft som smälter glaciärer, så självklart påverkar vi människor varje kvadratcentimeter på planetens yta och vi måste sluta våldföra oss på planeten, men viktigast av allt, vi måste ha fokus på vad vi gör och att fanatiskt, nästan religiöst fantasisk hävda klimathotet som orsakat av människan är direkt fel och att kalla de som vill ifrågasätta IPCC och den inriktning vi idag har för att möta problemen, för förrädare, nazister, som farliga, som människofientliga tjänar inga som helst syften.
Där finns skäl att ifrågasätta IPCC och det skall naturligtvis också få göras.


Göran Grauers

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13674

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kan inte Åkesson i Sverigedemokraterna ta tag i detta också?
Han verkar vara den enda politikern som inte är rädd för att komma med för övriga politiker o media obekväma sanningar!

Permalänk | Anmäl #1 Tgvara, 2009-11-06, 10:53

Det mest intressanta är att på flertalet av klimatmodellerna har de testat att introducera brus, d.v.s. helt slumpmässig temperaturdata, och en välbekant hockey-pinne liknande graf har dykt upp på skärmen ..... imagine that!

Permalänk | Anmäl #2 Hans Palmstierna, 2009-11-06, 19:13

The time during which people think it is ugly to wear a pair of glasses on their faces has gone away from today's fashion trends. Because everyone has a different opinion and style,many different eyeglasses or sunglasses need to be designed in order to supply the market with affordable and appealing spectacles. Firmoo.com is such a online store to provide you the most satisfying inexpensive glasses, like, prescription glasses cheap, prescription sunglasses, rimless eyeglass frames, bifocal reading glasses, prescription sports eyeglasses, 15 dollar glassesetc. they are with super quality, attractive exterior and low price. They can enhance your reading and your charm at low cost. Shopping eyeglasses and sunglasses here, you can enjoy the warmest customer services as well. More info: http://daianna.podbean.com/.Dallas eyeglass stores|Denver eyeglass stores

Permalänk | Anmäl #3 kohee, 2010-08-02, 08:05


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.