Regeringens ja till gasledningen har försvagat Sverige inför klimattoppmötet

När det gäller jobbpolitiken är Socialdemokraternas strategi klarlagd, man förtidspensionerar hälften av de arbetslösa och kallar den andra hälften för studererande.

Till sist uppmuntrar man invandrare att skaffa så många barn som möjligt istället för att arbeta.

När man till sist har fått bort alla arbetssökande från arbetsmarknaden så förklarar man hur stolt man är och hur man inte kan begripa att fattigdomen breder ut sig.

Det är ganska naivt att tro att Sverige skulle kunna stoppa Tyskland från att köpa naturgas från Ryssland. Sikta in dig på något Sverige kan påverka istället, t ex Vattenfalls satsningar på kolkraft. Nä just det, det tjänar ju staten pengar på....

jag skulle vilja ge ett betyg - nämligen det högsta - dvs 5 styck *marianne* - till mona sahlin som sminkbärare... ingen kan väl bära upp smink så bra som hon - hoppas hon känner sig stolt och tillfredsställd över detta mitt betyg!

Mona säger "När en månad återstår till mötet framhåller statsministern i stället att "ett legalt bindande avtal som vi förordar i Europa, det går helt enkelt inte att leverera". "

Duktigt av dig att bryta citat och bara plocka ut det som passar dig. För oss som faktiskt också tittar på nyheterna så fortsätter citatet med att förklara att det bland annat är pga. av att kongressen i USA inte godkänner obamas förslag. Men duktiga Mona hade ju självklart åkt över till usa och ensam övertalat kongressen att rösta som hon vill. Men sen kan man ju inte kräva att en statsministerkandidat ska veta hur politiska systemet i usa fungerar så kanske det kanske bara är pga. okunskap från Monas sida.

Varför uppträder Newsmill som om det vore DN Debatt? Är det inte bättre att slippa sådana här partipropagandaartiklar, som inte betyder ett enda dugg. Egentligen. Och sen när USA inte vill bidra med nåt i Köpenhamn så kommer det en ny sån här artikel om hur misslyckad regeringens miljöpolitik är. Trist.

Som chef för miljödepartementet uppträdde Mona Sahlin i EU-nämnden i juni 2005 och menade om det transeuropeiska energinätet, där bland annat gasledningen i Östersjön ingår, att:

vi är förstås mycket positiva; det är mycket viktigt att de nya medlemsländerna integreras. Vi tycker därför att vi kan stödja förslaget fullt ut

Och som oppositionsledare är hon nu emot det hon då tyckte var självklart. Mona Sahlin i ett nötskal. Förvånad, någon?

Ännu en "trams"-debatt av en grälsjuk och desperat Mona Sahlin...

mona !!
huruvida du bemödar dig att läsa kommentarerna vet jag inte.men att tala om entreprenörer måtte vara en helomvändning under galgen för er sossar.ni som skattat ihjäl allt vad som heter arbete och egenföretagare. glöm sedan att du med din kommunistiske kamrat vid din sida i en ev. regeringställning, skulle nekat ryssland en gasledning .tror du ens på det själv ??
kai munch

Bo T. Mitt i prick!
men jag tror man skyller på borgarna;)

det var inte år 1975 h a n dog - fadern dog redan 1972 - det var 1975 - i mars - som min mor dog - varefter jag hade att klara mig alldeles själv... (jag v e t vad pia *vilda* nordin har att säga)

Sossarna hade också godkänt ledningen om dom var vid makten, men det är bekvämt att dom inte behövde ta beslutet så att dom nu kan sitta och låtsas om som om dom hade gjort annorlunda för att vinna politiska poäng.

Förövrigt kan jag ännu inte längre ta något Mååååna säger seriöst då jag hör hennes dagisspråk för varje ord jag läser. Hon pratar till folket ungefär som en vårdare pratar med en utvecklingsstörd, annars tror hon nog inte att vi ska förstå.

Mona är en topp-politiker som som får gå igenom avancerade kalkyler med siffror och använda artikulerat språk hela dagarna i ända genom sitt jobb men när hon tilltalar folket går hon ner nåååååågra steeeeg så att vi eeeeeenkla vaaaaanliga määäniskor förståååår. Föraktet för folket kan inte bli mer uppenbart.

Men det är skönt att socialdemokratin försvinner ju mer information blir lättillgänglig på nätet. Det går inte att dupera folket på samma sätt längre. Fler och fler tar ju tex inte sosseblaskan aftonbladet på allvar längre.

Det här snurriga inlägget från Mona Sahlin hänger samman med den panik hon och socialdemokraterna känner av att befinna sig i medieskugga och hela tiden vara andre man på bollen och reagera på regeringens förslag istället för att komma med några egna.

Det hade varit intressant att höra vilka legala invändningar Mona Sahlin har att anföra mot att regeringen skulle kunna säga nej till gasledning i den ekonomiska zonen. Det noteras att både den Danska och Finska regeringen också har sagt ja. Nu kanske inte Mona Sahlin besitter de djupaste juridiska insikterna och hon har knappt gått ut gymnasiet, men det hade ändå varit intressant att höra.

varför är JAG så ytlig - ser bara till yyyytan - ja men min egen yta skiter jag fullständigt i - hur ska man tolka det/detta - ja fråga hon pia *vilda* nordin - hon veeet nog - om ingen annan vet...

Kan lägga till att jag skrev till alla riksdagspartier strax före riksdagsvalet 2006 och frågade om deras inställning till den rysk-tyska gasledningen.

Från sossarna fick jag ett helt intetsägande svar. Göran Persson sade under denna tid INTE ETT ORD om gasledningen. Han gjorde den till en ickefråga.
Miljöpartiet och Västerpartiet var emot, centern vag, folkpartiet hänvisade till Carl B Hamilton som skrivit ett 11-sidigt PM om gasledningen. Det var mycket kunnigt och välskrivet och starkt emot gasledningen. Moderaterna var vaga.

Carl B Hamilton valde att ligga lågt före. Han ville inte förstöra för regeringen.

Nån gång på 70 talet satt jag o en vän och läste lokaltidningen för Nykäping, Oxelösund , tidningen presenterade de nya i respektive stadsfullmäktige!
Vi kännde gemensamt igen 5 av de nyvalda, va de 5 hade 4 gått i hjälpklass som det hette på den tiden.
Nu när jag läst ditt inlägg måste jag fråga dig, giick du också i hjälpklass?

Citat från Allehanda: Det är också värt att nämna att Sveriges representant i det EU-ministerråd som 2005 utsåg gasledningen till ett prioriterat projekt var socialdemokrat. Och att samma S-minister sagt ”vi är förstås mycket positiva" och förklarat sig vilja stödja förslaget om det transeuropeiska energinätet (där gasledningen ingår) "fullt ut".
Vad ministern hette?
Mona Sahlin.

http://allehanda.se/opinion/ledaretalib/1.1500431

Ni politiker talar om klimatkrisen som om den var på riktigt... när ska ni börja lyssna på de senaste rönen från forskarna.

Solen i samverkan med haven och molnen styr klimatet som i alla tider har varierat.
Det globala klimatet blir sedan 1998 kallare, så 2 graders målet kommer nås utan att ni behöver höja en enda skatt.
Koldioxid är en för klimatet harmlös gas, men en nyckel komponent i fotozyntesen.
Det enda som ökad koldioxidhalt i atmosfären bidrar med är att öka återväxten av skog och grödor.

TRAMS. MS går tydligen Vattenfalls ärende i gasfrågan. Bättre elda kolkraft , som släpper ut dubbelt så mycket CO2 som gas. Hade gasledningen stoppats så hade sannolikt gasen gått med gasbåtar i Östersjön till Tyskland. Vilka föroreningar hade det inte blivit och vilka risker vid fartygshaverier. MS ihop med de andra röda har verkligen blivit en motvalskäring. Det går inte att ständigt kritisera regeringen, Mona, då tappar du trovärdighet. Beröm Fredrik i stället för att han gör precis som Persson, reser jorden runt för att rädda det som räddas kan inför Köpenhamnsmötet. Allt det han gör behöver inte vara fel, eller hur?

Tack Mona Sahlin för din artikel. Det ja som regeringen sagt till gasledningen vittnar om både naivitet och bristande förmåga att analysera politiska realiteter. Med den bristande kompetens den nu sittande regeringen visat är det bara att beklaga att den nu fullblodsblåa alliansen lyckades dupera svenska folket vid valet 2004. Det är bara att hoppas att de får lämna uppdraget efter valet 2010. De har redan vållat tilräckligt mycket skador för Sverige.

Att regeringens ja till gasledningen undergrävt möjligheterna till en rimlig framgång vid klimatmötet i Köpenhamn behöver man inte vara någon superanalytiker för att begripa. Att gasledningen dessutom innebär en rad säkerhetspolitiska hot - lyssna på de baltiska staterna och deras analyser - har man från regeringens sida uppenbarligen skjutit helt åt sidan.

Det hade varit mer än rimligt att kräva från företaget Nord Stream att pesenterat fler alternativa dragningar - och då också ett över land. Det hade varit fullt möjligt för regeringen att göra - men man förmådde inte. Det är en ynklighet som alla (S)-hatare och Sahlinjägare bland kommentatorerna här på Newsmil borde väga in i sina bedömningar. Om Sahlin sminkar sig eller inte har varken med Nord Stream eller med politik eller regeringsförmåga att göra. Om politisk kompetens och förmåga eller oförmåga ska bedömas utifrån sådana kriterier så är regeringens fru Olofsson ett prima studieobjekt ...

Mona: Tänk om du hade varit statsminister nu. Då hade du sagt ja till ledningen. Erkänn! Men nu försöker du vinna poänger. Precis som om fårskocken – massan - bryr sig om denna ledning.

Man kan se det så här också. En sån ledning gör att man inte vill kriga i första rummet. Eller hur? Fred med Ryssland och omliggande länder med andra ord. En gasledning som blir en Pipeline for Peace!

det länder fritänkaren till heder att han inte ser till ytan utan till innehållet - det är innehållet som är det viktiga - det tycker jag faktiskt innerst inne oxå - så var DET sagt...

men är det inte en slags dualism som råder eller vilket sorts fint ord man ska använda sig av - galjonsfigur eller inte - jag tror att fler 40-talister än jag med frikyrklig bakgrund - faktiskt reagerar på hennes mascara - smink- men hon har själv öppet deklarerat - att hon tycker såna människor som reagerar så barnsligt - såna ska man helt enkelt inte bry sig om - näähää - så var det med det!!!

huvudsaken är ju att hon har alla som hör till pride-kulturen med sig - och d e t tycks ju hon ha...

He, he, en dubbelbluff på min ära.
Med denna artikel vill Mona få kreti och pleti att tro på skillnader mellan de två politiska blocken och därmed existerar fortfarande demokrati, jo,jo...

Dessutom slår Mona ett slag för co2 bluffen som enbart är konstruerad för att beskatta samma kreti och pleti.
He, he, dom har verkligen höga tankar om sig själva om dom verkligen tror på att dom kan styra klimatet?
Som nästa steg kanske man ska styra hela vintergatans färd genom universium för att undika en krock med Andromeda galaxen om ca 10 miljarder år......
Det fixar Mona och Reinfeldt lätt tillsammans med A.Gore, vilken i FN-s namn inför vintergateskatten, en absolut nödvändighet för mänsklighetens framtid.

Återigen visar Sahlin hur verklighetsfrämmande hon är. När det gäller gamla motsättningar och konkurrens om makten mellan Tyskland; Frankrike och Storbritannien hyllas samarbete och handel som fredsskapande. Men detta gäller tydligen inte när det gäller Ryssland. Hur kan man överhuvudtaget som Europee prata om internationella åtaganden om man inte har med Ryssland.

Mona brukar inte tänka själv och när hon gör det är det nog som Persson sa. När hon säger att gas från Ryslland är bra är det troligen för att man (Persson) sagt till henne att det är så, nu när hon säger tvärtom är det troligen Miljöpartisterna som sagt till henne. Man blir en aning orolig för en rödgrön valvinst där Mp blir stort och kräver mycket inflytande och Mona kommer under deras inflytande. Man bävar en aning om de skall fixa landets problem med ekonomi och arbetslöshet med pseudovetenskap och homeopati.

man kan faktiskt visa sig med ett n a k e t ansikte - helt u t a n smink - det g å r faktiskt för sig - men så långt har h o n - jag nämner inga namn - inte kommit i sin rent m ä n s k l i g a - - n a k n a utveckling - det är i a f en ganska starkt bidragande orsak till att jag inte kan tänka mig att rösta på henne som respresenant för människor - för det är väl det det handlar om egentligen - att vara en representant för människor - för mig utgör hon ingen värdig representant - jag vill ha någon som representerar mig - i just detta att vara en naken människa... ja nu kan man ju skämta om detta att vara naken - jag förstår mer än väl detta - jag menar naken på det sätt som jag visat mitg här på newsmill och som oxå föredömligt nog även ingestad visat sig i sin psykiska smärta - en del får gå smärtornas väg till insikt och vishet - om nu vishet är målet - och vägen till vishet är *via dolorosa* - förljugenhet - och förklädnader - att försöka göra sig finare till sin yta än man faktiskt är ... ja man väljer själv i detta liv hur och vilken väg man vill slå in på - jag avstår från att rösta helt - som jag gjort de senaste åren - eftersom jag inte kan känna igen mig i någon av de representanter som visas upp som galjonsfigurer...

Otroligt att miljötalibanerna i vår regering lyckas göra något rätt, nu slipper vi att länderna mellan Ryssland och EU roar sig med utpressning.

Taktiken tycks bestå i att hela tiden vänta ut en åtgärd från regeringen och sedan, helt risk och kostnadsfritt, föreslå något som allmänheten enligt spinndoktorerna skulle uppfatta som bättre, i detta fall lite kaxigare, lite grönare. Det är smart, lite för smart.

Mona, Mona.... Du inleder med "På Jobbkongressen lade vi socialdemokrater fast en ny och vassare politik för arbete åt alla. En politik för full sysselsättning i en ny globaliserad ekonomi. En starkare arbetslinje. En modern syn på entreprenörskap" - och dar slutade jag lasa.... Varfor skulle dina asikter om gas ledningen vara trovardigare??

Jaha du Sahlin. Jag här helt övertygad om att du och dina kommunistika och flummiga vänner hade varit för gasledningen om regeringen beslutat tvärt om. Om jag inte minns fel var det under förra mandatperioden en regeringsledamot som uttalade sig mycket positivt om gasledningen. Förmodligen har du glömt att denna regeringsledamot då var någon som heter Mona Sahlin.

#30 Kane

Du missade att Polen och de baltiska länderna också tillhör EU. De här länderna och Sverige kan komma att få betydande problem i framtiden.

Vilka problem skulle det vara Klara? En väntande attack från "ryssen"? Vad har du för belägg för att Ryssland skulle bli ett betydande problem för EU och Sverige?

Du låter som de gamla befälen i militären som fortfarande vill rusta upp för att "ryssen kommer komma".

Jag tror snarare att Ryssland med sin växande ekonomi är ett land vi borde öka samarbetet med och knyta närmre EU. Som vi t.ex. gör genom denna gasledning.

Menar Mona Sahlin att det var fel att säga ja till gasledningen så här nära inpå Köpenhamnsmötet eller menar Mona Sahlin att vi inte alls borde säga ja till den. Och det kan väl inte vara så att hon är lättad för att hon slapp behandla frågan i regeringsställning.

Kriser och katastrofer ang miljön, klimatet, ekonomi och säkerhet tex är bara redskap och en utmärkt plattform för att kunna forma den nya världsordningen. Den kommande konferensen i Köpenhamn är ett lysande exempel.
Gasledningens vara eller inte vara - vi tillhör numera den Europeiska Unionen, så detta är i grunden inget nationellt beslut även om det ska uppfattas så.

Har ni frågor på ovanstående, kontakta Javier Solana.

Mona Sahlin förstår inte att de flesta skummar hennes propaganda och att alla läser dessa kommentarer.
.
Här får man reda på att hon förespråkat gasledningen och att hennes såssekollega Schröder är PR-chef på Nordstream.
.
Man ser också att hon försöker få billiga poänger på att Regeringen Reinfeldt inte kan bestämma över internationell sjörätt utan bara har att agera inom de ramar som vårt gemensamma regelverk stipulerar.
.
Slutligen kan man bara komma till en slutsats rörande Mona Sahlins intellektuella kapacitet och/eller hennes etik.
.
Hennes moraliska nivå är för alla uppenbar...

Mona Sahlin,

Det skulle vara passande för Dig som partiledare - som jag ser det - om Du t ex informerade Dig om att Solen till ca 99 % BESTÄMMER klimatet på jorden Terras ytteryta = människosläktets utsläpp av CO2 påverkar klimatet si eller så med futtiga 1 % - hälsar Josef B.

Men snälla Newsmill, forstsätt att vara en sajt för debatt och livlig diskussion. Hänvisa Mona - och andra partiledare - till DN debatt och andra gammelmedia. Newsmill bör vara en plats för fritt tankeutbyte - inte en taltratt för etablerade politiker.

motvallsmona .... zzzzzzzzzzzz ... reflexretorik .. vad är alliansen för?
då är vi mot ..... funkar det ?

Jag förtår inte vad de här kommentarerna har för syfte annat än som någon slags slasktratt för vuxna som bakom anonymiteten kan vräka ur sig vilken dynga som helst. Hade Mona Sahlin skrivit att hon var för gasledningen så hade floden av harmfulla påhopp varit precis lika stor. För det är ju personen ni vill åt, eller hur? Det är inte fråga om någon debatt, här gäller blåsvarta påhopp.

Ja jösses. Tror Mona på fullkomligt allvar att någon är dum nog att tro att hon kunde stoppat ryssarna från att bygga gasledning i Östersjön? Och att hon fixat ett klimatavtal? Socialdemokraternas desperata försök att försöka ta politiska poänger på allt de läser i tidningarna känns bara tröttsamt.

"Vi ska inte lämna en sämre jord efter oss än den vi ärvde."

Så bra då, för det är säkert det vi gör när vi säger nej till effektivare vattenkraft och kärnkraft. Utnyttjar det vatten vi gör maximalt per uppdaterad teknologi, uttnyttjar kärnkraften maximalt (inte minst genom att kunna återvinna flera årtiondens långt ifrån helt förbrukat kärnavfall).

Näh, varför effektiviser och ta om hand om skiten?

Och varför tillåta en gasledning från Ryssland när Vattenfalls kolkraft i tyskland lossar på det?

Det är ju helt idiotiskt, bättre då att tillåta oreglerad, "ofiltrerad", kolkraft, istället, och sky höga gas priser i Tyskland, Frankrike, Beilgen, etc.

Vi är med i EU nu, fortfarande, och har varit så i 15 år, så det tordes ju inte vara en nyhet. Således tordes den sk sossesolidariteten sträcka sig utanför Sveriges gränser, och inkludera EUs gränser, för EUs invånares bästa. Och vad är då bättre för EUs invånare och dess miljö, i detta fall, Rysk gas eller Svensk kolkraft?

Mona, jag håller VERKLIGEN med dig om att värdiga ledare ska föregå med gott exempel!

Fast vänta nu ett tag, då måste de ha gjort ett ganska ORDENTLIGT undantag för dig va?

För de som inte vet vad jag menar, se följande sammanfattningar av Mona Sahlins äventyr och kriminella karriär genom tiderna:

Monas fiffel:
http://www.youtube.com/watch?v=YolWuQJX-rY

Och fortsättningen från i år:

Mona fifflar igen:
http://www.youtube.com/watch?v=XgsLbLv5jD0

Socialdemokrati = falskhet, hyckleri och osakligt smutskastning av meningsmotståndare

Tyskland har 50 kolkraftverk, naturgasen minskar antalet kolkraftverk, Naturgasen har 50 % mindre utsläpp än kolkraft. alltså mycket bättre för miljön!!! En gasledning via Östersjön minskar också den politiska spänning som finns avseendes den ledning som går via Ukraina och Vitryssland. BRA BESLUT REGERINGEN!!!!!

hej måna,är invandraren från sydamerika som ska rösta på SD,för att jag anser att du måna och sossarna har förstört detta vackra land...trött på dej och den socialistiska experimentet..basta!!!!

#43 "Mona fifflar igen:
http://www.youtube.com/watch?v=XgsLbLv5jD0"

Hujeda mig, människan har av någon outgrundlig anledning samma lön som statsministern, ungefär 135.000 i månaden och kör omkring i en bil från 1994, varför har inte denna välbetalda människa en ny modern bil som lever upp till moderna miljökrav som hon ständigt propagerar för. En bil från 90-talet är sämre ur miljösynpunkt än en från 2000-talet ur i stort sett alla aspekter. Om jag förstått det rätt så är även maken en högavlönad figur som får sin inkomst av den solidariska rörelsen.

Mona, Mona. Hur ska det gå?
Du vet mycket väl att Sverige inte kan säga nej till gasledningen med argumentet att man inte borde elda med gas.
Varför antyder du något så urbota korkat?
Skärp dig.
Vi är många som vill ha en rödare regering nästa gång. Det enda som kan hindra er valseger är om ni lämnar målet helt öppet.
Jag har några tips.
Bestäm er för att minska klassklyftorna. Det vore en välkommen nyhet jämfört med er politik de senaste decennierna.
Avsluta Sveriges ockupation och krigföring mot araber.
Förbjud friskolor.
Reglera taxi.
Skaffa en ideologi.
Avskeda Bodström.

Tja vad säger man. Få utanför Rysslands partihögkvarter och förbundsdagen vill väll ha en gasledning i Östersjön, men ingen svensk regering kan göra något åt detta...tyvärr. bara Mona tror det trots att hon har råd att anlita rådgivare för sådant.

Tänk att om ett år kan Mona vara statsminister i en regering som har kommunister som statsråd. Lite att tänka på så här 20 år efter murens fall.

Undrar om Mona och gänget en gång för alla nu totalt underskattat och misstrott sina och andras väljare en gång för mycket.
Socialröran använder hela tiden resonemang som sin vana trogen tar för givet att folk och väljare inte kan tänka själv och dra egna slutsatser.
Jag inbillar mig att den tiden är förbi och att folk och speciellt de unga är fullt kapabel att dra egna slutsatser kring den politik som saluförs, trots larmet kring Socialdemokraternas årligen återkommande "varningar" kring annan politik än deras.

Nu har väl det knappast undgått någon arbetande eller arbetslös svensk/invandrare hur den politiken bedrivs. Så mer intressant borde det att få se vad Alliansen kan åstadkomma när väl den ekonomiska världskrisen lättar och både ekonomi och samhälle återgår till det "normala".

Socialdemokratiskt skattehysteri har vi haft i årtionden, trots det började de själva montera ned både folkhemmen och den sociala tryggheten, även de sålde ut statligt, "lade ner" posten, pensionerade halva Sveriges befolkning och slängde in resten i "studier", vips var siffrorna politiskt korrekta till S fördel....

Men ingen jävel kan väl tro på detta "abra kadabra" längre, inte ens den vårdslösa invandringen som S bedrivit kan väl rädda dem i valet, om de inte tar in resten av den halva värld de missade sist, när de ändå leker med folkets skattekista och där fartblindheten gjort vissa vänstervridna till att tro att det är egna privata medel som de fördelar ut i världen i storvansinnets politik.
Folk har tröttnat, folk är inte rasistiska, folk har tröttnat att vara en mjölkko till otacksamma hjälpsökare som kräver och kräver, gör vi betalare det samma som värdfolk, ja då kallas vi rasister.

Pia.
Vad är det med dig? Det här är andra gnälliga inlägget jag hittat från dig nu på morgonen. Tror du folk blir lyckligare av att betala mindre skatt men dubbelt pris för elräkningen, taxi, vård och mediciner?
Blir du mycket hellre luggad av företag än av myndigheter? Då tycker jag att du ska fundera på vilken av dessa två härskare du har demokratiskt inflytande över.

Har världen blivit helt galen? Eller är svenska folket så rädda för ryssen att dom slutat tänka logiskt?
Inget annat kan väl vara bättre för att säkra energileveranser till västeuropa än en gasledning som inte går via ukraina?
Dom som inte vill ha naturgas alls måste älska ryssarna som vägrar låta ukraina smita från räkningen och ändå stjäla gas som dom skulle låta passera landet. Var hörs ni i debatten?
Dom som tycker synd om skurkstaten ukraina borde fundera på hur mycket energi dom skulle få om gasen levererades av västeuropas energibolag som självklart stänger kranen om inte räkningen är betald. Världsmarknadspris dessutom.
Dom som vill ha energileveranser, fri marknad och valfrihet måste älska gasledningen som breddar ett tryggt utbud. Var hörs ni i debatten.
Dom som inte vill ha ett jämbördigt ryssland däremot, ni hörs i debatten.
Vi lägger elkablar kors och tvärs för att vattenfall ska kunna ta brunkolspris för billig vattenkraft. Den fria marknadens paradox. Ju bättre distribution och effektivare produktion, desto högre pris.
Men ryssarna ska ha sina distributionsnät där vi eller våra lydstater kan kontrollera dom.
Att ni inte skäms. Koloniala rasister.