Om Annika Östberg Deasy friges riskerar framtida svenska anklagade dödsstraff

Antag nu att Annika Östberg Deasy släpps fri i Sverige efter en kort tid utan någon egentligt hänsynstagande till amerikanska intressen utan mer för att tillfredsställa en svensk veckotidningsläsande medelålders hemmapublik så kommer Annika att bli statistik. En statistik som säger att så fort amerikanska myndigheter överför till svenska myndigheter en mördande svensk så släpps de fria.

Detta kommer att göras till inteckning för att Sverige inte har för avsikt att leva upp till intentionerna med överföringen och bli ett argument för att förhindra framtida överföringar av andra svenska fångar från USA till Sverige. Vetskapen om detta kommer att finnas redan när framtida brott ligger hos åklagare.

Idagsläget har ungefär 70 % av USA delstater dödsstraff och antalet fångar som sitter dömda till döden har ökat från 1973 när det var 134 fångar till dagens population runt 3,000. Acceptansen för dödstraff har stigit sedan 1970-talet. Dödsstraffet största motargument, förutom vissa moraliska utläggningar, har varit att man inte kunnat leda tillräckligt i bevis vem som gjort vad. Med dagens krimalteknik och analyser som DNA och kemi har ryckt undan mycket av det rent bevistekniska argumenten emot dödsstraffet.

Så om Annika Östberg Deasy begått samma brott som hon gjorde 1981 idag hade åklagaren haft möjligt att kräva dödsstraff och få gehör för det? Med rätt stor säkerhet - ja. Om Annika Östberg Deasy friges har man gett åklagare incitament att gå på dödsstraffslinjen istället för livstidsfängelse utan möjlighet till benådning för framtida svenska medborgare som lagförs för mord i USA. Det är naturligt. Det ligger inte i åklagarnas intresse att låta mördare vid första bästa politiska möjlighet, och guvernörer kommer att komma och gå under en längre stafftid, återvända till de länder där de är medborgare för att sedan frisläppas och sitta som kändisar i frukost-TV:s morgonsoffor.

Om inte åklagarna reagerar kommer anhöriga, jurister, allmänhet och media att reagera. Det gör att det blir svårare för framtida straffade svenskar i amerikanska fängelser att få möjlighet att överföras till svenska myndigheter om man nu friger Annika Östberg Deasy. Sverige och svensk allmänhet kan ha en avvikande uppfattning men det är helt ointressant. Snarare kan det vara en merit för delstatspolitiker att framstå som tuffa och inte ge vika för gnäll som kommer från någon bottentjälad civilisation sju tidszoner bort.

Annikas karriär som mördare utspelades sig i för henne rätt delstat och under rätt år. Hade det varit en annan delstat som Texas hade vi inte pratat om Annika nu utan hon hade avrättats någon gång under tidigt 1990-tal där överklagningsformalian ebbat ut och där hade historien slutat. Om hennes mördarodyssé inträffat för låt oss säga för tio år sedan hade hon suttit i dödscell och näppeligen blivit överförd till Sverige. Det gör att framtida svenska mordåtalade mycket väl kan bli avrättade istället för att få livstid på grund av en snar frigivning av Annika Östberg Deasy.

Svensk opinion har en åsikt om dödsstraff och det är berömvärt eftersom det berikar världen med mer åsikter men det är allt. Dödsstraffet har en förankring i USA, det har visat sig funktionellt och ger en bestraffning i paritet med den fruktansvärd handlingar som utföraren gjort mot sina offer. Att genom Annika Östberg Deasy göra någon form av demonstrativ handling mot det amerikanska rättsväsendet genom tidig frigivning undergräver inte argumentet för dödsstraff för utländska mördare utan stärker det. Då vet man att man fått ett definitivt avslut.

Jan Kallberg (45 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13641

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kontentan i din Mill:
Fall platt för USA, gör som "StoreBror" kanske kan tycka, applicera Amerikanska regler inkl. dödstraff i Sverige, "eye for an eye" mentaliteten ska införas.

Vi ska inte ha fångar inlåsta år efter år, det kostar mycket mer än det smakar, vård i fängelse är det enda rätta

Permalänk | Anmäl #1 Mr Ä, 2009-11-05, 10:00

Kära Jan! Vi svenskar får helt enkelt ge fan i att utföra mord i USA i framtiden. Vi får ta lärdom av din artikel. Men du tycker alltså att Annika Östberg ska sitta resten av sitt liv bakom lås och bom. Har hon inte sonat sina brott?

Permalänk | Anmäl #2 Helena Palén Olofsson, 2009-11-05, 11:23

Det finns större problem än Annika Östberg. Om hon sitter i fängelse eller ej. Om hon suttit tillräckligt eller ej spelar ingen roll. Hela den här historien är ett enstaka unikt fall och saknar egentligen betydelse för alla utom Annika och några få till. Inte ens skattebetalarna påverkas nämnvärt då vi vanemässigt spenderar större skattesummor på allt möjligt strunt.

Permalänk | Anmäl #3 Ronny Jonsson, 2009-11-10, 03:19

Det finns större problem än Annika Östberg. Om hon sitter i fängelse eller ej. Om hon suttit tillräckligt eller ej spelar ingen roll. Hela den här historien är ett enstaka unikt fall och saknar egentligen betydelse för alla utom Annika och några få till. Inte ens skattebetalarna påverkas nämnvärt då vi vanemässigt spenderar större skattesummor på allt möjligt strunt.

Permalänk | Anmäl #4 Ronny Jonsson, 2009-11-10, 03:21

Jan du verkar insatt i fallet Annika Östberg Deasy. Så rätta mig om jag har fel. Annika dömdes till livstids fängelse med möjlighet att
bli frigiven , men minst 25 år skulle hon vara fängslad. Nu har det gått åtminstånde 28 år . Om hon nu när hon kommit till Sverige,och Svensk lagstiftning, skulle annses kunna bli frigiven skulle väl det inte strida mot dommen i Californinen, USA. Hon har ju uppfyllt
de ovilkorliga 25 fängelseåren. Och vad jag förstått, genom tidningarna, varit skötsam åtminstånde det sista deceniet. Tanken att hon skulle vara benägenatt begå de brott hon är dömd för är inte så troliga, eller. Om hon kommer ut skulle hon då gå ner på plattan köpa nakotika och börja skjuta Svenska poliser. Att hon fick komma till Sverige beror det inte på att de Kaliforniska myndigheterna ville frige henne men kunde inte pågrund av de anhöriga till den skjutna polisen hade ett ord med i laget.

Permalänk | Anmäl #5 Mats Birgersson, 2009-11-10, 10:09