Mona Sahlins huvudbry

Hellre det än att sossarna blir ännu mer lika det andra stora partiet så att demokratin avskaffas ännu mer. I usa har dom två partier som ligger rätt nära varan och så lågt valdeltagande så att man nästan kan ifrågasätta om landet är en demokrati. Ska det vara nån mening med att rösta måste det vara skillnad på partiernas åskikter inte en hel drös partier som tycker nästan likadant. Jag hoppas verkligen att både SD och PP kommerin i riksdagen så att detblirlite fart på debatten

Bra skrivet!

Ett annat tydligt exempel på att Socialdemokraterna inte låter sina medlemmar demokratiskt bestämma i partiet är självklart inkvoteringen av Mona Sahlin (det sades uttryckligen vid tidpunkten att inga män fick väljas till posten, punkt slut), vilket också är en stor uppenbar anledning till att Mona Sahlin är en riktigt dålig partiledare med rekordlågt förtroende t.o.m. inom det egna partiet: Medlemmarna ville helt enkelt inte ha henne där till att börja med, men tvingades rösta på henne "demokratiskt" i alla fall!

Betänk detta, innan ni ens överväger att rösta på detta part, som med dylika metoder av skendemokrati och åsiktsdiktatur även vill köra hela Sverige i botten, till skillnad från bara sitt eget parti!

Vilket kvalificerat dravel! Knappast värt att ens bemöta!

Tror du verkligen att vi som röstar röd/grönt är födda med huvudet under armen, tror du inte att vi kan tänka själva utan att sådana som du behöver tala om för oss vad sossarna står för och vad vänsterpartiet står för. Du nämner inte ett ord om miljöpartiet, är det för att ni inom centerpartiet hoppas få samregera med mp efter valet?

Hur många rika göds av alliansens politik, hur många människor har fått det sämre genom alliansens politik? Tror du verkligen att det ger fler röster? Nej din argumentation håller inte, det är nog dags att se dig om efter ett nytt jobb, för det du har försvinner efter valet 2010.

gunsan sa:
"Tror du verkligen att vi som röstar röd/grönt är födda med huvudet under armen,"

Ja

"tror du inte att vi kan tänka själva utan"

Nej

"Hur många rika göds av alliansens politik, hur många människor har fått det sämre genom alliansens politik"

Jag (20000/mån, lågavlönad) har fått det bättre. Det är bara att titta på hur mycket jag får ut efter skatt.
Jag behärskar de tre räknesätten nämligen. Verkar som många Social(ta-från-de-fattiga-ge-åt-de-rika)demokrater har svårt med mattematik.

von Nilsson!

Det är en gåta att någon som är lågavlönad kan rösta på Moderaterna!
Vad tror du händer om du blir arbetslös eller sjuk? Tror du att du får lika mycket över då? Då har du gått på en blåsning.
Sen vet du väl att sen alliansen kom till makten har allt blivit dyrare, så din skattereduktion har nog inte blivit så stor som den ser ut. Du måste väl köpa mat, betala hyra, köpa bensin etc. etc. som alla vi andra. Sen finns det ett ord som du säkert har hört talas om "Solidaritet"; det betyder att man inte bara tänker på sig själv!!!!!!

Grejen är att jag inte ens röstat på Aliansen. Men jag kan räkna!
Och jag ligger på plus!!
Jag har varit både arbetslös och sjuk under Alliansens regeringstid och resultatet totalt blir plus.
Jag har varit "Solidarisk" (röstat på S) i största delen av mitt liv.Och du har rätt! Nu då jag summerar resultatet ser jag att jag gått på en blåsning. En socialdemokratisk sådan!
Dessutom nu: Mona Sahlin!!! Vilket bottennapp!!!!

Ytterligare: Bidrag!
Ju mindre bidrag till alla bedragare (hur många miljoner var det nu försäkringskassan hade lyckats få tillbaka?) desto lättare blir det för oss andra.

Socialdemokraterna i Sverige skapar politisk riktning såsom andra lagar mat. – Vilken mix ger oss flest röster?
Kloka medborgare ser igenom detta och kan med vilken kroppsdel som helst avgöra om det osar röstfiske med en sådan taktik. De har ännu inte funnit någon intressant och nydanande s-politik eller någon spännande s-vision som ärligt förankrats i en tydlig ideologi och därmed skapar trovärdighet. Man granskar den kritiskt och sedan är det enkelt att förkasta den eftersom den i stora delar är substanslös. Den består ju enbart av slagord. Det är som om det vore 1:a maj året runt.

Ingen i partiet eller dess ledning vågar understryka sina ideologiska ankarpunkter eftersom det då obenhörligen skulle leda till att inga nya väljare skulle rekryteras – väljare från den andra sidan; nästa vals livlina. Att öppet deklarera den i det fördolda och helt och hållet omöjliga kombinationen av borglig mittenpolitik och VBK skulle leda till kollektivt politiskt självmord. Vän av ordningen frågar sig om partiet har något existensberättigande med den typen av strategi. För vad står S för egentligen – mer än substanslösa uttalanden från Mona, typ: "Vi ska fixa jobben" då'ra? Eller det uttjatade mantrat från deras egen ekonomiska talesman Thomas: "Satsa på högre pension åt pensionärerna istället för sänkta skatter till förmån för de rika". Det mantrat är av samma typ och på samma intellektuella nivå som den om "Jobben först".

En klok socialdemokratisk bloggar påpekade idag att jobben faktiskt inte kommer först. Några av dem förstår alltså. Det krävs medel för att höja pensioner, ekonomiska medel. Kapital måste frigöras och omsättas i produktionsresurser för att skatteintäkter ska skapas och så att pensionerna ska kunna räcka och eventuellt höjas.
Visst förstår väl även en socialdemokrat detta? Eller? Dvs. man stimulerar den arbetsföra gruppen i samhället för att skapa förutsättningar för att tillfredställa behovet i alla andra grupper som idag inte är arbetsföra av en eller annan anledning. Vart ska man annars få pengarna ifrån?! Det växer varken jobb eller pensionspengar på träd. Eller har S genmanipulerat sin egen röda ros? I så fall, wow!

Idag är det mindre än 1 år kvar till valet och på partikongressen haglar slagorden och det apploderas artigt från läktaren. Men både på läktaren, i partidistrikten och överallt i stugorna runtom i Sverige kokar det av frustration, och oro. – Please, hur ska detta genomföras (finansieras) då? Det undrar alla presumtiva s-väljare. Det är ju just det som är politik, hur man genomför det. Alltså både riktning och metod. När ska man redovisa recepetet liksom? Som i förra valet, försent eller? Varför efterlyser ingen receptet?

Jag håller med författaren men det krävs mer än så. Det krävs lite studielån också.

Så tips till S: Vill ni verkligen vinna riksdagsval i framtiden, ja då är det samtidigt viktigt att rekrytera personer till partiledningen som meriterar sig i sammanhanget, inte enbart genom partiansinitet och ett gammalt medlemskap i LO eller Unga Örnar eller, utan även genom att ställa krav på utbildningsnivå och kompetens som kvalificerar personerna att ta plats på den internationella politiska arenan. Det har andra partier insett sedan flera år tillbaka. Man måste rekrytera välmeriterade nyckelpersoner, exempelvis en blivande finansminister som verkligen kan räkna och gör det utan hämningar från den inre kretsen.