Kollektivavtal är överlägset lagstiftning

Att en facklig representant tycker att kollektivavtal är bästa vägen är lika självklart som att en represantant för Svenskt Näringsliv tycker att skatterna är för höga för företagarna.
Lag eller avtal är väl upp till hur de hanteras, och facket (LO) har väl inte hanterat detta på bästa vis?

"Två huvudalternativ finns: lagstiftning eller kollektivavtal."
Så tänker nån som vill klå åt sig andras pengar utan att behöva jobba för det. Vad sägs om vanliga avtal? Jag jobbar för det som nån är villig att betala mig, får jag inte det jag vill ha jobbar jag för nån annan? Eller?

"Och sist men inte minst är de demokratiska"
Och demokrati betyder att ett gäng byråkrater kan sitta och sko sig på särlagstiftning, statsbidrag och medlemspengar? Och driva kontaktkorruptionen så långt de kan för att till exempel få bröderna i SAP att låta dem administrera skattebetalarnas pengar för att tvinga in hederliga arbetare i deras fålla så att de själva kan få feta förmåner och bröderna i SAP lydig röstboskap och villiga lobbyister och valarbetare? Vi kommer ihåg kollektivanslutningen vet du.
Vidare har jag varit inne i de tjusiga och pösiga kontorslandskapen man hittar på fackföreningarnas huvudkontor, bakom den kala kur dit de förvisar besvärliga medlemmar, oftast på nån obskyr besökstid som till exempel 10:30 till 11:00.

Möjligen missar jag de fina poängerna i diskussionen, men jag tycker inte svenska Byggnads har något med att göra, om jag vill låta ett lettiskt byggbolag bygga ett hus till mig. Svensk lagstiftning som handlar om arbetarskydd etc måste fortfarande gälla, men lönenivån, den har Byggnads ingenting med att göra. Byggnads medlemmar får ju helt fritt köpa bilar och kläder tilverkade av personer utan svenska kollektivavtal. Det finns en anledning till varför byggkostnaderna är så höga, och den stavas inte fri konkurrens.

Kollektivavtal kan sägas vara en uppsättning överrenskommelser om lön, anställningsförhållanden, semester, övertid, försäkringar med mera. De flesta som jobbar i Sverige omfattas av kollektivavtal. Fackföreningarna och de flesta arbetsgivare anser att detta är en ordning att föredra. Arbetarna därför att det ger lön och trygghet, arbetsgivarna därför att det garanterar lugn och ro på arbetsmarknaden och någorlunda schyssta konkurrensvilkor. Motståndarna till kollektivavtal finns hos de borgerliga ungdomsförbunden och de mest reaktionära delarna av småföretagsamheten.

Anna Ekström har rätt i att kollektivavtal är avtal mellan två parter och att missuppfattningar florerar. Den största missuppfattningen bidrar hon själv till.
En korrekt beskrivning av "Den Svenska Modellen" måste ge hela bilden. Avtalsvillkoren bestäms i en fri förhandling mellan arbetsmarknadens parter - INOM RAMAR SOM BESTÄMS AV STATEN. Det är dessutom alldeles uppenbart att Laval-domen underkände den svenska dolda politiska avtalsstyrningen.

Kollektivavtalen är kärnan i den svenska partmodellen. Den har i decennier visat att den skapar både flexibilitet och stabilitet på arbetsmarknaden och gett det svenska näringslivet en stark konkurrensfördel. Det märkliga i debatten om kollektivavtalen är att de som argumenterar mot kollektivavtalen inte verkar veta vad de i så fall argumenterar för. Menar de verkligen att generell - och därmed stelbent - lagstiftning vore bättre i alla de frågor som kollektivavtalen idag reglerar? Eller vill de varken ha lagar eller kollektivavtal? Nej, jag tror inte att många på allvar menar att vi ska ha en sådan "vilda-västern-oreda" på arbetsmarknaden.
Vi i Unionen har nyligen kommit överens med Almega om att tillsammans jobba för att fler företag organiserar sig - dvs omfattas av kollektivavtal. Den inställningen, med konkreta åtgärder, skulle vara bra att se från flera håll i näringslivet.
Kjell Johnson, Unionen

Kollektivavtalen är kärnan i den svenska partmodellen. Den har i decennier visat att den skapar både flexibilitet och stabilitet på arbetsmarknaden och gett det svenska näringslivet en stark konkurrensfördel. Det märkliga i debatten om kollektivavtalen är att de som argumenterar mot kollektivavtalen inte verkar veta vad de i så fall argumenterar för. Menar de verkligen att generell - och därmed stelbent - lagstiftning vore bättre i alla de frågor som kollektivavtalen idag reglerar? Eller vill de varken ha lagar eller kollektivavtal? Nej, jag tror inte att många på allvar menar att vi ska ha en sådan "vilda-västern-oreda" på arbetsmarknaden.
Vi i Unionen har nyligen kommit överens med Almega om att tillsammans jobba för att fler företag organiserar sig - dvs omfattas av kollektivavtal. Den inställningen, med konkreta åtgärder, skulle vara bra att se från flera håll i näringslivet.
Kjell Johnson, Unionen

Kollektivavtalen är kärnan i den svenska partmodellen. Den har i decennier visat att den skapar både flexibilitet och stabilitet på arbetsmarknaden och gett det svenska näringslivet en stark konkurrensfördel. Det märkliga i debatten om kollektivavtalen är att de som argumenterar mot kollektivavtalen inte verkar veta vad de i så fall argumenterar för. Menar de verkligen att generell - och därmed stelbent - lagstiftning vore bättre i alla de frågor som kollektivavtalen idag reglerar? Eller vill de varken ha lagar eller kollektivavtal? Nej, jag tror inte att många på allvar menar att vi ska ha en sådan "vilda-västern-oreda" på arbetsmarknaden.
Vi i Unionen har nyligen kommit överens med Almega om att tillsammans jobba för att fler företag organiserar sig - dvs omfattas av kollektivavtal. Den inställningen, med konkreta åtgärder, skulle vara bra att se från flera håll i näringslivet.
Kjell Johnson, Unionen

is does Seamaster Aqua Terra 2812.30.37 not lurid they do replica tissot not need they could Quality Vacheron Constantin Replica Watches stock lone. Rolex is Cartier W3103055 by profound the superlatively replica Jaeger LeCoultre supreme brand repercussion the Fake Swiss Army Chrono Pro Sale globe besides has filled replica Longines L5.686.4.16.6 the dreams of contradistinctive replica tag watches kind of kin throughout panerai the years. When you TechnoSquare TSCMA11 inclination to catch alien what is proposition on when you are not ace a