Mona Sahlin och kongressen

Lennart Holmlund om Mona Sahlin och kongressen

Industrins elförsörjning kräver pragmati(s)k energipolitik

Publicerad: 2009-10-29 16:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Sverige behöver en politik som klarar både klimatet och jobben, och det är vi socialdemokrater som måste axla det ansvaret. Vi har höga ambitioner på båda områdena, och nyckeln till framgång finns i energipolitiken. En effektiv energipolitik måste utformas så att den stödjer – inte bara i retoriken - både målen för jobben och för klimatet.

8 millningar
7 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Kommunalråd i Norrlands vackraste stad där kopplingen mellan industri, jobb och energi är stark

Elintensiv industri, stor IT-sektor och ambitioner att bryta fossilberoendet inom transportsektorn gör att elproduktionen har en avgörande roll i en effektiv svensk klimatpolitik. Fler elbilar, fler tåg och fler utsläppsfria värmepumpar för uppvärmning ökar behovet av el. Liksom en framgångsrik svensk industri som investerar för framtidens jobb, välfärd och svenska exportinkomster. Att möta framtiden med att avveckla koldioxidsnål elproduktion vore fel väg att gå.

Elproduktion utan miljöpåverkan finns inte. Inte ens om energin är förnybar. Vindkraftverk ger vid drift inga utsläpp. Likafullt påverkas naturen den placeras i. Transporter av utrustning för byggnation och underhåll skapar inte sällan sår i landskapet, och produktionen av den förhållandevis stora mängd betong och stål som krävs per utvunnen kilowatt vindel är varken förnybar eller utsläppsfri. Biobränslen har förutsättningar att vara klimatneutrala på sikt, men råvaran är inte oändlig och vid förbränning frigörs koldioxid och olika förorenande utsläpp – även om det som eldas är förnybart. Vattenkraften ger inga driftsutsläpp, men få vill bygga ut de orörda älvarna i Sverige.

Kärnkraften ger låga utsläpp av koldioxid, men en del oroas över en teknik som är svår att förstå. Svenska politiker, inte minst socialdemokratiska, har historiskt visat stor klokskap när elförsörjningen byggts upp i vårt land. Inget annat land inom EU har så låga koldioxidutsläpp som Sverige, något som bara varit möjligt tack vare vattenkraften från Norrland, och kärnkraften. Den energiform som är överlägsen i att producera energi till låg kostnad - och låga utsläpp - är idag kärnkraften.

Att industrins företrädare, både arbetsgivare och fack, och politiker, som jag själv, i industritäta kommuner och regioner, anser att vi behöver kärnkraften är ingen slump. Det handlar om jobben. Idag förser kärnkraften oss med nära hälften av den el vi förbrukar i Sverige, och den gör det till konkurrenskraftiga priser utan de stora subventioner som är nödvändiga för att t.ex. vindkraft ska byggas. Det gör kärnkraften till en idag grundläggande förutsättning för den elintensiva industri som årligen ger över 70 miljarder kronor i exportintäkter, och som motsvarar hela det svenska nettoöverskottet från vår export. Kärnkraften ska ersättas när det finns alternativ som kan ersätta den utan att jobben och välfärden hotas – så ser socialdemokraternas linje ut och så blev resultatet av den folkomröstning som hölls redan 1980. Det finns inget skäl för oss socialdemokrater att ändra varken vår principiella hållning eller vårt pragmatiska förhållningssätt.

Att ha som ambition att på sikt ersätta kärnkraften med något bättre är framåtsyftande och klokt. Men ska jobben, välfärden och miljön värnas betyder det också att det kommer vara nödvändigt att producera el ännu för lång tid framöver där det redan idag finns reaktorer, och att underhåll och moderniseringar som ger en fortsatt säker och effektiv drift successivt måste ske. Det finns inget skäl för socialdemokratin att fjärma sig från LO:s linje i frågan och låsa sig vid något som avviker från den pragmatiska linje som måste prägla ett brett och ansvarstagande parti som vårt. Sverige behöver en framtida energipolitik som sträcker sig över många mandatperioder.

Att den socialdemokratiska partiledningen inför kongressen deklarerat att man vid ett regeringsskifte avser bjuda in till nya blocköverskridande överläggningar om energipolitiken är en viktig signal om långsiktigt ansvarstagande. Ett ansvar som ser bortom partitaktiken och som signalerar att utgångspunkten för en socialdemokratisk regering är att energipolitiska beslut måste vara stabilt förankrade på båda sidor blockgränsen och inte kan baseras på tillfälliga majoriteter. Ett viktigt besked från ett parti som tar ansvar för jobben, välfärden och tryggheten. Lennart Holmlund, kommunalråd (s) Umeå och ombud

Lennart Holmlund (1 artiklar)
http://www.s-info.se/holmlund

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] på socialdemokraternas kongress – jobbkongressen – och rubriken på artikeln – Industrins energiförsörjning kräver en pragmati(s)k energipolitik – sätter tillsammans med Sahlins klatschiga oneliner från linjetalet: “Vår gröna [...] Blogg:Makthavare » Nu stundar striden mellan höger och v, 2009-10-30, 13:47

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13282

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Floskler........har ni S samtalat med Greenpeace om kolindustrin ni byggt upp sen avvecklande av just kärnkraften.......den som ni nu vill få till Alliansens skuld.....bedrövligt....

Klart ALLT går bra att genomföra nu med er slogan:
"Ansvar-Jobb-Välfärd-Trygghet" ...

S-Ni sabbade ju just det med er politik, innan Alliansen tog över.....trots årtionden av regeringsmakt som borde gett er erfarenhet till er slogan....eller hur? Men man kan inte skatta sönder ett folk och land......
.... till slut blir inga kvar som ni kan ta skatt från, med den över-pensioneringen (förtida) som skulle trolla bort lite siffror när "Jobb för alla" inte fungerade - då heller - en oansvarig överinvandring med ännu fler bidragsberoende......OCH ännu högre skatter både här och där...för någon måste ju betala för er slogan "Ansvar-Jobb-Välfärd-Trygghet".......Ändå kapitulerade välfärden under era årtionden av "Ansvar" och "Sexiga skatter", skolan fallerade och vården och ni sålde ut statligt och monterade ner serviceställen, ni använde skattade pengar till mycket, ni tog pensionsfonderna från Pensionärerna och och och.....

Nu har ni mage att få det som ett Moderat Alliansproblem,
där de beskylls för era misstag, beskylls för att inte fått igång jobben för era förtidspensionärer och alla invandrare och alla andra som behöver ett jobb eller mist sitt gamla........

..säga mycket om Socialdemokraterna, Mona och gänget, kan man göra, men inte beskylla dem för att vara medvetna sin samtid varken i Sverige eller Världen, för då skulle det inte undgått dem att det nyss varit en mycket svår ekonomisk kris på Klotet som ställt om spelreglerna för sysselsättning och jobb, trots det har Alliansen gjort ett fantastiskt jobb att ta sig i och snart ur denna kris utan värre konsekvenser än som blivit....

S har missat det helt och anklagar både Alliansen om jobbfrågan och som att krisen visst är Alliansens förskyllan....och "de rika" snacket är så flummigt att komma från S....

Socialdemokraterna tar nu för givet att allt de misslyckats med, allt de anklagar alla andra för, lögn som halvsanning, ska gå hem till "folket"........S kan nu helt plötsligt trolla inför valet "2010".....abra..kadabra... "Ansvar-Jobb-Välfärd-Trygghet"...hela världen är välkommen, Vi Kan det ingen annan kan (i världskris) och Vi kan nu det vi inte kunde förut......Rösta på oss...De kommunistgröna Socialdemoraterna....

.jo, tjena......

Permalänk | Anmäl #1 Pia "Vilda" Nordin, 2009-10-30, 01:02

Var är alla "tyckmyckare" som presenterar min felaktigheter till förmån för S?

Permalänk | Anmäl #3 Pia "Vilda" Nordin, 2009-11-01, 18:05

Vadå, full sysselsättning vs industriprodukter!
För att rädda miljön och klimatet , så bör antalet sysselsatta inom industrin och antalet sysselsatta med transporter och handel med industrivaror så snart som möjligt MINSKAS i minst lika hög grad, som sysselsättningsgraden inom lant- och skogsbruket minskade under förra seklet.

För att rädda miljön och klimatet, så bör framtidens sysselsättning i MYCKET större utsträckning gälla rena tjänsteverksamheter!

Citat, Åke E Andersson: ”… Människorna är drivna av en inre längtan efter ständigt nya upplevelser!! En tes som bekräftas av upplevelseindustrin, som växer snabbast i alla välståndsländer. Produktionen är endast ett medel för att kunna uppleva och konsumera. Människorna söker först och främst mening i tillvaron genom ett friskt och gott liv. Samtidigt vill de umgås med varandra och ha det trevligt…
… En riktig tjänst kräver ständig närvaro av både konsumenten och producenten. Patient och läkare/sjuksköterska i sjukvården. Gäst och kypare på krogen. Banktjänsteman och kund på var sin sida av disken. Publik i salongen och sångare på scenen. Visst bör man på alla sätt försöka göra tjänster till produkter och information men då bör de inte kallas för tjänster…”
http://www.kreaprenor.se/main.asp?g=1&r=8

Citat, Ny Teknik: "Eftersom vi i princip inte betalar för själva naturresursen vi använder i våra verktyg utan endast för arbetet att förädla naturresurserna till verktyg kan vi betrakta verktygen som konserverat återanvändbart arbete. /…
…/ Självgående verktyg, som producerar produkter med rätt kvalitet till lägre kostnader är det bästa sättet att höja konkurrenskraften. Varför gör vi då inte alltid detta? Svaret är: Det är svårt tekniskt, politiskt och ekonomiskt. Vi saknar ofta kompetens att utveckla och tillämpa automatiska maskiner och system fullt ut.
http://www.nyteknik.se/nyheter/verkstad/verkstadsartiklar/article6777.ec...

För att bereda plats för det rena tjänstesamhället så bör vi alltså låta datorer, maskiner och förarlösa och eldrivna spårfordon helt och hållet göra allt jobb "från jord till bord" [hämtstället] och ("från skog och grus till hus) [tomtgränsen]. Mat och boendekostnaderna bör ganska snart kunna minska till mindre än hälften, när de mänskliga arbetsinsatserna blir försumbara! Samtidigt som löneutvecklingen för tjänsteverksamheterna förbättras i takt med att skatterna på arbete och tjänstekonsumtion reduceras.

Det som då återstår av den traditionella industrin är bara de helatomatiserade legoföretagen och "underleverantörerna". Dessa levererar då direkt monterbara och ytbehandlade delar, fästelement och OEM-moduler direkt till alla de lokalt förankrade monteringsföretagen. Som i sin tur hyr ut de hopmonterade produkterna till alla olika sorts användare inom närområdena.

Allt som tillverkas (med utbytbara delar) för leasing och uthyrning, teknikupphandlas och konstrueras förstås för att hålla minst tio ggr så länge. Samtidigt så är det minst tio ggr så många som använder samma sak innan den behöver bytas ut.

Om det då tillverkas mindre än HUNDRADELEN så kommer det GLOBALT sett att bli en ENORM energi- och resursbesparing, samtidigt som användarna har minst lika mycket högkvalitativa grejor och system tillgängliga som när ver och en köpte sina egna grejor - bara för att fylla alla beredskapsförråd - 95 % av tiden!

Permalänk | Anmäl #4 Uno Hansson, 2009-11-14, 00:37

rättelse:
http://www.nyteknik.se/nyheter/verkstad/verkstadsartiklar/article6777.ece

Permalänk | Anmäl #5 Uno Hansson, 2009-11-14, 01:21

Kul, UNO...och så drömlik tillvaro som du iscensätter...

Jordens befolkning blir fler och fler, de arbetande och sysslobetingade jobben blir färre, speciellt om vi utökar och förädlar robotverksamheten som kan göra, om inte de flesta, så det mesta av indistriarbeten kring monotana grepputföranden och det ensidiga återkommande produkt/modul framställandet.

Själv tror jag givetvis att belastande och kroppsslitande arbeten som förenklas och/eller helt reduceras till datorstyrd robotverksamhet är av enbart godo, men trots det kan man inte frångå att detsamma grovt underminerar möjligheten till "arbete" för vår växande befolkning.

Utvecklingen ska vi dock inte bromsa, därför, men ändå måste en tankeutveckling kring både praktiska och "mentala/intellektuella" arbeten ständigt diskuteras och utvecklas så människan finner sin plats därom.
Sen bör skolan se om sitt "utbildningshus" att passa våra individer med olika begåvningar/utbildningsmöjligheter och framtidssyn, än den ständiga...Alla för en...annars Ingenting..
fullständigt förödande för alla våra begåvningar som unga besitter men skolan desarmerar pga "läroplan" som bara 1 Idiot har genomfört.

Permalänk | Anmäl #6 Pia "Vilda" Nordin, 2009-11-14, 04:08

PIA... precis som Åke E Andersson påstår så finns det hur mycket arbete som helst när det gäller aktiva och hälsobringande upplevelseverksamheter, för att tillgodose alla mänskliga behov utöver livsuppehälle, försörjning, trygghet, beskydd och säkerhet. Bland det viktigaste som människor bör vara beredda att betala för om de flesta hade tillräckligt med tid, ork och pengar över - om arbetskostnaderna för mat och boende åtminstone halveras - är delaktighet, engagemang, krativitet, skapande, mening, avkoppling osv...

http://www.esam.se/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=67

Permalänk | Anmäl #7 Uno Hansson, 2009-11-14, 16:59

Mona Sahlin och kongressen

22 artiklar 18 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

För första gången har världens mest jämställda land chansen att få en kvinnlig statsminister. Varför är det inte större entusiasm inför denna möjlighet?