Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-10-29 16:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Mona Sahlin pratar om rättvisa och solidaritet och berättar i nästa andetag att vänstertrojken kommer att chockhöja skatterna vid en valvinst 2010. Vem blir det då "rättvisare" för, med vilka känner vi då större "solidaritet" med.Som jag ser det är det ingen som vinner på vänsterns politik. Vi blir åter världens mest beskattade folk där staten ser sig som den självklare förvaltaren av våra pengar. Tänker vänsterväljaren överhuvud taget i de banorna, eller...?
Jag är en nyfiken psykolog som studerar drivkrafterna för människors tänkande.
Mona Sahlin bokstaverade "solidariet" för ett högststämt audiatorium igår på socialdemokraternas riksstämma. Utan att gå in på ordets egentlga betydelse vill jag bara försöka bena ut vilka Mona Sahlin känner solidaritet med.
Är det med det arbetande folket? Är det med ålderspensionärerna? Är det med barnen? Förtidspensionärer? Arbetslösa?
Den politik som långsamt växer fram ur vänsterblocket talar i vilket fall sitt tydliga språk: Det blir skattehöjningar, rejäla skattehöjningar. Samtidigt kommer ersättningar och ersättningsperioder att höjas. Jaha. Och i slutändan får vi hur mycket mer i plånboken?
Som jag ser det kommer de kraftigt höjda skatterna att medföra att alla får det sämre. Utan undantag. Visserligen får man klämma åt de som äger dyra hus lite extra, likaså kommer de som behöver köra bil mycket drabbas hårt av den kraftigt höjda bensinskatten.
Men de som är arbetslösa, sjukskrivna, förtidspensionärerna, drabbas ju också av de höjda skatterna. Pensionärerna kommer likaså att få ut mindre än idag, de som förfäktat den orättvisa beskattningen av dem allra högst.
Jag är inget räknesnille, men jag kan lägga ihop plus och minus. Och vad jag ser är ett Sverige där samtliga kommer att sluta på minus med vänsterns politik.
Så hur tänker den genomsnittlige vänsterväljaren? Tänker man överhuvud taget? Vad jag tror att det handlar om är den berömda svenska avundsjukan kryddad med den föga smickrande egenskapen missundsamhet. De som av olika anledningar "står utanför" samhället har svårt att smälta att den arbetande befolkningen fått lite mer i plånboken. Rättvisa på svenskt sätt är att alla ska ha det ungefär lika dåligt.
Vänsterblocket, komplett med gammelkommunisten Lars Ohly, är helt enkelt ett gäng som anser att folkets pengar är deras pengar. Det är de som bäst kan förvalta dem och sedan portionera ut dem i lämpliga allmosor till höger och vänster för att åstadkomma så lite gnissel i maskineriet som möjligt. Folket är inte betrodda att hantera sina egna pengar. Och höjningen av bensinskatten med 2 kr/litern innebär att de ska få oss att använda bilen mindre för att de har bestämt sig för att tro att hela Sverige kommer att förvandlas till öken annars.
Vad Sverige behöver mer av är inte en sådan politik. Alliansen har komprommisat sig ryggradslös , men folket vill ändå ha tillbaka hederlig gammal skåpmat, Det är svårt att förstå att man tycker den smakar bäst. Är det för att vi under så många år har varit fast i vårt "lagomträsk" att vi har tappat proportionerna för hur ett sunt samhällsklimat verkligen kan fungera? Där man blir belönad för innovativitet och kreativitet, där akademiker tjänar pengar på sin långa utbildning med höga studielån som ska betalas in. Där det inte är fult att vara lite bättre för att man helt enkelt förtjänar det. Där folket också kan förstå att skillnader mellan individer egentligen skapar dynamik och vitalitet i samhället. Men allt detta är som att svära i kyrkan.
Vänstern har en mycket märklig människosyn där man antingen är rovdjur eller också offer. Vem vinner på det i längden? S-stämman lär nog inte kunna besvara den frågan annat än med en bokstavering av något annat urvattnat ord som inte betyder någonting. För någon.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det enkla svaret är att vänsterväljare inte tänker alls, punkt.
De reagerar enbart rent känslomässigt och egoistiskt, vilket utnyttjas friskt av vänsterpolitiker genom att mata och bre på dessa känslor med verklighetsfrånvända floskler.
Niklas: Det du beskriver gäller även väljare och politiker i mitten och till höger! De enda som faktiskt tänker självständigt, de vars icke-rationella åsikter inte cyniskt utnyttjas av makthungriga politiker, det är de som avstår ifrån att engagera sig politiskt ens privat.
Eller så är det din verklighetsbeskrivning det är fel på.
Alla som vill leva i ett samhälle som inte bara är till för de som är mellan 25 och 50 och har ett arbete. Resten gör nog bäst i att rösta på det röd/gröna alternativet.
Solidaritet innebär att man kan tänka sig att betala något för att alla i ett samhälle ska ha ett bra liv!
Alla som vill leva i ett samhälle som inte enbart är uppbyggt för att hjälpa invandrare på svenskarnas bekostnad bör nog avstå från både den rödgröna röran och den andra röda halvan med lite blå täckfärg målad över, och i stället rösta på det enda parti som verkligen tänker på pensionärer och svaga, d.v.s. Sverigedemokraterna!
Förresten, antar att du såg häromdagen att Mona Sahlin vill tvinga svenskarna att jobba tills de blir 70 , för att över huvud taget ha en chans att kunna täcka invandringens kostnader? Grattis!
Fördelen med Palmes & Göran Perssons skolreform är för Sossarna, att massorna har blivit urdåliga i matte. Dessutom inte fått undrvisning i historia. Om någon, en tillrättaglagd passande Partiet. Lite om nasismen för att tillfredsställa de verkliga skurkarna - kommunisterna - som Sossarna nu har allierat sig med för att få ta makten igen.
Lyssnade nyss på Sossekongressens avslutning och där Bonus Wanja (LO) sjöng som på det värsta möte för frireligiösa. Patetiskt så jag kände mig vilja spy.
Jag säger; Svenska folk - VAKNA - och inse att ni håller på att bli lurade igen. Och till regeringen - SLUTA att MESA!!!
Gunsan sa:
"Solidaritet innebär att man kan tänka sig att betala något för att alla i ett samhälle ska ha ett bra liv!"
Ja,men hur ska det gå till då det innebär att jag betalar så mycket att jag själv får ett dåligt liv.
Vänsterväljaren tänker att så här:
Om jag röstar på ett parti som tar hög skatt av andra finns det mer pengar i statskassan till mig och mina bidrag, då kan jag fortsätta med mina skattefinanserade konstprojekt och andra roliga saker som ingen efterfrågar eller behöver.