Vi vill inte styra och ställa hos familjerna

Vad är mer respektfullt än att ge hälften av dagarna till den ena föräldern och hälften till den andra?

Se det är det här som gör att föräldrar idag tror att det går att lösa sitt delade ansvar genom att dela på föräldradagar. I förlängningen så kommer man sen att kräva milimeter-rättvisa när det gäller allt annat också. Om man är tvingad att arbeta av ekonomiska skäl, hela sitt vuxna liv från 18-årsålder som socialdemokratisk politik har sett till att vi måste, så kommer det inte finnas någon tid till något annat än det. Allt snack om att vara tillsammans med barnen handlar ju om några futtiga månader av en litet barns uppväxt, resten av tiden då? Det låter så stort när man pratar om det, men i själva verket så förminskar man bara barnens rätt till sina föräldrar. Funnits det inga månader att bråka om så hade man ordnat det enklare för sig, det är min övertygelse, och kanske med barnens verkliga behov i främsta rummet. Jag är höger om höger där. Allt bidragande gör svenskar i gemen uppbundna istället för fria. Men jag är ingen politiker. Tur för er!

Det handlar inte om att styra och ställa. Det handlar om något helt självklart. Hälften av dagarna till den ena föräldern hälften till den andra.

#3 Josefine. Vadå självklart?
Tydligen inte självklart för alla föräldrar. Är det du som bestämmer sånt.
#1 Julia. Vadå respektfullt?
Tydligen inte självklart för alla föräldrar. Är det du som bestämmer sånt.

För mig är det en helt självklar fråga. Tror det kommer att vara det för alla om 20 år. OM vi fortfarande har kvar den fantastiskt generösa föräldraförsäkring vi har i dag.

#5 Josefine
Ja just det. Det är vad du tror. Men då kunde du ju skriva det från början. Tycka är en värdering. Tro är en gissning eller religion.

Det handlar om något helt självklart ;-)

Grabbarna gnölar redan om förbiseende kring hälften/hälften vårdnad om barnen vid separation/skillsmässa, OCH ändå står de med STORA ögon och förvånad/förnärmad min, då detsamma krävs då förhållandet/äktenskapet FORTFARANDE existerar...

Inte konstigt att modern inte gärna släpper barnen helt och fullt till sådan intelligensbefrielse, det kan ju verka menligt på barnen i en förlängning...

"För oss kristdemokrater är det självklart att familjen, oavsett hur den ser ut, förtjänar respekt och ska ha frihet att göra sina egna val. Vi tror att familjer vet bäst vad som passar dem utifrån det egna livspusslet."

Varför motsäger sig då kd äktenskap för två personer av samma kön? Varför motsäger ni er också att dessa familjer adopterar barn? Förtjänar inte familjen respekt att göra sina egna val, hur den än ser ut?
Om det är tre vuxna som vill bo ihop, och ha barn, ska de inte få det då? Eller är det ni som politiker som ska besluta hur familjerna ska leva sitt liv? Litar ni inte på att familjerna bäst kan lösa livspusslet och göra det bästa för barnen?

Ni säger emot er själva...

#Simon Rosén

Stor respekt för ditt inlägg. Som kristdemokrat rimmar nuvarande föräldraförsäkring helt med ditt partis linje, grundfilosoi osv. Konsekvent och klarsynt skrivet inlägg i debatten.

Till er andra motståndare mot att individualisera föräldraförsäkringen kan jag bara säga: Ni har inte analyserat frågan. Ni har inte tänkt efter. Ni går helt på känsla. Ni bara ropar efter MAMMA.