[...] öm punkt i vårat partis själ och det finns föresten ganska mycket i de andra debattörerna på Newsmill säger som är sanning. Så när skall vi göra upp med könsmaktsordningen? När skall vi våga [...]
Blogg:Michael Arvidsson » Blog Archive » Gör P, 2009-10-29, 04:34
Måna håller redan på att rensa partiet från män. Oroa dig inte Gudrun.
Permalänk | Anmäl
Ronja Rövardotter, 2009-10-28, 22:13
Den gamla kommunisten har talat. Som vanligt är det fråga om anspråk på att få tala om för andra hur de skall bete sig utan att ha med saken att göra.
Detta är ett anspråk som förenar alla totalitära rörelser. Ett annat är att anse sig ha rätten att leva på andras bekostnad.
Permalänk | Anmäl
goran, 2009-10-28, 22:38
"Sahlin måste göra upp med arbetarrörelsens gubbvälde"
=
"Sahlin måste göra upp med arbetarrörelsens patriakatvälde"
eller:
Sahlin måste göra upp med arbetarrörelsens islamvälde
Enkelt.
Tack Gudrun för din tydliga kamp mot alla kvinnoförtryckare.
Permalänk | Anmäl
Dannie, 2009-10-28, 22:40
Varför byta ut könsorden mot neger osv: Varför inte talibaner och "män är djur"?
Permalänk | Anmäl
Ingemar, 2009-10-28, 23:18
På tal om "könsmaktsordningens diskriminerande strukturer", varför är Schyman så tyst om den muslimska världens patriarkala tänkande? Handlar det om att tiga ihjäl oförrätterna som försvar för det multikulturella samhällsidealet?
Schymans styrka är inte tänkandet (sorry Persson).
Permalänk | Anmäl
Lars, 2009-10-28, 23:20
Det är inte bara det motsatta könet som tröttnat på Gudruns och andra feministerns tjat. Vi är många kvinnor som tycker att kompetens ska gå före kön när det gäller tillsättning av olika tjäster. Mona Salin är ett utmärkt exempel på hur tokigt det blir när kvoteringstankar tar över. När Göran sa upp sig var det bestämt att en kvinna skulle ha jobbet när den kompetenta kvinnan inte ville fanns det bara Mona kvar. Tyvärr var väl inte heller männen som stod på tur några toppkandidater. Ex nuder som det snackades om är allt för mesig. Jag hade personligen gärna sett paggan på posten. Med Mona riskerar vi tyvärr att få fyra år till med ett lamslaget land med alliansen vid makten för det är bara en tidsfråga innan hon gör bort sig totalt. Hoppas hennes rådgivare sätter munkavle på henne så att inte allt för många grodor hoppar ur munnen.
Permalänk | Anmäl
susanna svensson, 2009-10-28, 23:43
Folk som påstår att "patriarkal struktur" eller att "könsmaktsordning" finns kan aldrig tas på allvar, utan dessa personer är stark förankrade i ideologier istället för tillgänglig fakta.
Permalänk | Anmäl
JH, 2009-10-28, 23:44
En politiker som under alla år har stöttat det kommunistiska förtrycket med allt lidande det har förorsakat, fortsätter obehindrat i politiken (under annan flagg) och ber en socialdemokrat att städa framför egen dörr. Är det inte rätt smaklöst?
Permalänk | Anmäl
Arne W, 2009-10-28, 23:57
Hej du Gudrun! Tycker att du ska göra upp med dig själv. Vilka ideal har du lämnat. Du lämnar så många kvinnor åt sitt öde helt och hållet. Alla dessa kvinnor som vill slippa gå omkring i burkor, niqab, slöjor eller liknande maskeradtält. Dessa kvinnor har du Gudrun och ni s.k feminister svikit. Ni bara tjatar om att alla ska ha rätt och gå klädda i vad man vill. Utan att bry sig om att det finns kvinnor som lider i Sverige. Fy skäms att ni för talan för kvinnor i Sverige. Det gör ni inte...
Permalänk | Anmäl
zorro, 2009-10-29, 00:09
Man undrar om folk som har kommenterat här verkligen har läst artikeln. Gissar att en överhängande majoritet här är män i medelåldern som hävdar att feminismen bottnar i manshat. Ta och rannsaka er själva istället, ni är bara rädda för att det ska komma in kvinnor och konkurrera om era maktpositioner.
Byta ut "man" mot "neger" i texten? Hur fan tänker du då? Det är ju att byta ut ett begrepp om en person i en maktgrupp mot en person i en traditionellt förtryckt grupp.
Prova istället att byta ut "man" mot "kung", "direktör" så får ni en mer rättvisande bild av det hela.
Det Gudrun menar är inte någonstans att kvinnor är bättre än män utan precis som hon skriver att kvinnor hela tiden skall behöva legitimera att de befinner sig på maktpositioner på ett sätt som män slipper.
Självklart anser jag också att kompetens skall gå före kön. Det är dock väldigt märkligt att det nästan alltid är män som hamnar på höga positioner.
Så jag ställer en skarp fråga till JH, Lars, Joakim Steneberg m.fl. som förnekar patriarkatet och könsmaktsordningen; tror ni att män generellt är mer kompetenta än kvinnor? Så måste ju emellertid vara fallet eftersom att ni ser det som att man enbart går på kompetens i nuläget.
Tack Gudrun för det här inlägget, förhoppningsvis får det några vilsna människor att vakna!
Permalänk | Anmäl
B Henrik Jonsson, 2009-10-29, 00:11
Sahlin måste göra upp med sitt smutsiga förflutna, detsamma gäller dig Gudrun....
Permalänk | Anmäl
holloway, 2009-10-29, 00:17
//Gudrun Schyman var partiledare för vänsterpartiet 1993 till 2003 och åtnjöt rekordhöga opinionssiffror.//
Det var också Gudrun som vände partiet mot undergången. Hon höll sitt berömda taliban tal mot sina partikamraters vilja och partiet förlorade 2% på några dagar och sedan har det bara gått utför.
Självklart försvarar Gudrun kvinnliga fuskare hon fick faktisk själv sparken som partiledare efter att ha gjort sig skyldig till skattefusk m.m.
När man läser Gudruns uppräckning av fuskande kvinnor så undrar jag om inte kvinnliga politiker är särskilt benägna att fuska och missköta sig. Gärna kvinnliga politiker men då skall de vara normala med normalt omdöme och sinne för etik och moral så man kan peka på dem som goda föredömen inte som nu, ett gäng fifflare.
Är jag inte felunderrättad så drar sig inte denna kvinnornas vän från att förmedla lägenhet till ockerhyra till en bostadslös kvinna. Skall bli intressant att se vad hyresnämnden tycker om det?
Permalänk | Anmäl
Jakobsson, 2009-10-29, 00:19
Den fruktansvärda diskrimineringen av kvinnor i Sverige måste upphöra.
Som tur är besitter Gudrun Schyman den sällsynta klarsynen som krävs för att avslöja ondskans förvillande stämplingar.
Förbifart Stockholm kan t ex mycket väl vara nästa attack från gubbväldet.
Det är nog säkrast att som Gudrun säger analysera alla politiska förslag "med utgångspunkt från hur de påverkar könsmaktsordningen."
Vi vill ju inte att politiken ska handla om helt meningslösa, världsfrånvända skitsaker!
Permalänk | Anmäl
Fedup, 2009-10-29, 00:29
#18 HUR VILSE...(?)... bör de vara för att vakna av Gudruns artikel....
...HELT BORTA....kanske
Om vi leker att Mona Sahlin.... heter Martin Sahlin istället, ledare och regeringskandidat i valets kommunistgröna Socialdemokratiska parti 2010....(och fortfarande är denne Martin Sahlins egenskaper och personlighet Monas)
då tror jag att denne manliga ledare, Martin Sahlin redan varit historia för S. HAN skulle framstå redan tidigt som en omöjlighet som blivande regeringschef att leda Sverige, framförallt utomlands.
Språket och den intellektuella nivån, handlingsförlamningen förutom att "attack är bästa försvar" syndromet då allt annat fattas i debatter och i media.
En regeringschef som i det privata aldrig får klockorna att ringa om att betala sina räkningar, noll förståelse kring påminnelser kring detsamma och vilka det drabbar.....konkursar sitt företag (?) VILKA blir drabbade då?
En sån analfabet inom ekonomi kan knappast ses som ett bra val att sköta ett helt land. Så Martin Sahlin skulle erbjudas en landshövdingtjänst i lämplig stad som tack för sin "goda" gärning och så blev de av med honom.
Mona Sahlin tror jag, till motsatsen vad andra vill framhärda, att hon har TUR som är KVINNA och att just därför är hon fortfarande kvar som S ledare, trots ödeläggande brister och historia.
Permalänk | Anmäl
Pia "Vilda" Nordin, 2009-10-29, 00:46
18 B Henrik Jonsson.
Jag har läst för många sådana här sedan 30 år. Vad gjorde du då? Efterhand tappar man intresset, men aldrig helt. Det berör ju oss, och trist att våra manliga politiker inte vågar värna det minsta om även det manliga könet!
Den här skummade jag igenom, som jag antydde.
Vissa är mer kompetenta än andra. Ibland är säkert ena könet "lite kompetentare" än det andra. Än sen, och det är inte jätteviktigt!
Men att vissa är "mer jämställda" än andra, åtminstone om man skall tro dom själva, det skulle man vilja se mer bevis på i denna enögda och toppstyrda könsdebatt!
"Alla äro jämlika, men vissa äro mer jämlika än andra". (George "1984" Orwell, Djurfarmen)
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-29, 00:50
Ok. Mona Sahlin är en sak. Ditt resonemang Pia, är fullständigt hypotetiskt och jag delar inte den hypotesen med dig. Jag tror att en man haft betydligt enklare att sopa de problemen (eller rentav få dem sopade) under mattan. Det kan vi diskutera i evinnerlig tid utan att komma någon vart eftersom vi aldrig kommer få veta vem av oss som har rätt.
Och Joakim. För 30 år sedan var jag mycket riktigt inte född. Men jag hävdar att de 15 år som jag har intresserat mig för media är fullkomligt tillräckliga för att jag skall ha skaffat mig insyn i vad debatten handlar om.
Det är också konstigt att det hänt så lite på de 30 åren du pratar om. Hade vi levt i ett fullkomligt jämställt samhälle idag så hade vi sluppit den här typen av inlägg.
Det här med att värna om det manliga könet tycker jag låter väldigt bekant. Varifrån? Jo - från Sverigedemokraternas debatt om den "hemska svenskfientlighet" som invandrarna utsätter oss för. Buhu, Ingen tänker på svenskarna, ingen tänker på männen. Stackars förtryckta satar.
Permalänk | Anmäl
B Henrik Jonsson, 2009-10-29, 01:06
Blir det bättre med kärringvälde, tror du Gudrun?
Permalänk | Anmäl
Lennart, 2009-10-29, 01:30
Jag tycker pollen var dålig. Vad skall jag välja om jag föredrar kompetens framför kön. Hellre Pär Nuder än Måna Sahlin, hellre Margot Wallström än Pär Nuder.
Sedan är facket en sossesekt, som t.ex. inte släpper fram andra än sossar, vilket gör att t.ex. vänsterpartister är sura på facket.
Permalänk | Anmäl
Paul, 2009-10-29, 07:50
Ännu en feminist som letar efter sin offerroll. Det är ganska uppenbart att kritiken mot Sahlin inte bygger på att hon är kvinna utan för hennes person och åsikter och hur hon framför dem. Om det är typiskt kvinnligt att ha såna åsikter och sätt att framföra dem då kan jag hålla med om att det handlar om kvinnoförakt.
Permalänk | Anmäl
suka, 2009-10-29, 08:18
Som vanligt underskattar Gudrun Schyman vanliga väljare inklusive de som är fotfolk i sossepartiet. Mona Sahlin är helt enkelt en dålig ledare. I Norrbotten har kring hälften gått ur partiet sedan hon blev ledare. Dessa människor, som är uppvuxna med att vara röda genomskådar också.
Så skönt att Fi har så få väljare att partiet inte är berättigat till stöd från skattebetalarna, dvs oss alla. Hoppas också att Benny Andersson är klok nog att avstå från att stötta Fi den här gången.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-10-29, 09:16
På en punkt har Gudrun rätt.
Partiet slöt upp bakom Göran Persson, trots att han var starkt ogillad av både folk och media, hade katastrofala opinionssiffror och sedermera förlorade valet.
Detta blinda förtroende från partiet åtnjuter inte Mona.
MEN:
Två fel blir inte ett rätt.
Mona håller på att förlora valet åt S. Hon åtnjuter varken väljarna, partiet eller medias förtroende.
Alltså.
Att Sahlin kritiseras men att inte Persson gjorde det, tyder visserligen på ett visst gubbvälde.
Men jag är ganska övertygad om att Margot Wallström eller avlidna Anna Lindh hade haft hela partiet bakom sig på ett annat sätt.
Å andra sidan, LO har ju en kvinnlig ordförande som verkar få bete sig hur som helst och ändå sitta kvar. Är det för att hon inte anses påverka valet?
Permalänk | Anmäl
karlson, 2009-10-29, 09:16
23 Du får väl kolla lite vad som hänt i "världens mest jämställda land"? "Flíckor måst allt sämre", ett antal rapporter. (Hur pojkar måg är visst inte intressant.) Könsrelaterade brott ökar. Tjejers våldsbrott och drickande ökar, liksom skilsmässor och ensamboende (mest i världen). Förhållandet mellan könen har försämrats, inte minst bland de unga! ("Hora"debatten, fanns ej förr.) Osv. Det finns en hel drös med saker som inte blivit mer "jämställda". Självklart måste män också få ha "jämställdhet", eller (odefinierbar och mycket missbrukad politisk propagandaklyscha f.ö.). Läs Camilla Lindbergs (FP) artikel här på newsmill!. En modig kvinna i en feg riksdag! Feminismen idag, och den ofta lögnaktiga och hycklande "jämställdhetsdebatten" är rent anstötlig! För 30 år sedan ja. Men snabbt helt urspårat. Idag:Nej tack! Sverigedemokraterna? Håll dig till saken!
JS "På båda könens villkor, för båda könens bästa!"
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-29, 10:07
"Talet att kvinnor måste vara dubbelt så bra och bara får göra hälften så många fel, stämmer dessvärre med verkligheten." Hur vet Gudrun detta? Hon pladdra på som vanligt utan redovisa fakta.
Permalänk | Anmäl
Birger Johansson, 2009-10-29, 10:31
Ann Helena: Tror du att Benny A stöttade Fi för att han är feminist? Det tror inte jag. Jag tror han ville mota Piratpartiet i grind helt enkelt. Han såg nog bara om sitt eget hus. Gillar med andra ord inte att hans material laddas ner hej vilt. Och det kan man ju förstå.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-10-29, 10:53
Helena: Vi får hoppas att han inte vill mota nåt den här gången då... ;)
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-10-29, 11:21
Gudrun Schyman beskriver i sin artikel vad som händer när en kvinna tar plats i det offentliga rummet och utmanar föreställningarna om vem som får lov att ta plats, och hur allt hon säger dissas. Det är därför intressant, och skrämmande, att läsa flera av kommentarerna på Gudruns artikel, och det hat som där uttrycks mot en kvinna som gör just detta - tar plats och utmanar genom att påtala orättvisor. På ett taffligt och sunkigt sätt bekräftar dessa kommentarer den bild Gudrun beskriver.
Permalänk | Anmäl
Maria Rosén, 2009-10-29, 11:30
Re Maria Rosén, 2009-10-29, 11:30
Det är det GS säger vi kritiserar. Har du inte följt med i debatten, hennes talibantal etc. GS uttalar sig fullständigt vettlöst. Även grunden till det hon framför är falsk och jag tänker då till exempel på teorierna om patriarkatet och kön som social konstruktion vilket är teorier som saknar vetenskapligt stöd och där all seriös forskning som bedrivs visar på motsatsen.
Att GS ändå gång på gång, som en "gumma i lådan" hoppar upp och med friskt mod upprepar sina tokerier är ju frejdigt, men det ändrar inte faktum att tanten är stollig.
I och med bloggar och Newsmills anonyma kommentarsmöjlighet är tiden förbi när vad som helst kan passera som etablissemanget godkänt. Se på Liza Marklundaffären. Så tiden är ute också för FI och andra knäppskallar som allt för länge fått uttala sig oemotsagda.
Permalänk | Anmäl
Ronja Rövardotter, 2009-10-29, 13:40
Det skulle vara intressant att få reda på om Gudrun Schyman eller Mona Sahlin har haft något samröre med Stasi eller KGB.
Hittade följande högintressanta kommentar av signaturen Stilicho under artikeln ”Jan Guillou arbetade för KGB” i SvD 24/10:
"Det finns många fler exempel på hur ryssarna arbetat för att försvaga Sverige. Det här är bara början. Ryssarna har också enligt uppgift legat bakom och stöttat flera svenska kvinnorörelser och jämställdhetskoncept med beräkningen att mer kvinnor i politiken skulle ta pengar från försvaret och försvaga Sverige. Så skedde som bekant också. De som låg bakom befordrades till generaler i KGB. Ryssarna hjälpte också fram ett flertal av de kvinnliga politiker som nu sitter i S och Vs ledningar."
Sprängstoff…
Permalänk | Anmäl
Nyfiken, 2009-10-29, 14:03
Gudrun:
Det här är en icke-fråga för folk födda 1975 och senare (eller nånstans där iaf), vi är uppväxta med "jämlikhet" eller vad vi nu ska kalla det; så det är egentligen bara att vänta på att folk i din ålder ska dö ut så är vi i mål.
Låter kanske cyniskt men så är det...
Permalänk | Anmäl
Armhorst, 2009-10-29, 15:21
"kärringvälde"? herregud, vad är det för WT-människor som kommenterar här egentligen? många signaturer är väldigt bekanta dock.........
Permalänk | Anmäl
mli, 2009-10-29, 16:32
"...och åtnjöt rekordhöga opinionssiffror. Idag är hon
talesperson för Feministiskt initiativ."
Saknas det inte något här?
Jovisst, det borde ju också stått:
"...som i senaste riksdagsvalet fick knappt 0,7% av rösterna, men ändå får en uppbackning och uppmärksamhet av PK-media som inte står i någon som helst rimlig proportion till hennes stöd bland väljarna".
Permalänk | Anmäl
efvert, 2009-10-29, 18:00
31 En person har skrivit "kärringvälde" som motsats till Schymans upprepade förolämpning "gubbvälde".
Men visst lever vi i Sverige idag i "gummväldets" tidsålder. Med hjälp av diverse flata i "gubbväldet".
"Gummvälde" ...låter inte bra. "Kärringvälde" låter faktiskt bättre på något sätt.
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-29, 18:07
Jag håller mig till saken.
Jag försöker bara dra en parallell till den (högst befogade) moralpanik som uppstår när SD pratar om "svenskfientlighet" när de talar om det som i själva verket handlar om antirasistisk verksamhet och integration - från det faktum att det är fullt ok för maktens män att tala om "manshat" så fort en kvinna höjer rösten eller den feministiska ideologin nämns.
"Världens mest jämställda land", jovisst. Men det säger egentligen mer om hur illa det ser ut på andra ställen än hur långt vi har kommit här.
Permalänk | Anmäl
B Henrik Jonsson, 2009-10-29, 18:38
Visst, visst, heja på Schyman du! Hon behöver nog lite manlig beundran, så förtryckt som hon är!
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-29, 20:34
Jag blir bara så trött på denna Gudrun Schyman.
Hon tjatar om samma gamla floskler, likt en halt duracellkanin som bara kan gå i cirklar.
Så fort en kvinna inte är vuxen sin uppgift, då är det patriarkatets fel. En person som inte passar för sin uppgift är fel person på fel plats, oavsett kön. Vad i detta är det som Gudrun och andra ärkefeminister har så svårt att förstå?
Om kvinnor ska få verklig respekt och behandlas på samma villkor som män, då måste de bedömas efter kompetens och förmåga, inte efter kön. De måste få sina platser för att de är bäst lämpade, inte genom kvotering och andra konstgjorda stöd. Och de kan inte skylla alla sina misslyckanden på könsmaktordning.
Jag tror mera det är en generationsfråga än en könsfråga. Det är nog väldigt svårt för de yngre generationerna att känna igen sig och sin omvärld i det Gudrun beskriver.
Kanske ligger en del av S problem där också. Klart att det blir svårt att locka unga, främst i storstadsregionerna, genom feministiska överdrifter och allt tal om kvoteringar som de yngre generationerna inte alls känner igen sig i.
Permalänk | Anmäl
pr1vat3, 2009-10-29, 23:57
Jag ska aldrig rösta på den idiot feminist.
Va? ska kvinna bestämma nu också?
Permalänk | Anmäl
Muslim!, 2009-10-30, 02:24
Gudrun fick som mest 16% men det var innan genusperspektivet genomskådades. Inget är vunnet med att byta up en obalans med gubbar mot en obalans av kärringar. Låt genusforskning självdö och kommunismen och nazismen med den.
Permalänk | Anmäl
Jan Stefan Nilsson, 2009-10-30, 08:47
Skattefifflarna och miljonärskorna Sahlin & Schyman, ett vackert par och föredömen för "feminismen", varför inte åka till Långtbortistan, ni som vet allt om talibaner, de blir säkert glada över ert besök när ni skall "genuskorrigera" dem.
Permalänk | Anmäl
in shallah, 2009-10-30, 09:49
Skattefifflarna och miljonärskorna Sahlin & Schyman, ett vackert par och föredömen för "feminismen", varför inte åka till Långtbortistan, ni som vet allt om talibaner, de blir säkert glada över ert besök när ni skall "genuskorrigera" dem.
Permalänk | Anmäl
nalle puh, 2009-10-30, 09:50
"Så fort en kvinna inte är vuxen sin uppgift, då är det patriarkatets fel. En person som inte passar för sin uppgift är fel person på fel plats, oavsett kön. Vad i detta är det som Gudrun och andra ärkefeminister har så svårt att förstå?
Om kvinnor ska få verklig respekt och behandlas på samma villkor som män, då måste de bedömas efter kompetens och förmåga, inte efter kön. De måste få sina platser för att de är bäst lämpade, inte genom kvotering och andra konstgjorda stöd. Och de kan inte skylla alla sina misslyckanden på könsmaktordning."
Och det där händer ju inte i dagens samhälle. Vi lever i ett patriarkat och det finns en könsmaktsordning. Kvinnor är av någon anledning inte lika attraktiva på arbetsmarknaden, på grund av att dom är kvinnor, och det är en problematik som måste belysas. Det är oftast normpersoner som sist ser problematiken, därför krävs det att även medelålders, vita, män öppnar ögonen och börjar se sig om kring.
Och i dagsläget så verkar det som att om kvinnor ska få respekt och bemötas på samma sätt som män så måste vi skaffa kuk. För idag bedöms folk efter både kompetens och kön.
Och som någon skrev innan, skitsnacket om "världens mest jämställda land" handlar bara om att det är sjukt jävla dåligt i övriga världen.
Permalänk | Anmäl
emma, 2009-10-30, 11:00
41 Emma
"Kvinnor är av någon anledning inte lika attraktiva på arbetsmarknaden."
OM det nu skulle vara så som du påstår, "av någon anledning". Vad skulle då vara orsaken? Detta könsfenomen borde väl feminismen ha klargjort för länge sedan? NI som har, anser er ha, alla svaren på könsproblematiken!?
F.ö. Menar du verkligen att män utför sitt arbete med hjälp kuken!!?
Jag vill hävda, att de flesta män i allmänhet föredrar folk med "andra kroppsliga tillgångar" OCH mentala som t.ex. kvinnlig smidighet, i sin närhet.
Men också att yrkesarbetet traditionellt är "mannens barn". Och att vi män därför värnar om detta, utan jämförelser i övrigt. Därför, funderar män självklart över kompetens, vilja, uthållighet och intresse, hos kvinnor även, som delvis nya aktörer alltså. (I Europa yrkesarbetar inte mer än ca 50% kvinnor f.n.)
Att förändra detta fenomen, på individuell och generell basis, (och vilket inte har med den högst förenklade förklaringen "kuken" att göra) kan bara kvinnan/kvinnorna själva göra. Det kan finnas en viss tröghet, helt naturligt, men också röra sig om sedvanlig konkurrens i ett kapitalistiskt samhälle.
(Så länge vi inte ändrar på detta.)
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-30, 14:28
Hon behöver framför allt göra upp med den politik som Göran Persson tyvärr påbörjade och som det visat sig svårt för socialdemokraterna att göra sig fria från nämligen den "Milton Fridmanska" den osynliga handen där markanden fixar allt. Rikare bli rikare och fattigare blir fattigare.
Permalänk | Anmäl
H Civic, 2010-04-07, 22:13
e output discount Juicy Couture in a number of designer jewelry living ways. The information discount Gucci about you is a fashion jewelry wholesale private point and it's fashion jewelry demanded merely for the discount jewlery purchasing aim. There may discount Links of London for sale appear conditions of return replica Juicy Couture or exchange of swiss replica Christian Dior wholesale watch copy Breitling. You cheap Christian Dior on sale can return the wristwatch in a matter of ten days after purchase and exchange it int
Permalänk | Anmäl
omega watches, 2010-07-22, 07:37
44 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Måna håller redan på att rensa partiet från män. Oroa dig inte Gudrun.
Den gamla kommunisten har talat. Som vanligt är det fråga om anspråk på att få tala om för andra hur de skall bete sig utan att ha med saken att göra.
Detta är ett anspråk som förenar alla totalitära rörelser. Ett annat är att anse sig ha rätten att leva på andras bekostnad.
"Sahlin måste göra upp med arbetarrörelsens gubbvälde"
=
"Sahlin måste göra upp med arbetarrörelsens patriakatvälde"
eller:
Sahlin måste göra upp med arbetarrörelsens islamvälde
Enkelt.
Tack Gudrun för din tydliga kamp mot alla kvinnoförtryckare.
Varför byta ut könsorden mot neger osv: Varför inte talibaner och "män är djur"?
På tal om "könsmaktsordningens diskriminerande strukturer", varför är Schyman så tyst om den muslimska världens patriarkala tänkande? Handlar det om att tiga ihjäl oförrätterna som försvar för det multikulturella samhällsidealet?
Schymans styrka är inte tänkandet (sorry Persson).
Det är inte bara det motsatta könet som tröttnat på Gudruns och andra feministerns tjat. Vi är många kvinnor som tycker att kompetens ska gå före kön när det gäller tillsättning av olika tjäster. Mona Salin är ett utmärkt exempel på hur tokigt det blir när kvoteringstankar tar över. När Göran sa upp sig var det bestämt att en kvinna skulle ha jobbet när den kompetenta kvinnan inte ville fanns det bara Mona kvar. Tyvärr var väl inte heller männen som stod på tur några toppkandidater. Ex nuder som det snackades om är allt för mesig. Jag hade personligen gärna sett paggan på posten. Med Mona riskerar vi tyvärr att få fyra år till med ett lamslaget land med alliansen vid makten för det är bara en tidsfråga innan hon gör bort sig totalt. Hoppas hennes rådgivare sätter munkavle på henne så att inte allt för många grodor hoppar ur munnen.
Folk som påstår att "patriarkal struktur" eller att "könsmaktsordning" finns kan aldrig tas på allvar, utan dessa personer är stark förankrade i ideologier istället för tillgänglig fakta.
En politiker som under alla år har stöttat det kommunistiska förtrycket med allt lidande det har förorsakat, fortsätter obehindrat i politiken (under annan flagg) och ber en socialdemokrat att städa framför egen dörr. Är det inte rätt smaklöst?
Hej du Gudrun! Tycker att du ska göra upp med dig själv. Vilka ideal har du lämnat. Du lämnar så många kvinnor åt sitt öde helt och hållet. Alla dessa kvinnor som vill slippa gå omkring i burkor, niqab, slöjor eller liknande maskeradtält. Dessa kvinnor har du Gudrun och ni s.k feminister svikit. Ni bara tjatar om att alla ska ha rätt och gå klädda i vad man vill. Utan att bry sig om att det finns kvinnor som lider i Sverige. Fy skäms att ni för talan för kvinnor i Sverige. Det gör ni inte...
Man undrar om folk som har kommenterat här verkligen har läst artikeln. Gissar att en överhängande majoritet här är män i medelåldern som hävdar att feminismen bottnar i manshat. Ta och rannsaka er själva istället, ni är bara rädda för att det ska komma in kvinnor och konkurrera om era maktpositioner.
Byta ut "man" mot "neger" i texten? Hur fan tänker du då? Det är ju att byta ut ett begrepp om en person i en maktgrupp mot en person i en traditionellt förtryckt grupp.
Prova istället att byta ut "man" mot "kung", "direktör" så får ni en mer rättvisande bild av det hela.
Det Gudrun menar är inte någonstans att kvinnor är bättre än män utan precis som hon skriver att kvinnor hela tiden skall behöva legitimera att de befinner sig på maktpositioner på ett sätt som män slipper.
Självklart anser jag också att kompetens skall gå före kön. Det är dock väldigt märkligt att det nästan alltid är män som hamnar på höga positioner.
Så jag ställer en skarp fråga till JH, Lars, Joakim Steneberg m.fl. som förnekar patriarkatet och könsmaktsordningen; tror ni att män generellt är mer kompetenta än kvinnor? Så måste ju emellertid vara fallet eftersom att ni ser det som att man enbart går på kompetens i nuläget.
Tack Gudrun för det här inlägget, förhoppningsvis får det några vilsna människor att vakna!
Sahlin måste göra upp med sitt smutsiga förflutna, detsamma gäller dig Gudrun....
//Gudrun Schyman var partiledare för vänsterpartiet 1993 till 2003 och åtnjöt rekordhöga opinionssiffror.//
Det var också Gudrun som vände partiet mot undergången. Hon höll sitt berömda taliban tal mot sina partikamraters vilja och partiet förlorade 2% på några dagar och sedan har det bara gått utför.
Självklart försvarar Gudrun kvinnliga fuskare hon fick faktisk själv sparken som partiledare efter att ha gjort sig skyldig till skattefusk m.m.
När man läser Gudruns uppräckning av fuskande kvinnor så undrar jag om inte kvinnliga politiker är särskilt benägna att fuska och missköta sig. Gärna kvinnliga politiker men då skall de vara normala med normalt omdöme och sinne för etik och moral så man kan peka på dem som goda föredömen inte som nu, ett gäng fifflare.
Är jag inte felunderrättad så drar sig inte denna kvinnornas vän från att förmedla lägenhet till ockerhyra till en bostadslös kvinna. Skall bli intressant att se vad hyresnämnden tycker om det?
Den fruktansvärda diskrimineringen av kvinnor i Sverige måste upphöra.
Som tur är besitter Gudrun Schyman den sällsynta klarsynen som krävs för att avslöja ondskans förvillande stämplingar.
Förbifart Stockholm kan t ex mycket väl vara nästa attack från gubbväldet.
Det är nog säkrast att som Gudrun säger analysera alla politiska förslag "med utgångspunkt från hur de påverkar könsmaktsordningen."
Vi vill ju inte att politiken ska handla om helt meningslösa, världsfrånvända skitsaker!
#18 HUR VILSE...(?)... bör de vara för att vakna av Gudruns artikel....
...HELT BORTA....kanske
Om vi leker att Mona Sahlin.... heter Martin Sahlin istället, ledare och regeringskandidat i valets kommunistgröna Socialdemokratiska parti 2010....(och fortfarande är denne Martin Sahlins egenskaper och personlighet Monas)
då tror jag att denne manliga ledare, Martin Sahlin redan varit historia för S. HAN skulle framstå redan tidigt som en omöjlighet som blivande regeringschef att leda Sverige, framförallt utomlands.
Språket och den intellektuella nivån, handlingsförlamningen förutom att "attack är bästa försvar" syndromet då allt annat fattas i debatter och i media.
En regeringschef som i det privata aldrig får klockorna att ringa om att betala sina räkningar, noll förståelse kring påminnelser kring detsamma och vilka det drabbar.....konkursar sitt företag (?) VILKA blir drabbade då?
En sån analfabet inom ekonomi kan knappast ses som ett bra val att sköta ett helt land. Så Martin Sahlin skulle erbjudas en landshövdingtjänst i lämplig stad som tack för sin "goda" gärning och så blev de av med honom.
Mona Sahlin tror jag, till motsatsen vad andra vill framhärda, att hon har TUR som är KVINNA och att just därför är hon fortfarande kvar som S ledare, trots ödeläggande brister och historia.
18 B Henrik Jonsson.
Jag har läst för många sådana här sedan 30 år. Vad gjorde du då? Efterhand tappar man intresset, men aldrig helt. Det berör ju oss, och trist att våra manliga politiker inte vågar värna det minsta om även det manliga könet!
Den här skummade jag igenom, som jag antydde.
Vissa är mer kompetenta än andra. Ibland är säkert ena könet "lite kompetentare" än det andra. Än sen, och det är inte jätteviktigt!
Men att vissa är "mer jämställda" än andra, åtminstone om man skall tro dom själva, det skulle man vilja se mer bevis på i denna enögda och toppstyrda könsdebatt!
"Alla äro jämlika, men vissa äro mer jämlika än andra". (George "1984" Orwell, Djurfarmen)
Ok. Mona Sahlin är en sak. Ditt resonemang Pia, är fullständigt hypotetiskt och jag delar inte den hypotesen med dig. Jag tror att en man haft betydligt enklare att sopa de problemen (eller rentav få dem sopade) under mattan. Det kan vi diskutera i evinnerlig tid utan att komma någon vart eftersom vi aldrig kommer få veta vem av oss som har rätt.
Och Joakim. För 30 år sedan var jag mycket riktigt inte född. Men jag hävdar att de 15 år som jag har intresserat mig för media är fullkomligt tillräckliga för att jag skall ha skaffat mig insyn i vad debatten handlar om.
Det är också konstigt att det hänt så lite på de 30 åren du pratar om. Hade vi levt i ett fullkomligt jämställt samhälle idag så hade vi sluppit den här typen av inlägg.
Det här med att värna om det manliga könet tycker jag låter väldigt bekant. Varifrån? Jo - från Sverigedemokraternas debatt om den "hemska svenskfientlighet" som invandrarna utsätter oss för. Buhu, Ingen tänker på svenskarna, ingen tänker på männen. Stackars förtryckta satar.
Blir det bättre med kärringvälde, tror du Gudrun?
Jag tycker pollen var dålig. Vad skall jag välja om jag föredrar kompetens framför kön. Hellre Pär Nuder än Måna Sahlin, hellre Margot Wallström än Pär Nuder.
Sedan är facket en sossesekt, som t.ex. inte släpper fram andra än sossar, vilket gör att t.ex. vänsterpartister är sura på facket.
Ännu en feminist som letar efter sin offerroll. Det är ganska uppenbart att kritiken mot Sahlin inte bygger på att hon är kvinna utan för hennes person och åsikter och hur hon framför dem. Om det är typiskt kvinnligt att ha såna åsikter och sätt att framföra dem då kan jag hålla med om att det handlar om kvinnoförakt.
Som vanligt underskattar Gudrun Schyman vanliga väljare inklusive de som är fotfolk i sossepartiet. Mona Sahlin är helt enkelt en dålig ledare. I Norrbotten har kring hälften gått ur partiet sedan hon blev ledare. Dessa människor, som är uppvuxna med att vara röda genomskådar också.
Så skönt att Fi har så få väljare att partiet inte är berättigat till stöd från skattebetalarna, dvs oss alla. Hoppas också att Benny Andersson är klok nog att avstå från att stötta Fi den här gången.
På en punkt har Gudrun rätt.
Partiet slöt upp bakom Göran Persson, trots att han var starkt ogillad av både folk och media, hade katastrofala opinionssiffror och sedermera förlorade valet.
Detta blinda förtroende från partiet åtnjuter inte Mona.
MEN:
Två fel blir inte ett rätt.
Mona håller på att förlora valet åt S. Hon åtnjuter varken väljarna, partiet eller medias förtroende.
Alltså.
Att Sahlin kritiseras men att inte Persson gjorde det, tyder visserligen på ett visst gubbvälde.
Men jag är ganska övertygad om att Margot Wallström eller avlidna Anna Lindh hade haft hela partiet bakom sig på ett annat sätt.
Å andra sidan, LO har ju en kvinnlig ordförande som verkar få bete sig hur som helst och ändå sitta kvar. Är det för att hon inte anses påverka valet?
23 Du får väl kolla lite vad som hänt i "världens mest jämställda land"? "Flíckor måst allt sämre", ett antal rapporter. (Hur pojkar måg är visst inte intressant.) Könsrelaterade brott ökar. Tjejers våldsbrott och drickande ökar, liksom skilsmässor och ensamboende (mest i världen). Förhållandet mellan könen har försämrats, inte minst bland de unga! ("Hora"debatten, fanns ej förr.) Osv. Det finns en hel drös med saker som inte blivit mer "jämställda". Självklart måste män också få ha "jämställdhet", eller (odefinierbar och mycket missbrukad politisk propagandaklyscha f.ö.). Läs Camilla Lindbergs (FP) artikel här på newsmill!. En modig kvinna i en feg riksdag! Feminismen idag, och den ofta lögnaktiga och hycklande "jämställdhetsdebatten" är rent anstötlig! För 30 år sedan ja. Men snabbt helt urspårat. Idag:Nej tack! Sverigedemokraterna? Håll dig till saken!
JS "På båda könens villkor, för båda könens bästa!"
"Talet att kvinnor måste vara dubbelt så bra och bara får göra hälften så många fel, stämmer dessvärre med verkligheten." Hur vet Gudrun detta? Hon pladdra på som vanligt utan redovisa fakta.
Ann Helena: Tror du att Benny A stöttade Fi för att han är feminist? Det tror inte jag. Jag tror han ville mota Piratpartiet i grind helt enkelt. Han såg nog bara om sitt eget hus. Gillar med andra ord inte att hans material laddas ner hej vilt. Och det kan man ju förstå.
Helena: Vi får hoppas att han inte vill mota nåt den här gången då... ;)
Gudrun Schyman beskriver i sin artikel vad som händer när en kvinna tar plats i det offentliga rummet och utmanar föreställningarna om vem som får lov att ta plats, och hur allt hon säger dissas. Det är därför intressant, och skrämmande, att läsa flera av kommentarerna på Gudruns artikel, och det hat som där uttrycks mot en kvinna som gör just detta - tar plats och utmanar genom att påtala orättvisor. På ett taffligt och sunkigt sätt bekräftar dessa kommentarer den bild Gudrun beskriver.
Re Maria Rosén, 2009-10-29, 11:30
Det är det GS säger vi kritiserar. Har du inte följt med i debatten, hennes talibantal etc. GS uttalar sig fullständigt vettlöst. Även grunden till det hon framför är falsk och jag tänker då till exempel på teorierna om patriarkatet och kön som social konstruktion vilket är teorier som saknar vetenskapligt stöd och där all seriös forskning som bedrivs visar på motsatsen.
Att GS ändå gång på gång, som en "gumma i lådan" hoppar upp och med friskt mod upprepar sina tokerier är ju frejdigt, men det ändrar inte faktum att tanten är stollig.
I och med bloggar och Newsmills anonyma kommentarsmöjlighet är tiden förbi när vad som helst kan passera som etablissemanget godkänt. Se på Liza Marklundaffären. Så tiden är ute också för FI och andra knäppskallar som allt för länge fått uttala sig oemotsagda.
Det skulle vara intressant att få reda på om Gudrun Schyman eller Mona Sahlin har haft något samröre med Stasi eller KGB.
Hittade följande högintressanta kommentar av signaturen Stilicho under artikeln ”Jan Guillou arbetade för KGB” i SvD 24/10:
"Det finns många fler exempel på hur ryssarna arbetat för att försvaga Sverige. Det här är bara början. Ryssarna har också enligt uppgift legat bakom och stöttat flera svenska kvinnorörelser och jämställdhetskoncept med beräkningen att mer kvinnor i politiken skulle ta pengar från försvaret och försvaga Sverige. Så skedde som bekant också. De som låg bakom befordrades till generaler i KGB. Ryssarna hjälpte också fram ett flertal av de kvinnliga politiker som nu sitter i S och Vs ledningar."
Sprängstoff…
Gudrun:
Det här är en icke-fråga för folk födda 1975 och senare (eller nånstans där iaf), vi är uppväxta med "jämlikhet" eller vad vi nu ska kalla det; så det är egentligen bara att vänta på att folk i din ålder ska dö ut så är vi i mål.
Låter kanske cyniskt men så är det...
"kärringvälde"? herregud, vad är det för WT-människor som kommenterar här egentligen? många signaturer är väldigt bekanta dock.........
"...och åtnjöt rekordhöga opinionssiffror. Idag är hon
talesperson för Feministiskt initiativ."
Saknas det inte något här?
Jovisst, det borde ju också stått:
"...som i senaste riksdagsvalet fick knappt 0,7% av rösterna, men ändå får en uppbackning och uppmärksamhet av PK-media som inte står i någon som helst rimlig proportion till hennes stöd bland väljarna".
31 En person har skrivit "kärringvälde" som motsats till Schymans upprepade förolämpning "gubbvälde".
Men visst lever vi i Sverige idag i "gummväldets" tidsålder. Med hjälp av diverse flata i "gubbväldet".
"Gummvälde" ...låter inte bra. "Kärringvälde" låter faktiskt bättre på något sätt.
Jag håller mig till saken.
Jag försöker bara dra en parallell till den (högst befogade) moralpanik som uppstår när SD pratar om "svenskfientlighet" när de talar om det som i själva verket handlar om antirasistisk verksamhet och integration - från det faktum att det är fullt ok för maktens män att tala om "manshat" så fort en kvinna höjer rösten eller den feministiska ideologin nämns.
"Världens mest jämställda land", jovisst. Men det säger egentligen mer om hur illa det ser ut på andra ställen än hur långt vi har kommit här.
Visst, visst, heja på Schyman du! Hon behöver nog lite manlig beundran, så förtryckt som hon är!
Jag blir bara så trött på denna Gudrun Schyman.
Hon tjatar om samma gamla floskler, likt en halt duracellkanin som bara kan gå i cirklar.
Så fort en kvinna inte är vuxen sin uppgift, då är det patriarkatets fel. En person som inte passar för sin uppgift är fel person på fel plats, oavsett kön. Vad i detta är det som Gudrun och andra ärkefeminister har så svårt att förstå?
Om kvinnor ska få verklig respekt och behandlas på samma villkor som män, då måste de bedömas efter kompetens och förmåga, inte efter kön. De måste få sina platser för att de är bäst lämpade, inte genom kvotering och andra konstgjorda stöd. Och de kan inte skylla alla sina misslyckanden på könsmaktordning.
Jag tror mera det är en generationsfråga än en könsfråga. Det är nog väldigt svårt för de yngre generationerna att känna igen sig och sin omvärld i det Gudrun beskriver.
Kanske ligger en del av S problem där också. Klart att det blir svårt att locka unga, främst i storstadsregionerna, genom feministiska överdrifter och allt tal om kvoteringar som de yngre generationerna inte alls känner igen sig i.
Jag ska aldrig rösta på den idiot feminist.
Va? ska kvinna bestämma nu också?
Gudrun fick som mest 16% men det var innan genusperspektivet genomskådades. Inget är vunnet med att byta up en obalans med gubbar mot en obalans av kärringar. Låt genusforskning självdö och kommunismen och nazismen med den.
Skattefifflarna och miljonärskorna Sahlin & Schyman, ett vackert par och föredömen för "feminismen", varför inte åka till Långtbortistan, ni som vet allt om talibaner, de blir säkert glada över ert besök när ni skall "genuskorrigera" dem.
Skattefifflarna och miljonärskorna Sahlin & Schyman, ett vackert par och föredömen för "feminismen", varför inte åka till Långtbortistan, ni som vet allt om talibaner, de blir säkert glada över ert besök när ni skall "genuskorrigera" dem.
"Så fort en kvinna inte är vuxen sin uppgift, då är det patriarkatets fel. En person som inte passar för sin uppgift är fel person på fel plats, oavsett kön. Vad i detta är det som Gudrun och andra ärkefeminister har så svårt att förstå?
Om kvinnor ska få verklig respekt och behandlas på samma villkor som män, då måste de bedömas efter kompetens och förmåga, inte efter kön. De måste få sina platser för att de är bäst lämpade, inte genom kvotering och andra konstgjorda stöd. Och de kan inte skylla alla sina misslyckanden på könsmaktordning."
Och det där händer ju inte i dagens samhälle. Vi lever i ett patriarkat och det finns en könsmaktsordning. Kvinnor är av någon anledning inte lika attraktiva på arbetsmarknaden, på grund av att dom är kvinnor, och det är en problematik som måste belysas. Det är oftast normpersoner som sist ser problematiken, därför krävs det att även medelålders, vita, män öppnar ögonen och börjar se sig om kring.
Och i dagsläget så verkar det som att om kvinnor ska få respekt och bemötas på samma sätt som män så måste vi skaffa kuk. För idag bedöms folk efter både kompetens och kön.
Och som någon skrev innan, skitsnacket om "världens mest jämställda land" handlar bara om att det är sjukt jävla dåligt i övriga världen.
41 Emma
"Kvinnor är av någon anledning inte lika attraktiva på arbetsmarknaden."
OM det nu skulle vara så som du påstår, "av någon anledning". Vad skulle då vara orsaken? Detta könsfenomen borde väl feminismen ha klargjort för länge sedan? NI som har, anser er ha, alla svaren på könsproblematiken!?
F.ö. Menar du verkligen att män utför sitt arbete med hjälp kuken!!?
Jag vill hävda, att de flesta män i allmänhet föredrar folk med "andra kroppsliga tillgångar" OCH mentala som t.ex. kvinnlig smidighet, i sin närhet.
Men också att yrkesarbetet traditionellt är "mannens barn". Och att vi män därför värnar om detta, utan jämförelser i övrigt. Därför, funderar män självklart över kompetens, vilja, uthållighet och intresse, hos kvinnor även, som delvis nya aktörer alltså. (I Europa yrkesarbetar inte mer än ca 50% kvinnor f.n.)
Att förändra detta fenomen, på individuell och generell basis, (och vilket inte har med den högst förenklade förklaringen "kuken" att göra) kan bara kvinnan/kvinnorna själva göra. Det kan finnas en viss tröghet, helt naturligt, men också röra sig om sedvanlig konkurrens i ett kapitalistiskt samhälle.
(Så länge vi inte ändrar på detta.)
Hon behöver framför allt göra upp med den politik som Göran Persson tyvärr påbörjade och som det visat sig svårt för socialdemokraterna att göra sig fria från nämligen den "Milton Fridmanska" den osynliga handen där markanden fixar allt. Rikare bli rikare och fattigare blir fattigare.
e output discount Juicy Couture in a number of designer jewelry living ways. The information discount Gucci about you is a fashion jewelry wholesale private point and it's fashion jewelry demanded merely for the discount jewlery purchasing aim. There may discount Links of London for sale appear conditions of return replica Juicy Couture or exchange of swiss replica Christian Dior wholesale watch copy Breitling. You cheap Christian Dior on sale can return the wristwatch in a matter of ten days after purchase and exchange it int