Ansvarsfullt, modigt och långsiktigt rättvist - av Mona – om hon verkligen vill höja pensionsåldern…

Det är en tuff pedagogisk utmaning för att få pensionssystemet att leva vidare även till nästa ge-neration. Pensionspremierna är satta under förutsättningen att människor skall arbeta i 45 år (20-65 år) och under den tiden betala såväl skatt som pensionsavgifter. I kalkylen ingår att pen-sionen sedan skall utgå i genomsnitt under 17 år. Men verkligheten är den att ungdomen inte kommer i arbete förrän i 25-årsåldern och den ge-nomsnittliga pensionsåldern är 63 år (det ger 38 år).

Dessutom ökar livslängden med 1 månad för varje årskull. Under ett arbetsliv ökar sålunda den genomsnittliga livslängden med 4 år. Systemet förlorar i båda ändar. Att bara låta detta ske betyder att pensionssystemet plundras så att ingenting blir kvar till kommande generationer. Men det är inte så lätt för ett ensamt parti att säga en så obehaglig ”sanning” rakt upp i ansiktet på folk – i synnerhet inte inför ett val. Därför väljer alla att linda in beskedet i bomull.

Egentligen borde frågan gemensamt hanteras av Pen-sionsgruppens fem partier, de som står för pensionsöverenskommelsen – (Allianspartierna och socialdemokraterna). Men om ett enstaka parti själv skall sätta ut hakan så gäller det att komma med något extra. Hela pensionssystemet är ju egentligen en fiktion. Man låtsas som om pensionspremierna sätts in på ett bankkonto att ta ut, när den tiden är inne. Men så är det inte. Pengarna går direkt till de pensionärer som nu lever. För att försöka konkretisera fiktionen gör man upp en balansräkning. Där beräknas en premiefordran genom att den senast inbetalda premien från var och en multipli-ceras med det antal år som återstår fram till vederbörandets 65-årsdag – trots att man redan nu vet att befolkningen själv väljer att genomsnittligt pensionera sig vid 63 år. Om det fanns en an-svarig försäkringsdirektör - som Folksams vd Anders Sundström – (nu aktuell i samband med PRO-försäkringarna) - då skulle han slita sitt hår - i all synnerhet som han ser att ungdomarna inte kommer igång att arbeta och betala premier enligt plan. Bara röda siffror så långt ögat ser.

Andra pseudohändelser inträffar också. Börsen sjunker plötsligt med drygt 40 % för att 1,5 år senare beräknas återvinna sitt värde. Alltså har egentligen inte mycket hänt – utom det att de som idag är pensionärer förlorar genomsnittligt 60 000 kr var på den fataliteten – d.v.s. sam-manlagt 100 miljarder. Det är en realitet som de inte kan bortse ifrån. Här finns en vinkling att ta till sig för ett parti som vill sticka ut. Att helt enkelt direkt anta en höjd pensionsålder – med stöd av de förmånliga erbjudande som erbjuds och den attityd-förändringsprogram man planerar att genomföra. Man siktar på en pensionsålder på 66 år. Egentligen är det inte konstigare än att man nu siktar på 65 år, trots att den i verkligheten ligger på 63 år. Om detta inte lyckas uppstår ett skarpt läge som kräver ett rakt besked om att pension inte får tas ut före 66-årsdagen. Samtidigt skall beslutas att pensionsåldern senare automatiskt kommer att höjas i takt med att den genomsnittliga livslängden höjs. Det är inte pensionsål-dern som skall vara fast – utan antalet år, som man genomsnittligt får leva som friher-re/friherrinna. Att beslutet inte uppnås genast får accepteras i dagens ekonomiska läge.

Huvudscenariot är att det kommer att bli brist på arbetstagare om några år. Men bara att avsiktsförklaringen har beslu-tats gör att man i pensionssystemets balansräkning kan räkna med en längre arbetstid. Därför kommer tillgångarna i balansräkningen att direkt kunna öka med 500 miljarder genast efter beslutet. Då skulle bromsen inte behöva slå till under åren 2010-2015 – och genomsnittspensio-nären inte förlora 60 000 och en inkomstklyfta på 16 % inte uppstå mellan lönenivån och pen-sionsnivån – den klyfta som bildar det första trappsteget ned mot det nya pensionssystemets grav. Bromsen borde inte heller få sänka utgående pensioner i fortsättningen. Deras andel av ev. förlust i pensionssystemet skulle fonderas och avskrivas mot kommande tillväxt – precis så som sker med pensionsrätterna.

Med en avsiktsförklaring om en höjd pensionsålder skulle det också finnas medel för att helt slopa det oförklarliga kumulativa 1,6 %-avdraget som enbart drabbar de ATP-baserade pensionerna. Det nya systemet (NPS) ger något bättre pensioner än de ATP-baserade systemet – så det skälet motiverar inte avdraget. De som har en annan vettigt orsak måste komma fram med bevis. 1,6 %-avdraget är lika orättvist som jobbskatteavdraget – 1,6 %-avdraget bör avskaffas – jobb-skatteavdraget omfördelas – bromsen förhindras att slå till 2010-2015. Vilket som helst av blocken som vill driva dessa frågor kommer att vinna en stor del av de äldres röster. Tänk på att gamla vänner inte är att förakta. Med ett sådant här program skulle RÄTTVI-SAN mellan generationerna återupprättas – både gentemot de föregående och de efterkomman-de – och inte som nu bara gynna den del av befolkningen som just nu är yrkesverksam. Det får dem att framstå som själviska – när sanningen är den att det är politikerna som anser att de lät-tare kan bli omvalda genom att orättmätigt gynna den grupp i samhället som är störst. Men en så kortsiktig strategi kommer att slå tillbaka – var så säker.

Men visst får Mona problem med sitt löfte. Riksdagens pensionsgrupp kommer direkt att kräva att alla skall vara överens för att frågan överhuvudtaget skall tas upp i Riksdagen. Visst skulle Mona kunna - om hon ville och vågade – nämligen att hävda att det s.k. ”jobbskatteavdraget” i sig är ett brott mot pensionsöverenskommelsen. I den ingick nämligen en passus om att de äldres skat-teskalor skulle tas bort – alla med samma inkomst skulle betala samma skatt. Så är det inte nu i Alliansens Sverige. Månntro – är Mona Sahlin verkligen så djärv? Berthel Nordström Fakta om nuvarande förmåner för den som arbetar efter 65 år: · Rätten finns att få vara kvar i sin anställning till utgången av den månad när man fyller 67 år. · Arbetsskadeförsäkringen gäller under anställningen. Sjuklön har ingen ålders-gräns. För den som fyllt 65 år får bara sjukpenning i 180 dagar. · Ingen arbetslöshetsersättning utgår efter 65 år = sänkt kostnad. · För personer födda 1937 eller tidigare betalas varken arbetsgivaravgifter eller särskild löneskatt. För åldersgruppen1938-43 betalas endast ålderspensions-avgiften 10,21%. För övriga anställda betalas 31,42 % (för ungdomar födda 1983 och senare betalas dock bara 15,49 %). · Arbetsgivaren betalar inga pensionspremier för avtalspension för personer över 65 år. De två senaste punkterna gör det billigare för arbetsgiva-ren att anställa äldre.

En pensionär som arbetar och tjänar 25 000 kr/månad får 40 % ra-batt på skatten – jämfört med om han gått i pension. Som arbetande pensionär får han betala 25 % mindre skatt än en som är 64 år och yngre och har samma inkomst. ATT ARBETA ÄR FÖR EN PENSIONÄR SYNNERLIGEN LÖNSAMT. En som tjänar 25 000/månad får på tre års extra arbete en livslång höjning av pensionen från 15 000 kr/månad till 18 200 kr/månad genom att pen-sionskapitalet ökar samtidigt som antalet pensionsår minskar. Med extrainkomsten under 3 år istället för pension och med de gynnsamma skatterabatterna bygger han dessutom upp ett nettokapital på 325 000 kr. För de pengarna kan man göra en hel del trevligt – när man fortfarande är en ungdomlig äldre senior. - Mycket säkrare än att spela på Lotto.

Berthel Nordström (24 artiklar)
http://www.aldreomsorgenipolitiken.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13242

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra inlägg men för min del går jag vid 61. Det skulle vart 55 men tack vare nedgången i ekonomin blir det några år till. Är beslutet oåtyerkalleligt, nej givetsvis inte men artikelförfattaren glömmer bort de tillägg som de med låg pension får och som gör det helt ointressant att arbeta efter 61. Så ... jag och alla med normala inkomster gör en kalkyl som visar att vi inget vinner på att arbeta fler år.

Permalänk | Anmäl #1 Jan Stefan Nilsson, 2009-10-30, 09:17