Sahlin ett av många offer för fackets kvinnoförakt

Visst finns det en unken kvinnosyn inom socialdemokratin och i synnerhet facket. Men med den annars så stora uppslutningen kring ledaren och segervilja inom partiet, måste Sahlins interna kritik både bland medlemmar och väljare anses grunda sig i något annat.
Dessvärre för Sahlin, kan det inte vara något annat än ren och skär misstro till henne både som person och politiker.

För det ju inte vara så att Mona Sahlins impopularitet beror på hennes okarismatiska person? På hennes fiffel? På hennes politiska naivitet? Nej, nej, systemförklaring gillar vi Sverige =)

Varför är alla så säkre på att de är just Mona som inger dåligt förtroende och inte deras Anti-arbetar politiska agenda?

Socialmoderaterna vore ett betydligt bättre namn och ett byte av den röda rosen till en blå.

För de senaste 14 åren har (S) drivit den politiken som (M) påstår är sin egen. Det var alltså inte med Mona raset började utan med Göran Persson.
Rösterna han fick var för att många fortfarande trodde att (S) var ett arbetarparti. Nu vet folk bättre och (S) får inte lika många röster.

Det finns fler orsaker än sexism bakom impopulariteten.

Författaren har väl tämligen rätt. Men att Dahlgren frågar sig varför Sahlin ska behöva bli kritiserad bara för att hon är kvinna av Socialdemokraterna väcker enbart löje. Var har han huvudet någonstans?

Så om jag inte gillar Måna så gör jag det för att hon är kvinna? Det stämmer inte, anledningen till att jag ogillar Måna är alla hennes små skandaler skattefiffel, toblerone, obetalda räkningar med mera.

Dessutom gillar jag inte hennes stil hon pratar för mycket flum och har ett tonläge som om vi vore barn. Jag hade föredragit Pär Nuder eller Margot Wallström.

Om Anna König Jerlmyr tror att Mona Sahlins "svårigheter" beror på att hon är kvinna, så saknar nog Anna König Jerlmyr politisk fingertoppskänsla.

Sympatisk och läsvärd artikel.

Tyvärr tror jag att Anna König Jerlmyr har rätt - att många inom sossarna och facket egentligen tycker att riktiga jobb är att bocka en plåt och skruva i en skruv. Och sånt klarar inte en kvinna.

Det föraktfulla tillmälet "pigavdrag" har jag själv reagerat på. Det visar en ganska unken och förnedrande kvinnosyn. För som Jelmyr skriver, ingen pratar ju om "drängjobb". Varför skulle det vara finare att gå runt bland pensionärer och fixa deras läckande element eller hostande bilmotorer än att städa deras badrum?

"Få kvinnor, om ens några, kommer till hennes undsättning" står det. Kanske det. Dags då att sluta skylla på och skuldbelägga mannen för era kvinnliga verkliga eller inbillade tillkortakommanden!
Ta ansvar själv kvinnor, för er "jämställdhet" och sluta kräva skyddad verkstad konstruerad av oss män. Och inse, att ingenting har gett kvinnan så dåligt rykte som feminismen, till vilken kvinnorna veligt överlämnat ordet och all makt. Med all dess lögnaktiga skvaller.
Kvinlig frigörelse behövs definitivt från allt Schymaninflytande. Feminismen är en kvinnofälla!

Utmärkt inlägg ang. sexism.
Med Dahlgren vid sin sida behöver -Måna- inga fiender. Socialdemokratin har inte fattat att de som de kallar pigor idag dvs dagens städerskor är en skymf mot de som verkligen var pigor och som fick stå till pass vid dygnets alla timmar och fick arbeta hårt för sin usla lön. Men uppkomlingarna dvs socialdemokraternas politiker med sina förmåner och löner som vida överskrider vanliga löntagares löner kan inte eller vill inte ha sin historia på ett korrekt sätt. Ljuga och förvränga är deras modell.
Marianna

Jag kan också rekommendera Anna König Jertmyr att läsa sitt partis valmanifest inför valet 2006. Här kan man tala om nämnda "fixering", eller rättare sagt fjäsk, till kön, Ja det kvinnliga alltså. "LIka möjligheter för kvinnor och män" hette valmanifestet. Men inte ett ord om det manliga problematiken! Bara om kvinnor. Eller ta Per Schlingmans artiklar som slår sina inställsamma lovar kring genusfeministiska värderingar!
Det är samma hyckleri här som där. M fjäskar nu, sent omsider, enbart för kvinnor! Att med ett ord våga nämna att även män bidrar positivt till samhället, och att även mäns problem kanske borde beaktas ur ett könsperspektiv? Nej sådant civilkurage existerar de facto inte hos Reinfeldt. Här gäller könsoportunismen. Likaså hos Jertmyr. Hon är ju kvinna, och hos offentliga kvinnor idag existerar bara ett kön: Deras egna!
Men sossar kan man ju alltid passsa på att sparka på när ämnet kön medger det.
Läs Camilla Lindbergs (FP) artikel här Jertemyr. Och tänk efter.

Varför är det inom socialdemokratin så viktigt att ursäkta sin partiordförande. Aldrig tidigare har så många försvarstal publicerats, där man hittar mer eller mindre trovärdiga anledningar till att Mona har så dåligt förtroende.

Ingen vågar berätta som det är; hon har gjort bort sig, ett par gånger för mycket, och människor har inget förtroende för henne.

Nej, väljarna är sexistiska, eller kvinnoföraktande, dumma, elaka, nedriga och förkastliga. DUMMA VÄLJARE! Förstår ni inte (s)-skribenter vilket åtlöje ni drar över er och ert parti?

Nej, angrip istället pudelns kärna; bestäm er för en ordförande, och diskutera hennes brister och felsteg NU, innan valrörelsen. Sätt henne i Riksdagens pressrum, och kalla till en presskonferens där journalister till tillåts fråga vad som helst om fiffel och mygel, och låt henne sitta där och svara tills inga frågor kvarstår.

Men nej just det, er partiordförande har en karisma som en betongvägg, och låter lika empatisk som Kejsaren i Star Wars, så det kanske inte är en så bra idé. Dessutom, blir hon påkommen med en enda halvsanning, då är hon slut som politiker. Hon med tanke på hennes historik när det gäller sanning kanske vi ska skippa detta förslag...

SOSSAR; SLUTA SKYLLA IFRÅN ER! NI HAR VALT EN USEL PARTIORDFÖRANDE, NU BETALAR NI PRISET FÖR DETTA.

Kom inte med en massa efterhandskonstruktioner, det är kontraproduktivt.

Appropå förakt. Det är "Måna" och hennes nära som här på Newsmill proklamerat att män över 60 inte är viktiga och välkomna i partiet. Förakt? Jag är 50 och närmar mig alltså 60. Jag kan med bibehållen självrespekt inte rösta på S även om jag vill beteckna mig som "gammaldags socialdemokrat".

Socialdemokraterna är ett feminsitiskt parti, dvs ett parti som organiserar manshat och kräver att kvinnor ska få vilka poster som helst utan värdering av kompetensen.

Mona, Wanja, Helle, Marita, Margareta, Anitra m.fl. visar att partiet följer sin feministiska ideologi till punkt och pricka.

” … när jag har möter de s.k. pigorna, som går till jobbet varje dag och känner yrkesstolthet, berättar de att de känner de sig kränkta av S. ”
 
 
Borgarklassens skattesubventionerade pigor röstar förstås på M och dessa vanligen invandrarkvinnor stora bekymmer här i livet är att vad S sagt om det ena och det andra.
 
Rent trams att kärnan i kritiken av Sahlin skulle handla om att hon är kvinna, det hela är snarare tvärt om ingen man skulle kommit så långt med det bagaget, hon tänker inte själv och när hon gör det verkar hon ha otur. Hon hakarpå olika saker, säger de till henne att det skall vara lönestopp och strejkförbud rabblar hon vad dom sagt till henne som en nickedocka.
 
Folk var mer än trötta på den självgode och dryge Persson och röstade bort honom, det tog mindre än två månader efter valet 2006 innan S var över 40% i opinionsmätningarna och höll sig kvar där tills september 2008 och ett antal gånger var man tom över 45%. Under denna tid var Sahlin inte speciellt framträdande, det tog till september 2006 innan hon tänkt till och formulerat det nys S, med känt resultat. S fölll som en sten och har och ligger nu stadigt och stabilt på opinionssiffror som är klart sämre än det historiska katastrofvalet 2006. Självklart bör sossarna vara bekymrade, att falla så och ligga kvar på låga opinionssiffror bör naturligtvis i en demokratisk organisation utlösa kritik av ledningen annars är det nåt som är allvarligt fel.

Den rödgröna tokfeminismen, som till 100% dikteras uppifrån av den inkompetenta toppmaffian, är OTROLIGT impopulär på gräsrotsnivå, vilket genererar allt slags krampaktig motreaktion inom "rörelsen". På så sätt ligger det mycket i König-Jerlmyrs artikel. Därmed är rödgröneriet belastat av enorma inre spänningar, vilket framskapar ett internt missmod som mycket väl kan ge Alliansen / SD en ny valseger 2010. Min uppfattning är att Mona Sahlin måste bytas ut. Hon har minst av allt folkets förtroende. Visar sig socialdemokratin inkapabel till denna självklara åtgärd, är dess integritet starkt ifrågasatt, eftersom det då står klart att de prioriterar partiets inre angelägenheter framför det svenska samhällets. Det är så jag personligen tror att det kommer att gå. Jag tror inte de rödgröna VILL ha makten, eftersom de känner sin egen svaghet och dessutom privat har intressegemenskap med högern. Nu har de under en tid haft ett hotfullt övertag, och det gäller då att grundlägga ett kommande valnederlag på ett betryggande sätt. Det är mot denna fördolda intressebakgrund man skall se Mona Sahlins vettlösa utspel om höjd pensionsålder. Senaste opinionsmätning visar också på ett önskat trendbrott. I vassen lurar som alltid Wanja Lundby-Wedin, som kommer till synes igen belyst av den gräsliga folksamskandalen. I virvlarna kring Sverigedemokraterna har det samtidigt framgått, att de rödgröna inte bryr sig särskilt mycket om sina egna vallöften. Den rödgröna självnedmonteringen synes alltså redan på god väg. Detta är Svekets Politik. .

LEVE MONA HURRA HURRA HURRA!!!

:-)

Att en M politruk som König Jerlmyr vill vara Sossarnas dödgrävare kan man förstå det ligger i sakens natur, men att alla dessa ”sossar”, dessa förmenta Sahlin försvarare med näbbar och klor försvarar något som inneburit en opinionsmässig katastrof för S är svårare att förstå. Varför försvarar de något som håller på att sänka S?

#14 Det är tyvärr INTE "rent trams" att kritiken skulle vara genusfixerad, utan tvärtom hur välgrundat som helst, vilket framgår av vad som faktiskt har skrivits av nätsossar, nu senast i en bedrövlig artikel av Hans Dahlgren. Jag ser det som uttryck för en strävan att förlora kommande val med undslippande av ansvarets ok och simultant bevarande av behagfullt Privilegium för det rödgröna toppskummets paschor i egenskap av Monopolkapitalets politiska transportkompani. Jag finner mångas naivitet anmärkningsvärd.

Jag tror inte grunden är sexistisk även om det kan ta sig sådana uttryck, möjligen en kultur och klassfråga. En kvinnlig partiledare av lite skarpare kaliber hade inte råkat ut för något sådant mer än högst marginellt, det ärinte speciellt unikt med kvinnor på ledande poster inom S. Låt säga att man valt en kvinna som t.ex. Ingela Thalen till partiledare det hade inte varit troligt att de blivit en sådan här debatt om kön. Nu börjar förstås Thalén att bli lite till åren men någon av hennes kaliber och pondus hade fått den något osäkre baby face Klenfeldt att se ut som en skolpojke som inte var torr bakom öronen i debatterna.

Tror inte ett ögonblick på att dessa politruker inte skulle vilja sitta vid köttgrytorna, det finns inget som helst realt straff för om man skulle missköta ledningen av landet, tvärt om renderar det oavsett vad goda ekonomiska förmåner. Självklart kan det vara svårt för personer med samvete att ta svåra beslut, men förutom vad det kan kosta i samvetsfrid finns det inga direkta negativa konsekvenser för att missköta topp uppdrag i politiken eller näringslivet.

Det spelar INGEN roll vad Klerken för ett ögonblick "tror". Att sossarna förlorade förra valet med avsikt är en mycket utbredd uppfattning, som alltfort får värderas genom iakttagelse av ett genomgående mönster under en längre tid. En klar motivbild har jag redovisat. Sedan är det klart man skan sitta med armarna i kors och slapptycka härsan och tvärsan som dittan och dattan som en gammalmedial krönikör av genomsnittskaliber. Det här är Het Potatis, och de som själva har politisk karriär för ögonen tiger nog försiktigtvis, men långt ifrån alla är dumskallar.

Jag erinrar om den förre statsministern Göran Perssons kommentar om valet 2006: "Vi visade tecken på bristande segervilja." In i det sista hade man övertag i opinionsmätningarna; efter valet sköt siffrorna i höjden. Doppet satt PRECIS där det skulle, alldeles oavsett vad Klerken "tror".

Observatör, läs åtminstone artikeln innan du kommer med en kommentar?

Om du nöjer dig med att läsa den av Newsmill satta rubriken, ja då kommer du ju få fel intryck av varenda artikel som skrivs på Newsmill.

Det finns två kvinnor i ledningen för de rödgröna; Sahlin och Wetterstrand. Det är bara att jämföra. Sahlin är populistisk och pratar barnspråk med sina väljare. Wetterstrand är allvarlig och argumenterar knivskarpt. Jag lutar mer åt vänster än Wetterstrand. Men valet mellan partyminglande Sahlin och visionären Wetterstrand är inte svårt. Wetterstrand som statsministerkandidat vore en räddning för de rödgröna.

#22 Illwill, 2009-10-28, 15:18
Jag lade mig faktiskt särskilt vinn om att inte låta mig påverkas av rubriksättningen. Kan ändå inte komma fram till något annat än att Anna König Jerlmyr tror att Mona Sahlin har svårigheter på grund av sitt kön. I första stycket av artikeln kan man läsa: "Därför känner jag mig rätt säker när jag säger att sexismen är större inom oppositionen än inom Alliansen." och i det sista stycket kan man läsa: "Fokus på kvotering och genushets inom S, gör att individer allt för ofta blir betraktade utifrån vilket kön de har." och mycket däremellan gåt i samma tonart.

Det blir något tramsigt när en representant för M, anklagar SAP för "Fixeringen vid könstillhörighet". Som om detta inte skulle vara fallet i M.

#8 Joakim Steneberg, 2009-10-28, 12:45

Mycket bra formulerat.
50% av väljarkåren är men - och många av oss har fått nog.
Det finns mängder med superduktiga tjejer därute men de hamnar i skuggan, och hämmas, av "rödstruparnas" evig tjat.

#8 Joakim Steneberg, 2009-10-28, 12:45

Mycket bra formulerat.
50% av väljarkåren är men - och många av oss har fått nog.
Det finns mängder med superduktiga tjejer därute men de hamnar i skuggan, och hämmas, av "rödstruparnas" evig tjat.

Jag minns så väl Ingela Thaléns (numera ordförande i Sveriges folkdansringen) segerviss kungörande att socialdemokraternas rödstrumpabrigad hade utnämnt Mona Sahlin till Göran Perssons efterträdare.

Det var utan tvekan det mest värdefull bidrag alliansen någonsin fått.

Så länge Mona är kvar kommer vi plågas med en borgerlig regering.

Was it really worth it Ingela?

Observatör, jag fick en annan uppfattning efter att ha läst artikeln.

"Sahlin har fortfarande interna kritiker för de misstag hon gjorde under 90-talet. Betalningsanmärkningar, 98 parkeringsböter och att hon använde riksdagens kontokort för inköp av kläder."

Men att Mona Sahlin får kritik från sitt eget parti (om det var det du menade med "svårigheter" så missförstod jag dig) beror bland annat på att hon är kvinna, enligt A.K.J. Dock inte enda skälet (då Mona bjudit på så många skäl).

Men hela artikeln är ju till för att få lite gratispoäng för M, på S bekostnad. "Titta, de kvoterar efter kön och då får man sådana som Mona Sahlin...de bryr sig bara om kön, likt FI (min kommentar)" etc. Huruvida Mona Sahlin får kritik från sitt eget parti för att eller delvis pga att hon är kvinna vet jag inte, och jag bryr mig inte. Men dina "svårigheter" uppfattade jag som det faktum att 99.9% (+- 0.1%) av det svenska folket avskyr människan, och A.K.J förklarade detta delvis i sin text. Möjligt att jag missuppfattade vad du menade med "svårigheter", jag såg som nämnt hennes extremt dåliga stöd bland "folket" som en större svårighet än möjliga interna klagomål (som jag inte ens hört talas om).

Det har inget att göra med att hon är kvinna, problemet är att hon är ovanligt obegåvad, karismatisk som en skalbagge och verkar fullständigt sakna moralisk ryggrad. Jag skiter i om hon så är hermafroditisk marsian, hon är helt enkelt inte lämplig.

It's a misconception that wisdom comes with age. Born a fool, age will only make it worse.

Jag håller med om det mesta Anna König Jerlmyr skriver här. Men även om alliansen lyckats bättre med sina kvinnliga ministrar genom att med fast hand plocka bort de riktiga stolpskotten så finns det åtskilligt med populistisk sexsism även där.

T.ex. 800 000 000 Skr till kvinnojourer, Roks samt ufoprojekt som utvecklande av Fittbyxan (för att underlätta för kvinnor att kissa offentligt.)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article624801.ab

Motsvarande summa till nätverk för att skydda män 0 Skr.

#30 Karl.

Varför så nedlåtande mot skalbaggar, kan vara riktigt vackra, de betackar sig säkert från att bli jämförda med Mona Sahlin.

Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag. I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag. På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs viss kompetens för ett visst jobb.

- Margareta Winberg

Mona har varit med i den politiska och exekutiva makten i hela sitt yrkesverksamma liv. Frågan är, vad har hon åstadkommit? Någon som kan komma på något konkret som hon har bidragit till och genomfört?

Där någonstans tror jag man ska söka efter misstroendet.

Hade Mona åstadkommit något politiskt så hade de små slarvigheterna varit glömda för länge sedan.

Klockren artikel.

Om det vore så att problemet är att Sahlin är kvinna så borde sossarnas och hennes popularitetssiffror ligga lika lågt hela tiden. Nu är det ju inte så...Sahlin har kroniskt dåliga siffror och partiet åker jojo i opinionen.

Förklaringen är att när sossarna är knäpptysta så säger folk att de kan tänka sig att rösta på dem för att sätta press på regeringen. Så fort sossarna kommer med sina konkreta förslag nyktrar folk dock till.

Undantaget gäller Sahlin själv som konsekvent kommer med uttalanden som är dåligt underbyggda och uppenbart felaktiga vilket gör att hon aldrig vinner populäritet. Nu är det dock orimligt att lasta Sahlin för detta, det är ju sossarnas huvudlinje som hon framför...

Mona har tydligen lanserat linjen att ungdomar skall få ta plats. Upp till bevis Mona! Led! Föregå med gott exempel.