Bagatellisera inte Guillous kontakter med KGB

Mats Johanssons minne verkar inget vidare.
EU fanns inte under kalla kriget. Västdemokratierna var knappast mer demokratiska än östdiktaturerna, och på andra sidan sa man såklart tvärtom.
Dessutom glömmer visst Mats Johansson alla diktaturer den svenska högern har stöttat:
Israel, Saddam Hussein, Sydafrikas apartheid, Angola, Somalia, Vietnam, Grenada, Chile, Argentina, USA, de nuvarande regimerna i Irak och Afghanistan osv osv

Ett stort TACK för en utmärkt artikel!

Cuben

@ profanum_vulgus

Mats säger inte det heller, men EU:s föregångare fanns under kalla kriget. Och om du påstår att Västdemokratíerna var lika hemska som sovjetpisset så kan du ju räkna upp dessas motsvarigheter till Gulag, aggressionskrig eller förtryck av medborgare. Hävdar du att de demokratiska valen i Västeuropa under kalla kriget var en fars? Att marknadsekonomin var en lögn?

Och bara för att enstaka högermänniskor har stöttat skumraskregimer så är inte det en ursäkt för vänsterorganisationer att medvetet vare sig föra folket bakom ljuset eller bete sig lika eller ännu värre.

För övrigt är inte Israel en diktatur, men väl en förtryckare genom blockader osv. Och att ens försöka likställa USA med en diktatur är kvalificerat trams. Läs statsvetenskap A tack!

#1 profanum_vulgus är resultatet av 40 års marxistisk media propaganda och misslyckad skolpolitik i Sverige.

Dråpligt dumt. Enastående okunnigt. Rent vansinne.

Kort sagt, socialism.

Hm, visserligen intressant att belysa vilken roll KGB:s informatörer egentligen haft, vilken roll de spelat för idéklimatet i det svenska samhället etc.
Men att blanda ihop detta med den svenska medelvägen är rent galet.
USA på 60-talet var på många sätt ett fruktansvärt grymt land, med apartheid, bensinbombningar i Sydostasien, elektriska stolen, noll miljöskydd, extrem fattigdom, råkapitalism, maffiavälde i många städer, atomkapprustning, stor makt för röknings- bil-, olje-, vapen- och sockerlobbyn, CIA-kupper i Sydamerika och annorstädes etc etc etc...

Att säga att Sverige skulle lagt sig platt för detta system är rent idiotiskt. Självklart hade vi rätt och skyldighet att kritisera USA och försöka utveckla ett alternativ till deras rovdriftssamhälle.

USA dras fortfarande med många av dessa problem och är fortfarande ett djupt odemokratiskt samhälle. Det är inte "vänster" att tycka så. Man måste vara blind och döv för att inte se detta.

#1 profanum_vulgus Du behöver läsa på. Roten till nuvarande EU var vad som på svenska kallades EEC och den bildades 1957.

I övrigt bör du begrunda det #4 BerlinBo, skrev. Försök att frigöra dig från vänstern propaganda. De vill bara kontrollera dig. De vill dig inget väl.

Håller med Mats Johansson. Genom IB affären fick Guillou hjältestatus. Många svenska journalister låg/ligger vid hans fötter. Det var precis så KGB ville ha det. Då fick de en svensk journalistkår som hackade på väst i alla frågor.Och som ofta blundade för det som hände i Sovjets intresse sfär.
Att vi Sverige inte blivit tillräckligt informerade hur förtrycket i öst yttrade sig visas väl klarast av att en svensk partiledare som kallat sig kommunist så sent som på 2000-talet nästa år kanske sitter i en svensk regering. Tänk på det och försök föreställa er hur det var att leva i länder som Kina o Sovjet där ca 70 miljoner människor mördades för att de inte tyckte som sina ledare.

Man måste läsa innantill. För var och en som läser Jan Guillous och Marina Staghs utmärkta Irakbok måste påståendet att Guillou gått Moskvas ärenden te sig fullständigt groteskt. Författarna visar ju hur de Moskvatrogna kommunisterna fängslades och dödades när Kassem tog makten medan Moskva höll god min.
Sen saknar jag en viss känsla för proportioner i Mats J:s inlägg. Guillou är för ung för att bära någon "skuld" till vare sig Oktoberrevolutionen eller Berlinmuren.
Glöm inte att även inkvisitionen höll strikt på formerna. Inte ens Jeanne d'Arc dömdes på hörsägen och ideologiska insinuationer.
Guillou har dömts två gånger oskyldig. 1. En gång för IB-spionaget som antyddes gagna sovjet 2. En gång i medias ståndrätt för Arne Lembergs fylleskriverier som yrkesmannen Per-Gunnar Vinge lade till handlingarna som irrelevant.

MATS JOHANSSON skriver väldigt tråkigt, nästan träigt, men jag måste ändå hålla med honom om att det som Guillou gjort absolut inte får bagatelliseras. Guillou själv har selektivt minne och tycker att vi andra ska ursäkta hans pojksträck. Landsförräderi - det kallas så när man lämnar uppgifter till främmande makts underrättelsetjänst - får inte ursäktas. Det är potentiellt 1000 ggr farligare än när 18 åriga ungdomar slår eller sparkar ihjäl en kille på öppen gata. Det är potentiellt 1000 ggr farligare än en "vanlig" våldtäkt. Landsförräderi är det värsta man kan göra, det leder om det utnyttjas väl av det andra landet till massmord, invasion, mass-våldtäkt av svenska flickor och ofrihet för det svenska folket. Men i mesiga Sverige rycker vi bara på axlarna. Äsch det är bara Jan Guillou, han är så go o matcho... skjuter små obeväpnade djur på helgerna och är allmänt så ursvensk.

Vakna upp - han står lika lite över lagen som alla de han själv har pekat finger mot i alla år. Snacka om besserwisser! Låt oss bussa polisen på honom och om det inte hjälper så får han frysas ut som den landsförrädare han är. Skulle någon hamna i debatt med Jan G så finns det bara en sak att säga. Som svar på allt han säger tittar man honom bara i ögonen och säger "landsförrädare". Oavsett vad han sa eller påstod, oavsett vad han anklagar någon annan för: "Landsförrädare" - det trumfar allt :-)

Bra skrivet Mats Johansson. Det farligaste som finns är glömskan. Låt oss därför nu när 20-årsjubileet av händelserna hösten 1989 närmar sig (vilken tid, det var!) gång på gång påminna om att Lars Ohly grät när Berlinmuren föll - och det handlade inte om glädjetårar. Den mannen vill nu bli minister. Är det konstigt om man mår illa?

Nyheten om Jan Guillous förbindelser med KGB slog inte direkt ner som en bomb, och fokus i den efterföljande debatten har blivit helt snedvridet, möjligen beroende på att Guillous kollegor har bedrivit ett intensivt skadebegränsande arbete. Guillou håller sig sannolikt själv ganska nära sanningen när han bedyrar att han inte överlämnade någon väsentlig information under de år han har medgett att det förekom ett samarbete. Vad kunde han besitta för information som en 20-25 årig journalist på en obskyr vänstertidning med en upplaga strax över 0 ? Den väsentliga frågan är inte vad Jan Guillou har överlämnat för information utan vad han har tagit emot och spridit i Sverige och hur stort nätverket av inflytelseagenter var. Det förefaller uppenbart att IB-affären inte var det stora scoop av två unga journalister som det har framställts som, utan att Guillou, möjligen Bratt ovetandes, försågs med det mesta av underlaget till artiklarna av KGB. Om IB-avslöjandet var en KGB-operation, hur många fler av Guillous artiklar har i själva verket författats av KGB-personal ? Jan Guillou nådde mycket snart efter IB-”avslöjandet” en tätposition inom Sveriges redan vänsterinriktade journalistkår. Blev han också i själva verket spindeln i ett omfattande nät av inflytelseagenter, som efterhand själva värvade sina egna agenter och blev alltmer självgående, så att de riskabla kontakterna med sovjetagenterna kunde inskränkas till ett minimum då bara den övergripande strategin för kommande 5-årsplan, kursplaner för nyrekryterade agenter och instruktioner för vissa särskilt viktiga operationer avhandlades.

Att sovjetimperiet hade ett intresse av att destabilisera Väst med alla tänkbara medel säger sig självt, och att Sovjet från första början har arbetat med att utveckla och förfina propagandavapnet är också känt. Välutbildade plutoner av kulturarbetare kan åstadkomma lika stor skada som stridsvagnsarméer till en betydligt lägre kostnad. Det är redan belagt att metoden med inflytelseagenter användes flitigt, men den verkliga omfattningen är ännu inte känd för allmänheten. Känt är t.ex. att fredsrörelsen under 70-80-talen utövade ett intensivt tryck på de västliga regeringarna att avrusta samtidigt som Sovjet fyrdubblade sin kärnvapenkapacitet. Västvärldens avrustning gynnade onekligen Sovjetunionen. Därför är det också sannolikt att KGB aktivt försökte påverka, infiltrera eller t.o.m. skapa och bygga upp fredsorganisationerna. Sovjet hade förstås inte bara direkt intresse av att påverka enskilda detaljer i västländernas politik utan också av att bidra till en allmän söndring och minskad motståndskraft i Väst. Det är därför sannolikt att man har haft en mycket långsiktig strategi för att i ökad utsträckning inte bara ställa ”klass mot klass”, utan också för att ställa generationer mot varandra, kvinna mot man, sexuella minoriteter mot heterosexuella avvikare, djurens vänner mot köttätare, miljövänner mot ”miljösvin”, de som främst ser konsten som ett socialt och politiskt projekt mot de som fortfarande kan uppskatta traditionell konst och kultur för dess skönhetsvärden samt, naturligtvis, kristna mot ”humanister”. Har den snabba tillväxten av oberoende tankesmedjor, forskningsinstitut, människorättsorganisationer och andra NGO:er och högskolornas samhällsvetenskapliga institutioner på något sätt en direkt koppling till KGB-nätverkets verksamhet ?

Vi måste hur som helst konstatera att man har lyckats mycket väl och att de nätverk KGB byggde upp i hela Västeuropa och även i USA och Kanada lever vidare efter imperiets fall och ständigt rekryterar nya agenter. Vad beror det på? Ja, naturligtvis har drivkrafterna inte bara varit pengar utan också hat, hat mot USA, hat mot kapitalismen och hat mot allt de kallar borgerligt.

Det är nu ytterst angeläget att Expressens artiklar följs upp av en noggrann utredning, en sanningskommission, med uppdrag att utreda omfattningen av KGB:s psykologiska krigföring mot Sverige och av dess nätverk i landet. Regeringen bör omgående ställa alla erforderliga resurser till förfogande och ge Forum för Levande Historia i samarbete med Försvarshögskolan och SÄPO i uppdrag att åt eftervärlden kartlägga och bevara detta mörka kapitel av vår historia. Självklart innefattar det en utförlig genomgång av Stasis arkiv och i möjligaste mån av KGB:s egna arkiv, och intervjuer med f.d. KGB-tjänstemän, där t.ex. gasledningen i Östersjön kan användas som en del i förhandlingen med den ryska regeringen.

Det är dessutom av yttersta vikt att genomförda operationer kartläggs för att bringa klarhet i hur de har påverkat den svenska in- och utrikespolitiken från 70-talet till idag. Har i själva verket centrala politiska beslut mer eller mindre styrts från Moskva? Vi vet ju alla att en för Sveriges nutid och framtid helt avgörande fråga som det ”multikulturella”- projektet har drivits allra hårdast av personer som Jan Guillou själv och andra som kan misstänkas ingå i samma nätverk. Har det från första början tagit form som en strategisk destabiliseringsoperation på ett ritbord i operationsrummet i KGB:s stridsledningscentral i Moskva? Det finns onekligen ett utmärkande drag i debatten, en omisskännlig unken doft av Pravda-vokabulär som går igen i flertalet artiklar på landets kultursidor och i många ledarartiklar.

Eftersom verksamheten av allt att döma fortfarande pågår är det även viktigt att kartlägga och strypa finansieringen. Statens kulturstöd och presstöd får inte finansiera Sveriges fiender. Det är också viktigt att se över kontrollen av Allmänna Arvsfondens verksamhet, liksom förekomsten av andra främmande makter som kan ha övertagit KGB:s roll. Där bör man naturligtvis i första hand granska de makter vars intressen kan sammanfalla med de inhemska landsförrädarnas. Idag utgörs de främst av stater och organisationer allierade med den internationella islamismen, såsom Saudiarabiska ”välgörenhetsorganisationer”, säkerhetstjänster från t.ex. Iran och Libyen, organisationer som Hisbollah och Hamas samt det stora och resursstarka Muslimska Brödraskapet.

I've been meaning for days to post about this story: KGB documents now reveal that poisonously anti-American, anti-Israeli, anti-democratic, and anti-capitalist (but, natch, fabulously prosperous) author Jan Guillou - who is perhaps the capo di tutti capi (as they say in Sweden) of the contemporary Swedish political-journalistic-literary-cultural mafia, who has been an active member of the Communist Party and associated totalitarian-friendly groups, and who in September 2001 walked out on a three-minutes' silence at a book fair in honor of the victims of 9/11, later writing a newspaper op-ed in which he called America "the great mass murderer of our time" (what self-respecting Swedish intellectual wouldn't agree?) - anyway, it now turns out that this glorious jewel in Sweden's cultural crown was a Soviet spy. It will be interesting to see if his country gives him anything remotely resembling the punishment such a traitor deserves.

http://www.brucebawer.com/

Till "Varmt konservativ":

Ett stort tack för Din utmärkta kommentar! Det finns många stenar att vända på, och jag ska själv försöka dra mitt strå till stacken med att berätta om vad sett av sovjetstyrd desinformation om ubåten U137 och andra Sovjetaffärer, om KGB-rapporterande sovjetiska lektorer på universiteten, om konspirationen mot flygofficeren Bertil Ströberg, etc. Jag har idag på nytt begärt ut den s.k. Stasi-listan från Säpo. Att den fortfarande är hemligstämplad kan bero på at den innehåller tunga namn, riktigt tunga namn. Det man bör hålla i minnet är att det under 70- och 80-talet kan ha funnits en eller flera oupptäckta KGB- eller GRU-mullvadar, inte bara i försvaret, utan också också högt upp i Sveriges politiska ledning.

profanum_vulgus:

IG i samhällskunskap och historia till dig. Köp en bok där du kan slå upp orden "demokrati" och "diktatur" och jämföra.

Det framstår som uppenbart att din analys baserar sig på dina egna politiska åsikter snarare än en objektiv säkerhetsanalytisk kompetens.

Den som tror att personer som JG är värdefulla spioner är nog mer än lovligt naivt inbilska. Att framgångsrika personer som JG kan gå över lik för att uppnå egen framgång innebär inte att de automatiskt är säkerhetsrisker..

Däremot är ju en analys som gör källande sådant en risk om den togs på allvar. Att så inte skett är väl uppenbart. Det är underrättelsevärldens med badvattnet utspolade bakgård med tvivelakti historia som hävdar sådant i dagens läge.