Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Sverigedemokraterna och medierna

Charlie Levin om Sverigedemokraterna och medierna

Nalin Pekgul står ensam på barrikaden

Idag gör Nalin Pekgul än en gång skäl av varför hon är socialdemokraternas enda offentliga företrädare med en nyanserad och insiktsfullt syn på invandrarfrågor och kulturell identitet. Dessvärre framstår hennes artikel på Newsmill som ett spel för gallerierna. Pekgul erbjuder ingen lösning och saknar en trovärdig förankring med såväl partiet idag som det socialistiska arbetarpartiets historia.  Pekgul lever i verkligheten och har erfarenheter såväl som insikter om hur de autonoma förorterna ser ut och fungerar. Hennes analyser hamnar därmed rätt men det syns inte till några lösningar eller självkritik från hennes partiledare och tidigare ansvarig minister Mona Sahlin. När får vi se några konkreta förslag och vad har du för stöd i ditt eget parti egentligen, Nalin Pekgul?


Om författaren

Charlie Levin är folkpartist studerar ekonomisk historia och utvecklingsstudier vid Lunds Universitet. Är folkpartist och uppvuxen i ett segregerat Malmö där effekterna av Persson-regeringens misslyckade integrationspolitik är som kanske mest påtagligt. Är utbildad tv-journalist och driver den liberalkonservativa bloggen youbetterthink.blogg.se.

 

 

Att föräldrarauktoriteten är totalt undergrävd i förorterna är allarmerande och ursprunget till att unga hamnar i svårigheter är något folkpartiets ansvariga minister Sabuni tagit upp flera gånger, senast under hennes besök i Rosengård i våras. Det är välkommet att nu även Pekgul är tydlig i frågan, men då gav socialdemokraterna knappast sken av att ta den analysen på allvar. Tvärtom verkade det för somliga socialdemokrater som orimligt att ställa krav på att föräldrarna i de autonoma förorterna ska veta var sina barn håller hus och vem de träffar. Har alla som bor i Sverige tillgång till språk och riktig utbildning blir också alla vi som bor i landet bättre och mer ansvarstagande föräldrar med egen självkänsla och sunda förväntningar på våra barn.

Pekgul påtalar också i samma artikel vikten av att ha ett gemensamt språk som kulturell samhörighet. Något man framförallt inom det vetenskapliga studiet av ekonomisk historia länge konstaterat är avgörande för en samhällsekonomisk god utveckling. En sociokulturell sammanhållning med gemensam värdegrund och språk är nödvändigt för att hela befolkningen ska kunna hamna inom arbetskraften och bidra till välfärden och utveckling för alla. Men när folkpartiet ställt krav på språktester, skärpt SFI-undervisning och svenska som förstaspråk för alla svenskar har namnkunniga socialdemokratiska företrädare farit ut och anklagat bl.a. Sabuni för främlingsfientlighet.

Nalin Pekgul har under hela sin politiska gärning värnat om demokratiska värden för alla och ska ha all heder för sin pragmatism. Men samtidigt har hon varit medlem i ett parti som genom aktiv politik eller rättare sagt bristen på sådan, skapat ett delat Sverige vars klyftor är betydligt mer avgörande än inkomster och beskattning. I de autonoma förorterna gäller djungelns lag. Starkast överlever och grupptrycket är stort. Laglösheten och brist på förebilder eller ens hopp ger generationer känslan av att leva vid sidan av ett annat samhälle. Med en sådan integrationspolitik har man lämnat walk over åt Sverigedemokrater och Islamiska intresseorganisationer att härska och söndra i debatten.

Trots att Pekgul alltså har en sansad bild av verkligheten är hon dessvärre företrädare för ett parti som totalt saknar lösningar och ett samförstånd kring frågorna. Historien påminner oss om en tydlig politisk ignorering från Göran Persson som retoriskt avfärdade frågorna till Sahlin som blivit insläppt i värmen igen vars insatser i frågorna som ansvarig minister och opinionsbildare i bästa fall kan tillskrivas naiva och i värsta fall mycket smutsig populism för egen vinning. Oavsett vad har positiva resultat hittills uteblivit och frågorna har inte lyfts till ett ekonomiskt plan utan fastnat i minoritetsträsket med långtgående krav på rättigheter från minoriteter i minoriteten trots att svensk lagstiftning redan gäller för alla. Diskriminering finns och måste motverkas, men det går inte att lagstifta bort mer än vad man redan gjort.

Frågan är däremot om det överhuvudtaget finns ett brett intresse inom socialdemokraterna att ta i frågorna.  Det framstår som om utrymmet är obefintligt mellan den vita heterosexuella mannens intresse och S-kvinnornas långtgående jämställdhetskrav för vita kvinnor med arbete och utbildning som slipper ta ställning till slöjor och hedersstrukturer.

Nalin Pekgul seglar upp som en reformsugen underdog i ett parti som lagt sig passiv i de stundtals obekväma frågorna kring kraven som måste ställas på både samhället och invandrare för att ha ett fungerande samhälle för alla. Men det framstår som hon har både partiet och sin egen partiledare Mona Sahlin emot sig som påstår att Sverigedemokraternas stöd i opinionen snarare är en örfil mot makten mer grundad på allmänt missnöje bland medborgarna - än att något lukar surt i den förda integrationspolitiken.

Det är ingen slump att Sahlin är sverigedemokraternas främsta måltavla. Förtroende för Sahlin är anmärkningsvärt lågt även bland de egna väljarna och med Sverigedemokraternas vänstersväng riskerar S att tappa taget om väljarna om Sahlin fortsätter måla upp en bild av ett lyckat mångkulturellt Sverige som ter sig främmande för vanligt folk. Det är mycket olyckligt att det blivit en så djupt politisk prestigefråga för ledaren av Sveriges största parti och det bidrar till att ytterligare låsa debatten för personer som Pekgul med verkligheten på sin sida.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/13111

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Socialdemokrat Nali Pekgul, om "motstånd", eller vad det nu kallas...

"Varför ville du dö som självmordsbombare när du var liten?

– Jag växte upp i ett samhälle där vi inte såg annat än förtryck, kränkningar och förödmjukelser. När man utsätts varje dag så växer hatet. Jag var alltid beredd att sätta på mig bomber och spränga en bro eller en militärbyggnad. Vi fostrades alla så, i den kurdiska kampen kan man mörda eller mördas och det var självklart."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article411313.ab

Terrorister,, eller s.k "självmordsbombare" riktar oftast in sig på primärt för maximal effekt, "mjuka mål", d.v.s oskydlig och obeväpnad civilbefolkning (främst kvinnor och barn) i terrorattentat.

Permalänk | Anmäl #1 Dannie, 2009-10-26, 19:21

En ung man med liberal hemvist ger här sken av att allt ansvar för problemen med invandreriet faller på sossarna. Och det lyckas han nog tuta i läsarna, för det är väl få idag som minns hur den rabiata folkpartiduon Westerberg/Friggebo öppnade dammluckorna efter sossarnas tillnyktring i invandringsfrågan. Jag tänker på turerna kring det s.k. Luciabeslutet för tjugu år sen då sosseregeringen började tolka Genevekonventionen bokstavligt, vilket innebar en mycket kraftig inbromsning av antalet beviljade PUT. Men denna strypning upphävdes snabbt av Bildtregeringen när den tillträdde.

Permalänk | Anmäl #2 oveg, 2009-10-26, 20:27

@oveg

Jag är fullt medveten om att folkpartiets historia och att det varit liberalt i fråga om att ta emot flyktingar under 70 och 80-talet.

Men det är två skilda saker att ha en liberal mottagarpolitik och att se till att de som kommer hit kan ettablera sig i landet och vilka krav man ställer på plats.

Jag delar oavset det inte den socialliberala värdegrunden med Westerberg. I folkpartiet får vi lov att tycka olika och måste inte sluta upp bakom allt en nuvarande eller dåvarande ledare säger. Då hade jag inte varit medlem.

Permalänk | Anmäl #3 Charlie Levin, 2009-10-27, 16:06

Folkpartiet med Westerberg och Friggebo gjorde inte värre saker än vad miljöpartiet gjort under tio år med Göran Persson som statsminister, därmed inte sagt att detta är försvarbart. Miljöpartiet utpressade sig till eftergifter som sossarna aldrig skulle ha gått med på om inte maktbegäret varit så omfattande. Samma sak gjorde Folkpartiet mot Bildtministären, man utpressade sig fram till en envåldshärskarposition rörande beslut i invandringspolitiken, med hot om att annars fälla regeringen. En ytterst ful, men uppenbarligen inte alls otänkbar, fotnot i Sveriges politiska historia. Nota bene, dessa människor beslutade t o m att SKICKA NER BUSSAR till forna Jugoslavien för att på löpande band hämta hit "flyktingar". Adekvat flyktingstatus eller ej spelade liksom ingen roll, till Sverige skulle dom till varje pris. Praxis med tillfälligt uppehållstillstånd byttes också geschwint ut mot permanent dito. Där står vi än idag. Folkpartiets skuld i detta är närmast gränslös....
+
Under dom senaste trettio åren av katastrofal migrations- och invandringspolitik har vi under 30% av den tiden haft borgerliga regeringar. Är det någon som idag hyser större tilltro till deras förmåga att lösa den omfattande problematiken vi nu har? Skulle knappast tro det......

Permalänk | Anmäl #4 Gustaf Janson, 2009-10-27, 17:58

Tråkigt Charlie Levin att jag inte kan hålla med dig.
Vår invandrings- och migrationspolitik är katastofalt dålig.
Sverige fortsätter än idag att ta in omkring hundratusen invandrare om året. De flesta är anhöriginvandring från utomeuropeiska länder och kan inte förväntas försörja sig under sin livstid.
Jag talar nu om den invandring som pågår under tiden som alliansregeringen styrt landet.
Nyamko Sabuni är bra, men en person förmår inte göra mycket.
Det finns inte ett riksdagsparti som bedriver en klok och realistisk invandringspolitik.
Alla vi som ser vartåt det barkar har inget val. Vi måste proteströsta på SD.

Permalänk | Anmäl #5 Anja, 2009-10-28, 11:13

Ärligt talat, vad är det för en hög av idioter här på Newsmill som skriver att de är arga på Nalin Pekgul, som alltid har kämpat för demokrati, svensk lag och mänskliga rättigheter???
-
Ni som har millat att ni är arga på Nalin Pekgul, ni är ilika motbjudande som de islamister ni hatar.

Permalänk | Anmäl #6 Ann sidbrant, 2009-10-28, 18:18

Insiktsfullt Charlie!

Det råder panik i sosseleden, nu nera på 31% och det balanserad delvis upp av att mp när lite framgångar. Sossarna reagerade/svarade på SD på tok för sent. SD hade 2,9 % i förra valet, men sossarna valde att köra strutsmetoden. Nu är det för sent. Förtorende är 0, problemen gigantiska, och alla vet att det i grunden är sossarna, och fp politik som ställt till det.

Vad partistratgerna på Sveavägen nu gör är inte lätt, att vända ett parti som var det mest muslim- och invandrarvänlgia partiet, alltså mer än väsnterpartiet, till att plötsligt vara lite kritiskt, för att försöla dämpa kraften i SD:s framgångar. Vet inte om du minns sossekvinnornas besök i moskeer iklädda huckle förra valet för att fiska röster. Nu har de fattat att SD är en realitet, istället för att reagera proaktivt, så gör nu sossarna allt bakvänt, reaktivt. Dvs när det gått åt helvete så börjar de försiktigt kritisera vad som med rätta är ett riktigt sossefiasko. Vad göra?
Jo de skickar fram Nalin, som är den ende med trovärdighet, och som är höjd över varje misstanke, att föra en normkritisk debatt om muslimska män som har värderingar värdiga Hedenhöös, även om jag tror att Ben och Flisa var betydligt mer civiliserade. Fp har gjort samma taktik med sin integrationsminister. Som Svensk kan du inte kritisera dessa arga unga män som trir på jultomten, då är du rasist. Så välkommen i klubben, du med som fattat att den förda politiken lett till att Sverige har ett nytt vågmästarparti som nu är större än tom Fp. nalin gör ett hedervärt jobb, men precis som du själv, så reagerar väljare med misstro, något de varit missnöjda med i 2 år, händer det plötsligt något med, men det är en omvändning under galgen, och dessa taktikändrignar brukar den Svenske väljaren genomskåda och bli lite misstänksam mot, varför byter de åsikt, är åsikteh äkta eller spelad, kan jag lita på att de lägger om kursen, tror inte det. Väljarna litr inte längre på politikerna i denna fråga, och der är politikerna själva som satt sig i sitsen. Så man bäddar får ma ligga. Vad nalin än gör, eller du och dina kamrater, alla säkert i ett ädelst syfte, så har dessvärre förtrodnet i denna fråga försvunnit. men vad fan ska ni göra, ni kah ju inte stilla tiga, så det är bra att du är tidigt ute och inser att nalin sitter i en grymt knepig sits, inte en Svensk sosse vågar tuta i luren, därför förlorar sossarna valet, vad avser Fp har jag ingen aning, men ni verkar också omorintera, men det är nog lite sent, tyvärr.

Permalänk | Anmäl #7 Sven Svensk, 2009-11-19, 23:29

SD har inte politik ..SD har bara hat och lögner i medier ..SD har reklam av lögner och SD passar bättre i Israel och f.d. Sydafricka och en del av USA..SD kommer att försvinna som Nyd..SD får inte röra Sveriges rykte och Palmes politik som tog hand om Sveriges moral,ansvar och samvete..Och folkrätten, rättvisan och internationell rätt..SD är resten av vad en orättvis politik har skapat mot oss alla..Det kan man titta på i Israel och USA med en del politiker som tänker och tro på ockupation, mord, förtryck, massmord, våld, krigsbrott, förbjudna vapen och terror för att skapa mer makt och mer pengar...De ska gå vidare med- rätt- politik och lura folket och de ska vinna valet,säger de...!!!!!
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???..Vem är USAs kongress,FN??.

Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghanistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????

Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..

Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..

Permalänk | Anmäl #8 Amer Al-bayya, 2010-01-03, 04:38


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.