Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2009-10-26 13:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Blockens blockad måste - om SD kommer in - vara en tillfällig och kortsiktig andrahandslösning. Likriktad politik är ytterkantsextremisternas livsluft.
Alliansen och Vänsterblocket har genom Maud Olofsson och Mona Salin (SvTs Agenda 25/10) lovat att Sverigedemokraterna inte ska få något inflytande om de kommer in i riksdagen 2010. Det är bra. Men om löftet ska få SDsympatisörer att på rationella grunder dra slutsatsen att en röst på SD i praktiken är bortkastad måste Maud Olofsson och Mona Salin konkretisera sina egna budskap.
Alliansens och Vänsterns satsningar på de brister som de facto upplevs av fler väljare än sverigedemokrater ska upp dagordningen. Ty det är endast demokratiska partier som på sikt kan hålla SD utanför riksdagen. Blockens blockad måste - om SD kommer in - vara en tillfällig och kortsiktig andrahandslösning. Likriktad politik är ytterkantsextremisternas livsluft. Att påvisa fel i SD:s argumentation är viktigt. Att peka på egna lösningar är lika viktigt.
Det är viljan och förmågan att uthålligt försvara och vidareutveckla vårt öppna, demokratiska och rättssamhälle som ska hålla de mörka krafterna stången. Där har vi alla att ta vårt ansvar:
- Medborgare måste bryta tystnaden.
- Politiker måste vidta konkreta åtgärder mot de brister som är grogrund för de missnöjesyttringar som får vissa människor att vända sig bort från samhället.
Professor Per Bauhn skriver (SvD Brännpunkt 25/10):
"Problemet för den demokratiska medborgargemenskapen infinner sig när extremgrupperingar lyckas ta över mittfältet. Detta sker när tillräckligt många sekulära svenskar blir så rädda för islamisterna att de väljer hemvist hos SD eller när tillräckligt många moderata muslimer skräms av utfallen mot dem som grupp att de ser islamisterna som sina enda vänner. På detta sätt kan extrema grupperingar finna taktiskt stöd hos varandra medan de tillsammans och mellan sig mal ner den liberala demokratin - en demokrati de båda föraktar /min kursivering/".
Det handlar i grunden om individers verklighetsuppfattning. Men än har inte "tillräckligt" många sekulariserade svenskar och moderata muslimer låtit sig skrämmas och än är extremgrupperingarna som föraktar demokratin i liten minoritet.
Alla - kvinnor och män, unga och gamla, svenskar och invandrare - reagerar med sin egen verklighetsuppfattning som måttstock. Det må vara individens uppfattning att vissa personer som fuskar med bidrag kommer undan lättare än andra, eller att vissa personer får stödformer som kompenserar långt över deras reella behov. Oavsett rådande fakta är detta för många i ett antal konkreta fall en upplevd eller iakttagen realitet.
Vissa är bättre rustade än andra att avstyra, tillrättavisa och beivra. Andra, oftast de bland samhällets mest utsatta, kan i sin upplevda maktlöshet inför upplevda orättvisor frestas att ta lagen i egna händer. Vi måste dock hålla i minnet att de allra flesta - oavsett kön, ålder och etnicitet - agerar konstruktivt och ansvarsfullt inom lagens ramar.
Hårda realiteter och mjuka värden bortom kronor och ören hänger nära samman i politiska budgetmål, vars konsekvenser är mest dramatiska för de mest utsatta. För den som gjort tillkortakommanden privat, på arbetet eller i myndighetskontakter kan det ligga nära till hands att lägga skulden på någon annan - eller enklast: på en annan grupp - som tycks tillskansa sig förmåner eller smiter från ansvar på den skötsammes bekostnad. Värderingsmässigt är utgångspunkten självklar: allas lika värde.
Det ideologiska anslaget med gemenskapen som källa för den personliga utvecklingen, personens moraliska värde och personens fria vilja kan och ska konkretiseras. Ur den synvinkeln är de mest angelägna sakpolitiska områdena det försvagade rättsväsendet, den långsamma och rättsosäkra migrationsbyråkratin, den ålderdomliga arbetsrätten, den reglerade bostadsmarknaden och ett på flera punkter kontraproduktivt skattesystem - i nu nämnd ordning. Alla politikerområdenas funktion kan var för sig och tillsammans haääa de mörka krafterna stången.
I opinionsvårdande syfte måste reformerna på dessa områden preciseras och konkretiseras. Budgetlöften är en sak. Faktainformation om goda reformers konsekvenser en annan. Budgetutfästelser utan uttalad åtgärdslista blir för många människor en abstrakt allmänpolitik som lämnar främst de utsatta väljarna i sticket.
Ulf Lönnberg
Aftonbladet publicerade på måndagen en hård attack mot muslimer, skriven av Jimmie Åkesson. Är publiceringen en ny Kör-ut-dem-affär eller är den ett tecken på ett nytt medieklimat?

Hög invandring och mångkulturella ideal hotar välfärdsstaten

Våga ifrågasätta den sekulära extremismen!


Nalin Pekgul understödjer antimuslimska strömningar

Varför SD är i mina ögon otillräckliga

Låt tompratet gå till SD, sök dialog och lösningar istället
Fel att ge SD utrymme i medier

Så förvandlar medierna politiker till rasister

Därför tvingas jag rösta på Sverigedemokraterna

Självklart ska Sverige anpassas efter muslimer
Konsten att bakvägen stänga gränserna

Nalin Pekgul står ensam på barrikaden

Sd får inte vara ensam om att diskutera problem med mångkultur

Risk att Mellanösternmännen uppmuntrar svenska patriarkatet
Den kritiska islamdebatten får inte styras av Sverigedemokraterna

Sverigedemokraterna och islamisterna går hand i hand

Var är dina argument, Ekeroth?

SVT bryter återigen mot de pressetiska reglerna

Hotet kommer inifrån- inte utifrån
Varför Sverigedemokraterna blir mer populära

Forskare: Självklart kommer Malmö att förändras av muslimsk invandring
Islamisk humanism för Sveriges framtid


Även samerna är med på SD:s lista över oönskade ”raser”
Vi förvränger vår debattartikel

Grönings utspel en misstro mot folkets intelligens

Islam är farligt! Var är era motargument?

SD inte värre än Folkpartiet eller Svenska Dagbladets ledarsida

Jan Helins förtjänst om SD kommer in i riksdagen

Sen när blev kritik av en ideologi rasism?

SD-politik är inte extremism, det är att bekämpa extremismen

Sverige blir inte mindre svenskt av fler muslimer

Sverige har större nytta av muslimska länder än av Sverigedemokraterna

Fel debatt om Sverigedemokraterna

Våga slåss verbalt för demokrati, jämställdhet och sätt gudarna på åhörarbänken!

Media ska behandla alla politiska partier och debattörer lika

Centrum mot rasism havererar, igen.

Det ligger en del i SD:s kritik av det system vi byggt upp

När debatten om SD blir farlig

Ny Demokratis fd partiledare: Åkesson skrev bara det vi alla tänker

Aftonbladet har hittat SD:s akilleshäl

I Karlskrona vet vi vad Sverigedemokraterna egentligen står för

Glöm inte det viktigaste: att Åkesson och SD har fel

Aftonbladet förvränger min debattartikel
Kritik av islam behöver inte vara rasistisk

Expressenslegend: Aftonbladets Jan Helin gör vårt land en tjänst
Kan muslimer vara främlingsfientliga?
Öppet brev till partiledare Jimmie Åkesson

Därför polisanmäler jag Aftonbladet för hets mot folkgrupp
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vi sopade länge integrationsproblemen under mattan.
Låt oss inte göra samma misstag när det gäller SD.
Vem är du Ulf att berätta vad vi andra får och inte får rösta på?
"Men om löftet ska få SDsympatisörer att på rationella grunder dra slutsatsen att en röst på SD i praktiken är bortkastad..."
Ulf Lönnberg kanske kan vara snäll och berätta hur en väljare ska bära sig åt för att uttrycka missnöje med den förda invandringspolitiken? Att rösta ska ju tydligen inte hjälpa. Ska vi ta till våld?
"Att påvisa fel i SD:s argumentation är viktigt. Att peka på egna lösningar är lika viktigt."
Nu när ni fattat att ni inte hittar några fel i SDs argumentation så kan ni ju jobba på lite egna lösningar.
Hade politikerna inte skött hela invandringsfrågan så förbannat dåligt hade inte SD behövts.
Efter att min fru blev våldtagen 2004, min son misshandlad flera gånger av arabiska ungdomsgäng, började jag läsa på Internet olika rapporter, fick mailat med GW Persson.
Min familj är inte unik, invandrare är så jävla överrepresenterade vad det gäller kriminalitet, men att nämna det är rasistiskt... fan så sitter det välbärgade svenskar och skall vara präktiga där inga invandrare bor o berätta för oss andra drabbade av mångkultur gång på gång vad vi skall rösta på.. fy fan vilka jävla svin ni är.. läs t ex BRÅ 2005, läs kostnader etc.. det är svenska folket som får betala notan, våra kvinnor som blir våldtagna... jävla as!!!