Guillou var bara en av flera - offentliggör Stasi-listan!

Jag undrar om gemene man riktigt förstår vilka fanatiker som befolkar våra tv- och tidningsredaktioner. Journalistkåren är inte bara vänster, den är extremistisk och sekteristisk.

Jag ber om ursäkt för ett pinsamt räknefel: Antalet KGB-träffar Guillou hade under fem år ska förstås vara "runt 60" och inte "runt 180".

PÄR JANSSON

Att Jan Guilliou inte talade sanning när han redogjorde för sina förehavanden i TV nyligen framgick av hans kroppspråk, framförallt i hans ansikte, när han skulle skoja bort frågan.

Han borde ha krävt att få bära burka eller rånarluva vid intervjun.

En kuriositet. Det här med att kunna äta med kniv och gaffel tycks vara viktigt för Guillou. I Expressens nätupplaga idag säger han:

"Jag har bra språkkunskaper och jag kan äta med kniv och gaffel och allt möjligt."

Jag börjar också längta efter den där Stasi-listan särskilt sedan både Jan Myrdal och lilla fröken Åsa Linderborg på Aftonbladet är överens om att de båda satt och snackade politik med sovjetiska kommunister, som ville värva dom till KGB redan som 17-åringar. Obs det skiljer drygt 40 år i ålder på dessa båda.

Hur många journalister och andra blev inte värvade undrar jag snart? Men naturligtvis viftar de ovan nämnda bort detta och går i god för Jan Guillou för dom blev ju inte värvade. Yeah...

Jag minns när Thorbjörn Fälldin ställde sig upp och gick i god för att Lennart Geijer och andra inte gick till prostituerade. För han fanns ju med på listan över dessa. Så då måste alla vara oskyldiga och listan falsk. Yeah...

I decennier har det talats om vänstervridningen i media. Nu har vi fått en möjlig förklaring: inflytelseagenter för KGB.

Vi vill se STASI-listan på bordet!

Det är väl klart att det blir för omstörtande om en STASI-lista olfentliggörs. Det blir nog ganska tomt samhällspåverkande i kompisgäng runt i riket vilket skulle vara välgörande för demokratin här i landet. Vi har ju ett galopperande underskott.

Vi kräver att få se listorna, men även vad Stasi skrev om svenskarna. Att den hemlighålles är bara ett medel att låta golbögarna fårtsätta sina vidriga liv inom politiken utan att utsättas för granskning.

Du är naiv utan hopp om du tror media och politiker är "sjyssta" och vill folket väl. Fram för en revolution! Störta makten!

För oss som i 30 - 40 år anat att nåt var skumt, så är det kul att få misstankarna bekräftade. Guillou var ingen överraskning...
Flera namn! Mera avslöjanden! Låt dem få "stoltsera", likt tidigare generationer av svenska national socialister... denna märkliga svenska kärlek för auktoritära regimer... en svensk tradition...

Som f.d. SVT-anställd så håller jag helt med #1 Tomas.
Sverige har väldigt, väldigt få journalister, och alldeles för många propagandister. Tack vare nätet så bryts monopolet, och medborgarna stärks... Thank you, Pentagon!

Tvätta byken.
Upp på bordet med Stasilistan!

Fatta att dessa Khazarer är genomskådade av asiaterna!
Som svenskar behöver vi också genomskåda dem!
Inte låta oss kallas för "Dumme Schweden"
Följ mina länkar och ni kan fatta själva.

Pär Jansson och Jan Guillou är bara springpojkar åt dem!!!

Eftersom "Stasi-listan" är hemligstämplad finns det troligen några verkligt tunga namn där. Verkligt tunga namn.
Troligen skulle landet gunga i några veckor om denna lista offentliggjordes.
Det var tyvärr många som av ideologi eller naivitet gynnade kommunistdiktaturen.........
Listan bör självklart offentliggöras!

Listan borde offentligöras nu!

Det stinker om mycket i Sverige... Den så kallade offentlighetsprincipen är ett skämt... Känsliga uppgifter offentliggörs aldrig...

Dessutom leder den till att mycket information inte skrivs ner... Det leder i sin tur till problem när saker går snett... Då finns det dåligt med skriftliga underlag att utreda...

Det är så mycket större än någon så kallad Stasi-lista. Pär Jansson och Jan Guillou är bara springpojkar åt dem!!!

Det handlar om BIS!!! svenska media tiger om BIS:
http://www.bis.org/

Det handlar om kunskap!!! Våra media tiger!!!
De kallar oss die dumme Schweden - asiaterna har fattat Khazarerna.

Låt oss själva fatta - inte så svårt att fatta vad media tiger om:
Banking With Hitler
http://video.google.com/videoplay?docid=8730885410534535770
----
http://video.google.com/videoplay?docid=-8153555086218873684
The War Party is a BBC 'Panorama' documentary, first broadcast on Sunday 18th May 2003. The programme investigates the 'neo-conservatives' (Zionist puppets) who have hijacked the White House
http://video.google.com/videoplay?docid=-8153555086218873684

ni är inte dumma svenskar! Det handlar bara om kunskap!

Väldigt vad tyst det var här. Finns hela gänget med på listan och vill inte synas? Eller? Fram med listan, självklart, så vi får se vilka förrädarna är.

Du skriver om Guillous värnplikt. Så här skriver han på Piratförlagets hemsida apropå hur råkade bli journalist:

http://www.piratforlaget.se/forfattare/jan-guillou/sjalvbiografiskt/jour...

"Jag hade nämligen en egen, och sann, lumparhistoria som nog borde betinga ett visst marknadsvärde just nu. Jag ringde tidningen och fick komma upp och berätta historien om hur jag som fransk medborgare gjort en stor del av min värnplikt på ett av flottans specialförband innan misstaget upptäcktes. "

Detta skriver han också om i sin bok Ordets makt och vanmakt. citat: "Han hade av misstag, han var fransk medborgare, inkallats till värnplikt vid svenska flottan. Han hann befordras till korpral innan misstaget upptäcktes och han "hemförlovades för evigt" (sid 22)

På ett annat ställe i boken berättar han om ett journalistiskt uppdrag i följe med den palestinska gerillan, där han fick bära vapen - "...nu beväpnad med en svensk (!) k-pist m45, just den sort jag själv var utbildad på ..." (sid 89)

Dessa uppgifter kommer alltså från Guillous själv. Kan vara sanna och i så fall ge svar på frågan om hans värnplikt.

Avslöjade Jan Guillou IB på uppdrag av KGB, KGB som ju drabbades av IBs kommunistregistrering?

Det skulle förklara varför KGB släppte klorna om JG, så att KGB fick en propagandasegern att de själva inte låg bakom IB-avslöjandet. Istället var det nu synd om alla svenska registrerade kommunistsympatisörer. KGB skulle aldrig kunna hota med att avslöja JG som KGB-spion eftersom JG-associering till KGB skulle förta effekten i krossandet av IB.

Ocvh hur många jobbade åt CIA, om jag får fråga.

Kommentar till Peter Ingestad:

Ett enfaldigt försök av herr Ingestad att blanda bort korten. Men uppriktigt sagt är jag säker på att CIA skulle ha väldigt svårt att rekrytera någon i medie- och kultureliten. Glöm heller inte bort att USA är en demokrati och CIA ett redskap för skydd av denna demokrati, liksom av vår egen. Sovjetunionen var en av världens största kommunistiska diktaturer, ett ondskans imperium, med allt vad det innebär i fråga om inrikes folkförtryck och oförutsägbarhet på utrikesplanet. Jag vet, för jag har bott och arbetat (för svenska företag) i Sovjetunionen i sex år, och jag såg då med egna ögon de eländiga förhållanden under vilka folk levde.

Till Agneta Lindhag:

Stort tack för upplysningarna om Guillou och värnplikten! Jag har via Piratförlaget bett Jan Guillou själv att lämna närmare uppgifter, och jag har också bett Pliktverket om information.

Beträffande Stasi-listan har jag idag på nytt begärt att Säpo ska lämna ut den.

Kanske kan Pär Jansson med sin bakgrund också kan belysa det svenska försvarets kontakter med USA vilket ju uppenbarligen varit ganska intensiva. Mattias Mossberg har i sin bok om ubåtsjakterna påvisat egendomligheterna i försvarets redovisning av vad som förevarit och han bedömer möjligheterna att västubåtar varit ansvariga som stora. I sådana fall finns det mycket att avslöja om västkontakterna. Det var ju så mycket enklare att läcka försvarshemligheter till väst, som via sovjetagenter som opererade under amerikansk täckmantel sedan kunde vidarebefodras till Sovjet.
Även för journalister, kulturpersonligheter var det så mycket enklare att agera som västliga inflytelseagenter och ta emot uppmuntran och bidrag från USA. Minns Palmes ersättning för de amerikanska föredragen. Journalisternas omisstänksamma rapportering om ubåtsjakterna bör granskas.

Kommentar till Mink:

Att Sverige hade ett rätt omfattande försvarssamarbete med USA (demokrati) är inte längre någon hemlighet, och jag ser inget problematiskt med det. I fall av ett angrepp från Sovjetunionen (diktatur) hade vi av nödvändighet fått hjälp från USA, och det hade varit bra för Sverige, så enkelt är det. Av någon outgrundlig anledning försökte Sveriges politiska ledning länge dölja detta förhållande med illusionen om "neutralitetspolitik".

Eftersom många i Sveriges kultur- och mediesektor verkar vilja sudda ut skillnaden mellan demokrati och diktatur och underskatta det oskattbara värde frihet och ett demokratiskt styrelseskick har, vill jag hänvisa till vad den amerikanske professorn Rudy Rummel har skrivit om dessa frågor. Se t.ex. http://www.hawaii.edu/powerkills/INTERVIEW.ITALY.HTM

Rummel har skrivit många insiktsfulla böcker om krig och fred och om demokrati och diktatur.

Enligt Rummel är den grundläggande nyckeln till fred demokrati och frihet. Enligt hans omfattande och väldefinierade historiska forskning finns inget enda exempel i världshistorien på att en demokratisk stat anfallit en annan demokratisk stat.

Pär,

Fortsätt jaga, det ligger en hel del i det du skriver.
Alla som gjort lumpen vet i vilken riktning fienden och
försvaret skulle ha kommit från.

Säpo-listan vore väldigt intressant att få se. Särskilt efter att Aftonbladets Olle Svenning nu har berättat att halva Aftonbladets ledarredaktion hade var sin husryss tilldelad, som bjöd på fina luncher och försökte pressa.

Olle Svenning som är gift med Maria Schottenius på DN och de bor i samma hus på Söder i Stockholm som Monica Gunne, Aftonbladet. Världen är mycket liten ibland.

I rimlighetens namn är det väl inte bara ev. Stasi-informatörer som ska hängas ut?
I min värld så är det lika intressant att hänga ut ev. CIA och andra väst-informatörer!
Alla, som av någon anledning hade/har en agenda där man sprider information om Sverige i underrättelsesynpunkt och förmedlar information om enskilda i samma syfte är lika goda kålsupare!

Om Guillou lämnat samma "analyser" till väst, hade det varit lika allvarligt då? eller bara en självklarhet i vårt samarbete med Väst då de skulle rädda oss?

Svenska folket och dess Riksdag beslutade att Sverige skulle vara neutralt och då var detta nåt som skulle respekteras! Likväl så samarbetade ledande politiker med CIA och dess föregångare och lämnade te.x ut namn på misstänkta vänsterelement i syfte att dessa skulle kunna "tas om hand" om så behövdes!

Var inte detta också ett brott, eller spelade det ingen roll eftersom det ända bara handlade om kommunistsympatisörer, fackföreningsfolk och annat pack?

En intressant fråga, kan nån nämna en väst-spion som fängslats/dömts i Sverige? Eller har aldrig någon Svensk spionerat för väst? Varför inte då i så fall, behövs det inte eller betraktas det inte som olagligt?

Jag förstår inte denna otroliga polarisering som råder, allting betraktas som svart eller vitt, och för tillfället verkar ett otroligt hämndbegär driva många där alla som betraktas som vänster om folkpartiet (och dom ligger långt höger ut) anses som mer än suspekta.

Re Pär Jansson

"Sveriges politiska ledning länge dölja detta förhållande med illusionen om "neutralitetspolitik".

Och eftersom vi behövde skydd av USA så spelar inte respekt för demokratiska beslut så stor roll?

Om det Svenska folket beslutade att vara neutrala, så skulle/skall detta respekteras!

Men du verkar inte ha några problem med att Storebror vet bäst så vad är skillnaden mellan din syn och diktaturens?

Det måste absolut råda en skarp polarisering mellan demokrati och diktatur och mellan frihet och ofrihet, allt annat vore fel. Läs Rummel!

Många på vänsterkanten hyllade den kinesisiska diktaturen, andra försvarade förtrycket i Sovjetunionen och DDR. Många ville införa proletariatets diktatur i Sverige. Klart att folkmajoriteten, som var för demokrati och frihet, måste vara vaksamt mot sådant och vidta erforderliga preventiva åtgärder.

Jag upphör inte att förundras över att många ännu, fortfarande 20 år efter kalla krigets slut, inte har förstått att demokrati och frihet är något vi ska hett försvara mot alla dem som vill införa olika former av ofrihet och totalitärt styrelseskick.

Men Pär,
jag håller absolut med dig!

"Det måste absolut råda en skarp polarisering mellan demokrati och diktatur och mellan frihet och ofrihet, allt annat vore fel"

Därför så MÅSTE de beslut som tagits i demokratisk ordning försvaras mot ALLA som vill införa olika former av ofrihet och totalitärt styrelseskick.

Men i din värld så verkar Storebrors-beslut försvara brott mot demokratin om de tas av dem som "tänker rätt"! Är detta rätt uppfattat?

Bara för att klargöra, jag har aldrig varit organiserad politiskt, har röstat åt alla håll och har ett j....t starkt frihets och demokrati-patos, vilket betyder att en skurk är en skurk oavsett färg!

@Pär Jansson
Guillou gjorde inte lumpen på grund av att han var var fransk medborgare, vilket han själv gjorde berörda myndigheter uppmärksammma på när han blev inkallad.

#20 Peter Ingestad:

"Ocvh hur många jobbade åt CIA, om jag får fråga."

Ulf Nilsson (Expressen) kanske? Fler förslag?

Jag kan hålla med om att mörkläggningen av de verkliga förhållandena bakom Sveriges "neutralitetspolitik" inte var bra, och om jag inte tar fel har de ansvariga politikerna i efterhand gjort avbön för det. Mörkläggningen var dessutom ganska naiv eftersom Sovjetunionen ändå hade god kunskap om vårt försvarssamarbete med USA. Det bästa för Sverige hade naturligtvis varit om riksdagen öppet och tydligt hade beslutat om Nato-medlemskap redan på 50-talet, eventuellt efter en folkomröstning, kan Du hålla med om det?

Jag är absolut ingen försvarare av Storebror i vått och torrt, och visst begår våra politiker ofta fel. Och det förekommer alltför mycket organiserad mörkläggning av politiska skeenden i Sverige. Solen har sina fläckar, men det viktiga är att vi genom fria val och yttrandefrihet ändå har rätt god kontroll över den politiska styrningen av vårt land. Men viktigt är då att se till att de som är drivande inom opinionsbildning och medier besitter stor integritet och trovärdighet.. Det är tveksamt om nu så är fallet. Newsmill är ett bra exempel på hur debatten har pluraliserats och nya kunskapskällor kommit till tals för att motverka den snedvridning som fortfarande finns i de etablerade mediekotterierna.

Pär,

"Det bästa för Sverige hade naturligtvis varit om riksdagen öppet och tydligt hade beslutat om Nato-medlemskap redan på 50-talet, eventuellt efter en folkomröstning, kan Du hålla med om det?"

Kan absolut hålla med om att det borde hållas/hållits en folkomröstning om detta, men det förutsätter att resultatet respekteras ÄVEN om det blir/blev fel!
Och inte som i så många andra fall (senast Irland & EU), görs om tills folket förstår sitt bästa.

Det är ett av problemen med demokrati som man måste acceptera, folket kan ha "fel" åsikt gentemot nomenklaturan, men om detta inte accepteras så är det inte längre demokrati utan diktatur!

Men nu har vi lämnat ämnet, mina frågor var:

I rimlighetens namn är det väl inte bara ev. Stasi-informatörer som ska hängas ut?
I min värld så är det lika intressant att hänga ut ev. CIA och andra väst-informatörer!

Om Guillou lämnat samma "analyser" till väst, hade det varit lika allvarligt då? eller bara en självklarhet i vårt samarbete med Väst då de skulle rädda oss?

Vad är dina svar på detta?

Pär,

menar du verkligen detta!

"Jag är absolut ingen försvarare av Storebror i vått och torrt...."

I vilka situationer är du en försvarare av Storebror? Det här var mer än skrämmande, är ord som demokrati & frihet bara nån form av bländverk för dig eller vad?

1) Varför lät inte Säpo och Arne Lemberg offentliggöra den här uppgiften när den var högaktuell för 40 år sedan?
Svaret är enkelt det fanns helt enkelt ingen hemlig information att överlämna till främmande makt hade så varit hade nog inte nämda åsiktsregistreringsorganet SÄPO tvekat att statuera exempel och bommat in grabben.
Den här grabben var punktmarkerad av åsiktsregistreringsorganet SÄPO med hjälp av infiltratör vilket omöjliggjorde handlingar riktat mot rikets säkerhet.
Artikeln är luddig spekulerande utan några faktaredovisningar och framlägger inga bevis för spioneri i dess rätta mening nämligen överlämnandet av handlingar skadliga för rikets säker . Artikeln avslöjar väl mer om artikelförfattarens politiska hemvist. Man har gjort en anka av en fjäder.
Bättre hade varit att ta upp SÄPO/IB.s intima samarbete med spion och terrornätverket CIA som stod i strid med den svenska neutralitetspolitiken där finns nog dom verkliga landsförrädarna att finna .
En sådan utredning bör snarast kommas tillstånd vid ett ev regeringsskifte.

1) Varför lät inte Säpo och Arne Lemberg offentliggöra den här uppgiften när den var högaktuell för 40 år sedan?
Svaret är enkelt det fanns helt enkelt ingen hemlig information att överlämna till främmande makt hade så varit hade nog inte nämda åsiktsregistreringsorganet SÄPO tvekat att statuera exempel och bommat in grabben.
Den här grabben var punktmarkerad av åsiktsregistreringsorganet SÄPO med hjälp av infiltratör vilket omöjliggjorde handlingar riktat mot rikets säkerhet.
Artikeln är luddig spekulerande utan några faktaredovisningar och framlägger inga bevis för spioneri i dess rätta mening nämligen överlämnandet av handlingar skadliga för rikets säker . Artikeln avslöjar väl mer om artikelförfattarens politiska hemvist. Man har gjort en anka av en fjäder.
Bättre hade varit att ta upp SÄPO/IB.s intima samarbete med spion och terrornätverket CIA som stod i strid med den svenska neutralitetspolitiken där finns nog dom verkliga landsförrädarna att finna .
En sådan utredning bör snarast kommas tillstånd vid ett ev regeringsskifte.

1) Varför lät inte Säpo och Arne Lemberg offentliggöra den här uppgiften när den var högaktuell för 40 år sedan?
Svaret är enkelt det fanns helt enkelt ingen hemlig information att överlämna till främmande makt hade så varit hade nog inte nämda åsiktsregistreringsorganet SÄPO tvekat att statuera exempel och bommat in grabben.
Den här grabben var punktmarkerad av åsiktsregistreringsorganet SÄPO med hjälp av infiltratör vilket omöjliggjorde handlingar riktat mot rikets säkerhet.
Artikeln är luddig spekulerande utan några faktaredovisningar och framlägger inga bevis för spioneri i dess rätta mening nämligen överlämnandet av handlingar skadliga för rikets säker . Artikeln avslöjar väl mer om artikelförfattarens politiska hemvist. Man har gjort en anka av en fjäder.
Bättre hade varit att ta upp SÄPO/IB.s intima samarbete med spion och terrornätverket CIA som stod i strid med den svenska neutralitetspolitiken där finns nog dom verkliga landsförrädarna att finna .
En sådan utredning bör snarast kommas tillstånd vid ett ev regeringsskifte.

1) Varför lät inte Säpo och Arne Lemberg offentliggöra den här uppgiften när den var högaktuell för 40 år sedan?
Svaret är enkelt det fanns helt enkelt ingen hemlig information att överlämna till främmande makt hade så varit hade nog inte nämda åsiktsregistreringsorganet SÄPO tvekat att statuera exempel och bommat in grabben.
Den här grabben var punktmarkerad av åsiktsregistreringsorganet SÄPO med hjälp av infiltratör vilket omöjliggjorde handlingar riktat mot rikets säkerhet.
Artikeln är luddig spekulerande utan några faktaredovisningar och framlägger inga bevis för spioneri i dess rätta mening nämligen överlämnandet av handlingar skadliga för rikets säker . Artikeln avslöjar väl mer om artikelförfattarens politiska hemvist. Man har gjort en anka av en fjäder.
Bättre hade varit att ta upp SÄPO/IB.s intima samarbete med spion och terrornätverket CIA som stod i strid med den svenska neutralitetspolitiken där finns nog dom verkliga landsförrädarna att finna .
En sådan utredning bör snarast kommas tillstånd vid ett ev regeringsskifte.

Vi var ganska många tyskstuderande som läste sommarkurser på östtyska universitet eftersom de kurserna var betydligt billigare än i väst. Jag undrar ibland vad Stasi antecknade om oss. I alla fall upplevde jag inte att man försökte plocka oss på information - eller också var man så skicklig att vi aldrig förstod att vi mjölkades.

Talet om offentliggörande av Stasilistorna känns därför en smula obehagligt, även om jag vet med mig att jag inte deltagit i informationslämnande.

Det finns fortfarande stollar som surar för att Warszawapakten torskade mot NATO. Nåväl, ni får väl sätta ert hopp till militanta islamister.

Allias

"Bättre hade varit att ta upp SÄPO/IB.s intima samarbete med spion och terrornätverket CIA som stod i strid med den svenska neutralitetspolitiken där finns nog dom verkliga landsförrädarna att finna .
En sådan utredning bör snarast kommas tillstånd vid ett ev regeringsskifte."

Ett av problemen är att det var sossarna som stod för mycket av detta samarbete, så att de ska initiera en utredning om detta är nog osannolikt.

MH #32 Agneta Lindhag #18 svarade på detta ovan:

Du skriver om Guillous värnplikt. Så här skriver han på Piratförlagets hemsida apropå hur råkade bli journalist:

http://www.piratforlaget.se/forfattare/jan-guillou/sjalvbiografiskt/jour...

"Jag hade nämligen en egen, och sann, lumparhistoria som nog borde betinga ett visst marknadsvärde just nu. Jag ringde tidningen och fick komma upp och berätta historien om hur jag som fransk medborgare gjort en stor del av min värnplikt på ett av flottans specialförband innan misstaget upptäcktes. "

Detta skriver han också om i sin bok Ordets makt och vanmakt. citat: "Han hade av misstag, han var fransk medborgare, inkallats till värnplikt vid svenska flottan. Han hann befordras till korpral innan misstaget upptäcktes och han "hemförlovades för evigt" (sid 22)

På ett annat ställe i boken berättar han om ett journalistiskt uppdrag i följe med den palestinska gerillan, där han fick bära vapen - "...nu beväpnad med en svensk (!) k-pist m45, just den sort jag själv var utbildad på ..." (sid 89)

Det här är ju skitlöjligt Jan Guillou är uppebart hur skyldig som häest. "Kräva besked"? Är det så vi bekämpar spionage? - "Är översten spion, händelsevis...?" - "Ja." - In med Wennerström. - Det finns INGEN möjlighet att kolla vad golbÖgen Guillou skickat vidare, ingen alls. Om allt nu var då oskyldigt, varför då allt hemlighetsmakeri och alla kringelikrokar för att skaka av sig SÄPO? Guillou har fått BETALT för uppdrag åt en utrikes agentur som uppenbarligen anser sig SJÄLV "diplomatiskt uttryckt" skum i rationellt svenskintresse. Om inte detta är OLOVLIG UNDERRÄTTELSETJÄNST så vet jag inte vad det är. Bara ett skämt, kanske? Hahahahahaha!
.
En annan riktig bluffmakare som tror han är Bäst storsvamlar i dagens Expressen. Just det: den evige Leif GW Persson som i egenskap av polisprofessor gör just INGENTING i bästa tomasbodströmstil vilket ju inte behövs eftersom han enligt egen uppfattning själv av födsel och ohejdad vana är så manhaftigt jävla smart att t o m tapetblommorna iakttar respektfull tystnad när han han drar förbi i något Pampigt Ärende.
.
Nå, vad har Övermänniskan att komma med nu då? Ingenting i sak, bara arrogant tvärsäkert slafstyck i vanlig stil. Läs skiten och döm själva.

Offentliggör CIA-listrna sam´tidigt. Och så skulle hag gärna vilja veta vem som bad´Gunnar Hökmark och Niklas Ekdal att skriva de där avskyvärda organartiklarna.
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/01/kulturhogerns-intellektuella-v...
.
Vad Spionberget anbelangar erinrar jag om OLOF PALME och dennes egendomlig dunkla men i grunden välmotiverade neutralistpolitik med alla dess farliga piruetter i riktning mot Vitte Spring. Frågan är om inte vi gamla FNL-are hade mer Olof Palme än oss själva att tacka för för vår partiella seger.
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/07/sanningen-om-oss-och-roda-khme...
.
Eller vad tror Jan Myrdal?

Hahaha Peter, utmärkt anslag i tonläget om grabbarna på Fagerhult och deras uppfattning om sin egen odödlighet.

Få saker under min uppväxt har irriterat mig som den beundran samhället har uttryckt för denna utstrålade pompösitet och självgodhet, som samtidigt har klingat falskare än en sprucken spegel. Jan Guillous uppenbart bristande självkänsla kombinerat med en i det närmaste obefintlig självsyn, har ju sedan länge varit på väg att börja rulla dit det lutar.

Leif GW Persson är nog en bättre människa, men tyvärr alldeles åt helvete för obevandrad i sin egen själsliga konstitution, vilket emellanåt tar sig rätt komiska uttryck. Men han är ändå värd att tycka om för den värme och omtanke som han utstrålar.

Men man kan ju säga att han inte riktigt har gått i mål med sin självterapi ännu.

Greediou är ett bättre namn på Guilliou. Och så uppmana alla att vägra köpa böcker från Piratförlaget. Penningbegär är hans ledstjärna.

greed=penningbegär. Han är själv en stor räknenisse.

Någon är fortfarande stark nog att hålla den hemlig, alltså någon "high-up". Vad har vi för kandidater som är tillräckligt starka för det inflytandet och som var aktiva på den tiden?
Inte många och vad har de gemen(s)amt?

Då frågan tas upp sedan 70-talet och vi tillhör olika generationer kan man läsa lite själv om det hela om man inte var med eller vill titta lite djupare idag:

http://www.regeringen.se/content/1/c4/04/49/b66c7bc1.pdf

Sidorna 325 - 347 handlar om mycket av den fackliga och politiska kampen som då pågick.
Mycket om Strejker o.s.v.
Sidan 327 om Strejken på Tetra Pack.

Vilken tur att vi har ett öppnare samhälle idag.

Leroy

Jag tänkte en tanke imorse om Stasi listan. Arne Lemberg mördades i Uganda tillsammans med två journalister från tyska Stern. Vi vet att Idi Amin arbetade för eller sponsrades av Östtyskland, Sovjet och Libyen. Vi tror oss veta hur KGB och andra organisationer tar hand om personer som har golat på deras spioner.

Om den svenska Stasi listan offentligörs så kanske vi svenskar kan hjälpa tyskarna bringa klarhet i de tyska Stern journalisternas avrättning.

Det här kravet bör ju i alla fall både det svenska och tyska journalistförbunden ställa sig bakom kan man tänka.

Hur ser tysk lagstiftning ut på detta område? Någon som vet?

Cuben