Guillou, Bergling och jag

Guillou dömdes 1973 för spionage för Sovjet. Han hade avslöjat militärens spiontjänst IB. Av samma IB blev jag anklagad för liknande brott.  Bengt Gustafsson, ÖB 1991 slog fast i TV4-nyheter att jag arbetade för sovjetiska myndighet.

IB-folket oroade sig för en lång rad uppgifter om ubåtar, DC3 och Stig Bergling i svensk media. Dessa uppgifter visade att det svenska försvaret hade lurat den svenska allmänheten. IB:s undersökare hade lyckat fastlägga att jag stod bakom alla dessa.

Alla tre frågor blev föremål för en rättegång. det finns full insikt på vi tre sysslade med. Det råder ingen tvekan att Guillou och Bergling hjälpte KGB, för mig var det annorlunda.

Låt oss byta synvinkel. KGB gillade aldrig mina journalistiska bedrifter. Att jag kunde visa att en sovjetiskt ubåt hade förvirrat sig i svensk skärgård, var inget reklam för den sovjetiska flottan. Att Sovjet hade skjutit ner en svensk DC-plan och därigenom tagit livet av nio man, var inte bra. Att Stig Bergling efterlystes i sovjetiskt media visade att KGB hade dåligt kontroll på landets media. Jag fick en anmärkning av min handledare Aleksej Niferof. Dessutom tyckte han inte om att jag hade berättat om honom i tidningen VI.

Däremot Bergling har uppenbarligen lämnat uppgifter, som har varit nytt till KGB. Han fick en sträng straff, men frågan prövades inte i hovrätten. Det finns många oklara historier i hans spionage, mest kring han ideologisk övertygelse. Varför arbetade han för Sovjet?

Guillous avslöjande om IB-affären var också till Sovjets fördel. KGB-mannen Grigorjev bekräftar detta, de hade stor nytta av att veta om IB:s verksamhet.

Guillou försvarar sig idag med att säga att han alltid varit antisovjetisk maoist. Detta kan inte vara sant. Som det framgår i min tidigare artikel här samarbetade vi bra i IB-frågan - mot en riktning som var bra för Sovjet.

För mig sovjetvänligheten var en förutsättning för samarbete. Därför motståndarna kallar mig till "stalinist". Guillou vill bli kallat till "maoist". Skillnaden är bara den att jag har varit samma "stalinist" under hela mitt politiskt medvetna liv. Guillou slog över till maoismen efter IB-affärens inledan fas ca 1975.

Det har plötsligt blivit populärt att berätta att man har bivit uppvaktad av KGB:s representant. Även en kommunist, som Åsa Lindberg, har emellertid avvisat kontakten. Det var bara två som inte avvisade. Guillou och jag har det gemensamma att båda har träffat representanter för KGB regelbundet, han i Stockholm under 1967-1972; jag under 1978-2000 i Moskva.

Seppo Isotalo (24 artiklar)

Anmäl