Forskare: Självklart kommer Malmö att förändras av muslimsk invandring

Och alldeles nyss fick vi veta att det finns yttrandefrihet i landet. JK beslutade att inte gå vidare med en förundersökning mot Aftonbladets publicerade debattartikel av Jimmie Åkesson.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/jk-sds-debattartikel-ej-brottslig-1.981191

"En central fråga handlar om demografi: om antalet muslimer kommer att öka genom invandring och genom att de föder fler barn än icke-muslimer."

Bra, Aje Carlbom!

Äntligen någon som vill diskutera den aggressiva muslimska demografiska expansionen. Det är ju ändå den som dragit in den muslimska världen i en nedåtgående spiral av misär, konflikter och massbarnsfamiljer som nu också sprider sig över Europa.

En annan orsak till att vi måste stoppa massinvandringen är dock att Sverige inte har någon brist på det som muslimerna erbjuder vilket gör att de inte kan integreras och kommer att ses som en allt svårare belastning.

Enklare uttryckt, det finns inga fördelar med islamiseringen, bara nackdelar, nackdelar som förvärras med tiden.

Ju förr massinvandringen stoppas ju mindre blir lidandet, för ALLA parter.

På sossarnas sk tankesmedja drömmer de om en ny kulturell storhetstid för den lilla bananmonarkin.
 
Alla stora världskulturer har förmodligen varit mångkulturella. När Jimmie Åkesson påstår att multikulti är en postmodern och europeisk idé hugger han därför i sten.
…
Det är hög tid att sluta mumla och bli tydlig: invandring är bra, kan inte hindras och behöver därför integreras som normalt fenomen i rättssamhället.
…
Kosmopolitismens uppdrag är att hålla alla gränser öppna.
…
Det kosmopolitiskt ordnade samhället binds inte samman av gemensam kultur, religion eller delad historia. Solidariteten vilar i stället på politiken, det offentliga samtalet, människans rättigheter och demokratins lagar. Inget annat.
…
Tänk om oppositionens svar till Jimmie Åkessons islamofobiska utspel blev ett kosmopolitiskt löfte: att arbeta för ökad invandring till EU, asylrättens okränkbarhet, rätt till sjukvård för papperslösa, att skriva under FN:s konvention för migrantarbetares rättigheter och att den kommunala rösträtten för invandrade med uppehållstillstånd utökas till även riksdagsvalen.
 
En kommentar drömmer om att invandringen skall ge en ny vikingatid:
 
”… Norden aldrig varit stoltare och mäktigare än under folkvandrings och vikingatiden. Med Mulitikuliti gudar och en total öppenhet för nya kulturer. Detta var innan de kristna fundamentalisterna kom hit och förstörde våra länder. …”
 
 
Man frågar sig om sossarnas tankesmedjas verklighetsfrånvända svammel är signifikativt för hur partiet ser på invandringen och framtiden.

Bra! Skicka nu artikeln med rekommenderat brev till samtliga i regering och riksdag.
Det här är den nivå som debatten bör föras på. Har vi politiker som klarar det?

Intressant och välskriven artikel.

Den visar tydligt vilket snömos SD och Åkesson plöjer i.

8000 bosnier + 8000 irakier är muslimer av totalt 21000 muslimer i Malmö. Vad jag vet är varken bosniska eller irakiiska flyktingar kända för att vara islamistiska extremister.

Så att det skulle bli anbefallen Koranläsning i Malmö på julottan inom de närmaste århundrandena verkar mindre troligt.

Till Bo T. Ta och kolla andra generationens muslimer och jämför med barnafödandet hos deras utlandsfödda föräldrar och mor och farföräldrar. Ökat eller minskat?

Skönt med lite vett efter en annars ovettig vecka. Tack för det Aje!

Ännu en suverän, balanserad, vettig och mycket bra text av Aje Carlbom. Fantastiskt med någon som kan styra upp debatten och föra den på en intellektuell nivå. Tack Aje Carlbom!

Som det är nu har vi ett gäng PK-politiker samt Aftonbladets gapiga pöbelhop på ena sidan och Åkesson och Co på andra sidan. Resultatet blir en grå sörja av idioti.

Mycket bra artikel!

Men det är nog många som känner att religionsfriheten används på ett sätt de inte var tänkt.
Det är uppenbart att religiösa grupper försöker göra lagen om religionsfrihet till sin.
Men tanken var precis tvärtom när lagen skapades. I vårt land ska man inte kunna argumentera med vare sig bibeln eller koranen.
Gör man det får man räkna med att bli påhoppad.

En fråga där islamisterna redan har "vunnit", inte bara i Sverige, är den begränsade yttrandefriheten. Varje tidning, varje museum och annan kulturinstitution måste noga överväga om man vågar publicera eller visa sådant som kan tänkas reta upp fanatiska islamister. Och hela tiden görs eftergifter. Inga kristna i Sverige, ens de mest fundamentalistiska, hotar med våld - och ännu mindre genomför våldshandlingar - mot "kränkningar". Detta måste vi diskutera öppet!

Hur kan Aje veta dessa siffror eftersom inga undersökningar görs angående folks härkomst, och hur många är svenska medborgare?
För en svensk medborgare kan ju inte va irakier eller?

"Ta och kolla andra generationens muslimer och jämför med barnafödandet hos deras utlandsfödda föräldrar och mor och farföräldrar."

Det är en relevant invändning, Stefan Hagberg. Ingen av oss kan säga något med säkerhet om hur demografin kommer att utvecklas men du får gärna komma med statistik från internationella studier som visar hur muslimernas demografi ser ut efter invandring till väst efter några generationer.

Vad vi kan säga är att barnafödande tenderar att öka under kristid och peak-oil die-off-perioden riskerar att bli en kris som överträffar allt.

Inte begåvat att ladda upp med massinvandring alltså, speciellt inte eftersom brist på energi leder till recession och överskott på arbetskraft. Jag behöver nog inte fortsätta resonemanget...

Bästa artikeln jag läst hittills i ämnet. Aje Carlbom förpassar Sverigedemokraternas paranoida feberfantasier till historiens skräphög.

Att försöka reglera eller sätta stopp för migrationsrörelser är ungefär lika utopiskt som att försöka stoppa fildelning. Globaliseringen är här för att stanna. Människans rörlighet kommer att öka, inte minska. Glokala samhällen och nya kulturmönster växer fram. På gott och ont.

"Ideologiskt kan det låta förträffligt med ett samhälle präglat av etnisk, kulturell och religiös mångfald. I praktiken är det dock förenat med stora svårigheter att få till stånd en känsla av tillit mellan medborgare som lever inom olika värderingssystem. Muslimer, särskilt extremistiskt tänkande muslimer, visar på pluralismens dilemma när de utmanar offentligheten med förhållningssätt som, vågar jag påstå, det stora flertalet infödda svenskar känner antipati för. För egen del tror jag inte att det är möjligt att förena de olika synsätten, motsatta varandra som de är. Därför kommer vi att vara tvungna att acceptera framväxten av allt tydligare "samhällen i samhället". Det kommer i sin tur att försvåra möjligheten för muslimska barn att bli delaktiga i samhället på samma villkor som andra barn."

Så avslutades din förra artikel. När man har läst båda kan man undra om du Aje har funnit på nya forskningsrön eller är det två olika författare månntro.

Det var en intressant och bra artikel.

Tack för en insiktsfull artikel...

Tack för denna artikeln. Hoppas de förstockade SD anhängarna läser och begrundar och inser hur fel ute de är Men det är väl att hoppas på för mycket!

Bra text, Aje!

Tyvärr kommer vare sig Sverigedemokraterna eller dess väljare att förstå vad du menar. De beskriver fortfarande sin politik genom floskler - de kan ju inte ens definiera vad de själva menar med "svenskt".

Ett parti som bara lever på sin egen propaganda och inte förstår vikten av fakta - eller ens vet innebörden av det - spricker i sömmarna ganska lätt när man belyser det som man nu gör.

De avhopp vi sett från SD nu kommer att fortsätta. Den extremism som SD bevisat sig stå för vinner man helt enkelt inga val på.

vettigt och bra artikel. dax att debattera och våga stötta och blöta i det hela.

Angående antal muslimer i Malmö.

Vet inte om dessa siffror stämmer och hur gamla dessa uppgifter är, men enligt Islamic Center i Malmö finns 45.000 personer med muslimsk bakgrund bosatta i Malmö kommun. I regionen är siffran omkring 100.000 och på riksnivå 350.000. (2008 har antalet ökat till c:a 450.000).

det är vad man snabbt kan googla fram. lägre siffror nämndes i en tidigare kommentar.

#12 Bo T, 2009-10-23, 17:11

Det ser lite olika ut. Muslimer är som sagt inte enhetlig grupp. I Nederländerna sjönk födelsetalen bland turkiska kvinnor från 3.2 till 1.9 mellan 1990-2005. Bland marockanska kvinnor sjönk födelsetalen under samma period från 4.9 till 2.9. Det handlar alltså nästan om en halvering av födelsetalen under en 15-årsperiod.

Förutom invandring finns det ju även något som heter utvandring. Vanligtvis brukar detta regleras efter tillgång och efterfrågan på arbetskraft. Men numera är ju svenskar sedan länge ihjälkramade av välfärdsstaten. Att vi måste importera bärplockare från Thailand säger väl det mesta om nationens tillstånd på den punkten.

En avgörande faktor när det gäller att lösa invandringsproblematiken är att på allvar börja att ta itu med välfärdsstatens avigsidor. Det kommer givetvis inte att bli populärt. Vi får se om våra politiker hinner vakna innan våra företag är i kinesisk ägo.

Lite fundersam... det är ju inte de "snälla" muslimerna som driver igenom etniska vårdcentraler, ser till att idiotförbud införs på dagis och skola som skickar ut svenska traditioner genom fönstret... så om de nu inte är någon "fara" med denna lilla grupp fundamentalister... hur kommer det sej att det är deras "vilja" man alltid ser...

Börjar du bli pk, Aje?
Sveriges problem är att vi tagit emot för många under för kort tid.
Dags att ta en paus.

Carl är ingen aukotoritet på islamska samhällen! Han har bott fyra år i Rosengård...Inte i Saudi!
När du har tioårig erfarenhet att som dhimmie/otrogen bo iett land styrt av sharia, då kan du börja skriba dina artiklar. Innan dess saknar du all trovärdighet!
Vi som levat i åratal i Mellanöstern vi däremot vet vad det innebär att dagligen ödsla tid på skitsaker som sin klädsel! Ja inte anpassa den efter klimatet utan efter muhammed! Att inte ta i hand , att inte ens se i ögonen på folk! Att inte gå och handla som ensam kvinna. Detta är skitsakerna som retar ihjäl en. De stora och grymma effekterna av islamiskt styre är ju det saknar ALLA mänskliga och demokratiska rättigheter! Så Carl, kom igen efter tio år i helvetet, då veet du!

"Läser man sedan koranen "som fan läser bibeln" och väljer ut de verser som är mest bestickande i västerländska ögon och drar slutsatsen att det är så alla muslimer tänker, då är det en smal sak att konstruera värsta tänkbara bild av den muslimska befolkningen och värsta tänkbara scenario för muslimers närvaro i Sverige.", skriver Carlbom

Det är väl rimligt att döma en ideologi efter dess frukt? Muslimska samhällen är så gott som alltid våldsamma, efterblivna och diktatoriska. Man behöver därför inte läsa koranen selektivt för att dra slutsatsen att detta värdesystem inte kommer att tillföra det svenska samhället något positivt.

"Läser man bloggar kan man konstatera att många "känner" att Åkesson och andra nationalister har rätt i sina påståenden. Men det räcker inte att grunda en uppfattning på känslan av att påståenden stämmer. För troende människor är det tillräckligt med upplevelsen av att något är sant för att det ska vara sant i faktisk betydelse. Men vill man vara seriös är det nödvändigt att utgå från vad som finns, inte vad man känner eller tror finns.", skriver Carlbom vidare.

Visst är det så, men ett problem uppstår när det svenska samhället aktivt undertrycker information och statistik skulle kunna utmana föreställningen om det harmoniska mångkulturella samhället.

Många svenskar, inte bara "nationalister", har på känn att en fruktansvärd överrepresentation föreligger för muslimska invandrare vad gäller vissa typer av våldsbrott, t.ex. överfallsvåldtäkter. Samtidigt hör vi att Brottsförebyggande Rådet (BRÅ) inte vill kännas vid den typen av samband eftersom ingen statistik förs.

Den svenska invandringspolitiken utgör den största sociala omvälvningen i Sveriges moderna historia. Därför måste självklart alla sociala konsekvenser som detta "sociala experiment" medför mätas noga. Då slipper vi också allt "tyckande", eller hur?

Aje Carlbom är den enda människa - så som jag upplever det - som har förmågan att lugnt och sansat diskutera de här känsliga frågorna. Vi behöver höra mer av Aje Carlbom.

Säga vad man vill om muslimer, men dom är i alla fall inte queervänliga, som svenska samhället tyvärr blivit

Låter som att Carlbom har drabbats av "bli associerad med SD-fobi"

"– Däremot är de ett hot mot många muslimer, särskilt unga kvinnor. De får ingen chans att komma in i det svenska samhället. "

skriver Carlbom i Sydsvenskan.

nu är det tydligen bara ett "besvärligt inslag"...?

Förstår inte riktigt hur Carlbom kan klistra stämpeln "islamofob" på andra när han själv så ofta skriver om "riskerna", "problemen" osv med islamism/islamister om vi inte tar rätt beslut och tänker oss för.

http://sydsvenskan.se/malmo/article416074/S-vill-samarbeta-med-omstridd-...

Till Bo T.

Det är ett allmänt vedertaget faktum att antalet barn sjunker med ökad levnads standard. Jag kan rekommendera en blogg i ämnet så får du själv fundera om du kommer att drunkna i militanta muslimer under överskådlig tid:

http://tkcollier.wordpress.com/2009/05/09/muslim-birthrates-falling-worl...

Det är inte bara islams framfart som får mig att rösta på SD utan det faktum att man tagit hit över 1 miljon människor från andra länder utan att man frågat mig. Hade jag vetat att man skulle dela ut PUT till höger och vänster så hade jag sagt blank nej. Sedan blir jag ju rasist, nazist och främlingsfientling enligt medias och våra etablerade partiers beskrivning. Det som är skrämmande i det hela är att man totalt kör över oss Svenskar som nu vill göra våran röst hörd( skulle tro att det är mer än 50% av Svenskarna som är emot den invandring som varit och är, dock inte samma siffra som är villig att lägga sin röst på SD) . Är detta en demokrati ??? Skärpning säger jag till dom etablerad politikerna. Erat beteende liknar mera en diktatur än en demokrati.

Och det är av den anledningen som jag kommer rösta på SD för jag vill inte att Sverige eller Malmö ska vara det minsta muslimskt. Det var en sak när turkarna kom för dom är riktigt vettiga men nu har det totalt spårat ut. SD 2010

Mycket bra artikel som många redan påpekat.

Man märker på kommentarerna att den vanliga horden av SDmärkta brunsmurfer ännu inte lyckats ta sig igenom artikeln och inte vet vilken av de förtryckta standardinläggen som passar in här... kanske kommer det lite nya argument lite senare när SDs elittänkare tvingats anpassa sina argument till verkligheten och föra dem vidare till de stackare som sliter för partiets propagandavdelning.

Det var fanimej det finaste (och smartaste) jag hört sedan jag konfirmerades!

Till Sverigedemokraternas motståndare kan jag ge ett tips. Vill ni vinna över SD, besegra SD, ska ni ta lärdom av Aje. Använd hans respektfulla retorik. Han kallar oss t ex inte för "högerextrema"/"nazister"/"rasister". Han kallar oss nationalister. Han bemöter oss med sakliga argument. Då lyssnar vi. Då stänger vi inte automatiskt våra öron. Då kan vi ta till oss kritik. Aje Carlboms lugna och sansade sätt att bemöta våra argument är det enda sättet att hålla oss borta från riksdagen 2010 (om man nu skulle vilja det). Jag kanske inte borde ge er det tipset. Men jag kan inte låta bli. Makteliten har för vana att försöka förolämpa oss så mycket det går och brännmärka oss. Det funkar inte på oss. Det stöter inte bort dem som tänker som vi. Bemöt oss med respekt för våra värderingar. Först då lyssnar vi och först då kan ni besegra oss. Ni ska alltså göra tvärtemot vad t ex Expo gör. Expo sysslar med brännmärkning och stigmatisering. Den sortens taktik rinner av oss. Jag skulle vilja säga att organisationer som Expo faktiskt hjälper oss in i riksdagen. Personer som Aje Carlbom är däremot våra idéers största hot. Endast respektfullheten gentemot våra idéer och åsikter kan grusa våra planer.

Nu har tydligen vänsternissarna får veckans orgasm.

Nyanserat och välskrivet!

Aje Carlbom debatterar och diskuterar på ett sätt som gör att det går att förhålla sig till detta utan att bli arg. Sakfrågorna kommer fram på ett tydligt sätt och det hela är konstruktivt.

Ted Ekeroth argumenterar ju på annan plats att Islam är ett hot och frågar efter motargument. Jag tycker att han kan läsa denna artikel, då får han några av sina sina motargument.

Om debatten förs på detta plan så marginaliseras nassarna tillbaka till de tassemarker där de hör hemma. Det borde vara en enkel sak för de etablerade partierna att göra bra politik av dessa frågor och därigenom återställa ordningen.

I riksdagen har det slagits fast att vi i Sverige skall ha en
reglerad invandring. Sverige skall inte ta emot fler invand-
rare än vi kan ge bostad, arbete och rimliga chanser att an-
passa sig till svenska förhållanden.

Carl Bildt
12 september 1988

Ovan är ett citat från ett privat brev till undertecknad.

Er kommentar!

Själv är jag ju liberal, och det mynnar ut i en väldigt enkel livsåskådning: Låt alla göra exakt vad dom vill så länge dom inte skadar någon annan. Därför tycker jag också illa om åsikterna hos dom som försöker styra upp hur andra ska tänka. Vilket betyder att jag tycker illa om både islamism, Sverigedemokrati och idéerna hos politiskt korrekta "strutsar" som hyschar när någon är fräck nog att börja tala om obekväma problem.

Carlbom har en viktig poäng i att islamism KAN vara ett problem för Sverige, och då ska man prata om det också, inte sopa under mattan. Samtidigt går SD överstyr med sin kritik, t ex i Åkessons debattartikel nyligen. Som Carlbom säger så generaliserar dom och tror det värsta om alla muslimer. Den bästa "vaccinering" man kan få mot islamofobi är faktiskt att umgås med muslimer. Det gör jag, och några av dom är bland dom mest avslappnade, trevliga människor man kan tänka sig. Dom är förstås liberala muslimer, en av dom dricker t ex alkohol ibland fast han håller hårt på sin värdighet och jag har aldrig sett honom full.

Alla är olika, muslimer precis som andra. När SD drar alla över en kam så gör dom fel. Men när "etablissemanget" säger att islam inte alls är ett problem för Sverige för vi ska vara rättvisa och jada jada så gör dom också fel, ty dom drar alla över en kam när dom säger indirekt att alla muslimer är softa typer som har hur lätt som helst att passa in i Sverige. Det är helt enkelt inte sant.

Bra och modigt av Carlbom att våga nyansera debatten en smula. Fast det tar väl bara ett par dar innan någon PK-profil tar tillfället i akt att synas i media och ryter till mot honom på AB:s debattsida.

Synd att dom kristna libaneserna inte han ta del av denna "klargörande" krönika, innan dom släppte in dom muslimska grupperna i landet.

Muslimerna lever i samklang och harmoni med ursprungsbefolkningen i alla länder där dom utgör en stor grupp.

Se bara på Thailand och Filippinerna etc. etc.. Fråga dom kristna kopterna i Egyptien vad dom tycker. Allt är så bra. Att muslimerna slaktade alla deras grisar är förlåtet.

Det här kommer att bli så bra i Sverige. Vi är annorlunda och mer toleranta. Och våra muslimer är inte som andra...

Synd att dom kristna libaneserna inte han ta del av denna "klargörande" krönika, innan dom släppte in dom muslimska grupperna i landet.

Muslimerna lever i samklang och harmoni med ursprungsbefolkningen i alla länder där dom utgör en stor grupp.

Se bara på Thailand och Filippinerna etc. etc.. Fråga dom kristna kopterna i Egyptien vad dom tycker. Allt är så bra. Att muslimerna slaktade alla deras grisar är förlåtet.

Det här kommer att bli så bra i Sverige. Vi är annorlunda och mer toleranta. Och våra muslimer är inte som andra...

Affes länk säger en hel del. Tack ändå Aje, du skriver alltid bra, men i just denna artikel...osäker..

Titta i Sydsvenskan (länken) där bla denna islamska man säger

*Men jag önskar att tjejerna skulle få simma i en egen tjejgrupp, så att de kan känna sig bekväma. De mår inte bra av att simma med killar.*

Så bra skrivet!
Härligt med intelligens!
Fortsätter sveriges ointelligenta journalister yla hysteriskt över SD så kommer de att segla in med full fart i Riksdagen, det är ett som är säkert. Tycker de flesta håller ungefär samma intellektuella nivå alltså SDare och journalister

Käre "ut "19.44 Om du vill att NÅGON ska läsa vad du skriver så ymnigt om så prova att kort a inlägget till en tiondel. Nu kommer alla att bläddra förbi och skönt är väl det, kanske???

Skönt med en lite balanserad röst i debatten. Personligen är jag inte så orolig just muslimer, utan mer för den våldskultur och det utanförskap vi skapar genom att ta in mer flyktingar från MÖ och Afrika än vi klarar av att hantera.

Gittan - följ mina länkar! Avgör själv!

Om våra media tiger - gör oss okunniga
vad hjälper det då att debattera på newsmill?
Det blir ju bara en debatt mellan okunniga!'

Socialantropologen Aje Carlbom är helt enkelt okunnig!
Fatta själva! Följ mina länkar. Avgör själva! Låt inte media lura er!

Det vi upplever verkar ju ofattbart!
De har kontroll över 3M -
Money - Media - Military
och de flesta bryr sig "bara" om 5B -
utBíldning - jobB - Bostad - Bil - Barn

Vi kan också kontrollera 3M!
Och ägna oss åt 5B!

Vi måste själva ta reda på saker och ting. Socialantropologen Aje Carlbom fattar inte!!! Det är du Gittan och alla andra som behöver skaffa er kunskap - inte låta media lura er - ge er deras stories - historier - lögner! Journalister är ett nytt prästerskap! De flesta är okunniga.

Gittan - följ mina länkar! Avgör själv!

det verkar på skribenten som han tror att alla muslimer är statiska och obildade. det finns trots allt en stor grupp som vill ha demokrati, frihet och att nedgradera muslimska kvinnor till att de skulle föda fler barn än andra är ju sjukt. ju fler unga flickor som får utbildning, ju fler kommer att inse att också skaffa det antal barn som är möjligt ekonomiskt och socialt. kvinnoförakt och förakt för andra grupperingar.

#42 ut:

Dina länkar är rent strunt. Du har helt enkelt dåliga källor.

Slutsatsen man kan dra är ju att även om det nu är så Sd överdriver det ”muslimska hotet” så är deras mer restriktiva invandringspolitik ändå klok eftersom massiv invandring av svårassimilerade människor från väsensskilda kulturer, muslimska eller ej, ger upphov till destruktiv enklavisering och parallellsamhällen, vilket Aje Carlbom erkänner. Det är ju helt naturligt att invandrare söker sig till städer/områden där släkt och landsmän bor och att infödda söker sig därifrån, det visar t.ex. forskning från Storbritannien,
“We've done work here which shows that people, frankly, when there aren't other pressures, like to live within a comfort zone which is defined by racial sameness. People feel happier if they're with people who are like themselves.”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/happiness_formula/5012478.stm

”Multikulturarism” leder därför till segregation och ett etniskt splittrat samhälle vars konsekvenser bl.a. Robert Putnam undersökt,
“A bleak picture of the corrosive effects of ethnic diversity has been revealed in research by Harvard University's Robert Putnam, one of the world's most influential political scientists. His research shows that the more diverse a community is, the less likely its inhabitants are to trust anyone - from their next-door neighbour to the mayor.
…
The core message of the research was that, "in the presence of diversity, we hunker down", he said. "We act like turtles. The effect of diversity is worse than had been imagined. And it's not just that we don't trust people who are not like us. In diverse communities, we don't trust people who do look like us."”
http://www.ft.com/cms/s/0/7e668728-5732-11db-9110-0000779e2340.html

När det gäller fundamentalistiska islamister så må de vara få men deras inflytande skall dock inte underskattas! Det är inte kanske i första hand i nuläget ett ”hot” mot etniska svenskar utan kanske snarare mot invandrare med rötter i muslimska länder som bor i segregerade invandrartäta förorter. Dessa islamister kan lätt få stöd, både av förortens invånare och av omgivande samhället, när de erbjuder ett alternativ som av många uppfattas som det minst dåliga. Att föräldrar, som inte är djupt troende, kanske trots allt tycker att det är bättre att barnen ägnar sig åt att studera Koranen i en källarmoské framför att dras in i den ”depraverade” svenska kulturen eller någon kriminell ”gangstapimp”-kultur är ju inte förvånande. Även det omgivande svenska samhället ger indirekt dessa islamister sitt stöd. Enligt multikulturalismen så måste man ju ”acceptera” och ”visa förståelse för” andra kulturer och dessutom är det ju bättre om det invandrarungdomar ägnar sig åt religion i stället för kriminalitet, och håller det dem kvar i förorterna så behöver man ju inte direkt konfronteras med ”skiten” eller! Islamister kan därför förvänta sig lite motstånd och kan lätt skaffa sig stor makt i dessa områden, genom t.ex. att man övervakar varandra och bestraffar de som ägnar sig åt ”ickemuslimskt” beteende med social utfrysning och hot. När man väl har tagit denna makt så börjar man ställa krav på det omgivande samhället att de måste visa större ”hänsyn” till muslimer, genom t.ex. särlagstiftning och förbud mot det man uppfattar som ”kränkande” mot Islam. Dessa krav backas upp med mer eller mindre förtäckta hot om att det kan leda till våldsamheter och ”problem” om de ej uppfylls …

#49 Roger Svensson 2, 2009-10-23, 21:03

Problemet är att de länder som har infört en restriktiv flyktingpolitik inte på något sätt har kunnat hindra invandring i någon större utsträckning. Människor som vill förbättra sina livsvillkor är villiga att ta stora risker. De har nämligen inte mycket att förlora.

Om jag säger så här av alla länder med en befolkning som i 20-50% består av muslimer är bara tre ( TRE !) att betrakta som fria demokratiska samhällen. Dessa är Surinam, Benin och Serbien ......

Bådar gott för Europas framtid?...