FRA-lagen kan leda till personförföljelse av homosexuella

I år är det 30 år sedan homosexualitet klassades som en mental rubbning. Dåvarande generaldirektören för Socialstyrelsen, Barbro Westerholm, verkade för att ta bort denna efter en uppmärksammad manifestation

Om någon slog upp Socialstyrelsens sjukdomsklassifikation innan dess och tittade under koden 302,00 kunde denna se att homosexualitet jämställdes med antisocial störning och schizofreni.

Den 20 oktober i år, 2009, kom Kyrkomötet att rösta för att homosexuella skall få vigas i kyrkan.

Dessa händelser skulle, för en yttre betraktare, kunna ses som tecken att Sverige utvecklas i jämn, om än långsam, takt till ett modernt och tolerant samhälle. Likt den droppe som urholkar stenen.så får vi intrycket att vi rör oss i en riktning mot ett tolerant och öppet samhälle där frihet och trygghet är  ledorden. Att acceptansen för olikheter i det mest privata ökar. Men. Vi rör oss de facto i motsatt riktning.

Den 14 oktober röstade till slut Alliansen igenom den omtalade FRA-lagen. Detta samtidigt som de Rödgröna aviserar att denna skall rivas upp vid ett maktskifte. För den riktning av tolerans som vi inledningsvis beskrev riskerar att helt stanna upp, frågorna hänger i allra högsta grad ihop.

FFRA:s speciella lag för lagring av personuppgifter, FRA PUL, måste granskas i ett vidare perspektiv och debatten kring den har tyvärr hamnat i skymundan. Det är kanske just den lagen som är det allvarligaste hotet mot den personliga integriteten i hela det lagrum som präglas av motsägelser och oöverskådlighet. Lag (2007:259) om behandling av personuppgifter i Försvarets radioanstalts försvarsunderrättelse- och utvecklingsverksamhet, innehåller en rad märkligheter, den kanske märkligaste är dess 11:e paragraf.

Personuppgifter får inte behandlas enbart på grund av vad som är känt om personens ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv.

"Inte enbart" skriver lagstiftaren, vilket innebär att det är fullt möjligt att i kombination med andra uppgifter möjliggöra omfattande databehandling.

Låt oss i sammanhanget nu göra en liten europeisk expose 75 år bakåt i tiden, till 1933 närmare bestämt. Homosexuella tyska män ansågs då utgöra en fara den "ariska rasen". De trakasserades och förföljdes. De ansågs klena och svaga, oförmögna att försvara nationen. Efter det nazistiska maktövertagandet utsattes de för ett allt hårdare tryck där de bland annat var tvungna att visa sin läggning offentligt med att sy fast en rosa triangel på klädesplaggen. Regimen krävde att de skulle överge sina homosexuella relationer och bli "rasmedvetna".

Lesbiska kvinnor riskerade inte i lika hög grad att komma i koncentrationsläger. En del tvingades dock att arbeta i bordeller och om de var renrasiga arier användes de till "avel". De lesbiska kvinnor, som skickades till lägren, fick istället bära den svarta triangeln, tecknet för att man straffats för "asocialt beteende". En stor anledning till synen på lesbiska kvinnor var vidare att man ansåg att kvinnan inte hade någon egen sexualitet utan en man.

1935 infördes en ny lag där även misstanken om homosexualitet eller liknande "misstänkt beteende" var grund för arrestering. Från 1938 skickades homosexuella män till koncentrationsläger. Omkring 100 000 män arresterades och av dem dömdes hälften för homosexualitet.

Mellan 5 000 och 15 000 fördes till koncentrationslägren. Eftersom nazisterna ansåg att homosexualitet var en sjukdom, skulle fångarna "botas" genom förnedring och hårt arbete. Många utsattes för mycket grymma medicinska experiment., tusentals homosexuella fångar dog, exakt hur många är inte säkerställt.

Sverige har inte på något sätt haft en ljusare historia vilket beskrevs i ingressen.

I vårt närområde finns tecken på ett allt hårdare klimat för hbt-personer, framför allt ser vi i de forna öststaterna att hbt-personer får utstå förföljelser inte sällan utan inslag av våld emedan myndigheter ser åt ett annat håll. I Litauen har en lag som förbjuder "främjandet av homosexualitet" antagits med stor majoritet i parlamentet.

Att FRA-information ingår i ett globalt utbyte är numera ingen hemlighet sedan debatten tog fart den 18 juni 2008 utan en förutsättning för att Sverige skall kunna vara verksamma i en alltmer sammanflätad global säkerhetspolitisk kontext. En förutsättning för att Sverige skall kunna få en plats vid förhandlingsborden där avgörande beslut om Europas säkerhetspolitiska utveckling formas. Detta bejakar vi.

Men. Att Sverige nu aktivt möjliggör att register skapas i andra länder inom ramen för ett säkerhetssamarbete, där personers sexualliv blir parametrar, tar oss och Europa tillbaka till en tid då intolerans och rädsla präglade kontinenten. Den tid som vi borde, och som vi alla var överens om att, ha lämnat bakom oss vid krigsslutet 1945 och nu senast i Sverige 1979 är nu återuppstånden.

Att integritetsförsvarare och liberala krafter i Alliansen lät detta passera kan inte betecknas som annat än i bästa fall naivt eller i sämsta fall vämjeligt. Vi förväntar oss, av vad vi sökt beskriva, att den Rödgröna oppositionen verkar för att även denna lag ingår i den totala översynen av FRA-lagen. Och med att göra detta tydligt signalera att de Rödgröna kan ta tillbaka initiativet för ett mer tolerant och öppet synsätt på individen, ett initiativ som inleddes i Sverige1979 men som nu Alliansen vridit tillbaka klockan för med besluten i juni 2008 och nu senast oktober 2009.

Alexandra Einerstam (S)

Johan Westerholm (S)

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] by: Jörgen   in Politik | Add Comment Alexandra Einerstam (S) och Johan Westerholm (S) skriver om att Sverige nu aktivt möjliggör att register skapas i andra länder inom ramen för [...] Blogg:Regeringen gav FRA möjlighet att registrera din sexuella läg, 2009-10-22, 13:13

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/12917

13 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Oj, det här kändes lite långsökt. Borde väl kunna hitta bättre argument mot FRA än detta?

Det var faktiskt ditt parti som la fram förslaget till FRA. Ingår även Bodström i den rödgröna röra som vill riva upp lagen då det ju var hans påhitt. Ni har ju sen själv i S även sagt att vi måste ha en liknande lag och att om ni river upp den kommer den bara ersättas med något annat istället och eftersom det var ni som kom på FRA så är väl risken rätt stor att det blir något liknande....

Hela ert inlägg känns lite godwins lag...

Permalänk | Anmäl #2 Johan S, 2009-10-22, 13:36

Jadå, Godwins Lag..

Du anser alltså att Sverige skulle sälja data till typ Iran om en kriminell Iranie? Och Iranska regimen skulle då få reda på att han var homosexuell. Eller va?

Igen, jävligt korkad parallell till Nazitiden. :S

Permalänk | Anmäl #3 Elias Iiristo, 2009-10-22, 13:53

Instämmer till fullo i liknelsen med nazitiden.
När det gäller förföljelsen mot de prostituerade och deras kunder, finns det överhuvudtaget inget uppehåll mellan nazitidens tvångssteriliseringar, och dagens förföljelse.
Det mest beklämmande är att många människor inte förstår att sexköpslagen är en parialag.
Om det varit förbjudet att köpa frukt av araber skulle dom kanske förstått, men deras fördomar är så djupa, att dom tveklöst accepterar övergrepp mot vuxna människor.
Förföljelse som en självklarhet, som det varit sedan "häxornas" tid.

Permalänk | Anmäl #4 anonymous, 2009-10-22, 14:49

FRA-lagen skrevs av tjänstemän på FRA. Självklart har man tagit hänyn till såväl egna som andra länders säkerhetstjänsters behov av information.
Det har visats gång på gång att dom politiker som röstat för, inte har den bittersta aning om vad lagen innebär. Kunskapen har inte heller behövts, eftersom det tidigt klarlades att lagen skulle klubbas igenom med odemokratiska metoder.

PUL var ett allför stort integritetsskydd för enskilda, därför blev det tvunget att kortsluta den också.

Permalänk | Anmäl #5 Bengt Svensson, 2009-10-22, 15:37

Ja, detta var ju en ny invändning mot FRA-lagen. Väldigt, väldigt långsökt. Men vill man absolut komma på argument mot en sak så finns det ju oändligt med långsökta idéer..

Permalänk | Anmäl #6 Michael Björklund, 2009-10-22, 15:49

Den som vill ha en grundkurs i varför det kan gå så här galet får gärna läsa mitt inlägg på internetdagarna.se, klicka min länk.

Permalänk | Anmäl #7 OlofB, 2009-10-22, 18:16

Ruskigt det här!
Nu ska ju kyrkan också börja registrera homosexuella.
Var ska det här sluta?

Permalänk | Anmäl #8 Lennart Keisu, 2009-10-22, 20:34

Vilket trams! Man kan ju fråga sig varför Einerstam själv kämpat för de homosexuellas rätt att få registrera sig som homosexuella om hon nu tror att sådana registrerade fakta i framtiden riskerar att missbrukas av de hiskans fascisterna? Med denna logik bör homosexuella avrådas från registrerade partnerskap eller äktenskap.

Permalänk | Anmäl #9 dr, 2009-10-22, 20:57

Ja tänk om Försvarets Radio Anstalt skulle registrera två homosexuella generaler eller överstar som bor i hop, och kanske t o m gift sig! -Giv akt!

Permalänk | Anmäl #10 Ingemar, 2009-10-22, 22:07

Fra lagen är jag emot.
Likaså Förföjelse av homoexuella

Liksförbannat är homosexualitet en sjukdom, som dessutom kan spidas genom exponering och bidra till att ett folk dör ut långsamt.

. ledsen att behöva säga något som inte uppskattas av statsfinansierade ideologer...

Permalänk | Anmäl #11 Marco1985, 2009-10-23, 09:06

Ett klockrent inlägg...

Givetvis kommer FRA sälja trafikdata och analysdata till USA. Självklart kommer inte amerikanarna tveka det minsta för att få uppgifter om påstod terrorist verksamhet mot att de säljer ut anhöriga till Svenska medborgare. Förföljelse av anhöriga till flyktingar/homosexuella/regimkritiker är priset för FRA och politikerna har jobbat mycket hårt för att lagen inte begränsar den delen av FRAs verksamhet.

Permalänk | Anmäl #12 Fiery Spirited, 2009-10-26, 14:06

Det går säkert att hitta fler argument, långsökta eller ej, mot FRA. Slutsatsen är enkel, staten ska inte övervaka och registrera sina medborgare.

Permalänk | Anmäl #13 David Tingsgård, 2010-01-10, 10:45