[...] som är genomgående i debatten, vare sig det är Ian Wachtmeister eller SD själva som framför argumenten, är hur samhällets motreaktioner och “utestängningar” ses [...]
Blogg:alt.tech » Vem vill bo i det enfaldiga landet?, 2009-10-29, 02:11
[...] er udkommet på engelsk: Ignoring the Dangers of Islamization. Newsmill holder fanen højt: Sen när blev kritik av en ideologi rasism?, Aje Carlbom: Självklart kommer Malmö att förändras av muslimsk [...]
Blogg:Etablissementet slår tilbage, II « Snaphanen, 2009-10-23, 17:10
[...] lite av ett eget liv med hela (i skrivande stund) 27 artiklar i ämnet. Bröderna Ted och Kent Ekeroth kämpar tappert emot strömmen av förvirrade islamkramare, sossar, gravt politiskt [...]
Blogg:Mediastormen mot SD « Robert Boström, 2009-10-23, 13:30
[...] och analys här. Ian Wachtmeister här och här (hos Nyhetskvarnen). Ted Ekeroth här. Kent Ekeroth här. Och här svarar Jimmie Å [...]
Blogg:Åkesson och ”islamofobin” « Be, 2009-10-22, 22:43
[...] Karlsson och Kent Ekeroth har kommenterat det bisarra att man inte får kritisera den ideologi som islam faktiskt [...]
Blogg:Islam är farligt! Var är era motargument? , 2009-10-22, 17:04
Något säger mig att du inte skulle vara lika mycket för öppen kritik om kritiken riktade sig mot judendom, med tanke på att du Kent Ekeroth är jude.
Något säger mig också att du och din bror Ted inte vill utvisa ALLA kriminella invandrare, med tanke på att er egen mamma som invandrade till Sverige på 70-talet från Asien blivit dömd till fängelse efter ett massmedialt uppmärksammat brott.
Sverige är ett i grunden kristet land.
I mina ögon har varken islam eller judendomen något i vårt land att göra.
Permalänk | Anmäl
Hej hopp, 2009-10-21, 16:39
Bra att flera sätter ner foten! Islam har redan idag förändrat samhället och hur blir det i framtiden.......
Permalänk | Anmäl
Skogstokig, 2009-10-21, 18:03
Det mest tragiska var att läsa "felaktigheterna" som SVD och Aftonbladet hittat i Åkessons artikel. Frågar man Jan Hjärpe om islam så vet man vad man får. Jag ska ta mig en titt på antiislamiseringsfonden, det är ett bra initiativ
Permalänk | Anmäl
anders svensson, 2009-10-21, 18:18
#Hej hopp,
Japp sveriges 18000 sekulariserade judar utgör ju ett extremt hot för sverige. Varje dag ställer de krav på att oliktänkande skall underkasta sig dem. De står ju faktiskt i "zions äldres protocol" att de skall ta över världen, så då måsste det vara sant.
Lite skillnad mot en idiologi som öppet hävdar att Gud beordrat dem att med alla medel sprida Islam och förtrycka oliktänkande. Det krävs inte många minuters läsning av Koranen för att inse vad det går ut på. Mest en ändlös upprepning av att otrogna skall brinna i helvetet. Måsste ju vara den perfekta grunden för integration, vilket de flesta i Sverige verkar tycka.
Permalänk | Anmäl
Berit, 2009-10-21, 18:23
hej kent..stå på dej!!sd får min röst 2010..!är själv invandrare,men har tröttnat på den korrupta politiska härskar eliten med massmedia och allt som hör till.ni är dem enda som kan ge oss demokratin tillbaka..!! lycka till..!!!
Permalänk | Anmäl
sd får min röst., 2009-10-21, 18:41
Bra Kent!
...Hej Hopp har uppenbart judar på loftet, i dennes begreppsvärld är det säkert allmänt känt att judarna brukar tejpa rörbomber på sina egna barn, skicka iväg dom till något kafé för att detonera bland civila i Moses namn, sen ställa till med byfest och fira massmorden med allsång och dikter, samt tejpa upp gloriferade idolbilder på massmördarna. Händer varje dag i mellanösterns enda demokrati.
Permalänk | Anmäl
Dannie, 2009-10-21, 18:44
#Dannie: Inte mer än att vissa här har muslimer på loftet. ;)
Men visst, de behöver inte använda rörbomber eller självmordsbombare (även om jag inte hört om muslimer som spränger sina egna småbarn). Varför skulle de när de har attackhelikoptrar, kryssningsmissiler, stridsvagnar och till och med hemliga kärnvapen. Något som de vägrar att låta IAEA att undersöka för övrigt.
Terrorism är den fattiges krig.
Men vad Israel/Palestina-konflikten och Israels ockupation och brott mot mänskliga rättigheter har med Sverige att göra förstår jag iofs inte.
Förresten, "Mellanösterns enda demokrati". Libanon?
Permalänk | Anmäl
Hej hopp, 2009-10-21, 18:51
#9 Hej hopp:.....Tror du att Israeler skulle lägga enorma belopp och kraft på sitt försvar om de inte behövde skydda sig mot hotfulla grannar som genom sin religion hotar att "Kasta Judarna ut i Medelhavet?
Fö. gick Lars Ohly tydligen i protesttåget mot Davis Cup-matchen i Malmö med en "Palestinasjal" med en karta på, där Israel INTE fanns......
Permalänk | Anmäl
Skogstokig, 2009-10-21, 19:00
Hej Hopp, vem har talat om icke existerande palestina?
Sett några Rabbiner som glorifierat angrepp på civila som primärmål, uppbackade av statens representanter? Här finns en liten lista på vad vissa gör i sin religions namn, i erkända stater. http://www.thereligionofpeace.com/
Resultat september månad:
Religonsbaserade attacker: 206
Länder: 19
Angripna Religioner: 5
Dödade: 750
Kritiskt skadade: 1150
Dumma judendom!
Permalänk | Anmäl
Dannie, 2009-10-21, 19:04
Skrev faktiskt en debatt artikel i skolan där jag kritiserade islam och niqab. När vi fick tillbaka arbetet hade jag fått som kommentar att trots mina "rasistiska" åsikter så var det bra skrivet.
Permalänk | Anmäl
Mackeh, 2009-10-21, 20:26
#11 Dannie
”Resultat september månad:
Religonsbaserade attacker: 206
Länder: 19
Angripna Religioner: 5
Dödade: 750
Kritiskt skadade: 1150
Dumma judendom!”
Vad tror du. Slänger man iväg ett bowlingklot, så satsar man naturligtvis på en strike. Är man något vindögd, som Bush, så blir det på sin höjd en spärr. Består käglorna dessutom av folkilskna orcher, så vill det till att man skärpt även i försvaret.
Permalänk | Anmäl
Lund, 2009-10-21, 20:33
#1 Hej hopp
För en övervägande majoritet bland svenskar så är Kent Ekeroth att betrakta som mer svensk än en infödd antisemit. Judar är inget som helst problem för svenskar i gemen.
Permalänk | Anmäl
Lund, 2009-10-21, 20:37
#9
"Terrorism är den fattiges krig."
De muslimska staterna tillhör de allra rikaste och när det gäller terroristerna, går det i normalfallet ingen nöd på dem. Usama Bin Laden, för att bara ta ett exempel, tillhör en av Saudi-Arabiens rikaste familjer. Tre muslimska stater tillhör de 10 länder som har högst BNP per capita. Fattighetsargumentet är m a o rent nonsens.
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-10-21, 22:09
#9
"Terrorism är den fattiges krig."
De muslimska staterna tillhör de allra rikaste och när det gäller terroristerna, går det i normalfallet ingen nöd på dem. Usama Bin Laden, för att bara ta ett exempel, tillhör en av Saudi-Arabiens rikaste familjer. Tre muslimska stater tillhör de 10 länder som har högst BNP per capita. Fattighetsargumentet är m a o rent nonsens.
Permalänk | Anmäl
David Jacobsson, 2009-10-21, 22:12
Tack för att ni finns SD! Ni är Sveriges enda hopp! :-(
Permalänk | Anmäl
Niklas M, 2009-10-22, 00:52
har just skrivit ngt under en annan artikel av samme författare tillika sd representant ...
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-10-22, 08:41
jasså är ted och kent ekeroth inte samma person - jag vet för lite - det jag skrev under annan artikel var visst ngt som berörde ted ekeroth i första hand - men skulle ju lika gärna kunna beröra även kent - kanske bröder? - de kategoriska uppfattningarna - om bildade eller obildade vill jag låta vara osagt - tycks ju vara identiska ...
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-10-22, 08:45
Jag är definitivt inte anhängare till SD lika litet som till ND eller liknande sympatier.
Men det hindrar mig absolut inte från att kritisera religioner när deras anhängare utvidgar tro till ideologi.
Vi borde överhuvudtaget definiera helt praktiskt även skillnaden mellan religion och ideologi för att vi kan tala om dessa begrepp på ett mer objektivt sätt än bara överösa varandra med olika tillmälen.
1. Religion och dess dogmer, tro ska vara den enskildes helt privata ensak OVILLKORLIGT av den enkla anledningen att dess auktoritet påstås vara över människovärdet. Revidering och utveckling av dess lära lyder inte människans auktoritet.
Av samma orsak har vi förpassat fascismen till historiens soptipp eftersom den anser att människan är för kollektivet och inte tvärtom.
2. Ideologi och dess teser, övertygelse kan vara kollektiva angelägenheter så länge som de OVILLKORLIGT är underställda människovärdet. Revidering och utveckling av dess lära måste lyda människans auktoritet.
Religion som gör anspråk eller ställer krav på att den delen av kollektivet som inte delar dess synsätt måste handkas med dess konsekvenser, befatta sig med dess dogmer när andra exempelvis måste spendera tid, engagemang eller prestera besvär eller ekonomiska resurser har övergått till ideologi. I det avseendet har ingen religion företräde före ateismen att förbjuda ateister friheten ifrån religioner lika litet som ateism ska kunna förbjuda troende friheten till sin religion.
Det kan aldrig finnas några undantag ifrån detta eftersom det leder till godtycklighet och behovet av bedömning vems övertygelse väger mer än någon annans. Samhället ska inte syssla med sådan värdering överhuvudtaget om vi menar att statens värdighet enligt dess demokratiska ordning ska vila på människovärdet. Vi är inte här för att göra livet surt för vissa för att vi anser oss ha rätten till en viss tro.
Det spelar ingen roll om det är Islam eller kristendom som måste göra avkall på sina anspråk men staten måste representera oss alla utan religiös vinkling. Och en ideologi som kan påverka och göra anspråk på oss alla måste också OVILLKORLIGT tåla att kritiseras helt obehindrat även om kritiken består av ren verbal dynga, den ska vara öppen för moralisk revision och värdering. Trosriktningar som i synnerhet bekänner händelsen har ingen moralisk behörighet att försöka ställa krav på andra.
Permalänk | Anmäl
Burr, 2009-10-22, 11:13
Kent har helt rätt i sin artikel: man måste kunna kritisera ALLA ideologier. Inte minst då dem som har avsikter att i grunden förändra det svenska samhället.
Permalänk | Anmäl
Tomas, 2009-10-22, 11:33
1945 besegrades nazismen, 1989 besegrades kommunismen, nu är det hög tid att böra kämpa mot nästa totalitära ideologi.
Permalänk | Anmäl
Desplechin, 2009-10-22, 19:16
Desplechin, kommunismen är långt ifrån besegrad. I Sverige har vi Vänsterpartiet Kommunisterna och åtskilliga kommunistiska ungdomsförbund som stöder dem. Lars Ohly har själv uttalat att han är kommunist (även om han sen försökt slingra sig ur det när han märkte att majoriteten i Sverige inte gillar kommunism...bara urvattnad kommunism a la Socialbidragsdemokraterna är ok). Kina har drygt 1.3 miljarder invånare, Nord Korea har 24 miljoner, Vietnam 84 miljoner, Kuba 11 miljoner och så vidare...kommunismen är långt ifrån besegrad, tyvärr.
Nazi-Tyskland blev besegrat, men "nazismen" har levt vidare (speciellt i Sverige) som skällsord för allt som inte är öppet förakt mot vårt land. Tycker du om att se "lintottar" springa runt, då är du nazist...säger du att du tycker om svensk kultur, då är du nazist...om du inte anser att könsstympning av småbarn, tortyr av djur, gruppvåldtäkter och kvinnoförtryck är ok, då är du nazist.
Permalänk | Anmäl
Illwill, 2009-10-22, 20:37
Tydligen blev någon sur och rapporterade mitt inlägg till newsmillpolisen. Så jag kör den väl igen då. Denna gång med sjävcensur. Så där det står XXX får ni själva klura ut lite
Sen när blev kritik av en ideologi rasism? frågar extremistsionisten Kent Ekeroth?
Tja, antagligen var det när kritiker av den sionistiska ideologin beskylldes för att vara
judehatare.
Som jag ser det har det invandringskritiska partiet Sverigedemokraterna kidnappats av de extremsionistiska bröderna Ekeroth med vänner och håller nu på att förvandlas till en muslimhatarsekt vars främsta syfte är att agera som den extrema sionismens nyttiga idioter.
Kent Ekeroth var tidigare praktikant på den svenska ambasssaden i Israel där han satt och skrev för brinnade livet i sin sionistiska hatblogg. Vad han i övrigt sysslade med i Tel Aviv är för mig okänt och jag avhåller mig från att spekulera vidare.
Kent Ekeroths bror Ted är även han en extremistsionist som till och med har belönats med ett sionistiskt pris, men som inte ens svenska sionister längre vill veta av.
Se även: http://alandalus.wordpress.com/2007/01/21/fidim-sverigedemokraterna-och-...
Målet för den sionistiska ideologin är som bekant att alla världens judar ska flytta "hem" till Israel. För att uppnå detta mål är alla medel tillåtna. En konspirationsteoretiker skulle förmodligen komma till slutsatsen att Israels brutala politik gentemot palestinerna är ägnad att egga upp omvärldens antisemitism så att värdens judar blir tvingade att söka skydd i sitt "hemland". Så enkelt är det förstås inte.
Faktum kvarstår dock:
Att antisemetismen gror i Europa har den israeliska regeringen absolut ingenting emot. Tvärtom. Nya massinvandringsvågor av europeiska judar är mer än välkomna. Efter den enorma
massinvandringen av judar åren efter Sovetunionens sönderfall har inflödet av judar nämligen sinat till en obetydlig rännil.
För några år sedan chockade Israels premiärminister Ariel Sharon Frankrike genom att påstå att franska judar "måste så fort som möjligt" emigrera till Israel på grund av antisemitismen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3904943.stm
Fanatiska sionister målar medvetet upp överdrivna föreställningar om antisemitism. Detta har inte minst Sverige fått erfara: Senast i samband med Aftonbladets beryktade artikel om organhandel. Och vem var det då som illa kvickt försåg sionistiska och antimuslimska nätverk med en googleöversättning av artikeln. Jo, just det: Kent Ekeroths bror Ted.
http://www.israelforum.com/blog_sources.php/blog_home.php
http://europenews.dk/en/node/25435
Den extrema sionismen lever numera i ett symbiotiskt förhållande med Europas extremhöger vars våta dröm är ett muslim- och judefritt Europa.
Skulle tro att många entusiastiska sverigedemokrater kommer att bli ganska pissed off när de inser att de blivit XXX av sionismens hantlangare.
Permalänk | Anmäl
Sigurd Fafnersbane, 2009-10-23, 21:08
Bra jobbat Kent Ekeroth !
Min röst går helt klart till SD 2010 !
Permalänk | Anmäl
Blobbelobbe, 2009-10-25, 02:54
Detta måste ju kunna diskuteras på ett sansat och kvalificerat vis, även i Sverige, utan att Ekeroth m fl mobbas och förtalas av 68-vänstern i medierna och i akademien.
Det jag saknar i artikeln är ett kristet perspektiv på islamdebatten, detta kan fås här:
http://ihsv.wordpress.com/
Permalänk | Anmäl
Felicia Brehmer, 2009-10-25, 21:44
#30 Felicia Brehmer, 2009-10-25, 21:44
Vad brunhögerns "kristendom" står för har vi sett förut. Här kommer några bildbevis:
http://nobeliefs.com/nazis.htm
Dina "kristna perspektiv" kommer från det bruna ögat.
Permalänk | Anmäl
Sigurd Fafnersbane, 2009-10-26, 16:32
dessa omskurna e fan galna!
judar o araber ....hela det semitiska folket e galna!
Permalänk | Anmäl
Abel, 2009-10-26, 18:44
Du frågar här. Sen när blev kritik av en ideologi rasism?
Inte nu längre Jimmy Åkesson och Aftonbladet tog just "bladet från munnen" Ni har min röst 2010.
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-10-26, 19:04
Islamhatet MOT civilisationerna
===============================
Det är inte vi Europeer som plötsligt börjat vara kritiska till Islam/Muslimer.
Dom är inte offer, eller ens utsatta av oss fria människor.
Frihet är det enda sättet att uppnå välstånd. Inget annat är möjligt.
Det är Islams totala kompromisslöshet och vilja att alla
skall fullständigt anpassa sig intill döden efter
minsta lilla löjliga påstående av Islam/Muslimer.
Islam är en övervintrad medeltida ideologi totalt oförmögen
och förbjuden att förändra någonting överhuvudtaget. Jorden är fortfarande platt i
stora delar av mellanösterns logik. Att påstå att jorden är rund, är att påstå att Koranen har fel.
Dvs. dödsstraff/hängning, halshuggning eller stening blir straffet.
Koranen kan inte ha fel, det är den enda, absoluta och eviga sanningen,
oavsett vad vetenskapen och verkligheten visar.
Demokratier anpassar lagstiftning, samhälle och utbildning efter verkligheten.
Muslimerna försöker anpassa verkligheten efter Koranen, det går inte så bra.
Islams klocka stannade på år 601 ungefär, mekanismen har rostat fast och kan ej renoveras,
bara överges, hånas, utplånas och kastas på historiens soptipp.
Det går inte att återanvända någonting inom Islam,
utan Islam kan bara användas som varnande exempel på hur mänsklighetens mest korkade,
idiotiska och grymma dummheter en gång kunde genomföreas med religionens hjälp.
Sossarna och Batikhäxorna snackar om Integrering av den som varken kan,
vill eller har förståelse för vad integrering är.
Förbjud Gud och religionerna. Dom blir vår död annars.
Gud skapade inte människan, Manniskan skapade Gud.
Permalänk | Anmäl
Nizze, 2009-10-27, 13:44
Följande kan kanske tjäna som ett lämpligt komplement till kommentar 34.
- - - -
En irakier vid namn 'I.Q. Al Rassooli' som talar arabiska flytande och som ägnat ett tjugotal år åt koranstudier representerar vad han kallar det största hotet mot den "mohammedansk kulten Islam" - han framlägger bevis från islams egna skrifter att Koranen varken har gudomligt ursprung eller är genom tiderna oförändrad och att Allah inte är identisk med en kristen och judisk gud.
"Muhammed var ingen profet men en ockrare, och rörelsen han grundade var på intet sätt någon fredsreligion utan den skapar enbart våldsamma, tankeoförmögna kloner av sin grundare, för evigt fjättrade vid det sjunde århundradets tänkande."
"Det fundamentalistiska, muhammadansk islam i det 21:a århundradet utgör det största hotet mot civilisationen och mot mänskliga framsteg. Många människor har glömt detta eller bara förnekar verkligheten och de allra flesta är fortfarande helt okunniga om fakta. Våra omsorgsfullt reserchade samtal på YouTube (www.youtube.com/AhmadsQuran3) syftar till att stimulera till mer öppen debatt."
"Mohammeds anhängare kallar den övriga världen "al Kuffar", varmed avses oss otrogna [Kafir - sing.], som varken tror på Allah eller har underkastat oss Mohammeds version av Islam. De benämner vår fria värld "Dar al Harb", eller "krigets boning", och anser sig vara en "Ummah" eller "islamsk nation", vilken har agenter i alla delar av världen som planerar och förbereder ett erövrande av oss alla", berättar 'Al Rassooli' för JPCE.
"Detta hot har varit obevekligt sedan Muhammed förklarade krig mot den övriga mänskligheten i sin Koran. De lärda och ledarna inom islam hävdar dagligen på alla språk sina avsikter, men många är uppenbarligen okunniga om innebörden av såväl Koranen som Hadith'erna." [uppteckningar som skildrar Muhammeds alla göranden och låtanden och som fungerar som mall och rättesnöre för Korantolkningar].
"Vi är deras utvalda offer, och de känner sig berättigade att använda alla medel angivna i Koranen för att islamisera oss. Att underkuva, konvertera eller slakta - är deras metoder, och de har inga betänkligheter mot att vrålljuga, om så skulle behövas."
"Vårt enda hopp är att överalt gå samman i ett enda, betydligt större, världsomspännande nätverk av icke-muslimer [kuffar] och ex-muslimer. Blotta antalet islam-anhängare, som sätter tilltro till dessa fruktansvärt horribla, koranska missuppfattningar har redan nu nått epidemiska proportioner - en insikt jag endast kan beskriva som skrämmande."
"Ummat al Kuffar" betyder 'Nationen av icke muslimer', och består av kristna, hinduer, buddister, bahai-anhängare, sikher, animister, ateister, agnostiker och så vidare, som tillsammans representerar 80% av mänskligheten. Gemensamt måste vi engagera oss i att informera, stödja och försvara oss, överalt."
"Jag har beslutata mig för att ägna mitt liv, oavsett risker, hotelser eller uppoffringar, åt att sprida mina insikter och erfarenheter. Jag ber er alla att inte bara ta vad jag säger för givet, utan själva kolla upp fakta."
Al Rassooli är opåverkad av de dödehotelser hans föreläsningar redan har föranlett. "Vad-då", säger han, "varför skulle jag vara mindre modig än soldater som försvarar vår frihet?" "Skulle den här striden vara mindre betydelsefull?"
- - - - -
detta är översättning av en artikel av GERSHOM GALE i
the Jerusalem Post - christian edition, (JPCE), okt. 2009.
http://www.ummat-al-kuffar.org/articles-&-resources/1009CE11NEW.PDF
---------------------------------------------------------------------------
http://www.ummat-al-kuffar.org/
- - - - -
Kolla upp hans bok 'Lifting the Veil: The True Faces
of Muhammad and Islam!' paperback, 496 sidor, pris ca $20 - ISBN-13: 9781434392022 / ISBN: 1434392023
- - - - -
This week's guests on the nearly famous Gathering Storm Radio Show are 'IQ al Rassooli' who will compare the Koran to Mein Kampf and Cassandra author of 'Escape from am Arab Marriage'.
http://www.blogtalkradio.com/the-gathering-storm/2009/08/28/
The-Gathering-Storm-Radio-Show
- - - - -
http://islam-watch.org/Rassooli/History-of-the-Arabs-Arabian-Peninsula.htm
http://www.liveleak.com/view?i=e23_1245602386
Islam i Europa, vart går du?
Göran Larsson, fil. dr i religionsvetenskap
http://gupea.ub.gu.se/dspace/bitstream/2077/10325/1/domochvi_151.pdf
Permalänk | Anmäl
LN, 2009-10-28, 11:12
Islam is not a religion, nor is it a cult. In its fullest form, it is a complete, total, 100% system of life.
Islam has religious, legal, political, economic, social, and military components. The religious component is a beard for all of the other components.
Islamization begins when there are sufficient Muslims in a country to agitate for their religious privileges.
When politically correct, tolerant, and culturally diverse societies agree to Muslim demands for their religious privileges, some of the other components tend to creep in as well.
Here’s how it works.
As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority, and not as a threat to other citizens. This is the case in:
United States — Muslim 0.6%
Australia — Muslim 1.5%
Canada — Muslim 1.9%
China — Muslim 1.8%
Italy — Muslim 1.5%
Norway — Muslim 1.8%
At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs. This is happening in:
Denmark — Muslim 2%
Germany — Muslim 3.7%
United Kingdom — Muslim 2.7%
Spain — Muslim 4%
Thailand — Muslim 4.6%
From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion totheir percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves – along with threats for failure to comply. This is occurring in:
France — Muslim 8%
Philippines — Muslim 5%
Sweden — Muslim 5%
Switzerland — Muslim 4.3%
The Netherlands — Muslim 5.5%
Trinidad & Tobago — Muslim 5.8%
At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world.
When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions. In Paris, we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats, such as in Amsterdam , with opposition to Mohammed cartoons and films about Islam. Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections, in:
Guyana — Muslim 10%
India — Muslim 13.4%
Israel — Muslim 16%
Kenya — Muslim 10%
Russia — Muslim 15%
After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues, such as in:
Ethiopia — Muslim 32.8%
At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare, such as in:
Bosnia — Muslim 40%
Chad — Muslim 53.1%
Lebanon — Muslim 59.7%
From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and Jizya, the tax placed on infidels, such as in:
Albania — Muslim 70%
Malaysia — Muslim 60.4%
Qatar — Muslim 77.5%
Sudan — Muslim 70%
After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim, such as has been experienced and in some ways is on-going in:
Bangladesh — Muslim 83%
Egypt — Muslim 90%
Gaza — Muslim 98.7%
Indonesia — Muslim 86.1%
Iran — Muslim 98%
Iraq — Muslim 97%
Jordan — Muslim 92%
Morocco — Muslim 98.7%
Pakistan — Muslim 97%
Palestine — Muslim 99%
Syria — Muslim 90%
Tajikistan — Muslim 90%
Turkey — Muslim 99.8%
United Arab Emirates — Muslim 96%
100% will usher in the peace of ‘Dar-es-Salaam’ — the Islamic House of Peace. Here there’s supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses are the only schools, and the Koran is the only word, such as in:
Afghanistan — Muslim 100%
Saudi Arabia — Muslim 100%
Somalia — Muslim 100%
Yemen — Muslim 100%
Unfortunately, peace is never achieved, as in these 100% states the most radical Muslims intimidate and spew hatred, and satisfy their blood lust by killing less radical Muslims, for a variety of reasons.
‘Before I was nine I had learned the basic canon of Arab life. It was me against my brother; me and my brother against our father; my family against my cousins and the clan; the clan against the tribe; the tribe against the world, and all of us against the infidel. — Leon Uris, ‘The Haj’
It is important to understand that in some countries, with well under 100% Muslim populations, such as France, the minority Muslim populations live in ghettos, within which they are 100% Muslim, and within which they live by Sharia Law. The national police do not even enter these ghettos. There are no national courts, nor schools, nor non-Muslim religious facilities. In such situations, Muslims do not integrate into the community at large. The children attend madrasses. They learn only the Koran. To even associate with an infidel is a crime punishable with death. Therefore, in some areas of certain nations, Muslim Imams and extremists exercise more power than the national average would indicate.
.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Att vuxna välutbildade människor inte kan förstå det enkla och självklara faktum att en import av 300.000 människor med genomsnittligt mycket låg utbildning vart tredje år är förknippat med kostnader upphör aldrig att förvåna mig. Att de ovanpå alltihop konstaterar att "det ger ju jobb åt många människor och det genererar ju i sin tur skattepengar" får det att krypa i skinnet på mig. Hur fanken kan det generera skatteinkomster när man bränner dom på att avlöna folk som ska ta hand om andra som inte genererar en spänn? Det anser jag är att tro på en evighetsmaskin.
Ibland, i mina mörkare stunder, så undrar jag om folks sunda förnuft har gått alldeles åt helvete och svaret blir då JAAAAAAA!!!!
Vad man nog tyvärr kan konstatera är att det här landet kommer att gå åt helvete. Min enda tröst i det är att alla de som glatt leende säger att "Det här funkar jättebra, inga problem alls, det är bara ni som är okunniga, lågutbildade, korkade och fördomsfulla rasister" kommer att vara de som har svårast att hantera den nya situationen eftersom de inte mentalt har ställt in sig ens på möjligheten att det kommer att gå åt helvete.
Permalänk | Anmäl
Mats Alm, 2009-10-30, 04:23
Det handlar INTE om "ideologikritik utan om besinningslös hets mot folkgrupp. Muslimer är för SD vad judar var för Hitler. Det har framgått genom otaliga brÖlkommentarer av partiets måttligt talrika anhängare.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-10-30, 12:14
ord är ord - hur ska man tolka ord...
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-11-03, 11:11
Marianne. Ord kan tolkas olika, det är HANDLINGAR som räknas i slutändan.
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-11-22, 20:23
Peter Ingestad, du har fel. Nazisterna förföljde ALLAetniska judar, oavsett om de konverterat till exempelvis kristendom eller inte var religiöst aktiva alls. SD (som jag definitivt INTE tänker rösta på) kritiserade islam i den där artikeln. Alltså, om en muslim konverterar till kristendom och lär sig svenska så borde den personen vara ok för en Sverigedemokrat. Själv ser jag ingen skillnad mellan KD, SD eller ett islamistiskt parti. Sagobokstro som sagobokstro.
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2009-11-22, 21:33
Fantastiskt att så många svenskar och media är så Israel- och judefientliga men så välvilligt inställda till den ruskiga religionen islam och dess anhängare. Har ni läst på om Mohammed och islam? Hur går era sympatier ihop? Var slår det slint? Men så klart, det svenska etablissemanget har alltid varit judefientligt, jag säger bara Sverige under andra världskriget...
och nej, jag har inte en droppe judiskt blod, men om så vore skulle jag inte ha varit ledsen för det
Permalänk | Anmäl
Albin, 2009-12-08, 18:42
SD kommer att försvinna som Nyd..De har ingen politik men de har reklam bara..
Anders Wallner om Sverigedemokraterna och medierna
Självklart ska Sverige anpassas efter muslimer
Publicerad: 2009-10-28, Uppdaterad: 2009-10-28
Vi kan inte ha ett svenskt samhälle där offentlig verksamhet är anpassad efter att alla har svenska som modersmål, är medlemmar i Svenska Kyrkan, firar de kristna högtiderna och äter fläskkött vid varje måltid. Så ser inte verkligheten ut.
904 millningar349 kommentarerBokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-postFacebookTwitter
delaskriv utFacebookTwitterOm författaren
Anders Wallner (MP) har tidigare varit integrationspolitiskt ansvarig i Miljöpartiets partistyrelse. Var politiskt verksam i Malmö i början av mandatperioden och kandiderar nu till kommunfullmäktige i Stockholms Stad för att arbeta med integrations-, likarätts- och jämställdhetsfrågor.
De senaste åren har många danskar valt att flytta till Malmö. Inflyttningen har ökat markant sedan 2000-talets början och danskarna är idag stadens största ”utländska” grupp. Många av de nyinflyttade bor i närheten av Öresundsbron, för att de arbetspendlar till den danska sidan av sundet. Migrationen av danskar till Malmö är något som det svenska samhället aktivt medverkat till, bland annat genom kampanjer för att få fler danska studenter på Malmö högskola.
När kommunen började se fenomenet i sin årliga statistik över inflyttning valde man att inte reagera med panik. Inte ens de lokala Sverigedemokraterna fruktade en urvattning av den svenska kulturen eller hot om att danskarna skulle ”ta över” staden. Inget av de etablerade partierna reagerade med rädsla och letade sätt att stänga gränser.
Tvärtom så inledde staden en dialog med de nya malmöborna. För några år sedan berättade Malmö Stad i medierna om hur nyinflyttade danskar fått svara på enkäter om varför de valt att flytta och hur de ser på sina nya liv i staden. Många av danskarna uppgav att de tyckte att Malmö var en trygg och bra stad att bo i. De önskningar och behov som uppgavs var framför allt att man gärna tog emot anpassad samhällsinformation, att deras barn fick möjlighet till dansk hemspråksundervisning och att Malmöborna generellt skulle känna till lite mer om den danska kulturen. De här resultaten skulle sedan användas för att anpassa Malmö efter sin nya invånare.
Jag gillar den här metoden. Men jag tycker att det är synd att Malmös undersökning bara riktades till danskar. De andra stora grupperna i Malmö, som irakier och människor från före detta Jugoslavien hade antagligen svarat ungefär samma saker. För Jimmie Åkesson har rätt i sin omdebatterade Aftonbladet-artikel när han, ur sitt perspektiv, varnar för att invandring av vissa grupper kan påverka det svenska samhället.
Det handlar om integration när inte bara danskarna förväntas anpassa sig till Malmö – utan Malmö också anpassar sig till danskarna. Ett mångkulturellt samhälle har sin grund i att samhället är levande och utvecklas i takt med sin demografi. På samma sätt borde också till exempel irakier och araber kunna förvänta sig att Sverige anpassas efter att vi inte är en homogen kristen etniskt svensk befolkning.
De stora invandrargrupperna har inga krav på religiös särlagstiftning eller att ”slippa” komma in i samhället. Tvärtom vill de allra flesta, tillsammans med det nya landet, hjälpas åt att skapa ett så integrerat samhälle som möjligt. En anpassning till att många muslimer lever i Sverige handlar inte om att Sverige ska bli islamskt, utan tvärtom om att Sverige ska vara mer sekulariserat och inte anpassat efter en etniskt svensk och kristen norm.
Vi kan inte ha ett samhälle där offentlig verksamhet är anpassad efter att alla har svenska som modersmål, är medlemmar i Svenska Kyrkan, firar de kristna högtiderna och äter fläskkött vid varje måltid. Så ser inte verkligheten ut.
Det är inte obehagligt eller hotfullt att anpassa Sverige efter mångfald.
Det innebär mer frihet för oss alla.
Anders Wallner (1 artiklar)
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2010-01-02, 18:42
Svara SD nu..!!!!!!
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???
Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghnistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????
Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..
Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2010-01-02, 18:45
Ni kan svara eller hur SD!!....Vad har SD för politik???..
Varför västra ledarna stödja Israel?
Dr Abdul Ruff Colachal
Frysning av fascistiska illegala bosättningar har efterfrågan från USA och världssamfundet för ganska lång tid - långt före ankomst Obama till Oval kammaren att ta hand om hemska Bushdom legacy; efterfrågan var där även under Bushdom eran . Men som ett militärt allierad till USA, den sionistiska regimen undvek att efterfrågan fritt. En USA-stödda fred "road map" för 2003 under Bush Jr har alltså Israel måste stoppa bosättningarna. Hoppas att skulle få ett slut på lidandet för palestinierna, hade Abbas deltagit i en förhandlingsprocess som inleddes i Annapolis i slutet av 2007 av Obamas föregångare GW.Bush.
En medarbetare till sionistiska lobbyister och USA tycoons olja och son till fd chef för CIA, inledde Bush Jr hans fred steg mot slutet av besittningsrätt möjligen för ett Nobelpris som nekades honom, men slösade bort allt vid falska slutet hans epok med ett dundrande tal i Israel, Jerusalem. För att lura både Obama och det internationella samfundet, har extremistiska Netanyahu föreslagit en begränsning av byggnaden för tillfället till cirka 3000 bosättare hem redan godkänts av Israel på Västbanken. Detta fanatiker inte betraktar byggnad i det ockuperade östra Jerusalem, som bifogas i strid med internationella klagomål, som lösning.
Efter att ha investerat avsevärda kapital för att finna en lösning för palestinier och israeler som del i ett större dragkraft för att stabilisera det oljerika Mellanöstern, är ordförande i ett tidigt bakslag under sitt ordförandeskap om parterna vägrar att ens prata. Terrorist Israel spelar sitt trick kort väl med Obama också. Genom att skapa en nyans och gråta över Irans kärnvapen, provocerade nukleära Israel USA att utfärda hotande och näring mellan USA och Iran dödläge. Terrorist Netanyahu samarbete med Obama krav på ett återupptagande av samtalen om upprättandet av en palestinsk stat som främst avsett att garantera stöd från USA mot Iran. Abbas avbröt förhandlingarna över Israels offensiv i december förra året i Gazaremsan.
USA stöder öppet fascismen, kolonialism och neo-imperialism genom att stödja den sionistiska politik och åsikter. En känd indo-israelisk kontantkort lobbyist Hillary Clinton vände amerikanska påtryckningar på den palestinske presidenten Mahmoud Abbas den 31 oktober då hon stödde Israel anser att dess expansion av bosättningarna på ockuperad mark inte bör vara ett hinder för att återuppta fredssamtalen. En förskjutning av tyngdpunkten från den nya amerikanska Obama administration, inom ett par månader på sitt kontor, hade ett starkt stöd palestinska kraven att alla judiska bosättningen måste stoppas, men nu har lagt hela dynamiken i fredssamtal med klor, som Obama tycks har andra terror tankar om Palestina, efter att ha tilldelats Nobels fredspris. Kanske han är myntat med tanken på att avstå från den tilldelning och accepterar hans hyckleri öppet. Legacy of Bush Axis verkar alltför stark för "mager" Obama.
Kunnigt stöd av Pentagon och CIA använder Israel Iran som en förevändning används som en förevändning som förhindrar återupprättandet av förhandlingarna så att den faktiska arbetet med upprättandet av palestinsk stat skulle bli försenade. Palestinierna varnar för att populära frustration över misslyckandet med att skapa en självständig stat del kan övergå i en ökning av våldet, även om några har aptit för en bred ny uppror. PLO-ledaren Abbas sade att det kunde bli någon förändring i de palestinska ståndpunkten: "En uppgörelse frysa och erkänna mandatet är den enda vägen till fred förhandlingarna, sade han. "Settlement är olagligt och det är inte möjligt att acceptera någon grund för den fortsatta avvecklingen verksamheten eller försvara det i områden som ockuperades 1967, inklusive Jerusalem." Sex decennier sedan Israel grundades 1948 ockuperade den fascistiska statens återstående arabländerna om vad som var brittisk styrde Palestina och nästan 20 år sedan den första glimmerings en fredsprocess, en slutlig överenskommelse om grundläggande konflikter över gränser, flyktingar och kontroll av Jerusalem förblir envist svårfångade. Abbas avbröt förhandlingarna över Israels offensiv i december förra året i Gazaremsan.
Eventuellt amerikanerna som judisk maträtt mer än sina egna. Nu återigen Mrs Clinton är den region i syfte att lösa upp fredsprocessen noga blockeras av judisk terror stat, möte palestinske presidenten Mahmoud Abbas i Förenade arabemiraten innan du beger dig till Jerusalem för att se israeliska hardliner PM kriminella Benjamin Netanyahu. Clinton påpekade ett fredsavtal mellan Israel och palestinierna förblev en "hög prioritet" för USA. Men hon har vägrat att träffa företrädare för den demokratiskt valda Hamas, vilket innebär Obama fortfarande fortsätter med politiken för Bushdom rogues.
Hillary måste veta Pres. Obama har förbundit sig att Mideast fred bunden av fredspristagaren priset.
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2010-01-02, 18:50
Ni ska läsa mer om religion...Jesus har talat ..Jesus är från Islam...
Jesus har talat och bevisat..Jesus kom och som bäbis talade till folkt: Jag kom från Gud , sa Islam ..Jesus och Maria har en hel sidor i Islam..Marias familj och araber är släkt-Mariam Bent Aumran -heter maria i Islam..
I Kristendom står så här att Jesus Talar om de som vill ändra Guds ord -Satan och Satans barn-
Så här står det i Matteusevangeliet, 27:e kapitlet, verserna 22 till 25 - och jag citerar:
"Då frågade Pilatus dem: - Vad skall jag då göra med Jesus, som kallas Messias? De judiska översteprästerna och de äldste svarade alla: - Låt korsfästa honom. Men Pilatus frågade: - Vad ont har han då gjort? Då skriade hela den judiska folkförsamlingen ännu ivrigare: - Låt korsfästa honom. När Pilatus såg att han ingenting kunde uträtta, utan att larmet blev ännu starkare, lät han hämta vatten och tvådde sina händer i folkets åsyn och sade:
- Jag är oskyldig till denne mans blod. Ni får själva bära ansvaret för detta. Och allt folket svarade och sade: Hans blod kommer över oss och över våra efterkommande."
Alltså, enligt kristendomens heligaste text, evangeliet, var det de styrande judarna och det judiska folket som krävde att Jesus skulle dödas genom korsfästelse och att judarna själva tog på sig ansvaret för hans död också för sina efterkommande. Det är här som den kristna så kallade judefientligheten har sitt upphov!
De tål inte att höra sanningen, när den går dem emot. Åtminstone Krister Stendahl, såsom varande biskop, borde veta vad Jesus säger till judarna i Johannesevangeliet, 8 kapitlet, vers 44:
"Ni har djävulen till eder fader och vad eder fader har begär till, det vill ni göra. Han har varit en mördare från början, och i sanning står han icke, ty sanning finns icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader."
Var är Jesus nu???..Tänk,tänk och du bör tänka
Permalänk | Anmäl
Frihet Palestina FN, 2010-03-08, 12:46
46 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Något säger mig att du inte skulle vara lika mycket för öppen kritik om kritiken riktade sig mot judendom, med tanke på att du Kent Ekeroth är jude.
Något säger mig också att du och din bror Ted inte vill utvisa ALLA kriminella invandrare, med tanke på att er egen mamma som invandrade till Sverige på 70-talet från Asien blivit dömd till fängelse efter ett massmedialt uppmärksammat brott.
Sverige är ett i grunden kristet land.
I mina ögon har varken islam eller judendomen något i vårt land att göra.
Bra att flera sätter ner foten! Islam har redan idag förändrat samhället och hur blir det i framtiden.......
Det mest tragiska var att läsa "felaktigheterna" som SVD och Aftonbladet hittat i Åkessons artikel. Frågar man Jan Hjärpe om islam så vet man vad man får. Jag ska ta mig en titt på antiislamiseringsfonden, det är ett bra initiativ
#Hej hopp,
Japp sveriges 18000 sekulariserade judar utgör ju ett extremt hot för sverige. Varje dag ställer de krav på att oliktänkande skall underkasta sig dem. De står ju faktiskt i "zions äldres protocol" att de skall ta över världen, så då måsste det vara sant.
Lite skillnad mot en idiologi som öppet hävdar att Gud beordrat dem att med alla medel sprida Islam och förtrycka oliktänkande. Det krävs inte många minuters läsning av Koranen för att inse vad det går ut på. Mest en ändlös upprepning av att otrogna skall brinna i helvetet. Måsste ju vara den perfekta grunden för integration, vilket de flesta i Sverige verkar tycka.
hej kent..stå på dej!!sd får min röst 2010..!är själv invandrare,men har tröttnat på den korrupta politiska härskar eliten med massmedia och allt som hör till.ni är dem enda som kan ge oss demokratin tillbaka..!! lycka till..!!!
Bra Kent!
...Hej Hopp har uppenbart judar på loftet, i dennes begreppsvärld är det säkert allmänt känt att judarna brukar tejpa rörbomber på sina egna barn, skicka iväg dom till något kafé för att detonera bland civila i Moses namn, sen ställa till med byfest och fira massmorden med allsång och dikter, samt tejpa upp gloriferade idolbilder på massmördarna. Händer varje dag i mellanösterns enda demokrati.
#Dannie: Inte mer än att vissa här har muslimer på loftet. ;)
Men visst, de behöver inte använda rörbomber eller självmordsbombare (även om jag inte hört om muslimer som spränger sina egna småbarn). Varför skulle de när de har attackhelikoptrar, kryssningsmissiler, stridsvagnar och till och med hemliga kärnvapen. Något som de vägrar att låta IAEA att undersöka för övrigt.
Terrorism är den fattiges krig.
Men vad Israel/Palestina-konflikten och Israels ockupation och brott mot mänskliga rättigheter har med Sverige att göra förstår jag iofs inte.
Förresten, "Mellanösterns enda demokrati". Libanon?
#9 Hej hopp:.....Tror du att Israeler skulle lägga enorma belopp och kraft på sitt försvar om de inte behövde skydda sig mot hotfulla grannar som genom sin religion hotar att "Kasta Judarna ut i Medelhavet?
Fö. gick Lars Ohly tydligen i protesttåget mot Davis Cup-matchen i Malmö med en "Palestinasjal" med en karta på, där Israel INTE fanns......
Hej Hopp, vem har talat om icke existerande palestina?
Sett några Rabbiner som glorifierat angrepp på civila som primärmål, uppbackade av statens representanter? Här finns en liten lista på vad vissa gör i sin religions namn, i erkända stater. http://www.thereligionofpeace.com/
Resultat september månad:
Religonsbaserade attacker: 206
Länder: 19
Angripna Religioner: 5
Dödade: 750
Kritiskt skadade: 1150
Dumma judendom!
Skrev faktiskt en debatt artikel i skolan där jag kritiserade islam och niqab. När vi fick tillbaka arbetet hade jag fått som kommentar att trots mina "rasistiska" åsikter så var det bra skrivet.
#11 Dannie
”Resultat september månad:
Religonsbaserade attacker: 206
Länder: 19
Angripna Religioner: 5
Dödade: 750
Kritiskt skadade: 1150
Dumma judendom!”
Vad tror du. Slänger man iväg ett bowlingklot, så satsar man naturligtvis på en strike. Är man något vindögd, som Bush, så blir det på sin höjd en spärr. Består käglorna dessutom av folkilskna orcher, så vill det till att man skärpt även i försvaret.
#1 Hej hopp
För en övervägande majoritet bland svenskar så är Kent Ekeroth att betrakta som mer svensk än en infödd antisemit. Judar är inget som helst problem för svenskar i gemen.
#9
"Terrorism är den fattiges krig."
De muslimska staterna tillhör de allra rikaste och när det gäller terroristerna, går det i normalfallet ingen nöd på dem. Usama Bin Laden, för att bara ta ett exempel, tillhör en av Saudi-Arabiens rikaste familjer. Tre muslimska stater tillhör de 10 länder som har högst BNP per capita. Fattighetsargumentet är m a o rent nonsens.
#9
"Terrorism är den fattiges krig."
De muslimska staterna tillhör de allra rikaste och när det gäller terroristerna, går det i normalfallet ingen nöd på dem. Usama Bin Laden, för att bara ta ett exempel, tillhör en av Saudi-Arabiens rikaste familjer. Tre muslimska stater tillhör de 10 länder som har högst BNP per capita. Fattighetsargumentet är m a o rent nonsens.
Tack för att ni finns SD! Ni är Sveriges enda hopp! :-(
har just skrivit ngt under en annan artikel av samme författare tillika sd representant ...
jasså är ted och kent ekeroth inte samma person - jag vet för lite - det jag skrev under annan artikel var visst ngt som berörde ted ekeroth i första hand - men skulle ju lika gärna kunna beröra även kent - kanske bröder? - de kategoriska uppfattningarna - om bildade eller obildade vill jag låta vara osagt - tycks ju vara identiska ...
Jag är definitivt inte anhängare till SD lika litet som till ND eller liknande sympatier.
Men det hindrar mig absolut inte från att kritisera religioner när deras anhängare utvidgar tro till ideologi.
Vi borde överhuvudtaget definiera helt praktiskt även skillnaden mellan religion och ideologi för att vi kan tala om dessa begrepp på ett mer objektivt sätt än bara överösa varandra med olika tillmälen.
1. Religion och dess dogmer, tro ska vara den enskildes helt privata ensak OVILLKORLIGT av den enkla anledningen att dess auktoritet påstås vara över människovärdet. Revidering och utveckling av dess lära lyder inte människans auktoritet.
Av samma orsak har vi förpassat fascismen till historiens soptipp eftersom den anser att människan är för kollektivet och inte tvärtom.
2. Ideologi och dess teser, övertygelse kan vara kollektiva angelägenheter så länge som de OVILLKORLIGT är underställda människovärdet. Revidering och utveckling av dess lära måste lyda människans auktoritet.
Religion som gör anspråk eller ställer krav på att den delen av kollektivet som inte delar dess synsätt måste handkas med dess konsekvenser, befatta sig med dess dogmer när andra exempelvis måste spendera tid, engagemang eller prestera besvär eller ekonomiska resurser har övergått till ideologi. I det avseendet har ingen religion företräde före ateismen att förbjuda ateister friheten ifrån religioner lika litet som ateism ska kunna förbjuda troende friheten till sin religion.
Det kan aldrig finnas några undantag ifrån detta eftersom det leder till godtycklighet och behovet av bedömning vems övertygelse väger mer än någon annans. Samhället ska inte syssla med sådan värdering överhuvudtaget om vi menar att statens värdighet enligt dess demokratiska ordning ska vila på människovärdet. Vi är inte här för att göra livet surt för vissa för att vi anser oss ha rätten till en viss tro.
Det spelar ingen roll om det är Islam eller kristendom som måste göra avkall på sina anspråk men staten måste representera oss alla utan religiös vinkling. Och en ideologi som kan påverka och göra anspråk på oss alla måste också OVILLKORLIGT tåla att kritiseras helt obehindrat även om kritiken består av ren verbal dynga, den ska vara öppen för moralisk revision och värdering. Trosriktningar som i synnerhet bekänner händelsen har ingen moralisk behörighet att försöka ställa krav på andra.
Kent har helt rätt i sin artikel: man måste kunna kritisera ALLA ideologier. Inte minst då dem som har avsikter att i grunden förändra det svenska samhället.
1945 besegrades nazismen, 1989 besegrades kommunismen, nu är det hög tid att böra kämpa mot nästa totalitära ideologi.
Desplechin, kommunismen är långt ifrån besegrad. I Sverige har vi Vänsterpartiet Kommunisterna och åtskilliga kommunistiska ungdomsförbund som stöder dem. Lars Ohly har själv uttalat att han är kommunist (även om han sen försökt slingra sig ur det när han märkte att majoriteten i Sverige inte gillar kommunism...bara urvattnad kommunism a la Socialbidragsdemokraterna är ok). Kina har drygt 1.3 miljarder invånare, Nord Korea har 24 miljoner, Vietnam 84 miljoner, Kuba 11 miljoner och så vidare...kommunismen är långt ifrån besegrad, tyvärr.
Nazi-Tyskland blev besegrat, men "nazismen" har levt vidare (speciellt i Sverige) som skällsord för allt som inte är öppet förakt mot vårt land. Tycker du om att se "lintottar" springa runt, då är du nazist...säger du att du tycker om svensk kultur, då är du nazist...om du inte anser att könsstympning av småbarn, tortyr av djur, gruppvåldtäkter och kvinnoförtryck är ok, då är du nazist.
Tydligen blev någon sur och rapporterade mitt inlägg till newsmillpolisen. Så jag kör den väl igen då. Denna gång med sjävcensur. Så där det står XXX får ni själva klura ut lite
Sen när blev kritik av en ideologi rasism? frågar extremistsionisten Kent Ekeroth?
Tja, antagligen var det när kritiker av den sionistiska ideologin beskylldes för att vara
judehatare.
Som jag ser det har det invandringskritiska partiet Sverigedemokraterna kidnappats av de extremsionistiska bröderna Ekeroth med vänner och håller nu på att förvandlas till en muslimhatarsekt vars främsta syfte är att agera som den extrema sionismens nyttiga idioter.
Kent Ekeroth var tidigare praktikant på den svenska ambasssaden i Israel där han satt och skrev för brinnade livet i sin sionistiska hatblogg. Vad han i övrigt sysslade med i Tel Aviv är för mig okänt och jag avhåller mig från att spekulera vidare.
Kent Ekeroths bror Ted är även han en extremistsionist som till och med har belönats med ett sionistiskt pris, men som inte ens svenska sionister längre vill veta av.
Se även: http://alandalus.wordpress.com/2007/01/21/fidim-sverigedemokraterna-och-...
Målet för den sionistiska ideologin är som bekant att alla världens judar ska flytta "hem" till Israel. För att uppnå detta mål är alla medel tillåtna. En konspirationsteoretiker skulle förmodligen komma till slutsatsen att Israels brutala politik gentemot palestinerna är ägnad att egga upp omvärldens antisemitism så att värdens judar blir tvingade att söka skydd i sitt "hemland". Så enkelt är det förstås inte.
Faktum kvarstår dock:
Att antisemetismen gror i Europa har den israeliska regeringen absolut ingenting emot. Tvärtom. Nya massinvandringsvågor av europeiska judar är mer än välkomna. Efter den enorma
massinvandringen av judar åren efter Sovetunionens sönderfall har inflödet av judar nämligen sinat till en obetydlig rännil.
För några år sedan chockade Israels premiärminister Ariel Sharon Frankrike genom att påstå att franska judar "måste så fort som möjligt" emigrera till Israel på grund av antisemitismen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3904943.stm
Fanatiska sionister målar medvetet upp överdrivna föreställningar om antisemitism. Detta har inte minst Sverige fått erfara: Senast i samband med Aftonbladets beryktade artikel om organhandel. Och vem var det då som illa kvickt försåg sionistiska och antimuslimska nätverk med en googleöversättning av artikeln. Jo, just det: Kent Ekeroths bror Ted.
http://www.israelforum.com/blog_sources.php/blog_home.php
http://europenews.dk/en/node/25435
Den extrema sionismen lever numera i ett symbiotiskt förhållande med Europas extremhöger vars våta dröm är ett muslim- och judefritt Europa.
Skulle tro att många entusiastiska sverigedemokrater kommer att bli ganska pissed off när de inser att de blivit XXX av sionismens hantlangare.
Bra jobbat Kent Ekeroth !
Min röst går helt klart till SD 2010 !
Detta måste ju kunna diskuteras på ett sansat och kvalificerat vis, även i Sverige, utan att Ekeroth m fl mobbas och förtalas av 68-vänstern i medierna och i akademien.
Det jag saknar i artikeln är ett kristet perspektiv på islamdebatten, detta kan fås här:
http://ihsv.wordpress.com/
#30 Felicia Brehmer, 2009-10-25, 21:44
Vad brunhögerns "kristendom" står för har vi sett förut. Här kommer några bildbevis:
http://nobeliefs.com/nazis.htm
Dina "kristna perspektiv" kommer från det bruna ögat.
dessa omskurna e fan galna!
judar o araber ....hela det semitiska folket e galna!
Du frågar här. Sen när blev kritik av en ideologi rasism?
Inte nu längre Jimmy Åkesson och Aftonbladet tog just "bladet från munnen" Ni har min röst 2010.
Islamhatet MOT civilisationerna
===============================
Det är inte vi Europeer som plötsligt börjat vara kritiska till Islam/Muslimer.
Dom är inte offer, eller ens utsatta av oss fria människor.
Frihet är det enda sättet att uppnå välstånd. Inget annat är möjligt.
Det är Islams totala kompromisslöshet och vilja att alla
skall fullständigt anpassa sig intill döden efter
minsta lilla löjliga påstående av Islam/Muslimer.
Islam är en övervintrad medeltida ideologi totalt oförmögen
och förbjuden att förändra någonting överhuvudtaget. Jorden är fortfarande platt i
stora delar av mellanösterns logik. Att påstå att jorden är rund, är att påstå att Koranen har fel.
Dvs. dödsstraff/hängning, halshuggning eller stening blir straffet.
Koranen kan inte ha fel, det är den enda, absoluta och eviga sanningen,
oavsett vad vetenskapen och verkligheten visar.
Demokratier anpassar lagstiftning, samhälle och utbildning efter verkligheten.
Muslimerna försöker anpassa verkligheten efter Koranen, det går inte så bra.
Islams klocka stannade på år 601 ungefär, mekanismen har rostat fast och kan ej renoveras,
bara överges, hånas, utplånas och kastas på historiens soptipp.
Det går inte att återanvända någonting inom Islam,
utan Islam kan bara användas som varnande exempel på hur mänsklighetens mest korkade,
idiotiska och grymma dummheter en gång kunde genomföreas med religionens hjälp.
Sossarna och Batikhäxorna snackar om Integrering av den som varken kan,
vill eller har förståelse för vad integrering är.
Förbjud Gud och religionerna. Dom blir vår död annars.
Gud skapade inte människan, Manniskan skapade Gud.
Följande kan kanske tjäna som ett lämpligt komplement till kommentar 34.
- - - -
En irakier vid namn 'I.Q. Al Rassooli' som talar arabiska flytande och som ägnat ett tjugotal år åt koranstudier representerar vad han kallar det största hotet mot den "mohammedansk kulten Islam" - han framlägger bevis från islams egna skrifter att Koranen varken har gudomligt ursprung eller är genom tiderna oförändrad och att Allah inte är identisk med en kristen och judisk gud.
"Muhammed var ingen profet men en ockrare, och rörelsen han grundade var på intet sätt någon fredsreligion utan den skapar enbart våldsamma, tankeoförmögna kloner av sin grundare, för evigt fjättrade vid det sjunde århundradets tänkande."
"Det fundamentalistiska, muhammadansk islam i det 21:a århundradet utgör det största hotet mot civilisationen och mot mänskliga framsteg. Många människor har glömt detta eller bara förnekar verkligheten och de allra flesta är fortfarande helt okunniga om fakta. Våra omsorgsfullt reserchade samtal på YouTube (www.youtube.com/AhmadsQuran3) syftar till att stimulera till mer öppen debatt."
"Mohammeds anhängare kallar den övriga världen "al Kuffar", varmed avses oss otrogna [Kafir - sing.], som varken tror på Allah eller har underkastat oss Mohammeds version av Islam. De benämner vår fria värld "Dar al Harb", eller "krigets boning", och anser sig vara en "Ummah" eller "islamsk nation", vilken har agenter i alla delar av världen som planerar och förbereder ett erövrande av oss alla", berättar 'Al Rassooli' för JPCE.
"Detta hot har varit obevekligt sedan Muhammed förklarade krig mot den övriga mänskligheten i sin Koran. De lärda och ledarna inom islam hävdar dagligen på alla språk sina avsikter, men många är uppenbarligen okunniga om innebörden av såväl Koranen som Hadith'erna." [uppteckningar som skildrar Muhammeds alla göranden och låtanden och som fungerar som mall och rättesnöre för Korantolkningar].
"Vi är deras utvalda offer, och de känner sig berättigade att använda alla medel angivna i Koranen för att islamisera oss. Att underkuva, konvertera eller slakta - är deras metoder, och de har inga betänkligheter mot att vrålljuga, om så skulle behövas."
"Vårt enda hopp är att överalt gå samman i ett enda, betydligt större, världsomspännande nätverk av icke-muslimer [kuffar] och ex-muslimer. Blotta antalet islam-anhängare, som sätter tilltro till dessa fruktansvärt horribla, koranska missuppfattningar har redan nu nått epidemiska proportioner - en insikt jag endast kan beskriva som skrämmande."
"Ummat al Kuffar" betyder 'Nationen av icke muslimer', och består av kristna, hinduer, buddister, bahai-anhängare, sikher, animister, ateister, agnostiker och så vidare, som tillsammans representerar 80% av mänskligheten. Gemensamt måste vi engagera oss i att informera, stödja och försvara oss, överalt."
"Jag har beslutata mig för att ägna mitt liv, oavsett risker, hotelser eller uppoffringar, åt att sprida mina insikter och erfarenheter. Jag ber er alla att inte bara ta vad jag säger för givet, utan själva kolla upp fakta."
Al Rassooli är opåverkad av de dödehotelser hans föreläsningar redan har föranlett. "Vad-då", säger han, "varför skulle jag vara mindre modig än soldater som försvarar vår frihet?" "Skulle den här striden vara mindre betydelsefull?"
- - - - -
detta är översättning av en artikel av GERSHOM GALE i
the Jerusalem Post - christian edition, (JPCE), okt. 2009.
http://www.ummat-al-kuffar.org/articles-&-resources/1009CE11NEW.PDF
---------------------------------------------------------------------------
http://www.ummat-al-kuffar.org/
- - - - -
Kolla upp hans bok 'Lifting the Veil: The True Faces
of Muhammad and Islam!' paperback, 496 sidor, pris ca $20 - ISBN-13: 9781434392022 / ISBN: 1434392023
- - - - -
This week's guests on the nearly famous Gathering Storm Radio Show are 'IQ al Rassooli' who will compare the Koran to Mein Kampf and Cassandra author of 'Escape from am Arab Marriage'.
http://www.blogtalkradio.com/the-gathering-storm/2009/08/28/
The-Gathering-Storm-Radio-Show
- - - - -
http://islam-watch.org/Rassooli/History-of-the-Arabs-Arabian-Peninsula.htm
http://www.liveleak.com/view?i=e23_1245602386
Islam i Europa, vart går du?
Göran Larsson, fil. dr i religionsvetenskap
http://gupea.ub.gu.se/dspace/bitstream/2077/10325/1/domochvi_151.pdf
Islam is not a religion, nor is it a cult. In its fullest form, it is a complete, total, 100% system of life.
Islam has religious, legal, political, economic, social, and military components. The religious component is a beard for all of the other components.
Islamization begins when there are sufficient Muslims in a country to agitate for their religious privileges.
When politically correct, tolerant, and culturally diverse societies agree to Muslim demands for their religious privileges, some of the other components tend to creep in as well.
Here’s how it works.
As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority, and not as a threat to other citizens. This is the case in:
United States — Muslim 0.6%
Australia — Muslim 1.5%
Canada — Muslim 1.9%
China — Muslim 1.8%
Italy — Muslim 1.5%
Norway — Muslim 1.8%
At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs. This is happening in:
Denmark — Muslim 2%
Germany — Muslim 3.7%
United Kingdom — Muslim 2.7%
Spain — Muslim 4%
Thailand — Muslim 4.6%
From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion totheir percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves – along with threats for failure to comply. This is occurring in:
France — Muslim 8%
Philippines — Muslim 5%
Sweden — Muslim 5%
Switzerland — Muslim 4.3%
The Netherlands — Muslim 5.5%
Trinidad & Tobago — Muslim 5.8%
At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world.
When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions. In Paris, we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats, such as in Amsterdam , with opposition to Mohammed cartoons and films about Islam. Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections, in:
Guyana — Muslim 10%
India — Muslim 13.4%
Israel — Muslim 16%
Kenya — Muslim 10%
Russia — Muslim 15%
After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues, such as in:
Ethiopia — Muslim 32.8%
At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare, such as in:
Bosnia — Muslim 40%
Chad — Muslim 53.1%
Lebanon — Muslim 59.7%
From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and Jizya, the tax placed on infidels, such as in:
Albania — Muslim 70%
Malaysia — Muslim 60.4%
Qatar — Muslim 77.5%
Sudan — Muslim 70%
After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim, such as has been experienced and in some ways is on-going in:
Bangladesh — Muslim 83%
Egypt — Muslim 90%
Gaza — Muslim 98.7%
Indonesia — Muslim 86.1%
Iran — Muslim 98%
Iraq — Muslim 97%
Jordan — Muslim 92%
Morocco — Muslim 98.7%
Pakistan — Muslim 97%
Palestine — Muslim 99%
Syria — Muslim 90%
Tajikistan — Muslim 90%
Turkey — Muslim 99.8%
United Arab Emirates — Muslim 96%
100% will usher in the peace of ‘Dar-es-Salaam’ — the Islamic House of Peace. Here there’s supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses are the only schools, and the Koran is the only word, such as in:
Afghanistan — Muslim 100%
Saudi Arabia — Muslim 100%
Somalia — Muslim 100%
Yemen — Muslim 100%
Unfortunately, peace is never achieved, as in these 100% states the most radical Muslims intimidate and spew hatred, and satisfy their blood lust by killing less radical Muslims, for a variety of reasons.
‘Before I was nine I had learned the basic canon of Arab life. It was me against my brother; me and my brother against our father; my family against my cousins and the clan; the clan against the tribe; the tribe against the world, and all of us against the infidel. — Leon Uris, ‘The Haj’
It is important to understand that in some countries, with well under 100% Muslim populations, such as France, the minority Muslim populations live in ghettos, within which they are 100% Muslim, and within which they live by Sharia Law. The national police do not even enter these ghettos. There are no national courts, nor schools, nor non-Muslim religious facilities. In such situations, Muslims do not integrate into the community at large. The children attend madrasses. They learn only the Koran. To even associate with an infidel is a crime punishable with death. Therefore, in some areas of certain nations, Muslim Imams and extremists exercise more power than the national average would indicate.
.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Att vuxna välutbildade människor inte kan förstå det enkla och självklara faktum att en import av 300.000 människor med genomsnittligt mycket låg utbildning vart tredje år är förknippat med kostnader upphör aldrig att förvåna mig. Att de ovanpå alltihop konstaterar att "det ger ju jobb åt många människor och det genererar ju i sin tur skattepengar" får det att krypa i skinnet på mig. Hur fanken kan det generera skatteinkomster när man bränner dom på att avlöna folk som ska ta hand om andra som inte genererar en spänn? Det anser jag är att tro på en evighetsmaskin.
Ibland, i mina mörkare stunder, så undrar jag om folks sunda förnuft har gått alldeles åt helvete och svaret blir då JAAAAAAA!!!!
Vad man nog tyvärr kan konstatera är att det här landet kommer att gå åt helvete. Min enda tröst i det är att alla de som glatt leende säger att "Det här funkar jättebra, inga problem alls, det är bara ni som är okunniga, lågutbildade, korkade och fördomsfulla rasister" kommer att vara de som har svårast att hantera den nya situationen eftersom de inte mentalt har ställt in sig ens på möjligheten att det kommer att gå åt helvete.
Det handlar INTE om "ideologikritik utan om besinningslös hets mot folkgrupp. Muslimer är för SD vad judar var för Hitler. Det har framgått genom otaliga brÖlkommentarer av partiets måttligt talrika anhängare.
ord är ord - hur ska man tolka ord...
Marianne. Ord kan tolkas olika, det är HANDLINGAR som räknas i slutändan.
Peter Ingestad, du har fel. Nazisterna förföljde ALLAetniska judar, oavsett om de konverterat till exempelvis kristendom eller inte var religiöst aktiva alls. SD (som jag definitivt INTE tänker rösta på) kritiserade islam i den där artikeln. Alltså, om en muslim konverterar till kristendom och lär sig svenska så borde den personen vara ok för en Sverigedemokrat. Själv ser jag ingen skillnad mellan KD, SD eller ett islamistiskt parti. Sagobokstro som sagobokstro.
Fantastiskt att så många svenskar och media är så Israel- och judefientliga men så välvilligt inställda till den ruskiga religionen islam och dess anhängare. Har ni läst på om Mohammed och islam? Hur går era sympatier ihop? Var slår det slint? Men så klart, det svenska etablissemanget har alltid varit judefientligt, jag säger bara Sverige under andra världskriget...
och nej, jag har inte en droppe judiskt blod, men om så vore skulle jag inte ha varit ledsen för det
SD kommer att försvinna som Nyd..De har ingen politik men de har reklam bara..
Anders Wallner om Sverigedemokraterna och medierna
Självklart ska Sverige anpassas efter muslimer
Publicerad: 2009-10-28, Uppdaterad: 2009-10-28
Vi kan inte ha ett svenskt samhälle där offentlig verksamhet är anpassad efter att alla har svenska som modersmål, är medlemmar i Svenska Kyrkan, firar de kristna högtiderna och äter fläskkött vid varje måltid. Så ser inte verkligheten ut.
904 millningar349 kommentarerBokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-postFacebookTwitter
delaskriv utFacebookTwitterOm författaren
Anders Wallner (MP) har tidigare varit integrationspolitiskt ansvarig i Miljöpartiets partistyrelse. Var politiskt verksam i Malmö i början av mandatperioden och kandiderar nu till kommunfullmäktige i Stockholms Stad för att arbeta med integrations-, likarätts- och jämställdhetsfrågor.
De senaste åren har många danskar valt att flytta till Malmö. Inflyttningen har ökat markant sedan 2000-talets början och danskarna är idag stadens största ”utländska” grupp. Många av de nyinflyttade bor i närheten av Öresundsbron, för att de arbetspendlar till den danska sidan av sundet. Migrationen av danskar till Malmö är något som det svenska samhället aktivt medverkat till, bland annat genom kampanjer för att få fler danska studenter på Malmö högskola.
När kommunen började se fenomenet i sin årliga statistik över inflyttning valde man att inte reagera med panik. Inte ens de lokala Sverigedemokraterna fruktade en urvattning av den svenska kulturen eller hot om att danskarna skulle ”ta över” staden. Inget av de etablerade partierna reagerade med rädsla och letade sätt att stänga gränser.
Tvärtom så inledde staden en dialog med de nya malmöborna. För några år sedan berättade Malmö Stad i medierna om hur nyinflyttade danskar fått svara på enkäter om varför de valt att flytta och hur de ser på sina nya liv i staden. Många av danskarna uppgav att de tyckte att Malmö var en trygg och bra stad att bo i. De önskningar och behov som uppgavs var framför allt att man gärna tog emot anpassad samhällsinformation, att deras barn fick möjlighet till dansk hemspråksundervisning och att Malmöborna generellt skulle känna till lite mer om den danska kulturen. De här resultaten skulle sedan användas för att anpassa Malmö efter sin nya invånare.
Jag gillar den här metoden. Men jag tycker att det är synd att Malmös undersökning bara riktades till danskar. De andra stora grupperna i Malmö, som irakier och människor från före detta Jugoslavien hade antagligen svarat ungefär samma saker. För Jimmie Åkesson har rätt i sin omdebatterade Aftonbladet-artikel när han, ur sitt perspektiv, varnar för att invandring av vissa grupper kan påverka det svenska samhället.
Det handlar om integration när inte bara danskarna förväntas anpassa sig till Malmö – utan Malmö också anpassar sig till danskarna. Ett mångkulturellt samhälle har sin grund i att samhället är levande och utvecklas i takt med sin demografi. På samma sätt borde också till exempel irakier och araber kunna förvänta sig att Sverige anpassas efter att vi inte är en homogen kristen etniskt svensk befolkning.
De stora invandrargrupperna har inga krav på religiös särlagstiftning eller att ”slippa” komma in i samhället. Tvärtom vill de allra flesta, tillsammans med det nya landet, hjälpas åt att skapa ett så integrerat samhälle som möjligt. En anpassning till att många muslimer lever i Sverige handlar inte om att Sverige ska bli islamskt, utan tvärtom om att Sverige ska vara mer sekulariserat och inte anpassat efter en etniskt svensk och kristen norm.
Vi kan inte ha ett samhälle där offentlig verksamhet är anpassad efter att alla har svenska som modersmål, är medlemmar i Svenska Kyrkan, firar de kristna högtiderna och äter fläskkött vid varje måltid. Så ser inte verkligheten ut.
Det är inte obehagligt eller hotfullt att anpassa Sverige efter mångfald.
Det innebär mer frihet för oss alla.
Anders Wallner (1 artiklar)
Svara SD nu..!!!!!!
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???
Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghnistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????
Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..
Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..
Ni kan svara eller hur SD!!....Vad har SD för politik???..
Varför västra ledarna stödja Israel?
Dr Abdul Ruff Colachal
Frysning av fascistiska illegala bosättningar har efterfrågan från USA och världssamfundet för ganska lång tid - långt före ankomst Obama till Oval kammaren att ta hand om hemska Bushdom legacy; efterfrågan var där även under Bushdom eran . Men som ett militärt allierad till USA, den sionistiska regimen undvek att efterfrågan fritt. En USA-stödda fred "road map" för 2003 under Bush Jr har alltså Israel måste stoppa bosättningarna. Hoppas att skulle få ett slut på lidandet för palestinierna, hade Abbas deltagit i en förhandlingsprocess som inleddes i Annapolis i slutet av 2007 av Obamas föregångare GW.Bush.
En medarbetare till sionistiska lobbyister och USA tycoons olja och son till fd chef för CIA, inledde Bush Jr hans fred steg mot slutet av besittningsrätt möjligen för ett Nobelpris som nekades honom, men slösade bort allt vid falska slutet hans epok med ett dundrande tal i Israel, Jerusalem. För att lura både Obama och det internationella samfundet, har extremistiska Netanyahu föreslagit en begränsning av byggnaden för tillfället till cirka 3000 bosättare hem redan godkänts av Israel på Västbanken. Detta fanatiker inte betraktar byggnad i det ockuperade östra Jerusalem, som bifogas i strid med internationella klagomål, som lösning.
Efter att ha investerat avsevärda kapital för att finna en lösning för palestinier och israeler som del i ett större dragkraft för att stabilisera det oljerika Mellanöstern, är ordförande i ett tidigt bakslag under sitt ordförandeskap om parterna vägrar att ens prata. Terrorist Israel spelar sitt trick kort väl med Obama också. Genom att skapa en nyans och gråta över Irans kärnvapen, provocerade nukleära Israel USA att utfärda hotande och näring mellan USA och Iran dödläge. Terrorist Netanyahu samarbete med Obama krav på ett återupptagande av samtalen om upprättandet av en palestinsk stat som främst avsett att garantera stöd från USA mot Iran. Abbas avbröt förhandlingarna över Israels offensiv i december förra året i Gazaremsan.
USA stöder öppet fascismen, kolonialism och neo-imperialism genom att stödja den sionistiska politik och åsikter. En känd indo-israelisk kontantkort lobbyist Hillary Clinton vände amerikanska påtryckningar på den palestinske presidenten Mahmoud Abbas den 31 oktober då hon stödde Israel anser att dess expansion av bosättningarna på ockuperad mark inte bör vara ett hinder för att återuppta fredssamtalen. En förskjutning av tyngdpunkten från den nya amerikanska Obama administration, inom ett par månader på sitt kontor, hade ett starkt stöd palestinska kraven att alla judiska bosättningen måste stoppas, men nu har lagt hela dynamiken i fredssamtal med klor, som Obama tycks har andra terror tankar om Palestina, efter att ha tilldelats Nobels fredspris. Kanske han är myntat med tanken på att avstå från den tilldelning och accepterar hans hyckleri öppet. Legacy of Bush Axis verkar alltför stark för "mager" Obama.
Kunnigt stöd av Pentagon och CIA använder Israel Iran som en förevändning används som en förevändning som förhindrar återupprättandet av förhandlingarna så att den faktiska arbetet med upprättandet av palestinsk stat skulle bli försenade. Palestinierna varnar för att populära frustration över misslyckandet med att skapa en självständig stat del kan övergå i en ökning av våldet, även om några har aptit för en bred ny uppror. PLO-ledaren Abbas sade att det kunde bli någon förändring i de palestinska ståndpunkten: "En uppgörelse frysa och erkänna mandatet är den enda vägen till fred förhandlingarna, sade han. "Settlement är olagligt och det är inte möjligt att acceptera någon grund för den fortsatta avvecklingen verksamheten eller försvara det i områden som ockuperades 1967, inklusive Jerusalem." Sex decennier sedan Israel grundades 1948 ockuperade den fascistiska statens återstående arabländerna om vad som var brittisk styrde Palestina och nästan 20 år sedan den första glimmerings en fredsprocess, en slutlig överenskommelse om grundläggande konflikter över gränser, flyktingar och kontroll av Jerusalem förblir envist svårfångade. Abbas avbröt förhandlingarna över Israels offensiv i december förra året i Gazaremsan.
Eventuellt amerikanerna som judisk maträtt mer än sina egna. Nu återigen Mrs Clinton är den region i syfte att lösa upp fredsprocessen noga blockeras av judisk terror stat, möte palestinske presidenten Mahmoud Abbas i Förenade arabemiraten innan du beger dig till Jerusalem för att se israeliska hardliner PM kriminella Benjamin Netanyahu. Clinton påpekade ett fredsavtal mellan Israel och palestinierna förblev en "hög prioritet" för USA. Men hon har vägrat att träffa företrädare för den demokratiskt valda Hamas, vilket innebär Obama fortfarande fortsätter med politiken för Bushdom rogues.
Hillary måste veta Pres. Obama har förbundit sig att Mideast fred bunden av fredspristagaren priset.
Ni ska läsa mer om religion...Jesus har talat ..Jesus är från Islam...
Jesus har talat och bevisat..Jesus kom och som bäbis talade till folkt: Jag kom från Gud , sa Islam ..Jesus och Maria har en hel sidor i Islam..Marias familj och araber är släkt-Mariam Bent Aumran -heter maria i Islam..
I Kristendom står så här att Jesus Talar om de som vill ändra Guds ord -Satan och Satans barn-
Så här står det i Matteusevangeliet, 27:e kapitlet, verserna 22 till 25 - och jag citerar:
"Då frågade Pilatus dem: - Vad skall jag då göra med Jesus, som kallas Messias? De judiska översteprästerna och de äldste svarade alla: - Låt korsfästa honom. Men Pilatus frågade: - Vad ont har han då gjort? Då skriade hela den judiska folkförsamlingen ännu ivrigare: - Låt korsfästa honom. När Pilatus såg att han ingenting kunde uträtta, utan att larmet blev ännu starkare, lät han hämta vatten och tvådde sina händer i folkets åsyn och sade:
- Jag är oskyldig till denne mans blod. Ni får själva bära ansvaret för detta. Och allt folket svarade och sade: Hans blod kommer över oss och över våra efterkommande."
Alltså, enligt kristendomens heligaste text, evangeliet, var det de styrande judarna och det judiska folket som krävde att Jesus skulle dödas genom korsfästelse och att judarna själva tog på sig ansvaret för hans död också för sina efterkommande. Det är här som den kristna så kallade judefientligheten har sitt upphov!
De tål inte att höra sanningen, när den går dem emot. Åtminstone Krister Stendahl, såsom varande biskop, borde veta vad Jesus säger till judarna i Johannesevangeliet, 8 kapitlet, vers 44:
"Ni har djävulen till eder fader och vad eder fader har begär till, det vill ni göra. Han har varit en mördare från början, och i sanning står han icke, ty sanning finns icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader."
Var är Jesus nu???..Tänk,tänk och du bör tänka