[...] Såhär skrev Feministiskt Initiativs partiledare Gudrun Schyman i dag på debatt sajten Newsmill: “Folkpartiet, Sven Littorins parti, harlänge utnämnt sig till den borgerliga feminismens främsta företrädare.Fast i praktiken var det länge sedan vi såg någon folkpartist på defeministiska barrikaderna.” [...]
Blogg:fytne.nu » Blog Archive » Schymans blund, 2009-10-23, 15:13
[...] får han idag veta att han är folkpartist. Åtminstone om man får tro Gundrun Schyman (Fi). Så skriver hon på Newsmill: “Folkpartiet, Sven littorins parti, har länge utnämnt sig till den borgerliga feminismens [...]
Blogg:Per Altenberg – ett liberalare Sverige », 2009-10-22, 10:46
[...] Att det kräver en annan arbetsmarknadsminister för att sjösätta en sådan reform är väl alldeles uppenbart. NM [...]
Blogg:En annan arbetsmarknadsminister, tack. « FiaVG, 2009-10-21, 21:18
Har Littorin gått över till Folkpartiet? Eller har Schyman tittat djupt i flaskan igen? Oavsett vilket så klistrar Schyman återigen en kollektiv skuld på alla hon hatar för att en person (av manskön såklart) beter sig märkligt. Så nu inkluderas vi ALLA män med kopplingar till alliansen i detta beteende.
Christer Lindström, far till tre idag vuxna barn och den enda jag fått stryk av som barn var min mor. Men det var väl hennes pappas fel och ansvar med Gudruns logik?
Permalänk | Anmäl
ChristerjpLindstrom, 2009-10-21, 15:23
Skrev du verkligen precis en artikel enbart baserad på Littorins privatliv och menar att det skulle bero på alliansens politik?
Sorgligt.
Permalänk | Anmäl
bar mofftak, 2009-10-21, 15:26
Ja att inte heller frun i familjen Littorin är så intresserad av att ta hand om barnen håller Fi:s taleskvinna förstås tyst om. Att placera de båda äldsta 16 och 14 år gamla på Lundsbergs internatskola, som kostar 37 000 i månaden kan man ju säga är ren föräldraomtanke. Fast visst luktar det en smula att ingen längre vill ta hand om dom.
Jag minns att Gudrun Schyman sa att hon inte hade kunnat ge sig in i politiken ifall hon inte hade flyttat till Ängsviksgården, där snälla människor tog hand om hennes båda barn. Detta hus som hon brukade kalla sitt kollektiv, fast det var en vanlig bostadsrättsförening.
Så vilket är bäst att placera dom på dagis dygnet runt eller låta andra privatmänniskor ta hand om dom? Eller sätta dom i internat så fort det går? Snacka inte om patriarkala familjer. De flesta barn har faktiskt två föräldrar och de flesta föräldrar tar hand om sina barn enligt den uppdelning, som de själva bestämmer.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-10-21, 15:30
När hoppade Littorin över till Fp?
Permalänk | Anmäl
Daniel Laurin, 2009-10-21, 15:35
Gudrun Schyman verkar återigen ha svårt för det här med fakta.
1) Sven-Otto Littorin är moderat. Vad som däremed avses med folkpartiet som Littorins parti får Gudrun gärna klargöra.
2) Vad gäller att begränsa mansdominansen i näringslivets styrelser.
Så länge jag inte får bestämma vad Gudrun Schyman ska göra med sina ägodelar så har hon ingen rätt att bestämma vad någon annan ska göra med sina ägodelar.
Permalänk | Anmäl
Hmmmmm, 2009-10-21, 15:42
Gudrun använder retorik ála Schoppenhauer som vanligt och fortsätter att tala om det hitintills osynliga patriarkatet.
Hon skriver att det är kvinnor som stannar hemma med barnen vid sjukdom och föräldraledighet men glömmer att upplysa att bara 4/10 män är nöjda med detta medan 7/10 kvinnor är belåtna med att de får ha lyxen att stanna hemma med barnen när mannen är tvungen att gå ut och arbeta. (märkte Ni, retorik liknande Gudruns)
Dessutom skriver hon att FP är feministiska företrädare fast de flesta i det partiet är för jämställdhet men har lämnat den förljugna radikalfeminismen bakom sig.
Har Gudrun något förtroendekapital kvar hos folk?
Det verkar bara vara sektmedlemmarna som hoppas på ett positivt utfall av hennes politiska idéer, enligt mig som har följt Gudrun länge så är hon en företrädare för diskriminering och könsrasism och därmed också per definition en antiekvilibrist.
Permalänk | Anmäl
Adam Weisshaupt, 2009-10-21, 15:45
Ursäkta fru Schyman,
Men vad har du med en enskild persons familjesituation att göra? Vem tror du att du är?
Permalänk | Anmäl
Tom Croker, 2009-10-21, 15:46
Vad vet du, Gudrun, om Littorin? Stoppa in feminazismen där den hör hemma - djupt ner i historiens skräphög
Nu kommer den vanliga smörjan från Gundrun och FI. Du vet ingenting om Littorins personliga förhållanden och tror till och med att han är folkpartist.... Så länge du vet så lite tycker jag det är bäst att du håller tyst.
Du reagerar som vanligt bara med din ideologiska reflex - "feminister av båda könen har bättre sex" "talibanerna finns också i Sverige" etc etc. Allt beror på könskriget, de manliga odjuren, patriarkatatet and so on. Vi har hört det tidigare - det oresonliga manshatet - i USA kallar dom det för feminazism.
Stoppa in feminazismen där den hör hemma - djupt ner i historiens skräphög.
Permalänk | Anmäl
Tommy Sandström, 2009-10-21, 16:06
Bla bla bla bla, Gudrun Schyman. Du är som en papegoja som bara lärt sig att upprepa samma gamla uttjatade och meningslösa fraser stup i kvarten. Har du verkligen inget nytt att komma med än din vanliga kvinnoschauvinism?
Jag tänker nu använda din och dina feministiska kollegors debatteknik, fast på ett omvänt sätt.
Vi lever i ett matriarkat där kvinnor tillskansar sig makten över familjen och barnen på mannens och barnens bekostnad. Kvinnor hindrar medvetet män från att ta ut föräldraledighet och vara hemma med sjuka barn eftersom kvinnor anser sig ha företräde till detta. De vabbar också systematiskt och medvetet när det är slitsamt på arbetet, för det är ju skönt att kunna vara hemma ibland även om barnen inte är sjuka. Lite extra betald ledighet, liksom.
Men inte bara det. Medan han tvingas jobba hårt för att dra in pengar till familjen flyr kvinnor försörjningsansvaret genom att gå ner i procent. När mannen är på jobbet och sliter ihop pengar till familjen ser hon till att säkra de sociala banden till barnen. Vid skilsmässa tar hon barnen med sig, han står kvar med plikten att betala underhåll.
Dessa matriarkala strukturer skapar en skadlig kvinnodominans i våra barns liv och uppväxt. Det innebär framförallt att unga pojkar, men också flickor, hamnar i ett destruktivt beteende när de saknar sin pappa.
Permalänk | Anmäl
Joakim Johansson, 2009-10-21, 16:08
"Folkpartiet, Sven Littorins parti"
Vad tusan dillar hon om?! Vet hon inte ens vilket parti han tillhör?
Permalänk | Anmäl
Kristian, 2009-10-21, 16:14
Sven Otto Littorins agerande är skandalöst. Dessvärre är hans handlande rätt typiskt för moderater. För varje dag blir det alltmer tydligt att det bara finns ett parti som står för svenskhet, jämställdhet och omtanke. Sverigedemokraterna kommer att få min röst och jag hoppas att övriga sverigevänner är väldigt tydliga med att vi inte får bli något stödparti åt överklassens Moderater.
Sverigedemokraterna 2010!
Permalänk | Anmäl
Linus Ekström, 2009-10-21, 16:23
Littorin anammar det Sverige Gudrun hjälpt till att...riva ner det gamla landet till. Han har dumpat sin tokiga (kolla vem hon hänger med idag) gamla tant för en yngre invandrare (25-åring, jag vet inte om Littorin skaffat en röd sportbil dock...han är 43 förresten).
Men alltså Gudrun, om man nu låtsas att en persons beteende gäller för en hel grupp, som du gör...ja, är inte det rasistiskt? För när SD gör samma sak (fast de gör det inte med 1 person utan tusentals) är det det?
Men betyder det att jag kan påstå att alla sossar är alkoholister, eftersom Gudrun och Gahrton är det? Nu vet jag att Gudrun var vpk:are och Gahrton mpk:are, men om Folkpartiet får skit för vad Sven Littorin gör så är det väl bara logiskt om Socialbidragsdemokraterna får skit för vad Gudrun och Gahrton gjorde, eller hur? Eller ooh...bättre idé! Eftersom Gudrun är kvinna och FI**a så är alla kvinnor alkoholister! Soft! Synd att jag inte är kvinna, jag känner för att urinera på mittgången i en biograf...aja, alla kan ju inte få allt.
Permalänk | Anmäl
Illwill, 2009-10-21, 19:35
gudrun ,varför hör man dej inte när det gäller kvinoförtryck,tvångsgifte,balkongmorden i sverige?snacka om hyckleri..du verkar vara feminist när det passar dej...looser!!
Permalänk | Anmäl
sd får min röst., 2009-10-21, 19:50
Man har hört liknande trams från dig Gudrun i åratal nu. Du så uppfylld av din egen ideologiska övertygelse att du blivit blind. Har du hittat någon anledning till varför ni inte klarar riksdagsspärren? Kanske du skall kolla upp liknelsen med pappegojan #9.
Permalänk | Anmäl
Siclair, 2009-10-21, 20:57
Varje gång Gudrun Schyman eller andra likhetsfeminister angriper en politiker med anklagelser om han "kvinnosyn" så får den politikern fler sympatisörer. Det är som att bli kritiserad av en fascist - det ökar bara ens trovärdighet !
Permalänk | Anmäl
Marco1985, 2009-10-22, 01:55
Har hon dykt upp nu igen?
Permalänk | Anmäl
goran, 2009-10-22, 08:02
Gillar din blogg Schyman.
Littorin är en lös skit. Stoppa in sina barn på Lundsberg, fy fan .
Permalänk | Anmäl
Stevo johnsson, 2009-10-22, 09:18
Ett riktigt lågvattenmärke! Att Gudrun inte klarar av att ta reda på vilket parti Littorin tillhör innan hon angriper honom visar rätt tydligt hur mycket energi hon lagt på frågan. Sen kan ju Littorins privatliv hållas utanför debattartiklar.
Permalänk | Anmäl
Jonas, 2009-10-22, 09:24
Haha, man kan ju inte göra annat än att skratta. Att hon inte ens har koll på vilket parti de olika ministrarna i regeringen tillhör säger ju rätt mkt om hur insatt hon är i politiken nuförtiden.
Ditt tjat om det osynliga patriarkatet som systematiskt förtycker alla kvinnor börjar bli lagom tröttsamt Gudrun...
Permalänk | Anmäl
Johan S, 2009-10-22, 10:19
Gudrun, kan du inte göra oss en tjänst och försvinna från det offentliga rummet? Du är ett skolexempel på hur det blir när man ger kvinnor en röst.
Jag ser hellre en halvnaken snygging i talarstolen med IQ fiskmås än dig. Du är ful med sluga strategier som enbart handlar om att föra över mäns pengar till kvinnor. Genom att låta kvinnan bestämma det mesta.
Permalänk | Anmäl
Karl And, 2009-10-22, 11:00
I detta fallet kan det "lösas" med pengar och privatskola. Men som sagt, i mindre bemedlade familjer, vad skulle hända om båda föräldrarna valde att prioritera sitt arbete. Barn är båda föräldrars ansvar!
Det privata är politiskt!
Permalänk | Anmäl
Sofias, 2009-10-22, 11:08
Det är folk som "Karl And" (inlägg 22) som gör att vi så desperat har behövt och fortfarande behöver folk som Gudrun Schyman! Fattar ni inte vilka stordåd hela den feministiska rörelsen har gjort för samhället genom årtiondena?! Det är bara att resa några få mil utanför Sveriges gränser för att fatta vilket lass med medaljer Gudrun och hennes likar borde få för att ständigt stå upp i genusdebatten, och ständigt få lass med skit över sig.
Näe, otack är världens lön. Men Gudrun är TOPP!
Permalänk | Anmäl
Mini, 2009-10-22, 15:00
Osmaklig artikel. Gudrun Schyman om någon borde hålla sig för god för att ta sorgeämnen ur privatlivet och försöka dra politiska slutsatser av dem.
Än mer bisarrt blir det när signaturen "Sofias" utropar att allt privat är politiskt. Men paradoxen är att hon gör det bakom en nick.
Sofias! Ska du vara konsekvent, så måste du skriva ut ditt fullständiga namn. Vidare ska du redogöra för dina privata förhållanden, och i synnerhet eventuella tillkortakommanden, så jag kan bedöma din åsikt. För det privata var ju politiskt, eller hur?
Permalänk | Anmäl
Håkan J, 2009-10-22, 16:01
Jag blir så ledsen.. Radikalfeminism är verkligen jätte oskönt och helt absurt. Men men, man får väl vara en mansgris, och göra allt för att provocera dessa...ting.
Permalänk | Anmäl
P.Brink, 2009-10-22, 18:47
Att Schyman offentligt debatterar en ministers privatliv på detta sätt visar ju vilken syn genussekteristerna har på den enskilde familjens integritet. Med Schyman vid makten skulle nog den nya tidens prästinnor snart hålla husförhör och tvinga oss stå med mössan i handen och stamma fram valda citat ur SCUM-manifestet. (kräksmiley!!)
Permalänk | Anmäl
dr, 2009-10-22, 21:44
Kollektiv skuld mot män är OK.
Fel tycker jag.
Kollektiv skuld mot Islam är INTE OK.
Kollektiv skuld mot invandrare är INTE OK.
Det tycker jag är bra men varför hetsar
Gudrun mot män utan att få kritik?
Permalänk | Anmäl
John A, 2009-10-22, 22:56
Sven Otto Littorins privata förehavanden är alltför knäppa för att man skall lämna dem ifred. Däremot bör han få behålla både förnamn och partibeteckning intakta. Skärpning Berit! (Undrar om karln skall nöja sig med att träffa sin nya fjälla på helgerna? Hon är mer jämngammal med hans ungar än med honom)
Permalänk | Anmäl
Jerry Westerby, 2009-10-23, 00:32
Mona Sahlin råkade köpa blöjor på jobbkortet när hon var småbarnsförälder och minister. Det har många inte förlåtit henne för än. VAr väl typ femton år sedan......... Littorin hinner tyvärr inte träffa barnen mer än varannan helg. SÅ kan det va´.
Permalänk | Anmäl
Skype, 2009-10-23, 18:11
Gudrun fortsätter slåss mot män och väderkvarnar.
"Hur mycket ska vi jobba, på vilka villkor, eller snarare på vems villkor.". Tja, arbetsgivarens kanske? Arbetsgivaren som knappast är berdedd att betala 25% procent mer för samma arbete?
"Alltså inga sänktalöner utan tid i stället för pengar.". Här lyser Gudruns kommunistiska bakgrund igenom - hon har inte fattat att tid idag ÄR pengar.
Permalänk | Anmäl
Mike Rossi, 2009-10-24, 12:41
Skype, går du på alla lögner eller bara vissa?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tobleroneaff%C3%A4ren
Eller mina personliga favoriter:
"Hon hade köpt varor, hyrt bilar för privat bruk samt tagit ut kontanter på kortet."
"Sammanlagt rörde det sig om privata utgifter till ett värde av 53 174 kronor."
"Bland de inköpta varorna fanns två Toblerone, vilket gav affären ett av dess namn."
"Samtidigt framkom också uppgifter om svart dagmamma, en obetald TV-licensavgift och ett stort antal parkeringsböter som gått till kronofogden."
4.5kg Toblerone kostar drygt 530 spänn. Mona köpte två Toblerone och enligt dig och henne var det det och blöjor som hon blåste 53 papp på. Låt oss anta att hon och du har rätt, och hon köpte två mega-Toblerone...för enkel räkning kan vi anta att hon fick två specialtillverkade MEGA-Toblerone till ett värde av 3174 SEK. Då återstår blöjor för 50 papp. Då hon anser sig vara bättre än gemene kvinna (fråga mig för allt i världen inte varför) så säger vi att hon köper blöjor som kostar 2 spänn styck (dyra lyxblöjor alltså, bara det bästa är nog för hennes ungar...det märker man ju när hon använder olagliga bakvägar för att fixa jobb åt dottern). 25000 blöjor alltså. Säg att ungen har taskig mage och går igenom 10 blöjor om dagen, 2500 dar räcker dessa blöjor. Med andra ord så köpte Mona (enligt dig) lyxblöjor i över 7 år till sina ungar?
Eller missförstod jag dig och du försökte bara avfärda hennes oetiska och olagliga handlingar som något inte så allvarligt? Anser du att vi inte ska ha höga krav på våra politiker, bara för att de uppenbarligen inte har hyfs, utbildning eller kompetens för att uppföra sig som laglydiga medborgare? Om det är fallet så tycker jag att du är rätt cynisk,
Permalänk | Anmäl
Illwill, 2009-10-24, 18:17
Jag tycker att det är mkt småaktigt att bråka så mycket om detta ja. Inget brott kunde påvisas. Hon betalade tillbaks mer än hon var skyldig. Dumt var det. Det håller jag med om men jag har full förståelse. Börja pilutta sig om parkeringsböter och tv-licenser. Vad ska vi ha för politiker då??? MS hade tre barn och var minister. Mannen jobbade också heltid. Jag beundrar snarare att de fick ihop det. De har dessutom hållt ihop sitt äktenskap genom alla kriser. Det är jävligt strongt tycker jag och säger en hel del om MS kvaliteter som människa. SÅ tycker jag!
Permalänk | Anmäl
Skype, 2009-10-24, 20:26
Jaha, nu vet vi varifrån Gudrun hämtar sin nutidsinformation.
Trodde det var Reuters och AP, men det visade sig tydligen vara Kamratposten.
Permalänk | Anmäl
Jonas, 2009-10-25, 05:34
Skype,
varför startar du en diskussion om Mona Sahlin helt plötsligt?
Permalänk | Anmäl
Jonas, 2009-10-25, 11:25
"Patriakatet"
Hur var det nu igen med ideologin Islam syn på kvinnors demokratiska rättigheter? Har fru Schyman protesterat ännu?
Permalänk | Anmäl
Dannie, 2009-10-25, 12:57
Finns det någon manssyn och hur är den hos Gudrun Schyman?
Observera, det var Schyman som introducerade feminismen i Sveriges riksdag. Där den nu dominerar.
Och trots alla klavertramp så plockas hon ständigt fram av både i media och politik som om hon vore Gud(run) Fader själv.
Detta säger något om läget i landet när det gäller kön.
Schyman eller Anka , samma här som där, två sidor av samma mynt: Jakten på vanliga män att skuldbelägga. Eller jakten på rika män så hon slipper skulder...
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-25, 15:34
#38
^smile^
Kan verka lite långsökt.
För att jag tror att det är tufft att kombinera att vara småbarnsförälder med att vara minister. Littorin skippar föräldraskapet. Mona Sahlin levde troligen i ett skruvstäd och fick svårt att få ihop barn och jobb. Istället för att ge henne hjälp med sin svaga punkt läckte man ut problemen till pressen.
Såg mest en parallell. Diskussionen ligger väl i hur folk ska få ihop sina liv om de vill satsa på barn och politiken.
Permalänk | Anmäl
Skype, 2009-10-25, 18:46
Skype, du missar att Mona Sahlin är fullständigt inkompetent som politiker och företagare...hur hon är som förälder vet jag inte, jag bara hoppas att hennes barn inte växer upp och blir som hon (även om dottern verkar bli det).
Det finns mängder av människor som jobbar hårt och ändå tar hand om sina barn, de flesta får inte den "lön" (måste man inte prestera nåt för lön? Kanske bättre att kalla det bidrag?) Mona Sahlin får och har inte råd att hyra privatplan för att gå på fest (fast låter folket betala för SÄPO-vakterna etc såklart). De flesta människor som jobbar kommer dessutom i tid, något Mona Sahlin enligt rykten ibland har lyckats med, men det är ovanligt (om hon kommer).
Men vi har uppenbarligen olika syn på det hela, jag tycker inte om folk som snyltar, eller förrädare...jag tycker inte om folk som utnyttjar systemet om och om igen, men främst tycker jag inte om inkompetens. Efter att ha kört två företag i konkurs, så blir Mona Sahlin utsedd till minister för småföretagare, det säger en del om Socialbidragsdemokraterna. Inse, denna "kvinna" har aldrig tillfört något positivt till vårt land, någonsin. Hon är (likt rätt många invandrare, speciellt de som kommit hit de senaste två decennierna) en ren förlustaffär för det svenska folket.
Men visst, hon har lyckats hålla sitt äktenskap med en annan sosse intakt. Hur det är något positivt är jag inte helt med på, speciellt då de förökat sig.
Permalänk | Anmäl
Illwill, 2009-10-25, 22:59
Nej, vi håller inte med varandra. Tilläggas bör att jag inte är en MS anhängare och inte kommer att rösta på henne. Jag tycker dock att hon har behandlats orättvist och att folk borde skämmas.
Hon skulle haft en duktig assistent som hjälpte henne med hennes svaga sidor som jag ser det. Så borde alla svenska ministrar behandlas. Hur kan vi underlätta för dig i din yrkesutövning? Mediaträning, charmkurs, revisor osv. Alla har vi våra svaga sidor. Att uppmärksamma att hon låg på minus på kontot och läcka ut det till pressen istället för att ta upp det med henne och hennes assistant är väl just förräderi.
Jag vill inte leva i ett land där alla ministrar utsätts för den granskning som MS gjort och gör. Varje liten detalj får hon stå till svars för. Jag bryr mig inte om om hon har en obetald p-bot. Har fullt upp med mitt eget liv. Om alla andra ministrar missat p-böter eller glömt att besitiga bilen ser jag som oviktigt.
Tycker MS verkar vara en kompetent och skicklig politiker. Hennes andra privata engelegenheter har jag inte med att göra. Att hon kommit igen efter allt hon varit med om är strålande. En överlevare av stora mått. Kanske är det det vi behöver.
Permalänk | Anmäl
Skype, 2009-10-26, 14:31
Det är lågt att försöka göra regeringspolitik av att "folkpartisten" Littorin har problem i sin skilsmässa.
Och den här gången verkar Gudrun Schyman, som är en tuff tant på många sätt, snurrat till det värre än vanligt. Jag misstänker att det är någon ung praktikant som skrivit artikeln åt henne, för nog måste hon väl efter alla år i riksdagen veta att Littorin är moderat?
Permalänk | Anmäl
Ingemar, 2009-10-29, 23:56
En sak är säker, det finns ingen som har förstört Feminismens "kamp" och den ursprungliga tanken kring Feminism som Gudrun Schyman och hennes FI.
Fanatisk aggressivitet och skuldbeläggelse inom områden man vill nå framgång, förståelse och utveckling i, har aldrig någonsin gett resultat, snarare tvärtom, det skapar bara ovilja och olust hos dom det berör.
Om den tanken aldrig slagit dig, Gudrun, trots år av erfarenheter både i livet och i politiken och som kvinna, då ska du dra dig tillbaka och lämna spelplanen fri, för oss kvinnor (och män) som ser feminism och jämställdhet som ett samspel mellan könen, både hemma och i arbetslivet och inte ett HOT.
Permalänk | Anmäl
Pia "Vilda" Nordin, 2009-10-31, 06:19
Pia "Vilda" Nordin ser inte att den som står för skuldbeläggandet är hon själv. Den som har en ideal, strikt feminsim för handen är också hon själv, trots att hon slänger skit på och anklagar "den feminsm" som HON anser vara felaktig och skuldbeläggande.
Försök begripa att feminismen faktiskt inte är någon gullegullrörelse i grannskapet. Det är en rörelse som har som mål att kvinnor ska vara jämställda med män, inget annat än det. Det handlar om något så allvarligt som en intressekonflikt, precis som mellan fattiga och rika till exempel. Se hur det ser ut i världen istället för att gnälla över att feminismen inte lever upp till dina själviska behov och projiceringar av att känna dig som hemma, omsluten i en varm modersfamn.
Permalänk | Anmäl
Anonym, 2009-10-31, 07:16
#45 Jag skulle också välja att vara Anonym om mina analyser av andras texter var som karuseller på tivoli...
Du har lagt till och "utläst"så mycket om "hur jag menar, tycker och är" kring feminismen som inte går att finna i texten...
Med dina "analyser" skulle jag inte inta en attityd av överlägsenhet, det verkar så förinställt till just min text och liknar mycket en annan skribent, då med namn, som jag tvålade till...hehee
Akta sig för högt blodtryck nu...det är inte vilken helg som helst...bus eller godis....hahaa
Permalänk | Anmäl
Pia "Vilda" Nordin, 2009-10-31, 16:26
Kommentarer överflödiga.
Skål Gudrun!
//LÅ
Permalänk | Anmäl
Ken Zeler, 2009-10-31, 20:42
Män är djur!
Begår inte alla kvinnor som har samlag med en man tidelag i sådana fall?
Permalänk | Anmäl
Inge-mar, 2010-07-07, 18:24
Män är djur!
Begår inte alla kvinnor som har samlag med en man tidelag i sådana fall?
Permalänk | Anmäl
Inge-mar, 2010-07-07, 18:24
"Peter Eriksson, -hmmmm -vem är det?"
-och nu: "Folkpartiet, Sven Littorins parti," har länge--- osv
-och i går offentlig uppeldning av andras pengar;
-någon sorts respekt hade hon möjligen kunnat få om pengarna hade varit hennes egna, -å andra sidan var hon ju sedan länge tillvand att bränna andras pengar.
-Förvirrad och omgiven av dåliga rådgivare är hon inte annat än att djupt beklaga.
Permalänk | Anmäl
Ebbe Cederblad, 2010-07-08, 05:02
52 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Har Littorin gått över till Folkpartiet? Eller har Schyman tittat djupt i flaskan igen? Oavsett vilket så klistrar Schyman återigen en kollektiv skuld på alla hon hatar för att en person (av manskön såklart) beter sig märkligt. Så nu inkluderas vi ALLA män med kopplingar till alliansen i detta beteende.
Christer Lindström, far till tre idag vuxna barn och den enda jag fått stryk av som barn var min mor. Men det var väl hennes pappas fel och ansvar med Gudruns logik?
Skrev du verkligen precis en artikel enbart baserad på Littorins privatliv och menar att det skulle bero på alliansens politik?
Sorgligt.
Ja att inte heller frun i familjen Littorin är så intresserad av att ta hand om barnen håller Fi:s taleskvinna förstås tyst om. Att placera de båda äldsta 16 och 14 år gamla på Lundsbergs internatskola, som kostar 37 000 i månaden kan man ju säga är ren föräldraomtanke. Fast visst luktar det en smula att ingen längre vill ta hand om dom.
Jag minns att Gudrun Schyman sa att hon inte hade kunnat ge sig in i politiken ifall hon inte hade flyttat till Ängsviksgården, där snälla människor tog hand om hennes båda barn. Detta hus som hon brukade kalla sitt kollektiv, fast det var en vanlig bostadsrättsförening.
Så vilket är bäst att placera dom på dagis dygnet runt eller låta andra privatmänniskor ta hand om dom? Eller sätta dom i internat så fort det går? Snacka inte om patriarkala familjer. De flesta barn har faktiskt två föräldrar och de flesta föräldrar tar hand om sina barn enligt den uppdelning, som de själva bestämmer.
När hoppade Littorin över till Fp?
Gudrun Schyman verkar återigen ha svårt för det här med fakta.
1) Sven-Otto Littorin är moderat. Vad som däremed avses med folkpartiet som Littorins parti får Gudrun gärna klargöra.
2) Vad gäller att begränsa mansdominansen i näringslivets styrelser.
Så länge jag inte får bestämma vad Gudrun Schyman ska göra med sina ägodelar så har hon ingen rätt att bestämma vad någon annan ska göra med sina ägodelar.
Gudrun använder retorik ála Schoppenhauer som vanligt och fortsätter att tala om det hitintills osynliga patriarkatet.
Hon skriver att det är kvinnor som stannar hemma med barnen vid sjukdom och föräldraledighet men glömmer att upplysa att bara 4/10 män är nöjda med detta medan 7/10 kvinnor är belåtna med att de får ha lyxen att stanna hemma med barnen när mannen är tvungen att gå ut och arbeta. (märkte Ni, retorik liknande Gudruns)
Dessutom skriver hon att FP är feministiska företrädare fast de flesta i det partiet är för jämställdhet men har lämnat den förljugna radikalfeminismen bakom sig.
Har Gudrun något förtroendekapital kvar hos folk?
Det verkar bara vara sektmedlemmarna som hoppas på ett positivt utfall av hennes politiska idéer, enligt mig som har följt Gudrun länge så är hon en företrädare för diskriminering och könsrasism och därmed också per definition en antiekvilibrist.
Ursäkta fru Schyman,
Men vad har du med en enskild persons familjesituation att göra? Vem tror du att du är?
Vad vet du, Gudrun, om Littorin? Stoppa in feminazismen där den hör hemma - djupt ner i historiens skräphög
Nu kommer den vanliga smörjan från Gundrun och FI. Du vet ingenting om Littorins personliga förhållanden och tror till och med att han är folkpartist.... Så länge du vet så lite tycker jag det är bäst att du håller tyst.
Du reagerar som vanligt bara med din ideologiska reflex - "feminister av båda könen har bättre sex" "talibanerna finns också i Sverige" etc etc. Allt beror på könskriget, de manliga odjuren, patriarkatatet and so on. Vi har hört det tidigare - det oresonliga manshatet - i USA kallar dom det för feminazism.
Stoppa in feminazismen där den hör hemma - djupt ner i historiens skräphög.
Bla bla bla bla, Gudrun Schyman. Du är som en papegoja som bara lärt sig att upprepa samma gamla uttjatade och meningslösa fraser stup i kvarten. Har du verkligen inget nytt att komma med än din vanliga kvinnoschauvinism?
Jag tänker nu använda din och dina feministiska kollegors debatteknik, fast på ett omvänt sätt.
Vi lever i ett matriarkat där kvinnor tillskansar sig makten över familjen och barnen på mannens och barnens bekostnad. Kvinnor hindrar medvetet män från att ta ut föräldraledighet och vara hemma med sjuka barn eftersom kvinnor anser sig ha företräde till detta. De vabbar också systematiskt och medvetet när det är slitsamt på arbetet, för det är ju skönt att kunna vara hemma ibland även om barnen inte är sjuka. Lite extra betald ledighet, liksom.
Men inte bara det. Medan han tvingas jobba hårt för att dra in pengar till familjen flyr kvinnor försörjningsansvaret genom att gå ner i procent. När mannen är på jobbet och sliter ihop pengar till familjen ser hon till att säkra de sociala banden till barnen. Vid skilsmässa tar hon barnen med sig, han står kvar med plikten att betala underhåll.
Dessa matriarkala strukturer skapar en skadlig kvinnodominans i våra barns liv och uppväxt. Det innebär framförallt att unga pojkar, men också flickor, hamnar i ett destruktivt beteende när de saknar sin pappa.
"Folkpartiet, Sven Littorins parti"
Vad tusan dillar hon om?! Vet hon inte ens vilket parti han tillhör?
Sven Otto Littorins agerande är skandalöst. Dessvärre är hans handlande rätt typiskt för moderater. För varje dag blir det alltmer tydligt att det bara finns ett parti som står för svenskhet, jämställdhet och omtanke. Sverigedemokraterna kommer att få min röst och jag hoppas att övriga sverigevänner är väldigt tydliga med att vi inte får bli något stödparti åt överklassens Moderater.
Sverigedemokraterna 2010!
Littorin anammar det Sverige Gudrun hjälpt till att...riva ner det gamla landet till. Han har dumpat sin tokiga (kolla vem hon hänger med idag) gamla tant för en yngre invandrare (25-åring, jag vet inte om Littorin skaffat en röd sportbil dock...han är 43 förresten).
Men alltså Gudrun, om man nu låtsas att en persons beteende gäller för en hel grupp, som du gör...ja, är inte det rasistiskt? För när SD gör samma sak (fast de gör det inte med 1 person utan tusentals) är det det?
Men betyder det att jag kan påstå att alla sossar är alkoholister, eftersom Gudrun och Gahrton är det? Nu vet jag att Gudrun var vpk:are och Gahrton mpk:are, men om Folkpartiet får skit för vad Sven Littorin gör så är det väl bara logiskt om Socialbidragsdemokraterna får skit för vad Gudrun och Gahrton gjorde, eller hur? Eller ooh...bättre idé! Eftersom Gudrun är kvinna och FI**a så är alla kvinnor alkoholister! Soft! Synd att jag inte är kvinna, jag känner för att urinera på mittgången i en biograf...aja, alla kan ju inte få allt.
gudrun ,varför hör man dej inte när det gäller kvinoförtryck,tvångsgifte,balkongmorden i sverige?snacka om hyckleri..du verkar vara feminist när det passar dej...looser!!
Man har hört liknande trams från dig Gudrun i åratal nu. Du så uppfylld av din egen ideologiska övertygelse att du blivit blind. Har du hittat någon anledning till varför ni inte klarar riksdagsspärren? Kanske du skall kolla upp liknelsen med pappegojan #9.
Varje gång Gudrun Schyman eller andra likhetsfeminister angriper en politiker med anklagelser om han "kvinnosyn" så får den politikern fler sympatisörer. Det är som att bli kritiserad av en fascist - det ökar bara ens trovärdighet !
Har hon dykt upp nu igen?
Gillar din blogg Schyman.
Littorin är en lös skit. Stoppa in sina barn på Lundsberg, fy fan .
Ett riktigt lågvattenmärke! Att Gudrun inte klarar av att ta reda på vilket parti Littorin tillhör innan hon angriper honom visar rätt tydligt hur mycket energi hon lagt på frågan. Sen kan ju Littorins privatliv hållas utanför debattartiklar.
Haha, man kan ju inte göra annat än att skratta. Att hon inte ens har koll på vilket parti de olika ministrarna i regeringen tillhör säger ju rätt mkt om hur insatt hon är i politiken nuförtiden.
Ditt tjat om det osynliga patriarkatet som systematiskt förtycker alla kvinnor börjar bli lagom tröttsamt Gudrun...
Gudrun, kan du inte göra oss en tjänst och försvinna från det offentliga rummet? Du är ett skolexempel på hur det blir när man ger kvinnor en röst.
Jag ser hellre en halvnaken snygging i talarstolen med IQ fiskmås än dig. Du är ful med sluga strategier som enbart handlar om att föra över mäns pengar till kvinnor. Genom att låta kvinnan bestämma det mesta.
I detta fallet kan det "lösas" med pengar och privatskola. Men som sagt, i mindre bemedlade familjer, vad skulle hända om båda föräldrarna valde att prioritera sitt arbete. Barn är båda föräldrars ansvar!
Det privata är politiskt!
Det är folk som "Karl And" (inlägg 22) som gör att vi så desperat har behövt och fortfarande behöver folk som Gudrun Schyman! Fattar ni inte vilka stordåd hela den feministiska rörelsen har gjort för samhället genom årtiondena?! Det är bara att resa några få mil utanför Sveriges gränser för att fatta vilket lass med medaljer Gudrun och hennes likar borde få för att ständigt stå upp i genusdebatten, och ständigt få lass med skit över sig.
Näe, otack är världens lön. Men Gudrun är TOPP!
Osmaklig artikel. Gudrun Schyman om någon borde hålla sig för god för att ta sorgeämnen ur privatlivet och försöka dra politiska slutsatser av dem.
Än mer bisarrt blir det när signaturen "Sofias" utropar att allt privat är politiskt. Men paradoxen är att hon gör det bakom en nick.
Sofias! Ska du vara konsekvent, så måste du skriva ut ditt fullständiga namn. Vidare ska du redogöra för dina privata förhållanden, och i synnerhet eventuella tillkortakommanden, så jag kan bedöma din åsikt. För det privata var ju politiskt, eller hur?
Jag blir så ledsen.. Radikalfeminism är verkligen jätte oskönt och helt absurt. Men men, man får väl vara en mansgris, och göra allt för att provocera dessa...ting.
Att Schyman offentligt debatterar en ministers privatliv på detta sätt visar ju vilken syn genussekteristerna har på den enskilde familjens integritet. Med Schyman vid makten skulle nog den nya tidens prästinnor snart hålla husförhör och tvinga oss stå med mössan i handen och stamma fram valda citat ur SCUM-manifestet. (kräksmiley!!)
Kollektiv skuld mot män är OK.
Fel tycker jag.
Kollektiv skuld mot Islam är INTE OK.
Kollektiv skuld mot invandrare är INTE OK.
Det tycker jag är bra men varför hetsar
Gudrun mot män utan att få kritik?
Sven Otto Littorins privata förehavanden är alltför knäppa för att man skall lämna dem ifred. Däremot bör han få behålla både förnamn och partibeteckning intakta. Skärpning Berit! (Undrar om karln skall nöja sig med att träffa sin nya fjälla på helgerna? Hon är mer jämngammal med hans ungar än med honom)
Mona Sahlin råkade köpa blöjor på jobbkortet när hon var småbarnsförälder och minister. Det har många inte förlåtit henne för än. VAr väl typ femton år sedan......... Littorin hinner tyvärr inte träffa barnen mer än varannan helg. SÅ kan det va´.
Gudrun fortsätter slåss mot män och väderkvarnar.
"Hur mycket ska vi jobba, på vilka villkor, eller snarare på vems villkor.". Tja, arbetsgivarens kanske? Arbetsgivaren som knappast är berdedd att betala 25% procent mer för samma arbete?
"Alltså inga sänktalöner utan tid i stället för pengar.". Här lyser Gudruns kommunistiska bakgrund igenom - hon har inte fattat att tid idag ÄR pengar.
Skype, går du på alla lögner eller bara vissa?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tobleroneaff%C3%A4ren
Eller mina personliga favoriter:
"Hon hade köpt varor, hyrt bilar för privat bruk samt tagit ut kontanter på kortet."
"Sammanlagt rörde det sig om privata utgifter till ett värde av 53 174 kronor."
"Bland de inköpta varorna fanns två Toblerone, vilket gav affären ett av dess namn."
"Samtidigt framkom också uppgifter om svart dagmamma, en obetald TV-licensavgift och ett stort antal parkeringsböter som gått till kronofogden."
4.5kg Toblerone kostar drygt 530 spänn. Mona köpte två Toblerone och enligt dig och henne var det det och blöjor som hon blåste 53 papp på. Låt oss anta att hon och du har rätt, och hon köpte två mega-Toblerone...för enkel räkning kan vi anta att hon fick två specialtillverkade MEGA-Toblerone till ett värde av 3174 SEK. Då återstår blöjor för 50 papp. Då hon anser sig vara bättre än gemene kvinna (fråga mig för allt i världen inte varför) så säger vi att hon köper blöjor som kostar 2 spänn styck (dyra lyxblöjor alltså, bara det bästa är nog för hennes ungar...det märker man ju när hon använder olagliga bakvägar för att fixa jobb åt dottern). 25000 blöjor alltså. Säg att ungen har taskig mage och går igenom 10 blöjor om dagen, 2500 dar räcker dessa blöjor. Med andra ord så köpte Mona (enligt dig) lyxblöjor i över 7 år till sina ungar?
Eller missförstod jag dig och du försökte bara avfärda hennes oetiska och olagliga handlingar som något inte så allvarligt? Anser du att vi inte ska ha höga krav på våra politiker, bara för att de uppenbarligen inte har hyfs, utbildning eller kompetens för att uppföra sig som laglydiga medborgare? Om det är fallet så tycker jag att du är rätt cynisk,
Jag tycker att det är mkt småaktigt att bråka så mycket om detta ja. Inget brott kunde påvisas. Hon betalade tillbaks mer än hon var skyldig. Dumt var det. Det håller jag med om men jag har full förståelse. Börja pilutta sig om parkeringsböter och tv-licenser. Vad ska vi ha för politiker då??? MS hade tre barn och var minister. Mannen jobbade också heltid. Jag beundrar snarare att de fick ihop det. De har dessutom hållt ihop sitt äktenskap genom alla kriser. Det är jävligt strongt tycker jag och säger en hel del om MS kvaliteter som människa. SÅ tycker jag!
Jaha, nu vet vi varifrån Gudrun hämtar sin nutidsinformation.
Trodde det var Reuters och AP, men det visade sig tydligen vara Kamratposten.
Skype,
varför startar du en diskussion om Mona Sahlin helt plötsligt?
"Patriakatet"
Hur var det nu igen med ideologin Islam syn på kvinnors demokratiska rättigheter? Har fru Schyman protesterat ännu?
Finns det någon manssyn och hur är den hos Gudrun Schyman?
Observera, det var Schyman som introducerade feminismen i Sveriges riksdag. Där den nu dominerar.
Och trots alla klavertramp så plockas hon ständigt fram av både i media och politik som om hon vore Gud(run) Fader själv.
Detta säger något om läget i landet när det gäller kön.
Schyman eller Anka , samma här som där, två sidor av samma mynt: Jakten på vanliga män att skuldbelägga. Eller jakten på rika män så hon slipper skulder...
#38
^smile^
Kan verka lite långsökt.
För att jag tror att det är tufft att kombinera att vara småbarnsförälder med att vara minister. Littorin skippar föräldraskapet. Mona Sahlin levde troligen i ett skruvstäd och fick svårt att få ihop barn och jobb. Istället för att ge henne hjälp med sin svaga punkt läckte man ut problemen till pressen.
Såg mest en parallell. Diskussionen ligger väl i hur folk ska få ihop sina liv om de vill satsa på barn och politiken.
Skype, du missar att Mona Sahlin är fullständigt inkompetent som politiker och företagare...hur hon är som förälder vet jag inte, jag bara hoppas att hennes barn inte växer upp och blir som hon (även om dottern verkar bli det).
Det finns mängder av människor som jobbar hårt och ändå tar hand om sina barn, de flesta får inte den "lön" (måste man inte prestera nåt för lön? Kanske bättre att kalla det bidrag?) Mona Sahlin får och har inte råd att hyra privatplan för att gå på fest (fast låter folket betala för SÄPO-vakterna etc såklart). De flesta människor som jobbar kommer dessutom i tid, något Mona Sahlin enligt rykten ibland har lyckats med, men det är ovanligt (om hon kommer).
Men vi har uppenbarligen olika syn på det hela, jag tycker inte om folk som snyltar, eller förrädare...jag tycker inte om folk som utnyttjar systemet om och om igen, men främst tycker jag inte om inkompetens. Efter att ha kört två företag i konkurs, så blir Mona Sahlin utsedd till minister för småföretagare, det säger en del om Socialbidragsdemokraterna. Inse, denna "kvinna" har aldrig tillfört något positivt till vårt land, någonsin. Hon är (likt rätt många invandrare, speciellt de som kommit hit de senaste två decennierna) en ren förlustaffär för det svenska folket.
Men visst, hon har lyckats hålla sitt äktenskap med en annan sosse intakt. Hur det är något positivt är jag inte helt med på, speciellt då de förökat sig.
Nej, vi håller inte med varandra. Tilläggas bör att jag inte är en MS anhängare och inte kommer att rösta på henne. Jag tycker dock att hon har behandlats orättvist och att folk borde skämmas.
Hon skulle haft en duktig assistent som hjälpte henne med hennes svaga sidor som jag ser det. Så borde alla svenska ministrar behandlas. Hur kan vi underlätta för dig i din yrkesutövning? Mediaträning, charmkurs, revisor osv. Alla har vi våra svaga sidor. Att uppmärksamma att hon låg på minus på kontot och läcka ut det till pressen istället för att ta upp det med henne och hennes assistant är väl just förräderi.
Jag vill inte leva i ett land där alla ministrar utsätts för den granskning som MS gjort och gör. Varje liten detalj får hon stå till svars för. Jag bryr mig inte om om hon har en obetald p-bot. Har fullt upp med mitt eget liv. Om alla andra ministrar missat p-böter eller glömt att besitiga bilen ser jag som oviktigt.
Tycker MS verkar vara en kompetent och skicklig politiker. Hennes andra privata engelegenheter har jag inte med att göra. Att hon kommit igen efter allt hon varit med om är strålande. En överlevare av stora mått. Kanske är det det vi behöver.
Det är lågt att försöka göra regeringspolitik av att "folkpartisten" Littorin har problem i sin skilsmässa.
Och den här gången verkar Gudrun Schyman, som är en tuff tant på många sätt, snurrat till det värre än vanligt. Jag misstänker att det är någon ung praktikant som skrivit artikeln åt henne, för nog måste hon väl efter alla år i riksdagen veta att Littorin är moderat?
En sak är säker, det finns ingen som har förstört Feminismens "kamp" och den ursprungliga tanken kring Feminism som Gudrun Schyman och hennes FI.
Fanatisk aggressivitet och skuldbeläggelse inom områden man vill nå framgång, förståelse och utveckling i, har aldrig någonsin gett resultat, snarare tvärtom, det skapar bara ovilja och olust hos dom det berör.
Om den tanken aldrig slagit dig, Gudrun, trots år av erfarenheter både i livet och i politiken och som kvinna, då ska du dra dig tillbaka och lämna spelplanen fri, för oss kvinnor (och män) som ser feminism och jämställdhet som ett samspel mellan könen, både hemma och i arbetslivet och inte ett HOT.
Pia "Vilda" Nordin ser inte att den som står för skuldbeläggandet är hon själv. Den som har en ideal, strikt feminsim för handen är också hon själv, trots att hon slänger skit på och anklagar "den feminsm" som HON anser vara felaktig och skuldbeläggande.
Försök begripa att feminismen faktiskt inte är någon gullegullrörelse i grannskapet. Det är en rörelse som har som mål att kvinnor ska vara jämställda med män, inget annat än det. Det handlar om något så allvarligt som en intressekonflikt, precis som mellan fattiga och rika till exempel. Se hur det ser ut i världen istället för att gnälla över att feminismen inte lever upp till dina själviska behov och projiceringar av att känna dig som hemma, omsluten i en varm modersfamn.
#45 Jag skulle också välja att vara Anonym om mina analyser av andras texter var som karuseller på tivoli...
Du har lagt till och "utläst"så mycket om "hur jag menar, tycker och är" kring feminismen som inte går att finna i texten...
Med dina "analyser" skulle jag inte inta en attityd av överlägsenhet, det verkar så förinställt till just min text och liknar mycket en annan skribent, då med namn, som jag tvålade till...hehee
Akta sig för högt blodtryck nu...det är inte vilken helg som helst...bus eller godis....hahaa
Kommentarer överflödiga.
Skål Gudrun!
//LÅ
Män är djur!
Begår inte alla kvinnor som har samlag med en man tidelag i sådana fall?
Män är djur!
Begår inte alla kvinnor som har samlag med en man tidelag i sådana fall?
"Peter Eriksson, -hmmmm -vem är det?"
-och nu: "Folkpartiet, Sven Littorins parti," har länge--- osv
-och i går offentlig uppeldning av andras pengar;
-någon sorts respekt hade hon möjligen kunnat få om pengarna hade varit hennes egna, -å andra sidan var hon ju sedan länge tillvand att bränna andras pengar.
-Förvirrad och omgiven av dåliga rådgivare är hon inte annat än att djupt beklaga.