Publicerad: 2009-10-21 17:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Gunilla Carlsson ska inte debattera hur fakta kring svenskt bistånd ska göras tillgängligt. Hon ska regera! Fatta beslutet och allt kan vara klart och på plats inom någon vecka. Det skriver Hans Rosling, professor i internationell hälsa på Karolinska Institutet.
Hans Rosling är professor i internationell hälsa vid KI. Han är även bekant från TV-programmet På spåret.
Gunilla Carlsson vill debattera hur information om svenskt skattefinansierat utvecklingsbistånd skall finnas fritt tillgängligt i digitalt format på Internet. Men detta är ju en okontroversiell fråga som inte behöver debatteras! Alla vill samma sak som ministern; att så mycket information som möjligt ska ut på nätet så snart som möjligt i så tillgängliga format som möjligt.
Vad som behövs är ett beslut av den som regerar. Jag är övertygad om att många företag, organisationer och individer, inklusive jag själv, gärna ger UD konkreta och detaljerade tekniska råd om hur detta kan göras. De tekniska och organisatoriska frågorna är tyvärr stora, och därför är debatt särskilt onödig. Vi är dock många som är motiverade att efter förmåga bidra i genomförandet.
President Obama startade ingen debatt om hur offentlig data skulle göras tillgängligt på Internet. Han utnämnde Vivek Kundra till Chief Information Officer of USA och beslutade att han skulle starta webbsidan: http://data.octo.dc.gov/. Den 35 årige invandraren från Indien satte presidentens beslut i verket inom en månad (OBS det finns indiska invandrare även i Sverige!). USA-regeringens data görs nu mer effektivt tillgängligt för fri nedladdning i bulkformat. Obama har även betonat rätten för företag och organisationer att återdistribuera data i olika förädlade format för olika användares behov. Vivek Kundra använder även själv nya grafiska mjukvaror för att omvandla offentlig svårbegriplig statistik till lättförståelig grafik på regeringens hemsida.
En första start med svensk biståndsstatistik har redan gjorts av en statlig myndighet http://www.sadev.scb.se/eng/database/sadev/sadev.asp
Det är inte UD eller Sida, utan SADEV Swedish Agency for Development Evaluation. Det är en ganska okänd ung myndighet i Karlstad som granskar biståndet. Om man klickar ned några nivåer på deras hemsida finner man en biståndsdatabas. Den har uppgifter på hur mycket biståndspengar som under 1998 till 2008 gått till olika länder och internationella organisationer inom 11 olika sektorer, dvs. hälsa, utbildning, forskning osv. Detta är en bra början! Databasen är tillgänglig i SCB:s mjukvara PCaxis som gör det möjligt att hitta utvalda siffror. Men PC-axis ger dock ingen enkel överblick. Konstigt att UD och Sida inte gjort denna databas tillgängänglig tidigare och konstigt att jag inte kan hitta en länk på Sidas web till SADEVs databs. Vidare konstigt att jag inte kan finna Sveriges årliga rapporter till OECD:s biståndskommitté (DAC) på Internet. Dessa kan snabbt göras tillgängliga som pdf filer på nätet, eller om de finns där göras mer lättåtkomliga. Det tar bara ngn vecka.
Man kan dock snabbt se i SADEV:s PC axis gränssnitt att svenska hälsobiståndet till Tanzania under 10 år hoppade upp och ner. Tänk så svårt det sannolikt varit för den Tanzaniska hälsovården att planera när biståndet hoppar på detta sätt! Man undrar varför det svenska hälsobiståndet till Tanzania ökat från 0.7 miljoner år 2001 till 13 miljoner år 2006 och sen falla ned till 1 million år 2008. Först en 20-faldig ökning på 5 år och sen en sänkning med mer än 90 % på 2 år! Det saknas dock information om siffrorna är beslutade summor eller utbetalda summor. Det går inte heller att se till vilken verksamhet inom hälso- och sjukvården som pengarna gick varje år. Dock användbara data för diskussionen om biståndet, fast det behövs en möjlighet att hitta mer detaljerade information.
Den goda men blygsamma starten med biståndsstatistik hos SADEV är dock inte mycket att diskutera i media. Hur den kan förbättras är en analytisk och teknisk uppgift för de experter som får detta uppdrag från ministern. Jag har redan varit i Washington som rådgivare till Obama administrationen rörande presidents beslut att använda ny teknik för ökad data tillgänglighet. Men allt kan hända! Om vår svenska biståndsminister börja regera istället för att debatera denna fråga så kan jag gärna använda stafettpinnen som en blygsam pekpinne.
Någon debatt i denna fråga tycker jag inte behövs förrän Ministern gör något. Istället för att starta fler debatter ber jag biståndsministern att svara på den debattartikel som en rad forskare riktade till henne den 7 oktober i Sydsvenskan. Det verkar vara modernt att ministrar startar debatter istället för att svara på frågor. Jag tycks dock vara konservativare än Gunilla Carlsson! Jag tycker ministrar ska regera och svara på de frågor som deras beslut genererar hos medborgarna.
[...] Det hjälper så klart till att Hans Rosling delar ut en rejäl käftsmäll i förra veckan också: ”Gunilla Carlsson bör regera mer och prata mindre”. [...]
[...] väl värt att läsa är Hans Roslings artikel i newsmill angående det svenska biståendet [...]
[...] Gunilla Carlsson bör regera mer och prata mindre – Artikel av Hans Rosling – Newsmill [...]
[...] Gunilla Carlsson bör regera mer och prata mindre - Artikel av Hans Rosling - Newsmill www.newsmill.se/artikel/2009/10/21/gunilla-carlsson-bor-regera-mer-och-prata-mindre – view page – cached Artikel av Hans Rosling - Gunilla Carlsson bör regera mer och prata mindre - Gunilla Carlsson ska inte debattera hur fakta kring svenskt bistånd ska göras tillgängligt — From the page [...]
Alliansen förnyar svensk biståndspolitik. Är det till det bättre eller sämre?

Carlssons utspel visar moderaternas dubbla bokföring i biståndsfrågan

Kvinnorna bästa affären för svenskt bistånd

Olyckligt när allt bistånd klumpas ihop

Se över formerna för svenskt bistånd

Visst följer Forum Syds styrelse reglerna mot jäv!

Forum Syd ger pengar till lögnaktig propaganda

Svenskt bistånd missbrukas i Mellanösternkonflikten

Stödet för bistånd och invandring ökar

Biståndsorganisationer kräver nyanserad debatt

Svenska kyrkan: Gunilla Carlsson måste fortsätta sitt förändringsarbete

Forskare vid KI: Gunilla Carlsson har också ett ansvar för Sidas problem

Gunilla Carlsson: Sidas ledning ansvarig för systemfelen

Låt inte högern ta över biståndsdebatten

Nu rustar vi upp i Afghanistan

Vad hände med Sveriges politik för global utveckling?

Varför inte resultatkrav på biståndet?

Förändrade attityder nödvändigt för ett effektivare bistånd

Därför redovisar vi vårt arbete mot korruptionen

Forskning har hög prioritet i det svenska biståndet

Dags för en mer uppriktig biståndsminister

Biståndskorruptionen har sin grund i utländsk närvaro

Internationellt bistånd behövs tyvärr ett tag till
Henning Mankell smutskastar Sida-tjänstemän

Utvecklat bistånd kräver satsning på revision

EU förvägrar fattiga med funktionshinder deras mänskliga rättigheter

Korruption bekämpas med deltagande och bra ledarskap

Biståndet är inte så opakt som Carlsson antyder

Nu startar jag en stafettdebatt om biståndet!

Det är jag som är det biståndsindustriella komplexet

Minska korruptionen genom bistånd och att motverka skatteparadis

Carlssons uppskattning av förskringrat bistånd i Zambia visar prov på innovativ matematik

Sida: "Debatten som Gunilla Carlsson öppnar är viktig och nyttig"

Carlsson använder misslyckanden för att skära i biståndet

Dags för en mer uppriktig debatt om biståndet

Svenskt bistånd viktigt för demokratispridningen i världen

Bra att biståndsministern inte är tvärsäker

Kommer Gunilla Carlsson våga vara ärlig om biståndet?

Folkrörelsebiståndet behövs och gör skillnad för demokratiutveckling

Inget nytänkande om biståndet i valmanifesten


Tillväxt förutsättning för lyckat bistånd

Basinkomsten i Otjivero, Namibia
Ny biståndsstruktur - där säkerhetsbistånd är prio ett

30 års effektiv fattigdomsbekämpning utan kostnad för svenska skattebetalare

Gunilla Carlsson vilseledde riksdagen om Rysslandsbiståndet

Stoppa utbetalningstrycket i biståndet!

Bra att biståndsindustrin börjar tala klarspråk
Det är dags att börja prata om politiken bakom "katastroferna"

Rusta upp kvinnornas politiska arena när du ändå är på gång Gunilla!
Det osexigaste biståndet är det effektivaste


Korruptionen ska bekämpas - inte biståndet

Starka folkrörelser motverkar korruption


Korruptionsskandal inte alltid ett tecken på problem inom biståndet

Flytta fokus från bistånd till frihandel
Skäl för att utrotning av hunger med undernäring bör bli hörnsten i svensk utvecklingspolitik

Biståndet: Ett svek mot de fattiga?

Ska Sida börja ta Ostrom på allvar nu?
Sänkt biståndsbudget och starkare styrning för bättre resultat

Enskilda organisationer viktiga för biståndet

"Omoral bör alltid klandras, inte min men alla andras!"

Kvalitet före kvantitet i biståndet

Det bilateral biståndet är förlegat


Problemet med korruption är mycket större än 50 miljoner

Nysvenskar och rätt kunskap effektiviserar biståndet

De fattiga behöver ingen u-hjälp!

EU sviker löftet om fattigdomsbekämpning
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Instämmer till fullo! Detta gäller även andra dataset från staten. Hur svårt skall det vara?
Gunilla Carlsson skall lägga ner SIDA och slussa biståndet genom effektiva kanaler. SIDA slukar väldigt mycket pengar framförallt på personal. Ge pengarna till Läkare utan gränser (som jag egentligen inte ger mycket för) men där verkar det finnas en vilja att hjälpa snarare än att sko sig ekonomiskt.
Johannes x:
1: SIDA är effektivt. Jämför med valfri svensk myndighet. Vilka kontrolleras hårdare?
2: SIDA har låga personalkostnader. Jämför med valfri svensk myndighet.
3: Svenska Läkare utan gränser får 80% av sin budget från SIDA.
New world order
Små familjer av hög kvalitet eller stora familjer med låg livskvalitet. Vi är bäst Vi har utrotat oss själva, men vi åker i en ny volvo? Varför är det så tyst, varför hurrar ingen. VARFÖR? Här kommer lite fakta. År 1967 8 miljoner svenskar. År 2010 5 miljoner svenskar. År 2050 3 miljoner svenskar i Sverige. Genocide. Vem tjänar på det?
Svar till artikeln: Nu är ju inte jag så insatt i det hela, men det som slår mig direkt när jag läser debattartikeln är att det kanske finns åtgärder för att bekämpa fattigdom som är högre prioriterade än forskning på de sjukdomar som fattigdom för med sig?
Om inte jag missförstår så går forskningen ut på att lindra fattigdomens följder snarare än att bekämpa fattigdomen själv?
Jag tycker f.ö. Gunillas artiklar verkar ovanligt vettiga.
Det är väl alldeles utmärkt att biståndsministern väljer att debattera.Aldrig har väl så viktiga frågor som bistånd kommit så nära oss vanliga medborgare på ett väldigt enkelt sätt.Det räcker väl med det offentliga förlåt ofantliga avstånd som annars alltid råder mellan ansvariga politiker och det verkliga folket(som vissa politiker valt att kalla oss) d.v.s vi svenska med borgare som drar runt landet varje dag i olika sysselsättningar.
Tänk att socialdemokrater vad än månde vara kan och skulle ha gjort allting bättre inom alla samhällssektioner.Nu säljer dom även ut sig till vänsterpartiet och då kan det verkligen bli farligt.Tänk L.Ohly som utrikesminister.Jag får kalla kårar.