Slöjan, Stockholmssyndromet och den svenska vänstern

Jag håller med; feministerna gör sig skyldig till i) feghet när de inte vågar ifrågasätta ett system som islam som verkligen är patriarkalt om något.
ii) Hyckleri, när man angriper västvärldens män som roten till allt ont. iii) Rasism, när man - som artikelförfattaren påpekar - behandlar och resonerar kring invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet, som mindre vetande, tillika hjälplösa offer.
Hela debatten om mångkultur, främlingsfientlighet, islamofobi och... Sverigedemokraterna, luktar hyckleri, skuldkomplex och negativ människosyn i en enda grumlig soppa.
Man verkar avsky SD för att de uttrycker det som svenska folket anser är berättigad oro, plus avundas dem när de säger det som etablissemanget inte vågar ta i sin mun.

Inom psykologin finns något som kallas reaktionsbildning. Det är ett psykologiskt försvar vi använder oss av när vi anfäktas av oönskade tankar och idéer om människor i vår närhet, eller företeelser som t ex just islam i Sverige.
Min teori är att våra makthavare och mediaetablissemanget, feministerna inräknade är flitiga användare av reaktionsbildning. Genom att angripa sina egna motbjudande tankar och förpassa dem till mörkare hörn, gör man helt enkelt det motsatta. Om man har kritiska och oroliga tankar om islam vänder man alltså det till att välkomna ännu fler in i landet och med emfas understryka hur mycket de får ta med sig sina egna seder hit.

Slutsatsen är som alltid; med ärlighet kommer man längst. Och med mod kan man rubba det mesta som går att förändra. Fast mod verkar inte vara alltför vanligt i maktens korridorer,

Suck, tvi och fy för detta sparkande på feministerna.
-
Jag är feminist. Jag känner obehag inför den helt vanliga slöjan, därför att den i sig själv är ett litet "bärbart fängelse" som signalerar att kvinnan inte har samma rätt som mannen till det offentliga rummet. Givetvis blir det extremt mycket tydligare och grymmare med den heltäckande ansiktsslöjan.
-
Jag är feminist och jag tar tydligt avstånd från slöjan, och extremt tydligt avstånd från ansiktsslöjan. Jag tycker det är nödvändigt att i princip acceptera den vanliga slöjan, av det enkla skälet att Sverige inte förbjuder några andra klädesplagg. Men ansiktsslöjan är extrem och liknar inget annat som förkommer i Sverige, bortsett från rånarluvor. Inte skulle väl DO tvinga arbetsgivare att betala skadestånd till personer som vägrade ta av sig sina rånarluvor? Då ska DO absolut inte heller skydda ansiktsslöjan. Bara tanken att detta extremt förtryckande plagg skulle skyddas av DO är motbjudande. (Observera att det inte nödvändigtvis är den niqabbärande kvinnan själv som drabbas hårdast av hennes slöja, utan det kan vara andra kvinnor i hennes närhet som trakasseras därför att de inte själva vill bära ansiktsslöja.)
-
Låt oss inte normalisera ansiktsslöjan! Låt oss inte öka risken för att muslimska kvinnor i Sverige blir trakasserade av sina egna familjer för att de inte vill bära niqab! Låt inte svenska kvinnor definieras som horor därför att de inte bär slöja!

Mycket bra att du tar upp feministernas och vänsterns rasistiska syn på andra kulturer, önskar att fler ur den etnisk svenska gruppen kunde stå upp för sin kultur men jag antar att det bli så när AFA springer runt ohejdat och spöar skiten ur alla som inte kniper käft.

Mycket bra att du tar upp feministernas och vänsterns rasistiska syn på andra kulturer, önskar att fler ur den etnisk svenska gruppen kunde stå upp för sin kultur men jag antar att det bli så när AFA springer runt ohejdat och spöar skiten ur alla som inte kniper käft.

”Jag menar att det är lika mycket en negativ rättighet [en rättenighet ifrån] gentemot religionen.”

Jo det är väl så ursprunget till det framväxande religionsfriheten är, det var en rättighet att slippa överhetens påbud om vilket som var rätt religion, inte att göra som man vill med religionen som ursäkt.

Självklart blir det härmed att bära niqab som anställd på en förskola en typ av produktplacering. Barn är lättpåverkade och det är ont om dagisplatser. Det vore en fullständig mardröm att behöva lämna mitt barn merparten av barnets vakna tid till detta spöke! Religionsfrihet måste även innebära rätten för mig att slippa detta.

underbar artikel :) kul att se en ung akademiker ge sig ut i minfältet... lycka till. men med tanke på ickedebatten i landet som orsakas av den extrema polariseringen mellan de *goda* och de *onda*, en konsekvens av socialdemokraternas infantila argumentationsnivå, räknar jag inte med att vi kommer att komma längre i frågan.

Jag förstår inte slöjdebatten. Ytlig och driven av dåligt pålästa fördomsfulla vulgära debattörer. Volkan är ännu en i raden som rapar upp samma argument och tillskriver sina motståndare egenskaper och åsikter de inte har.

Eller citat:
"Det är ingen nyhet att det är en rätt vanlig inställning från vänsterhåll att "klappa den exotiska och dumma blatten på huvudet som ändå inte förstår bättre""

I en mening spyr han ut sitt förakt mot människor både på vänsterkanten och mot "blatten". Accepterar man sådant språk och sådan syn på sin omgivning har man stora problem med sin demokratisyn och sina medmänniskor. Obehagligt. Osakligt. Osmakligt.

Jag har jobbat många år med invandrare i förorter. Med kvinnor med schal. Och med kvinnor utan schal. Och män. De flesta av dem hade mindre problem med fördomar, och större tolerans för oliktänkande, än de allra flesta här på Newsmill. Ibland känns svenskar så jäkla inskränkta.