Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-10-15 23:10, Uppdaterad: 2009-10-16 13:10
På sistone har det exploderat en debatt om heltäckande slöjor, DANIEL LAURIN vill påstå att man kan likväl bli kränkt på andra sidan slöjan av att inte få se människans ansikte
Jag har alltid varit kritisk mot religion men inte alltid så noga med att inte kränka någon. Jag har lärt mig av mina misstag nu och håller mig till att kritisera religionen inte utövaren. Anledningarna till min kritik är bland annat att jag tycker det är orealistiskt, jag tror inte på nån gud som inte visar sig. Jag tror inte att någon högre kraft skulle tillåta detta elände många människor lever i.
Religionerna säger emot sig själva ibland. Om gud skapade människan, varför skapade han en homosexuell människa samtidigt som det är något som anses vara fel?
Islam har ju blivit känd som en kvinnoförtryckande religion men jag vill påstå att kvinnoförtrycket sträcker sig till de andra religionerna och lite till!
Debatten om Burqa och Niqab är viktig, vi ska ha religionsfrihet i Sverige men kan samtidigt inte tillåta vad som helst. Det är viktigt att inte kränka människan bakom plagget när man kritiserar det, jag tycker det är viktigt att påpeka att personen på andra sidan Niqaben eller Burqan kan känna sig kränkt. Jag hade känt mig otroligt kränkt och undrat varför jag är en så vidrig människa så jag inte ens får se en människas ansikte? Några vill inte skaka hand heller, då funderar jag på vilken typ av människor jag inte hade skakat hand med. Pedofiler, mördare och nazister med flera, för en lättkränkt person som jag är detta ett hårt slag i ansiktet.Såg precis Debatt på SVT om Burqa och Niqab.
Jag har alltid varit kritisk mot religion men inte alltid så noga med att inte kränka någon. Jag har lärt mig av mina misstag nu och håller mig till att kritisera religionen inte utövaren. Anledningarna till min kritik är bland annat att jag tycker det är orealistiskt, jag tror inte på nån gud som inte visar sig. Jag tror inte att någon högre kraft skulle tillåta detta elände många människor lever i.
Religionerna säger emot sig själva ibland. Om gud skapade människan, varför skapade han en homosexuell människa samtidigt som det är något som anses vara fel?
Islam har ju blivit känd som en kvinnoförtryckande religion men jag vill påstå att kvinnoförtrycket sträcker sig till de andra religionerna och lite till!
Debatten om Burqa och Niqab är viktig, vi ska ha religionsfrihet i Sverige men kan samtidigt inte tillåta vad som helst. Det är viktigt att inte kränka människan bakom plagget när man kritiserar det, jag tycker det är viktigt att påpeka att personen på andra sidan Niqaben eller Burqan kan känna sig kränkt. Jag hade känt mig otroligt kränkt och undrat varför jag är en så vidrig människa så jag inte ens får se en människas ansikte? Några vill inte skaka hand heller, då funderar jag på vilken typ av människor jag inte hade skakat hand med. Pedofiler, mördare och nazister med flera, för en lättkränkt person som jag är detta ett hårt slag i ansiktet.
Till detta måste jag tillägga att jag har stor respekt för kvinnor som klär sig muslimskt men visar ansiktet. Att dölja kurvor med mera r ett ätt att bli sedd som människa istället för ett objekt som ska tillfredställa våra ögon. I Sverige skall en huvudduk aldrig tvingas av eller på, I Sverige skall man kunna gå klädd muslimskt eller lättklädd utan att bli utstirrad och påhoppad med glåpord som "Terrorist" eller "Hora"
Till sist vill jag påpeka att det är viktigt att vi behåller religionsfriheten och inte förtrycker muslimer eller någon annan människa men samtidigt att vi för debatten om dessa heltäckande slöjor!
Skolverket meddelar att skolor kan få förbjuda heltäckande klädsel i enskilda fall.

Skolverkets beslut gör oss till andra klassens medborgare

Politiker struntar i slöjans kvinnofientliga budskap

Orimligt att religiösa får kränka andras rättigheter

Skolverket riskerar att försvåra för muslimska kvinnor

Slöjbeslutet en politisk seger för fundamentalister

Slöjdebatten borde handla om småflickorna

Burka - frihet eller förtryck?

Finns det en särskild Burkaliberalism?

Fredrik Reinfeldt vilse i slöjorna
Burkförbud inskränker medborgarlig rättighet

Vi konservativa bör bejaka dagisfröknars rätt att bära niqab

Bör niqab förbjudas i skola och arbetsliv?

Stockhomscentern: Miljöpartiet ser niqabbärarna som offer

Lotta Edholms skrämselpropaganda

Lotta Edholm – frihetens förtryckare

Har Wetterstrand samma syn på niqaben som Ruwaida?

Edholms slöjförbud kränker mänskliga rättigheter

Vi kommer att överklaga om DO vill tillåta niqab i skolan

Slöjdebatten förtrycker kvinnor i slöja

Öppna ansikten i skola och sjukvård!

Professor: Täckta ansikten är otäcka och försvårar barnens utveckling

Därför ska muslimska kvinnor skyla sig.


Slöjan, Stockholmssyndromet och den svenska vänstern

Niqab är ett odemokratiskt plagg och passar inte i det svenska samhället


Också muslimer har rätt att påverka samhället

Ambassadör: "Kan Europa förbli sig likt med annorlunda invånare där?"

Hijab - den goda moralen och dygdens väktare

Svenskar och muslimer kommer aldrig att komma överens om slöjan

Vi kvinnor i niqab är inte förtryckta och vet vad vi gör

Alias frihet att avskärma sig avskärmar också henne

Precis som Sudan vill Danmark straffa kvinnorna för deras klädval

Skolor och arbetsplatser måste acceptera heltäckande slöja

S-kvinnor: Acceptera inte heltäckande slöja

Sakläget om Medborgarnas flyktingombudsman

Religionsfriheten är en del av det demokratiska och öppna samhället

Merit Wagers påstående är fullständigt absurt

Anmälan om slöjor ett sätt att tjäna pengar
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Du måste vara extremt lättkränkt, åt det absurda hållet. Tycka vad man vill om Burka och Niqab, men inte är det nåt synd om dig i alla fall.
Jag förstår precis vad Daniel Laurin menar. Jag ser dessa niqabklädda kvinnor varje dag och känslan av att de anser sig vara tvungna att skyla sig för att de tror att jag ska förvandlas till ett sexuellt monster är inte så trevlig. Hur ska man kunna känna respekt för en person som inte kan visa sitt ansikte för könsmogna män (som de två kvinnorna ansåg i en artikel här brevid)? Vad säger det om deras syn på män och jämlikhet?
Det handlar inte om att de tror att du ska förvandlas till ett sexuellt monster, utan det handlar om fri vilja. Det finns tusentals muslimska kvinnor som inte har Burka.
Hur kommer det sig att kvinnor med burka eller sjal oftast inte blir våldtagna???
Vad jag inte kan förstå, och vad man ALDRIG får svar på. Är varför muslimska kvinnor måste bära just en sjal på huvudet? Varför inte en mössa, med öronlappar t ex, en munkjacka (ok en luvjacka), varför de skall skyla ansikte i vissa muslimska samhällen men inte i andra! Står det i Koranen i vilka samhällen/sammanhang man skall dölja ansikte också?
Varför upprätthåller en del muslimska kvinnor denna tradition. Är det inte p g a sådant som de flytt? Religiöst och kulturellt förtryck och förföljelse!