Vi svenskar behöver en Berlusconi

Det skulle nog inte gå hem i Sverige.. Det enda som verkar gå hem i Sverige är att framstå som bestämt folklig, inte sticka ut, hålla käften och tycka som alla andra.

Berlusconi ar en skicklig politiker med konsten att tala på olika sätt för publiken. Han är :
Docere.
Movere.
Delectare.
PKvridna media framställer honom som en clown
Och vänster hatar ju honom för 67% av italienare röstar på och älskar Silvio
och ett annat intressant inlägg
"Odovakar wrote:

Jag upplever det som att movere varit helt förhärskande i det svenska politiska samtalet sedan Olof Palmes intåg på arenan. Samtidigt har föraktet mot fakta, kunskap och verklighet tillåtits vara vägledande på folkbildningens område, med konsekvensen att docere blivit sekundärt eller rent av irrelevant. I dagens offentliga samtal kommer man inte långt bara för att man har rätt"

Heja Ian!

FORZA IAN!

(Vill du bli Sveriges diktator? Hörde rykten att Bert tyckte att vi behöver en. Annars kan jag tänka mig att bli det. Vore trevligt.)

Ian är en mediepajas och Stenbeck var en mediemogul med usel smak. Visst har greven rätt i att Berlusconi är något av en multiplikation av dessa två variabler. Det betyder dock inte att han är bra. Berlusconi är mycket dålig. Dividera Berlusconi med Stenbeck och där har ni Ian..

Mycket bra formulerat Ian, jag håller verkligen med dig!

Jag håller absolut med om en sak. Svenska politiker och svenska journalister och svenskt debattklimat är total utan humor eller förmåga att bölanda högt och lågt, allt följer en mall som är så idiotisk infantil att skäms för att vara Svensk.

Av våra Svenska politiker är det nästan bara Lars Ohly som har en lite gnutta humor i sin arsenal. I övrigt är det soprent.
Calle Bildt är förvisso fantastiskt underhållande, men han är också av den äldre skolan. Reinfeldt och Borg kunde åtminstone försöka putsa upp sig lite från allvaret.
Sossarna tar priset. Mona och Östroos är rena döden.
Maud kan vara roligt när hon blir upprörd, men det är också allt.
Göran H kunde definitivt försöka driva lite samtiden om han ska ro sitt folklighetsprojekt i hamn.

KOrt sagt, analysen säger att det inte går att bli politiker utan att vara PK och fullständigt könlös. Det är så det verkar funka, och det blir nog bara värre i våra partier. Inte ens SD är roliga. Jimmy Å följer helt i spåren av sina fränter pan andra partikanter.

Jag har dessvärre ingen lösning. Partisystemet har gynnat politiker som jag tycker vi inte förtjänar. Det är synd, för så djävla trista är inte Svensken i gemen, tvärt om. Det är definitivt ngt lurt, och Ians spaning har träffat rätt. även om detta med Silvio gör att de flesta felskolade Svenskar helt missar poängen.

Kosmos behöver inte jorden, jorden behöver inte sverige och sverige behöver inte denna korkade artikel.

Det är helt otroligt att 56% av alla som har millat Berlusconi säger att de blir glada av honom.
-
Berlusconi är en diktator light och en mediemogul som använder sitt kolossala medieinflytande för att hjärntvätta Italiens folk. Han bär sig åt som ett svin men framställer sig själv som en ängel och en hjälte, medan han kör Italien i botten. Han snackar bra, eller åtminstone låter det bra när ett hjärntvättat folk lyssnar på honom, men det hjärntvättade tyska folket på 30-talet tyckte också att det lät bra när Hitler snackade.
-
Sverige behöver ingen Berlusconi. Italien behöver ingen Berlusconi. Bevare oss för Berlusconi. Enda trösten i sammanhanget är att Ian Wachtmeister inte är någon Berlusconi, hur mycket han än skulle önska att han var det.

Forza Ian! Moget.

Italien är ett land som håller på att begå långsamt kollektivt självmord, därför att det föds så extremt få barn där. I Italien finns det knappt någon barnomsorg och ingen föräldraledighet, så om italienska kvinnor skaffar barn så har de ingen möjlighet att jobba förrän barnen har blivit stora nog att klara sig själva. Och kvinnorna har inte råd att tacka nej till jobb så länge, så därför skaffar de inga barn, trots att påven sitter mitt i Rom och ryar om att den som använder preventivmedel kommer till helvetet. (Och Berlusconi nickar belåtet och förklarar att både preventivmedel, barnomsorg och föräldraledighet är saker som kommer direkt från helvetet, alltmedan de italienska förlossningsklinikerna står allt tommare.)
-
Forza Italien, men överväg möjligheten att sparka Berlusconi dit pepparn växer först.

Pajasen Wachtmeister rider igen! Härligt att se Ian upprätthålla högerns underhållande tradition med tokutspel för att röra om i grytan. Kanske dags för honom att bilda ett nytt parti?

jasså - var det perspektiv det handlade om...

Men varför?

Alltså, Herr Wachtmeister är en speciell person. Säkert mycket intelligentare än vad flertalet tror och går dessutom sin egen väg, beundransvärt.

Men Newsmill... VARFÖR har ni börjat glida in på att allt fler skribenter använder er till att marknadsföra sig själv, TV-serier /Anna Anka- alla minns... mycket skicklig spinndoctor där) och egna böcker?

Vi som läser artiklarna är debattsugna *lång tystnad*

ni kommer att förlora läsare när de märker att det här inte är ett debattforum med högt i tak utan mer en ... *söker ord*

reklampopup

bara irriterand. En sådan som man installerar program för att filtrera bort.

Men Herr Wachtmaister, skriv gärna ett provokativt och inspirerande inlägg, det skulle jag gilla att läsa.

Pappsen

Vov nöff mu kvack bä forza forza forza Ian! :o) Vi behöver en Berlusconi i svensk politik.

Folket e en salig massa
med demokrati!
Inte så enkelt att passa
i,
här duger bara vi.

Ian e en folklig herre.
Hej å tjenamors!
Sverige blir värre och värre,
kors!
Dä ä bare å forz.

Berlusconi skulle här upplevas som alltför kontinental och urban. Snarare skulle en "Kjell Putin"-typ slå i stugorna, någon som pekade med hela handen och slog vakt om svenska intressen.

Berlusconi är populär i Italien, men inte i svensk media - vilket kanske för Berlusconi inte spelar så stor roll...

Det är knappast bara i Sverige som Berlusconi inte är någon favorit. Stora delar av europa har liknande åsikter om honom. Bäst framförda av t.ex. The Economist i Storbritanien.

Mycket bra skrivet Ian. Skönt med ett ljus i mörkret. Inte nog med att Berlusconi är populär han åstadkommer dessutom något. Han går till val på ett politiskt åtgärdsprogram till skillnad från sina motståndare som går till val på att inte ha Berlusconi som regeringschef.
Dessutom så har han löst varje naturkatastrof som inträffat under sista året.
Svenskar säger ofta: Hur kan italienarna rösta på honom?? Svaret är att: Jo, för till skillnad från vänstern och mittenpartierna så åstadkommer han något för folket och Italien.
Kan du inte starta Heja Sverige? Behövs ett parti med positiv nationalism, glädje, jävlar anamma och framtidstro! Speciellt nu när de nya moderaterna blivit liberaler, tänkte jag!

Mvh,
Krille.

Mycket bra skrivet Ian. Skönt med ett ljus i mörkret. Inte nog med att Berlusconi är populär han åstadkommer dessutom något. Han går till val på ett politiskt åtgärdsprogram till skillnad från sina motståndare som går till val på att inte ha Berlusconi som regeringschef.
Dessutom så har han löst varje naturkatastrof som inträffat under sista året.
Svenskar säger ofta: Hur kan italienarna rösta på honom?? Svaret är att: Jo, för till skillnad från vänstern och mittenpartierna så åstadkommer han något för folket och Italien.
Kan du inte starta Heja Sverige? Behövs ett parti med positiv nationalism, glädje, jävlar anamma och framtidstro! Speciellt nu när de nya moderaterna blivit liberaler, tänkte jag!

Mvh,
Krille.

Silvio Berlusconi är en skicklig affärsman som bl a äger 3 nationella tv-kanaler, vilka har ungefär hälften av de nationella tittarna. Vidare kontrollerar han ett otal tidningar och bolag. Folk där kan inte fatta beslut baserat på fakta, utan bara på uppfattningar tillhandahållna av lydiga journalister. Berlusconi är ju bossen, Gudfadern!
Inget jag önskar att vi får hit :(!

Till att börja med kan jag säga en positiv sak gällande Berlosconi.Han är ärlig ,han mörkar inte och Italienarna måste vara medvetna om vilken person han är och vilken politik han vill föra. sen att han är tokig, okunnig,obildad,rasistisk,fördomsfull och saknar alla tecken på att se och förstå andra människor som kommer från en annan miljö är tragisk.
men han är ärlig och Italienarna tycks gilla honom en då. konstigt

det verkar - nästan - som om peter ingestad vet vem j a g är - åtminstone - eftersom han kort kommentade #1... jag har fortfarande inte läst artikeln - han - ian - är ju en adelsman - bara en sån sak får mig att backa - faktiskt - man vet sin plats i de sociala skikten ... oxå i förhållande till akademiker vet jag att jag ska backa - det är bra att känna sig komma till rätta - eller man finner sig till rätta - där man - lika med jag - hör hemma ... // att känna sig själv - gnoti seavton - så stod det visst ovanför ingången i templet i delfi - dår oraklet fanns - vilka associationer jag kan få ibland ... (för att försöka inbilla andra att jag skulle vara *bildad* - vem är bildad - inte jag - men jag skulle naturligtvis gärna vilja vara - vem skulle inte gärna vilja vara det ???)

nu har jag ögnat igenom artikeln några rader här och där - det handlar sålunda om humor - men vilken sorts humor - a la ian wachtmeister - a la berlusconi - jag föredrar en annan sorts humor - a la mej själv - vad nu dä ä för nån slag humor - det vet jag ej själv ... men min uppväxtmiljö har gjort att jag har formats - danats - på ett helt annat sätt än dessa herrar - allt har sin förklaring - miljö och påverkan ... ja det är ju allmänt känt att det är faktorer att räkna med ... jag dömer inte - qui peut juger - som det heter på franska ...

nu har jag ögnat igenom artikeln några rader här och där - det handlar sålunda om humor - men vilken sorts humor - a la ian wachtmeister - a la berlusconi - jag föredrar en annan sorts humor - a la mej själv - vad nu dä ä för nån slag humor - det vet jag ej själv ... men min uppväxtmiljö har gjort att jag har formats - danats - på ett helt annat sätt än dessa herrar - allt har sin förklaring - miljö och påverkan ... ja det är ju allmänt känt att det är faktorer att räkna med ... jag dömer inte - qui peut juger - som det heter på franska ...

*ngt lurt* sven svensk - vad menar du...

Forza Sverige friskt humör,
de e de som susen gör,
forza, forza, forza Ian. Jävla trams.

Greven engagerar, applåderas o upprör.
1. Angående Bush så gav amerikanerna (!) honom det LÄGSTA betyget o stödet en amerikansk president någonsin fått. Men greven ylar över svenskarnas attityd.
2. Denne Pol Pot. Höger o borgarfolk har glömt historien. De blåljuger o rapar upp lögnerna gång på gång !
Vem avsatte Pol Pot ?
Jo, de så avskydda vietnameserna!
Vad sa borgarna om det ? Vad sa amerikanerna ...
3. Enligt greven behöver vi en Berlusconi - rak, frisk fläkt som dessutom är populär hos folket, ja kanske hatälskad.

Och på tal om vad som egentligen är vad - är det vad det ytligt ser ut som - eller behöver vi fundera o gräva djupare. Här några rader o krav från ett på sin tid av många älskat - av många hatat parti:
En svensk folkkyrka på luthersk grundval.
Lagstadgad rätt till arbete.
Obligatorisk pensionering samt försäkring mot yrkessjukdomar o ofrivillig arbetslöshet.
Brytande av jordbrukets skuldbörda under banker o bolag samt förhindrande av spekulation i jord o skog.
Skydd åt hederlig enskild företagsamhet o erkännande av privategendomen.

Ja, Jimmie Åkesson är lite "tunn". Jimmie är förresten inget svenskt namn och inte Ian heller.

Helt enig med dig Ian! Efter att ha levt 5 år i Italien och läst dagliga tidningar, sett på TV, samt diskuterat politik, verkar den gängse svenska synen på Berlusconi infam. (Har också diskuterat honom med många förfasade svenska turister här som verkar vara preparerade med ABs och DNs "allenarådande" åsikter). Visst finns det både för och emot Berlusconi i Italien, men kritiken ligger på ett annat plan än i Sverige. De som har mest ont av honom här verkar vara (extrema)vänstern och de humorlösa. Och (det svenska) talet om att han styr sin framtoning genom egna media är nys. I sina TV-kanaler och tidningar förekommer han sparsamt. (Men när det sker kan han också diskuteras kritiskt). Däremot är han en följetång i statstelevisionen RAI och partipolitiskt kritiska tidningar. Helt klart. Sivio har infört humor i den annars så stela politiken. Något det prudentliga Sverige borde införa.

Hmm. Greven har nog smuttat på portvinet eller nåt starkare. Givetvis behöver vi politiker som är i samklang med "verkligheten" men Berlusconi är ju en bedragare med maktambitioner som skiter i "folket". Om han hade verkat i t.ex NordKOrea hade han för länge sedan orsaket ett större krig. Hade han verkat i 30-talets Sovjet hade Stalin haft en värdig motståndare. Hade han verkat i Italien på 30-talet hade Mussolini blivit hängd långt tidigare än vad som skedde...

Och att han skulle vara poppis i Italien är löjligt - dom jag träffat anser att han är en katastrof för landet och en pajas som drar ner Italien på samma nivå som en bananrepublik.

Har förresten nu läst alla kommentarerna till Ians blogg. Det är fantastiskt vad den negativa sidan är insatt i de italienska förhållandena. På mig verkar det som om dessa Italiens belackare bott flera generationer i Italien. Själv har jag bara bott här i fem år nu, men känner inte igen kritiken.
Som fd journalist är jag van att vaket se mig omkring. Den kritik som framkommer verkar knappast på mig vara grundad på egna erfarenheter utan på medial korvstoppning. Men skulle det till äventyrs finnas någon erfarenhet i kritiken kommer den säkert ifrån någon charterresa till Toscana. Och det vet jag av egen erfarenhet – de största specialisterna på ett land, dess förhållande, mat mm, är den turist som spenderat en vecka på en semesterort i landet.

Underbar artikel, Ian! Du saknas verkligen i politiken. Sverige måste göra upp med sin grova vänstercancer. Ankamdamskommentatorerna låg i startgroparna säkert innan du började skriva debattinlägget. Foraz Ian, Stenbeck och Signore Berlusconi

Alldeles oavsett de Italiensak förhållanden som råder, så är inte den personlighetstyp som Silvio Berlousconi representerar något som skulle skapa något gott för Sverige, att detta ens diskuteras är rent faktiskt snarast och främst ett underkännande av den beteendevetenskapliga bildningsnivån hos debattörerna.

Heja Ian! Vacker bild på dig. Ser ut som en statsman av rang. Du seglar upp som fyra direkt på Newsmills mest besökta. Och som etta på mest lästa. Det säger något om tillståndet i Sverige. Du har detroniserat Slöjan; Anna Anka och Thomas Bodström med all rätt eftersom dom inläggen är bevis på att Sverige är i STOR KRIS.

Berlusconi i all ära men som du skriver och som mina italienska känningar säger så älskar folket honom. Han är som han är. Är self-made. Började med två tomma händer. Eloge!

Korrupt och korrup! Vad är det? Bindningar och känningar. Och nu vår riksdag där inga lagar tycks råda. Som blivit som en tom påse. Huva!

Du är en Fyrbåk, Ian. Lyser i mörkret oövervunnet. Vi behöver Berlusconi. Han är en helt vanlig människa. Han är svenska folkets man.

Du är en Fyrbåk, Ian. Lyser i mörkret oövervunnet. Vi behöver Berlusconi. Han är en helt vanlig människa. Han är svenska folkets man.

Nog för att Newsmill i mångt och mycket är en mörkblå avgrund, men hur tusan kan 55% milla att Berlusconi är bra?

Som tur är ser det bättre ut bland kommentarerna och det kan tänkas att det mest är ett gäng sverigedemokrater från Flashback som lockats hit för att delta i omröstningen, i vanlig ordning.

Signaturen Paul tycker dock att Berlusconi är en bra karl:

"Tack Ian, jag och många med mig är trötta på alla politiskt korrekta individer som spy ut sin propaganda utan konservativa värderingar."

Vd du vad jag är trött på Paul? Det är vissa personers envetna vilja att hela tiden vara anti-PK. Det påminner lite om ett tonårsbeteende, hur vissa hela tiden ska vara så "alternativa". Jag avskyr också politiskt korrekthet i bemärkelsen att man köper div. politiska floskler rakt av för att det är tryggt, man vill inte stöta sig med någon o.s.v. Men raibiata anti-PK människor som sverigedemokrater och liknande är ännu mer enerverande, de beter sig lika dant fast tvärt om och de tycks inbilla sig som om "mjuka värderingar" om människors lika värde o.s.v. helt saknar grund i verkligheten och inte kan vara något annat än floskler. Som att man inte kan vara mot rasism av någon annan anledning än att man är lurad av etablissemanget. Som att man inte kan vara feminist av det enkla skäl att man tror på jämställdhet och inget mer än det.

Men mest less är jag egentligen på den oerhörda cynism som präglar dessa människors sätt att tänka, det är bara en massa elände och jävulskap hela tiden: Jävla invandrare, jävla sossar, jävla kulturkoftor, brottslingar, muslimer, feminister, medieeliter, miljötalibaner, jantesvenskar, AFA-pack, queerteoretiker och fan och hans moster. Jag står inte ut med allt detta hat, för det är precis vad det är. Hat och en inpräglad motvilja att problematisera och se i nyanser.

Och det är ett uttryck för samhälleliga problem som vi måste ta tag i på samhällig nivå.

"Hitlers parti hette faktiskt nationalSOCIALISTERNA! judarna tillhörde överklassen det var främst därför de mördades, Hitler brydde sig inte om zigenare på samma sätt. Dagens socialister hatar fortfarande rika och judahat är det inte heller brist på, vi minns väl alla skandalen med Donald Boström."

Vad Hitlers parti hette spelar ingen som helst roll. Nordkorea heter "Demokratiska Folkrepubliken Korea" men det gör inte landet ett dugg mer demokratiskt. Att NSDAP skulle ha varit ett socialistiskt parti är fullständigt befängt, vilket illustreras av att det vanligaste argumentet för detta påstående just är begreppet nationalSOCIALISM.

Ang. judarna så var de överlag inte alls rika utan oftast fattiga och anklagades för att vara smutsiga, judiska bolsjeviker. Men visst porträtterades de ömsom också som giriga judiska kapitalister.

Något judehat inom vänstern känner jag inte till. Donald Boströms artikel ser jag inte alls som något uttryck för antisemitism, jag tycker att det är oerhört långsökt att dra paralleller till gamla historier (som 99% aldrig hört talats om) om judar som drack blod från spädbarn eller vad anklagelserna mot Boström nu handlade om. Om någon påstått att enskilda ryska soldater kan ha stulit organ från tjetjener eller att sudanesiska soldater gjort något sådant i Darfur o.s.v. så skulle det aldrig bli samma rabalder. Faktum är att organstölder faktiskt bevisat förekommit i många konflikthärdar.

Det är intressant att läsa reaktionen på min artikel med några enkla påpekanden om Italiens ledare Berlusconi: En del tycker det är bra att någon säger något som avviker från det allmänna gnället mot var och en som sticker upp. Berlusconi t.ex.
Andra tycks bli förnärmade. Det är nog den där sorten som anser sig ha tolkningsföreträde. De som vill göra klart för svenska folket vad man SKA tycka! De som bestämt vilka som är bra och vilka som är dåliga.
För många år sedan skrev jag en bok som heter ANKDAMMEN. Många debattinlägg skulle plaskat i den. Om ni läser REBELLERNA, eller lyssnar på ljudboken kommer ni att bli gladare. Allihop!!!! (nåja, några kroniska fall kan väl bara bli surare.)
Ian Wachtmeisteer

Men, Bobby Hommerberg, kan du inte tala om för oss hur det är, då? Dela med dig lite av din erfarenhet, istället för att klaga på att andra inte vet nåt.

Bäste Alex!
Att röra till debatten genom att prata om organstölder, rasism och NSDAP är väl att ta ut svängarna lite för långt. För det handlar ju i första hand om Berlusconi. Han ska dessutom inte kopplas till din hopkokade soppa. Visst visar du ett ett visst historiskt kunnande, fast din redovisning passar bättre i andra debatter. Och vill du spä på ditt kunnande vad beträffar Italien och fascismen, ska du läsa Göran Häggs bok "Mussolini". Redan i första kapitlet kommer du att se att rasresonemanget aldrig har frodats i Italien trots diktatorer. Och till sist. Ditt inlägg får många mindre tänkande att koppla ihop Berlusconi med rasism - vilket är klart olyckligt.

OMG! Den här karln är ju bara för knasig. Han tycker väl typ att han är duktig för att han kan få folk att bli upprörd över hans dumheter. Det värsta med svergie är inte socialdemokratin eller den "småborgerliga rödvinsvänsterns journalister". Det är att folk här är tillräkligt tokiga för att rösta fram ett parti som ND.

Vi behöver dig, Ian Wachtmeister -ingen Berlusconi kan ersätta dig.

vaclav klaus - jag har heller aldrig hört talas om honom - vem ä r det ?

borde inte^ lampan på bilden varit ¨på¨..??
!!! jag vill oxå va addlig, men bäst skickad att ¨leda¨ vårt kära land e väl ändå han jymd-gubben krille fågel-sång= bäst perspective.......
eller.... hon me låten^pappa ja vill ha 1 ITALIENARE^
eller..... han ^kungen av kungsan^
WoW !!! hon kalle B's ^nya^ fru, importörskan...

Varför ska politik vara rolig?

Helt rätt.
En politiker utan sossetvångströjan är vad vi behöver!

Jag ar svensk och bor i Milano sedan flera ar. Jag kan absolut halla med om att svensk politik och politik i almanhet skulle behova mer humor, mer arlighet och manniskor som talar rakt pa sak. Men att saga att: "politiken och sverige behover en Berlusconi" ar dummare an nagon av Berlusconis egna kommentarer. Visst kan det verka som om han ar en kul prick om man inte forstar vad han sager och inte ar paverkad av hans sa kallade politik i det vardagliga livet. Jag kan bara saga sahar: vill du ha en varld dar kvinnor inte duger till annat an att dansa runt i underklader och laga mat, dar lonen ar lagre an den normala manadshyran, dar yttrandefriheten knappast existerar, dar invandrarare endast duger som staderskor eller diskplockare? ja da ar det bara att "go ahead" och lata alla Berlusconi kopior ta over varlden, sa kan de sitta o skamta o ha det trevligt tillsammans.