Ja det sades då för tjugo år sen eller så att alla skulle jobba hemifrån för vi skulle få datorer och sedan skulle ingen behöva träffa någon annan utan allt skulle ske på distans.
Men det funkar inte för det är något helt annat att deltaga personligen och med sin lekamen i ett sammanhang än att sitta här framför datorn och kommunicera.
Låt nu inte Thomas Bodström och andra slippa undan sitt riksdagsarbete helt och hållet och bara sitta och lyfta en lön, som svenska folket i gemen bara kan drömma om.
Kommunikation sker på många sätt när man träffas personligen. Och inte sjutton är rikdagsmännen/kvinnorna på plats bara för att trycka på en knapp?
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-10-13, 08:17
Jättebra förslag samtidigt som jag kan undra vad tiden används till då? Används den till riksdagsuppdraget eller till att dubbelfakturera? Ser man till bodströms agerande så är det inte direkt förtroendeingivande om de ska få jobba under eget ansvar. Girigheten finns ju även hos sossarnas riksdagsledamöter. Om nu alla kan vara ute och tex vara bland vanliga dödliga (väljare) samt ha möjligheter till diskussion/ reflektion om viktiga saker som FRA-lag etc.
Permalänk | Anmäl
BluePrint, 2009-10-13, 08:26
Varför skall vi ha 349 stycken som sitter hemma och trycker på mobilen när ni i alla fall inte törs ha en egen åsikt? Det räcker med 8-9 stycken personer i riksdagen, så fungerar det idag.
Permalänk | Anmäl
kryckan, 2009-10-13, 08:28
Jag tycker inte att Sofias förslag är så jävla tokigt. Det är bättre med att ha ett fast jobb utanför riksdagen för att få förankring i verkligheten än att sitta och bunkra i partihögkvarteren. Dessutom så var hela Kalla Fakta-reportaget ett enda beställningsjobb ändå. Bodis utmanar jante med sina böcker, advokatjobb och annat. Jag är inte så säker på att han får så mindre gjort än andra riksdagsmän/kvinnor men han hymlar bara inte med att han använder spilltiden på annat sätt. Vi har en bit kvar i Sverige.
Permalänk | Anmäl
Adam, 2009-10-13, 09:09
Det är rätt märkligt vad synd det är om folk som har en stor inkomst. Vanliga människor, med ett riksdagmanna-arvode skulle nöja sig med det och göra ett fullödigt arbete. Men riksdagledamöter med arbete vid sidan om och riksdagsarbetet som ett vänsterknäck tycker plötsligt att de har rätt till att slarva med arbetet under förevändningen:"det här kan jag sköta med lillfingret".
Det är ännu en i ledet med likhet till Vanja Lundby Wedin, som anser att hon kan sköta femton jobb galant och dessutom få full ersättning för det. Dela ut dessa jobb, ett i gången till tex arbetslösa akademiker, de gör säkert ett lika gott jobb i styrelserna som en dåligt förberedd undersköterska. Samma sak med Bodström. vill han vara advokat, låt honom vara det och besvära honom inte med sådana triviala jobb som riksdagsledamöters.
Att rösta med telefon... det är som att operera på distans, att vara riksdagsledamot är något av det mest värdefulla man kan bli, förstör inte representantskapet för oss allihopa med att trivialisera uppdraget.
Permalänk | Anmäl
Kristian Grönqvist, 2009-10-13, 09:14
Antingen har vi en fungerande riksdag på plats i det dyra riksdagshuset. Eller så lägger vi ner hela eländet och röstar allesammans över internet en gång i veckan! Att släta över Bodströms pinsamma fadäser, som även SVD gör idag är bara sorglig undfallenhet!
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-13, 09:23
ja jag hade gärna röstat nu senast då det var eu val - om man hade kunnat rösta via internet - det tycks liksom *halka* i utvecklingen på sina håll - hos mej har det * halkat* länge - mycket länge - i utvecklingen - men nu så smått börjar t o m jag att hänga med - åtminstone så smått... (har ej läst artikeln än ... men tror jag fattade den s k poängen ...)
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-10-13, 09:34
nu har jag skummat igenom artikeln - jag är ej riksdagsman ej heller kvinna dito - en gång i tiden - i min mycket gröna ungdom - drömde jag faktiskt om att bli riksdagsman - jag tyckte nästan att det var det absolut finaste man kunde bli - då vid den tiden hade jag inte kommit så långt i min utveckling som jag lite senare kom - dvs drömmen om att bli författare - poet - det absolut finaste man kan bli - det har varit min föreställing i många år - nu känns t o m den föreställningen - drömmen - ha börjat blekna - jag har ju inernet/newsmill - räcker mycket väl som uttrycksmedel - och t o m kan det ibland emellanåt bli ett kommunikations medel ...
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-10-13, 09:41
Det låter som ett utmärkt förslag, säkerheten borde gå att ordna med hjälp av fingeravtrycksläsare och public-key-kryptering. Framför allt är det svårt att motivera varför man ska måsta förflytta sig genom hela landet för att trycka på en knapp, särskilt i partipiskans dagar då 99% av voteringarna kan förutsägas exakt..
Någon invänder att ledamöterna behöver träffas ofta för att kunna göra sitt jobb. Jag tycker att de behöver träffa sina väljare istället, den intellektuella inaveln i riksdagsgrupperna är stor nog.
Permalänk | Anmäl
Andreas, 2009-10-13, 09:48
Låt Thomas Bodström slippa rösta över huvud taget!
Det är val om knappt ett år. Då avgör du!
Permalänk | Anmäl
T ommy Sandström, 2009-10-13, 10:02
i demokratins namn så bör det ej halta /ej *halka*) så betänkligt på vissa håll och på vissa sätt - i demokratins namn ... det är ju inte riktigt klokt att man gör så lite för att underlätta för demokratien att fungera - men piratpartiet gör väl vad dom kan för att utvecklingen ska gå åt rätt håll - vad åtminstone jag kan förstå...
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-10-13, 10:04
Visst är det bra med ny teknik och jag uppskattar att du även tänker på miljön i din motion. Du ser möjligheten att utveckla politiken och demokratin med teknikens hjälp. För detta har du min uppskattning.
Detta har dock mycket lite att göra med just Bodström och dagens debatt. Han verkar ha kvittat ut sig i strid med kvittningsreglerna, som gäller i vår folkvalda församling. På riksdagsledamöter ställer vi i folket mycket höga krav. Bodström borde ha vaktat sin tunga och inte kastat sten när han sitter i glashus. TV4 har gjort ett gediget arbete med statistik och källforskning. Det är med denna bakgrund som vi nu så tydligt hör grodorna hoppa ur Bodströms mun. Att karln inte skäms!
Vi medborgare som betalar era ersättningar och har valt er ser gärna att särskilt justitieutskottets ordförande är med i omröstningar och debatter om lagar. Det är långa uppehåll i riksdagsarbetet, sköt de andra uppdragen då.
Förresten, om Bodström hade stannat kvar i Stockholm där han bor och deltagit i omröstningarna hade han påverkar miljön mindre än att åka på sina uppdrag runt hela Sverige.
Dessutom, att missfirma vår riksdag och riksvapen genom att spela in reklamfilmer där. Har han ingen respekt för riksdagen den där Bodström och sedan skylla på vaktmästaren i stället för sitt eget dåliga omdöme. Förstår inte Bodström att om man vill vara minister och sitta i regeringen så kan man inte skylla på vaktmästaren(!) om något går fel. Den gamle socialdemokraten och fiskaren Fabian Månsson hade nog sagt ”Vet hut, vet sjufalt hut!”.
Glöm aldrig att makten utgår från folket och inte från partierna.
Din moderata kollega har ett bra inlägg här på Newsmill, det präglas av den ödmjukhet som vi medborgare så gärna ser hos er.
Cuben
Permalänk | Anmäl
Cuben, 2009-10-13, 10:08
betr #7; *halta* resp *haltat* - ej *halka* resp *halkat* ... (det haltar betänkligt i utvecklingen på sina håll - demokratien till förmeen...)
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-10-13, 10:18
Ett toppenförslag av en seriös politiker. Personligen tycker jag att vi skall gå ett steg längre. Sparka alla lata riksdagsmän helt och hållet och låt hela Sveriges befolkning använda sina mobiler för att rösta istället på vart och vartannat beslut. Till syvende och sist lär det ju inte göra varken till eller från vad beträffar slutresultatet.
Permalänk | Anmäl
Peter, 2009-10-13, 10:46
"Låt Bodström motionera utan bilen" säger jag. Eller välj honom som ny förbundskapten i fotboll om han lovar lämna riksdagen!
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-13, 11:06
Varför skall vi ha denna tomma uppvisning av riksdagsledamöter, vi röstar på partier och inte någon individ som förmodas representera de som röstat på denne, partilinjen gäller i alla viktiga frågor. Sällan eller aldrig vågar en riksdagsledamot gå emot partiledningen. Partiledningen håller i alla slantar som tilldelas partiet för de riksdagsledamöter de har, skulle ledamoten inte vara "lydig" kan partiet justera vilken ekonomisk rörelsefrihet ledamoten har.
Upprepade gånger har det "avslöjats" att åtskilliga ledamöter inte har en aning om vad det är de röstar om. man förstår varför en del tycker det är onödigt att de inte skall kunna pyssla med annat när de ändå bara är partiets knapptryckare och detta knapptryckande lika gärna kan skötas på distans.
"Snart kan vi nog rösta i de allmänna valen på distans."
Om man tror att röstandet i allmänna val kan skötas via datorn har man nog inte på ett seriöst sätt satt sig in i frågan. Förövrigt kan vi sedan länge rösta på distans, det kallas poströstning.
Permalänk | Anmäl
Klerken, 2009-10-13, 11:26
ja - att komma nära riksdagen - detta höga - fina - nästan ouppnåeliga - min stenografilärare - stig ekerman - vid upsala handelsgymnasium ht62-vt62 - hade varit riksdagsstenograf - och han försökte på sitt sätt få en och annan av oss elever som visade framfötterna - att gå hans väg - alltså komma in i riksdagen - som riksdagsstenograf - jag vågade inte tänka så långt - ens i min vildaste fantasi att ngt sånt skulle kunna vara möjligt för mej - även om jag rent snabbhetsmässigt var på god väg att kunna bli det som han hade varit - han var min älsklingslärare vid upsala handelsgymnasium - eftersom han såg mej - ibland behövs bara detta att bli sedd - jag blev det en gång i folkskolan av min engelsklärare ... man glömmer inte sånna lärare ...
Permalänk | Anmäl
Marianne Johansson, 2009-10-13, 12:19
Det är en bra artikel Sofia Arkelsten har skrivit och en bra motion förstås. Dessvärre kommer den naturligtvis som varje större reform av demokratin att förbigås med ointresse och tystnad och sedan röstas ned.
.
Vi har haft en grundlagsutredning som pågot under ett par mandatperioder och som nyligen kom med sitt slutbetänkande. Det är en pinsamt mager läsning. Av alla fantastiska bra förslag utifrån och på Grundlagsutredningens webbplats debattsida om att fördjupa demokratin och medborgarinflytandet osv blev till slut en ynka fingertutt - otroligt fegt!
.
Varför inte ta steget fullt ut Arkelsten? Varför inte låta medborgarna mobilrösta i angelägna frågor - i synnerhet sådana där det råder fastslagen diskrepans mellan medborgarna och riksdagsledamöterna?
.
Ni har ju glömt att ni sitter där på väljarnas uppdrag, inte partiledningarnas. Så när ni ignorerar folkmajoriteten och röstar igenom FRA-lagar och ratificeringar av EU-fördrag som ni vet att väljarna inte vill ha, då förbryter ni er mot det förtroendeuppdrag ni fått och då kan vi väljare i stället få trycka på knappen själva fortsättningsvis, så vi vet att det trycks på rätt knapp.
Permalänk | Anmäl
Mats Dagerlind, 2009-10-13, 15:38
Här är en till som flinar svenska foket i ansiktet!
Permalänk | Anmäl
Joakim Steneberg, 2009-10-13, 16:12
Bra Idé!
Varför har riksdagsmä/kvinnor öht rätt att rösta?
Alla har väl en knapptelefon i dag... sänd plenisalen live på tv och streamad på nätet och låt medborgarna rösta när det är dags.
Om en riksdagsperson kan tala för sin vara så vinner de folkets röst, här och nu.
Där sparar vi många pengar på alla politiker (dom kan ju jobba då o slipper att sitta där och sova. Åk in bara när du ska argumentera. Och timlön med stämpelur...) och vi vinner engagement och delaktighet för medborgarna.
Pappsen
Permalänk | Anmäl
Pappsen, 2009-10-13, 16:18
Problemet är ju knappast huruvida de röstar eller inte. Kvitteringssystemet är ju i praktiken samma sak som att mobilrösta, förutom att det inte blir lika många siffror i resultatet. Det är helt enkelt irrelevant om Bodström skickar en sms-röst på väg till rättssalen eller om han inte gör det, han jobbar fortfarande inte med riksdagsarbete.
Grundproblemet är väl att arbetsuppgifterna för riksdagsledamöterna bör ses över. Ska vi ha 349 ledamöter som ägnar kanske 15-20 timmar i veckan till riksdagsarbete men tar ut en hygglig heltidslön?
Permalänk | Anmäl
Max, 2009-10-13, 16:54
"Bodström-affären" luktar intern maktkamp inom sossarna lång väg. Rätt ord i rätt journalisters öron så får man den vinkling i media man vill ha ...
Permalänk | Anmäl
fluringen, 2009-10-13, 17:48
Ingen widare socialdemokrat, denne advokat - dags att bikta sig tillsammans med kollegan Althin?
Sverige - quo vadis?
Permalänk | Anmäl
Pertti Johannes, 2009-10-13, 18:29
Jag är långt ifrån moderat, kan jag säga, men detta var ett skitbra moderatförslag. Heja Sofia. Du borde nog komplettera med att anförandena och debatten i samband med voteringarna borde streamas ut (för det görs de väl inte??) så att riksdagsmannen också kan följa denna del om man befinner sig på annan plats och att man under diskussionen kan sända in en skriftlig fråga som kan tas upp i kammaren.
Jag kan inte inse att det mest effektiva riksdagmannaarbetet utförs genom att sitta i kammaren och trycka på knappar.
Permalänk | Anmäl
Owe Svensson, 2009-10-13, 19:52
Så, dumt, skicka sms....... Undra vad min arbetsgivare skulle säga.
Tommas Boström är vald av folket att utföra ett jobb.
INTE FLERA.
Och klarar han inte det. ska han säga upp sig , för det är tydligt att Tommas inte hinner båda..
Att skymfa människor som så väl behöver stöd i olika sociala frågor.
Jag undrar varför sitter du där?? Skärpning
Gäller även Vanja och kompani som har utmärkt sig med stora klaverklamp.
Permalänk | Anmäl
Christina Johansson, 2009-10-13, 21:16
Varför kan inte dessa välbetalda Riksdagsledamöter vara på jobbet? Nä de skall ha betalt och samtidigt arbeta extra!
Har de hört talas om begreppet BISYSSLA?
Det klagas ibland över valdeltagandet, över att t ex 10 ja t o m 20% av väljarna väljer "sofflocket"! I FRA-omröstningen valde nästan 10% av ledamöterna "sofflocket"!
Permalänk | Anmäl
Ingemar, 2009-10-16, 19:32
26 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ja det sades då för tjugo år sen eller så att alla skulle jobba hemifrån för vi skulle få datorer och sedan skulle ingen behöva träffa någon annan utan allt skulle ske på distans.
Men det funkar inte för det är något helt annat att deltaga personligen och med sin lekamen i ett sammanhang än att sitta här framför datorn och kommunicera.
Låt nu inte Thomas Bodström och andra slippa undan sitt riksdagsarbete helt och hållet och bara sitta och lyfta en lön, som svenska folket i gemen bara kan drömma om.
Kommunikation sker på många sätt när man träffas personligen. Och inte sjutton är rikdagsmännen/kvinnorna på plats bara för att trycka på en knapp?
Jättebra förslag samtidigt som jag kan undra vad tiden används till då? Används den till riksdagsuppdraget eller till att dubbelfakturera? Ser man till bodströms agerande så är det inte direkt förtroendeingivande om de ska få jobba under eget ansvar. Girigheten finns ju även hos sossarnas riksdagsledamöter. Om nu alla kan vara ute och tex vara bland vanliga dödliga (väljare) samt ha möjligheter till diskussion/ reflektion om viktiga saker som FRA-lag etc.
Varför skall vi ha 349 stycken som sitter hemma och trycker på mobilen när ni i alla fall inte törs ha en egen åsikt? Det räcker med 8-9 stycken personer i riksdagen, så fungerar det idag.
Jag tycker inte att Sofias förslag är så jävla tokigt. Det är bättre med att ha ett fast jobb utanför riksdagen för att få förankring i verkligheten än att sitta och bunkra i partihögkvarteren. Dessutom så var hela Kalla Fakta-reportaget ett enda beställningsjobb ändå. Bodis utmanar jante med sina böcker, advokatjobb och annat. Jag är inte så säker på att han får så mindre gjort än andra riksdagsmän/kvinnor men han hymlar bara inte med att han använder spilltiden på annat sätt. Vi har en bit kvar i Sverige.
Det är rätt märkligt vad synd det är om folk som har en stor inkomst. Vanliga människor, med ett riksdagmanna-arvode skulle nöja sig med det och göra ett fullödigt arbete. Men riksdagledamöter med arbete vid sidan om och riksdagsarbetet som ett vänsterknäck tycker plötsligt att de har rätt till att slarva med arbetet under förevändningen:"det här kan jag sköta med lillfingret".
Det är ännu en i ledet med likhet till Vanja Lundby Wedin, som anser att hon kan sköta femton jobb galant och dessutom få full ersättning för det. Dela ut dessa jobb, ett i gången till tex arbetslösa akademiker, de gör säkert ett lika gott jobb i styrelserna som en dåligt förberedd undersköterska. Samma sak med Bodström. vill han vara advokat, låt honom vara det och besvära honom inte med sådana triviala jobb som riksdagsledamöters.
Att rösta med telefon... det är som att operera på distans, att vara riksdagsledamot är något av det mest värdefulla man kan bli, förstör inte representantskapet för oss allihopa med att trivialisera uppdraget.
Antingen har vi en fungerande riksdag på plats i det dyra riksdagshuset. Eller så lägger vi ner hela eländet och röstar allesammans över internet en gång i veckan! Att släta över Bodströms pinsamma fadäser, som även SVD gör idag är bara sorglig undfallenhet!
ja jag hade gärna röstat nu senast då det var eu val - om man hade kunnat rösta via internet - det tycks liksom *halka* i utvecklingen på sina håll - hos mej har det * halkat* länge - mycket länge - i utvecklingen - men nu så smått börjar t o m jag att hänga med - åtminstone så smått... (har ej läst artikeln än ... men tror jag fattade den s k poängen ...)
nu har jag skummat igenom artikeln - jag är ej riksdagsman ej heller kvinna dito - en gång i tiden - i min mycket gröna ungdom - drömde jag faktiskt om att bli riksdagsman - jag tyckte nästan att det var det absolut finaste man kunde bli - då vid den tiden hade jag inte kommit så långt i min utveckling som jag lite senare kom - dvs drömmen om att bli författare - poet - det absolut finaste man kan bli - det har varit min föreställing i många år - nu känns t o m den föreställningen - drömmen - ha börjat blekna - jag har ju inernet/newsmill - räcker mycket väl som uttrycksmedel - och t o m kan det ibland emellanåt bli ett kommunikations medel ...
Det låter som ett utmärkt förslag, säkerheten borde gå att ordna med hjälp av fingeravtrycksläsare och public-key-kryptering. Framför allt är det svårt att motivera varför man ska måsta förflytta sig genom hela landet för att trycka på en knapp, särskilt i partipiskans dagar då 99% av voteringarna kan förutsägas exakt..
Någon invänder att ledamöterna behöver träffas ofta för att kunna göra sitt jobb. Jag tycker att de behöver träffa sina väljare istället, den intellektuella inaveln i riksdagsgrupperna är stor nog.
Låt Thomas Bodström slippa rösta över huvud taget!
Det är val om knappt ett år. Då avgör du!
i demokratins namn så bör det ej halta /ej *halka*) så betänkligt på vissa håll och på vissa sätt - i demokratins namn ... det är ju inte riktigt klokt att man gör så lite för att underlätta för demokratien att fungera - men piratpartiet gör väl vad dom kan för att utvecklingen ska gå åt rätt håll - vad åtminstone jag kan förstå...
Visst är det bra med ny teknik och jag uppskattar att du även tänker på miljön i din motion. Du ser möjligheten att utveckla politiken och demokratin med teknikens hjälp. För detta har du min uppskattning.
Detta har dock mycket lite att göra med just Bodström och dagens debatt. Han verkar ha kvittat ut sig i strid med kvittningsreglerna, som gäller i vår folkvalda församling. På riksdagsledamöter ställer vi i folket mycket höga krav. Bodström borde ha vaktat sin tunga och inte kastat sten när han sitter i glashus. TV4 har gjort ett gediget arbete med statistik och källforskning. Det är med denna bakgrund som vi nu så tydligt hör grodorna hoppa ur Bodströms mun. Att karln inte skäms!
Vi medborgare som betalar era ersättningar och har valt er ser gärna att särskilt justitieutskottets ordförande är med i omröstningar och debatter om lagar. Det är långa uppehåll i riksdagsarbetet, sköt de andra uppdragen då.
Förresten, om Bodström hade stannat kvar i Stockholm där han bor och deltagit i omröstningarna hade han påverkar miljön mindre än att åka på sina uppdrag runt hela Sverige.
Dessutom, att missfirma vår riksdag och riksvapen genom att spela in reklamfilmer där. Har han ingen respekt för riksdagen den där Bodström och sedan skylla på vaktmästaren i stället för sitt eget dåliga omdöme. Förstår inte Bodström att om man vill vara minister och sitta i regeringen så kan man inte skylla på vaktmästaren(!) om något går fel. Den gamle socialdemokraten och fiskaren Fabian Månsson hade nog sagt ”Vet hut, vet sjufalt hut!”.
Glöm aldrig att makten utgår från folket och inte från partierna.
Din moderata kollega har ett bra inlägg här på Newsmill, det präglas av den ödmjukhet som vi medborgare så gärna ser hos er.
Cuben
betr #7; *halta* resp *haltat* - ej *halka* resp *halkat* ... (det haltar betänkligt i utvecklingen på sina håll - demokratien till förmeen...)
Ett toppenförslag av en seriös politiker. Personligen tycker jag att vi skall gå ett steg längre. Sparka alla lata riksdagsmän helt och hållet och låt hela Sveriges befolkning använda sina mobiler för att rösta istället på vart och vartannat beslut. Till syvende och sist lär det ju inte göra varken till eller från vad beträffar slutresultatet.
"Låt Bodström motionera utan bilen" säger jag. Eller välj honom som ny förbundskapten i fotboll om han lovar lämna riksdagen!
Varför skall vi ha denna tomma uppvisning av riksdagsledamöter, vi röstar på partier och inte någon individ som förmodas representera de som röstat på denne, partilinjen gäller i alla viktiga frågor. Sällan eller aldrig vågar en riksdagsledamot gå emot partiledningen. Partiledningen håller i alla slantar som tilldelas partiet för de riksdagsledamöter de har, skulle ledamoten inte vara "lydig" kan partiet justera vilken ekonomisk rörelsefrihet ledamoten har.
Upprepade gånger har det "avslöjats" att åtskilliga ledamöter inte har en aning om vad det är de röstar om. man förstår varför en del tycker det är onödigt att de inte skall kunna pyssla med annat när de ändå bara är partiets knapptryckare och detta knapptryckande lika gärna kan skötas på distans.
"Snart kan vi nog rösta i de allmänna valen på distans."
Om man tror att röstandet i allmänna val kan skötas via datorn har man nog inte på ett seriöst sätt satt sig in i frågan. Förövrigt kan vi sedan länge rösta på distans, det kallas poströstning.
ja - att komma nära riksdagen - detta höga - fina - nästan ouppnåeliga - min stenografilärare - stig ekerman - vid upsala handelsgymnasium ht62-vt62 - hade varit riksdagsstenograf - och han försökte på sitt sätt få en och annan av oss elever som visade framfötterna - att gå hans väg - alltså komma in i riksdagen - som riksdagsstenograf - jag vågade inte tänka så långt - ens i min vildaste fantasi att ngt sånt skulle kunna vara möjligt för mej - även om jag rent snabbhetsmässigt var på god väg att kunna bli det som han hade varit - han var min älsklingslärare vid upsala handelsgymnasium - eftersom han såg mej - ibland behövs bara detta att bli sedd - jag blev det en gång i folkskolan av min engelsklärare ... man glömmer inte sånna lärare ...
Det är en bra artikel Sofia Arkelsten har skrivit och en bra motion förstås. Dessvärre kommer den naturligtvis som varje större reform av demokratin att förbigås med ointresse och tystnad och sedan röstas ned.
.
Vi har haft en grundlagsutredning som pågot under ett par mandatperioder och som nyligen kom med sitt slutbetänkande. Det är en pinsamt mager läsning. Av alla fantastiska bra förslag utifrån och på Grundlagsutredningens webbplats debattsida om att fördjupa demokratin och medborgarinflytandet osv blev till slut en ynka fingertutt - otroligt fegt!
.
Varför inte ta steget fullt ut Arkelsten? Varför inte låta medborgarna mobilrösta i angelägna frågor - i synnerhet sådana där det råder fastslagen diskrepans mellan medborgarna och riksdagsledamöterna?
.
Ni har ju glömt att ni sitter där på väljarnas uppdrag, inte partiledningarnas. Så när ni ignorerar folkmajoriteten och röstar igenom FRA-lagar och ratificeringar av EU-fördrag som ni vet att väljarna inte vill ha, då förbryter ni er mot det förtroendeuppdrag ni fått och då kan vi väljare i stället få trycka på knappen själva fortsättningsvis, så vi vet att det trycks på rätt knapp.
Här är en till som flinar svenska foket i ansiktet!
Bra Idé!
Varför har riksdagsmä/kvinnor öht rätt att rösta?
Alla har väl en knapptelefon i dag... sänd plenisalen live på tv och streamad på nätet och låt medborgarna rösta när det är dags.
Om en riksdagsperson kan tala för sin vara så vinner de folkets röst, här och nu.
Där sparar vi många pengar på alla politiker (dom kan ju jobba då o slipper att sitta där och sova. Åk in bara när du ska argumentera. Och timlön med stämpelur...) och vi vinner engagement och delaktighet för medborgarna.
Pappsen
Problemet är ju knappast huruvida de röstar eller inte. Kvitteringssystemet är ju i praktiken samma sak som att mobilrösta, förutom att det inte blir lika många siffror i resultatet. Det är helt enkelt irrelevant om Bodström skickar en sms-röst på väg till rättssalen eller om han inte gör det, han jobbar fortfarande inte med riksdagsarbete.
Grundproblemet är väl att arbetsuppgifterna för riksdagsledamöterna bör ses över. Ska vi ha 349 ledamöter som ägnar kanske 15-20 timmar i veckan till riksdagsarbete men tar ut en hygglig heltidslön?
"Bodström-affären" luktar intern maktkamp inom sossarna lång väg. Rätt ord i rätt journalisters öron så får man den vinkling i media man vill ha ...
Ingen widare socialdemokrat, denne advokat - dags att bikta sig tillsammans med kollegan Althin?
Sverige - quo vadis?
Jag är långt ifrån moderat, kan jag säga, men detta var ett skitbra moderatförslag. Heja Sofia. Du borde nog komplettera med att anförandena och debatten i samband med voteringarna borde streamas ut (för det görs de väl inte??) så att riksdagsmannen också kan följa denna del om man befinner sig på annan plats och att man under diskussionen kan sända in en skriftlig fråga som kan tas upp i kammaren.
Jag kan inte inse att det mest effektiva riksdagmannaarbetet utförs genom att sitta i kammaren och trycka på knappar.
Så, dumt, skicka sms....... Undra vad min arbetsgivare skulle säga.
Tommas Boström är vald av folket att utföra ett jobb.
INTE FLERA.
Och klarar han inte det. ska han säga upp sig , för det är tydligt att Tommas inte hinner båda..
Att skymfa människor som så väl behöver stöd i olika sociala frågor.
Jag undrar varför sitter du där?? Skärpning
Gäller även Vanja och kompani som har utmärkt sig med stora klaverklamp.
Varför kan inte dessa välbetalda Riksdagsledamöter vara på jobbet? Nä de skall ha betalt och samtidigt arbeta extra!
Har de hört talas om begreppet BISYSSLA?
Det klagas ibland över valdeltagandet, över att t ex 10 ja t o m 20% av väljarna väljer "sofflocket"! I FRA-omröstningen valde nästan 10% av ledamöterna "sofflocket"!