Klimatfrågan

Anders Wejryd om Klimatfrågan

Skapelsen är hotad

Publicerad: 2009-10-12 15:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Inför vetenskapssamhällets varningar kan vi inte vara tysta. Skapelsen är hotad. I en värld redan plågad av orättvisor hotar ett förändrat klimat att slå mot dem som redan är mest utsatta. Den svenska regeringen har ett brett stöd i riksdagen för långtgående och ambitiösa klimatmål, skriver ärkebiskopen Anders Wejryd och Bo Forsberg, generalsekreterare Diakonia.

126 millningar
36 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Anders Wejryd, ärkebiskop Svenska kyrkan
Bo Forsberg, generalsekreterare Diakonia

Förhandlingarna inför klimatmötet i Köpenhamn i december har gått in i slutskedet. Som EU:s ordförandeland spelar Sverige en nyckelroll inför Köpenhamn. Inte bara för att leda de europeiska länderna i förhandlingen, utan också för att överbrygga det djupa förtroendegap som uppstått mellan fattiga länder och industriländer.

Uppgiften i Köpenhamn är dubbel: ett avtal måste både minska utsläppen tillräckligt snabbt för att vi ska klara tvågraderstaket, och vara så rättvist att utvecklingsländerna kan ansluta till det.

Den senaste tiden har de nedslående nyheterna om klimatförhandlingarna dominerat. Samtidigt finns ljuspunkter. Diakonia och Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete har ställt elva frågor till riksdagspartierna om klimat och utveckling. Svaren inger hopp. Det finns en bred majoritet över blockgränsen för långtgående förslag kring bland annat ansvarsfördelningen och finansieringen av klimatarbetet som kan föra förhandlingarna framåt.

Från våra olika samarbetspartners i Asien, Afrika och Latinamerika kommer just nu oroande rapporter om hur det förändrade klimatet redan påverkar människor. Vid foten av Mururataglaciären i Anderna ligger den bolivianska byn Choquecota. Det mesta av byns vatten kommer från glaciären, men under det senaste decenniet har glaciären smält så att den inte längre ger tillräckligt med vatten för de 500 invånarna i byn.

På grund av högre temperaturer sprids nu malaria i områden där sjukdomen tidigare inte funnits. Forskning visar att mellan 250 och 320 miljoner fler människor kommer att leva i malaria¬områden inom några årtionden. I Kenya skapar torkan desperation: jakten på fruktbar jord hårdnar och det späder på de konflikter som redan finns i landet.

Samtidigt tar vi del av rapporter från vetenskaps-samhället som vittnar om att vad som beskrevs som de värsta scenarierna för några år sedan nu börjar slå in eller till och med överträffas. Det gäller bland annat avsmältning av havsis och glaciärer, uppvärmning av världshaven och höjning av havsnivån som är på väg att uppfyllas eller till och med överträffas.

Inför dessa varningar kan vi inte vara tysta. Skapelsen är hotad. I en värld redan plågad av orättvisor hotar ett förändrat klimat att slå mot dem som redan är mest utsatta.

Ett av de största hindren i klimatförhandlingarna är att de rika länderna inte velat bidra med tillräckliga medel för att stödja fattiga länders klimatarbete. EU kommissionens förslag från i början av september, i vilket EU föreslås bidra med mellan två och femton miljarder Euro per år för både anpassning, omställning till klimatförändringar och utsläpps¬minskningar, räcker exempelvis inte till. Dödläget i förhandlingarna beror till stor del på de fattiga länderna helt enkelt inte litar på att de rika länderna kommer att ta sin del av det ekonomiska ansvaret.

De elva frågor som vi riktat till riksdagspartierna, vars resultat nyligen har presenterats i ett riksdagsseminarium, handlar om behovet av utsläppsminskningar, hur ansvaret ska fördelas och hur klimatinsatserna ska finansieras. Vi ser att det i Sveriges riksdag finns en långtgående samsyn kring principerna för klimatarbetet, både i Sverige och globalt:

• En bred majoritet av riksdagen är beredd att mot bakgrund av ny klimatforskning skärpa de utsläppsmål som under det senaste året slagits fast inom Sverige och EU. Samtliga partier vill att rättviseprinciper snarare än förhandlingsstyrka och taktik ska känneteckna klimatförhandlingarna i Köpenhamn.

• Mellan riksdagspartierna finns en fullständig enighet om att industriländerna har störst ansvar för att bidra ekonomiskt till att lösa klimatkrisen och att utvecklingsländerna ska bidra i takt med att de blir rikare.

• En bred majoritet i riksdagen vill att stöd till klimatanpassning i utvecklingsländerna ska finansieras med nya pengar som ligger utöver biståndsbudgeten. Idag används biståndsmedel till sådant stöd, vilket innebär att vi förlorar viktiga resurser i kampen för att halvera hungern i världen, arbeta mot hiv-spridningen och att främja demokrati och mänskliga rättigheter.

• En bred majoritet i riksdagen vill att Sverige ska vara pådrivande i de internationella förhandlingarna om nya finansieringsmekanismer, en fråga som kan vara avgörande för att utvecklingsländerna ska ställa sig bakom ett avtal i Köpenhamn. Vi kan inte lita på att världens länder verkligen kommer att bidra med tillräckliga medel för de klimat¬satsningar som krävs. Därför krävs nya finansieringskällor, till exempel intäkter från globala flygskatter eller från försäljningen av utsläppsrätter.

Avgifter på flyg och sjöfart är ett av de mest lovande förslagen till hur klimatarbetet i utvecklingsländerna ska kunna finansieras. Förutom att generera resurser så bidrar de också till att sänka utsläppen från sektorer som idag är helt oreglerade, och vars utsläpp växer snabbt.

Vi har uppgifter om att flera av EU:s medlemsländer vill se ett beslut om detta när finansministrarna möts i oktober. Men det är osäkert om det svenska ordförandeskapet kommer att stödja ett sådant förslag. Finansdepartementet har sedan länge ett starkt motstånd mot förslag som kan uppfattas som så kallad öronmärkning av intäkter, vilket har hindrat Sverige att agera så pådrivande som sex riksdagspartier säger att de vill.

Vi uppmanar nu regeringen att lämna tveksamheten kring internationella avgifter bakom sig. Mycket talar för att ett förslag från EU om internationella avgifter skulle kunna bidra till ett välbehövligt genombrott i de globala förhandlingarna.

Den enkät vi gjort visar att alliansregeringen har ett mycket tydligt stöd till både höger och vänster i riksdagen för ett långtgående och rättvist klimatavtal. Enigheten är inte total. Det finns skillnader i synen på hur vi ska överföra klimatsmart teknik till utvecklingsländerna och vilket internationellt organ som ska kanalisera klimatpengarna till utvecklingsländerna. Moderaterna har avstått från att svara på flera frågor med hänvisning till att Sverige som ordförandeland inte kan binda sig vid en fast ståndpunkt i förhandlingarna.

Vi befinner oss mitt i en dubbel global utmaning - att både klara klimat¬förändringarna och att bekämpa fattigdomen. Det räcker inte att de rika länderna minskar sina egna utsläpp av växthusgaser. Ska vi klara av att minska de globala utsläppen måste också utvecklingsländernas utsläpp minska kraftigt. Samtidigt finns enorma utvecklingsbehov.

Alla har rätt till utveckling och arbetet för att minska utsläppen får inte ske på bekostnad av fattiga människors rättmätiga strävan att öka sin egen välfärd. Det innebär att industriländerna måste göra mycket stora åtaganden för att både minska sina egna utsläpp och stödja utvecklings¬länderna så att de kan anpassa sig till klimatförändringarna och utvecklas utan att öka klimatutsläppen.

Anders Wejryd, ärkebiskop Svenska kyrkan
Bo Forsberg, generalsekreterare Diakonia

Anders Wejryd (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/12374

36 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

evolutionens nästa steg: en art som tar kontroll och skapar evolutionen . Människan kommer att definiera och skapa naturen och det är troligtvis något som är naturligt inom avancerad evolutions lära.

Permalänk | Anmäl #1 anders kalle af hornstull, 2009-10-12, 16:15

Svenska kyrkan är hotad, och ärkebiskopen oroar sig för miljön.

Bibelns Gud ställde i tiderna till med världens största miljökatastrof. Jag menar den världsvida översvämningen på Noa tid. Kort sagt, hela jordens yta omskapades. Hela jordens.

Men tror ärkebiskopen att Bibelns Gud är universums och historiens största miljöbov, ojämförligen?

Men åter till idag, efter att ha kravlat oss tillbaka från "historiens skräphög" som förre ärkebiskopen kallade gamla testamentet: Om du har fel om klimatfrågorna så ödslas nu enorma resurser på nonsens. Resurser som istället hade kunnat användas till vettigare saker.

Det är Svenska Kyrkan som är hotad. Och dess ledare har gett sig in i fel bransch istället för att ägna sig åt vederbörlig krishantering.

Därför är det dags att byta ledning, inte verksamhet.

// Rolf Lampa,
(medlem i Svenska Kyrkan)

Permalänk | Anmäl #2 Rolf Lampa, 2009-10-12, 16:18

Ja herregud.... en biskop som förläst sig på vinklade forskarrapporter, detta har även LO gjort då man gav ut en i stort sett likalydande rapport.
Varför sysslar man inte med det man har mandat och kunnighet till???

Permalänk | Anmäl #3 cc, 2009-10-12, 17:24

Om ärkebiskopen verkligen ville rädda Moder Jord och mänskligheten borde han och hans svartrockar predika ett-barnspolitik. Jorden har ju redan nu fler människor än den tål- och i den eventuella framtiden? Jorden kommer att helt förödas av dessa miljarder som desperat försöker hålla sig vid liv. Läs Welzer bok "Klimatkrig" och nyktra till. För fan, ärkebiskopen!

Permalänk | Anmäl #4 "Kalle", 2009-10-12, 17:25

Går det så dåligt för koldioxid bluffarna att man tvingas anlita en ärkebiskop? Och han ställer upp? Vad hoppas ärkebiskopen uppnå med en dylik kvasivetenskaplig artikel?
Kanske han hoppas på 30 algorska silverpenningar?

Permalänk | Anmäl #5 Quantrill, 2009-10-12, 20:00

"Skapelsen" , dess levande varelser,har genom diverse naturkatastrofer som meteoritnedslag och supervulkaner varit på gränsen till total utrotning flera gånger förut. Kanske är det dags igen? Om än i en annan variant, självförvållad.

Men fakta är att Universum expanderar i en allt snabbare takt.
I framtiden kommer jordens himmel att vara tom på stjärnor. Solen kommer att bli en röd jätte, och sedan slockna. Jorden kommer att vara ödelagd. Männsiskorna spårlöst borta, för alltid. Och religionen och gudarna med dem...

Permalänk | Anmäl #6 Margareta Coitus, 2009-10-12, 20:07

Permalänk | Anmäl #7 Margareta Coitus, 2009-10-12, 20:07

Plutten, du har missförstått det hela. Om du tror att en påhittad gubbe har skapat världen så är ju svaret självklart hur du ska handskas med detta problem: be lite. Gör det helst tyst i ditt hem bara.

Vidare kan jag meddela dig att miljön är mindre hotad idag än på länge, koldioxid (som varje något insatt människa vet) är inte ens i närheten av att vara ett problem (och kan inte heller bli ett), halogenutsläppen är minimala inom den civiliserade världen, svavelutsläppen är mindre men ett problem fortfarande, tungmetallsutsläppen (inkl. bly) är väldigt begränsade, kärnkraftsverken är säkrare än de någonsin varit och så vidare.

Självklart är det bortkastad tid att försöka förklara för en religiös människa tokiga saker som "kunskap" och "logik", men min text är främst för tänkande människor som av någon anledning snubblat in hit.

Permalänk | Anmäl #8 Illwill, 2009-10-12, 20:55

Hur vore det om du tog tag i kyrkan och började leda den i religiös riktning någon gång?

Det här är bara tramsigt!

Permalänk | Anmäl #9 BluePrint, 2009-10-12, 21:00

Trist att kyrkans överstepräst inte förstår vad vi människor (politker) är förmögna till när vi blir riktigt rädda i vetenskapens eller religionens namn.

Jag är betydligt mer orolig för av politker kan tänkas hitta på i termer av geo-engineering än vad klimatets variationer kan tänkas ställa till med, antropogena eller inte.

Permalänk | Anmäl #10 Olaus Petri, 2009-10-13, 07:54

Du skriver om en bred majotet i riksdagen, hur ser det ut bland de som riksdagen ska företräda? Är det överhuvudtaget intressant för dig? Har du den demokratiska insikten att vi har en representativ demokrati? Om inte riksdagen representerar vad folk tycker (utan har en egen åsikt) så saknar ju riksdagen legitimitet.

Permalänk | Anmäl #11 BluePrint, 2009-10-13, 08:06

M bred majoritet(bakom mig!) böjer vi våra huvuden-o-knäpper våra händer....ett tionde :-...¨suck¨ kanske ers fromhet kan ¨tala¨m sin herre på moders-skeppet...!!
Egen analys: kanske vi har här vårt ¨strål-ansikte¨, en kombination av föroreningar...micro-strålande master+ svensk avgifts-vilja+gudomlig inspiration(ande)....
I Dessa Dgr Har Jag OranGe På Knoppen(om jej vandrar i skogen)

Permalänk | Anmäl #12 ron-y-cola, 2009-10-13, 08:47

Svenska kyrkan liknar mer och mer en politiskt korrekt organisation och mindre och mindre ett trossamfund. Det är klart ni förlorar medlemmar...var ärliga och gör om er till ett politiskt parti istället!

Permalänk | Anmäl #13 MidasTouch, 2009-10-13, 10:01

Håller inte skapelsen på att förstöras av människans långtgående genmanipulationer av människa/människa och människa/djur och människa/datororer?

Permalänk | Anmäl #14 Viggo, 2009-10-13, 10:54

Som "Kalle" skriver har kristendomens föreskrifter om okontrollerad förökning ett visst ansvar för att civilisationen står inför den största massvälten i historien.

När fossilenergin avvecklats pga brist om 50 år ska befolkningen vara nere i 1-2 miljarder, det antal som jorden kan försörja långsiktigt.

Men det gör inget för vi har ju ändå evigt liv genom Jesus.

Halleluja!

Permalänk | Anmäl #15 Bo T, 2009-10-13, 11:08

Ja, nu vet vi vad de kristnas gud har meddelat sin högste företrädare i Sverige. Nu väntar vi på vad de andra gudarna har att meddela. Kanske det råder konsensus där också?

Permalänk | Anmäl #16 goran, 2009-10-13, 14:59

Hjälp! Vad är det här för kommentarer? Är det bara jag som tycker att det här var en mycket välformulerad text? Vi som ligger före i miljöförstöring och därigenom samlade rikedomar har ett ansvar mot våra slavarbetare i den nyliberala underbara kapitalism vi skapat genom våra nödvändiga behov av nya saker. Vem är det mest synd om? Ni självgoda Mammondyrkare eller vi som ser en fruktansvärd framtid för våra barn och barnbarn.

Permalänk | Anmäl #17 Collins, 2009-10-13, 22:03

Vilken otroligt låg nivå på alla kommentarer, det Anders Wejryd tar upp är ju högaktuellt och jätteviktigt for oss och våra barnbarn och sen sitter en massa idioter och kastar skit på en som försöker säga något viktigt. Jag skickar en stor hög med dynga på alla idioter så att ni riktigt stinker under resten av denna vecka...

Permalänk | Anmäl #18 Commenta, 2009-10-14, 07:17

Vilken otroligt hög nivå på alla kommentarer, äntligen ett tecken på att folket inte är lika förryckta som våra imbecilla politiker.

Hur länge ska etablissemanget få föra fram sina förljugna och politiserade sagor om en förestående klimatkatastrof.
Domedagar kommer och går...

Permalänk | Anmäl #19 Domedagar kommer och går..., 2009-10-14, 09:51

Bra artikel men en pinsamt låg nivå på flertalet kommentarer. Att bara vifta bort vad FN:s klimatpanel har kommit fram till är verkligen att stoppa huvudet i sanden... Naturligtvis ska man kritiskt granska panelens resultat men blotta risken för att det stämmer gör att samhället måste agera. Och där måste vi i västvärlden gå först. Det är vi som har orsakat eländet och, i de flesta fall, som sitter på tekniken och kunskapen att minska utsläppen av växthusgaser.

Permalänk | Anmäl #20 Tomas, 2009-10-14, 15:57

Thomas! DEt finns ingen risk såvitt gäller koldioxiden!

Permalänk | Anmäl #21 Ture F., 2009-10-14, 20:18

Thomas vilket elende har vi skapat?
(du skriver som om klimathotet ä var på riktigt)

Ditt resonemang baseras på en ologisk moral filosofi som i princip går ut på att : Man kan inte ta för sig och berika sig på jorden tillgångar utan att senare få sota för det och senare har blivit nu.
Men det är bara en ide, en tanke som inte har någon förankring i verkligheten.

En annan tankemiss ni agw troende ringlat in er i är iden om de optimala klimatet, vad är det och när var det.

Tillsist hur mycket påverkas livet på jorden av en 2-4 gradig klimatförändring, betänk att temperatur variationen på jorden är mellan -70 till +50 grader.

Permalänk | Anmäl #22 Robert W, 2009-10-14, 21:28

Om skapelsen är hotad kommer evolutionen att överleva.

Permalänk | Anmäl #23 Göran Johnson, 2009-10-18, 10:38

FNs klimatpanel eller (IPCC) är inte någon vetenskaplig auktoritet inom klimatforskningen, det är en politisk konstruktion under FNs paraply vars uppdrag är att påvisa mänsklig klimatpåverkan. IPCC är ett av århundradets värsta exempel på politiserad vetenskap och vetenskaplig bluff.
Att påstå att det råder konsensus är ett exempel på detta, vetenskap bygger på objektiva fakta, inte konsensus! Konsensus är politik!
Förutsägelserna om en annalkande klimatkatastrof bygger på ovaliderade klimatmodeller. Dom bygger inte på vetenskap och beprövad erfarenhet.

Permalänk | Anmäl #24 Lejeune, 2009-10-18, 11:47

Bisspens surr
skapar i kyrkan kurr
Bisspens knotande
om ogudaktiga, den hotande
lutar mer i testamentens rotande
som han på trån fått fnurr

Permalänk | Anmäl #25 Dracula, 2009-10-19, 10:27

"What can be asserted without proof can be dismissed without proof."

Christopher Hitchens

"The habit of religion is oppressive, an easy way out of thought."

Peter Ustinov

Religion easily has the best bullshit story of all time. Think about it. Religion has convinced people that there’s an invisible man…living in the sky. Who watches everything you do every minute of every day. And the invisible man has a list of ten specific things he doesn’t want you to do. And if you do any of these things, he will send you to a special place, of burning and fire and smoke and torture and anguish for you to live forever, and suffer, and burn, and scream, until the end of time. But he loves you. He loves you. He loves you and he needs money.

George Carlin (RIP)

Permalänk | Anmäl #26 Fodak, 2009-10-21, 13:09

"If Jesus had been killed 20 years ago, Catholic school children would be wearing little Electric Chairs around their necks instead of crosses."
-Lenny Bruce

"So far as I can remember, there is not one word in the Gospels in praise of intelligence."
-Bertrand Russell

"Judar, muslimer och kristna har alla lika fel.
Jordens invånare delas i endast två grupper:
De som har en hjärna men ingen religion och
de som har en religion men ingen hjärna."
-Abu al-Ala al-Maarri (973-1057)

Permalänk | Anmäl #27 Fodak, 2009-10-21, 13:15

För ett halvsekel sedan varnade forskarna för en ny istid, den kunde rentav komma redan inom 100 år. Då är det bara 50 år kvar dit nu. Så om det hinner bli lite varmare dessförinnan är det bara skönt. Men ärkebiskopen är väl rädd för att det blir varmt som i helvetet. Men jag har för mig att kyrkan avskaffade det under det förra århundrandet.

Om det nu blir kallare så är väl kyrkans trovärdighet borta, det som finns kvar menar jag.

Permalänk | Anmäl #28 goran, 2009-10-21, 13:23

Vad gör prellen här? Lämna detta åt forskare och vetenskapsmän istället än att komma och försöka plocka poäng om saker som inte har ett skit om kristendomen att göra.
Kyrkan är inte ens kristen idag, försöker ta över alla moralfrågor som fattiga barn, ungas psykologiska värderingar osv.

Permalänk | Anmäl #29 Anton , 2009-10-29, 01:01

I Sverige hotas Guds skapelse av ärkebiskopens kyrka när den bygger monstervindkraftverk bara för att komma åt de massiva bidragen som hushållen tvingas betala.
I svenska kyrkan är girighet ingen dödssynd.
Vindkraftverken gör inte den minsta miljönyttan, bara skada.
Vindkraftverk i Sverige minskar inte CO2 utsläppen.
Känner inte ärkebiskopen till denna självklarhet?

Permalänk | Anmäl #30 BST, 2009-10-31, 17:09

Skrämmande att Svenska Kyrkan har köpt klimat-alarmisternas starkt ensidiga information. Seriös vetenskap visar att koldioxid är en mild växthusgas och den temperaturhöjande effekten av ökade utsläpp minskar logaritmiskt. Ökade utsläpp kan inte höja temperaturen nämnvärt. Kyrkan borde hålla sig till sin huvuduppgift

Permalänk | Anmäl #31 Kalle, 2009-11-23, 16:46

Jag gick ur svenska kyrkan för några år sedan. Det riktiga i det beslutet förstärks när jag läser ärkebiskopens utläggningar.

Permalänk | Anmäl #32 emma, 2009-12-18, 13:40

"Skapelsen är hotad. I en värld redan plågad av orättvisor hotar ett förändrat klimat att slå mot dem som redan är mest utsatta."
Varför gud inte hjälper? Guds präster har i alla tider velat behålla massorna i fattigdom och velat berika gud (sig själva)
Enbart kunskap kan hjälpa människan! Att sprida vidskepelse är en sätt att bevara fattigdom och älende!
Frihet, integritet och humanism skall vara guds ord!

Och förövrigt rösta på Piratpartiet!

Permalänk | Anmäl #33 Laszlo Donat, 2009-12-20, 10:43

Hans tjUsighet har åter talat. Svenska tjÖrkan bryr sig bara om bÖg och miljÖ. Fattiga sjuka svenskar som går under ger den faderullan i.

Permalänk | Anmäl #34 Peter Ingestad, 2010-01-01, 15:35

Nej Anders. Skapelsen är inte hotad. "The planet is fine" var det någon som sa häromdagen. Det är bara det att DET är inte bra för affärerna...

Permalänk | Anmäl #35 Micke Nyström, 2010-01-19, 20:56

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbet netlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet ethis wife enjoy the happiness together with him.He seeks and charity every opportunity to win the economic trade.mirc indir/mirc indir He tries his best to. One day,flip chat chat roulette chat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbet sohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleri islami sohbet sohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforum forum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti